Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Макро |
Фотография в Воронеже Цифровая и не только... |
|
Опции темы |
30.07.2010, 23:52 | #65 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
.Croppеr Как будто на митинге выступает.)
|
30.07.2010, 23:58 | #66 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Большой знаток макро моделей.
|
02.08.2010, 14:07 | #68 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Идеальный ракурс для двух объективов.
|
02.08.2010, 14:11 | #69 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
.Croppеr Это те паучки ,которые в засаде сидят,вытянув вперёд лапы? Пару раз пытался сфотографировать,прячутся за другую сторону цветка.
|
02.08.2010, 14:37 | #71 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Результат того стоит.
|
03.08.2010, 16:44 | #72 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
veter27 Пчела размером сантиметра 2,5 .Если размер сравнивать то около 6 размах.Если конечно не земляная пчела.)Самый большой паук какого я видел,это подвальный,мохнатый и с размером лап - если посадить в центр компакт диска,то спокойно будет доставать до краёв.Когда я его увидел,думал мышь.Жалко ,у меня в то время не было фотоаппарата... только мобильный.Фото ужасное.Показывать не буду)
|
03.08.2010, 21:19 | #73 | |
超接写写真
Сообщений: 167
Регистрация: 15.10.2006
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
А паук, ну может конечно же не 2.5 но и не больше 4см. Спасибо большое за внимание к фото... |
|
05.08.2010, 01:24 | #76 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
.Croppеr Красивые жуки.Они ещё очень любят на цветах валерианы сидеть по нескольку штук.
Позавчера фотографировал маленьких прыгающих паучков 2-4 мм размером.Мелкие от приближающего объектива разбегались,кто покрупнее вставали в стойку)Глаза как линзы.Сегодня нашёл самого большого,где - то 5 мм вместе с лапами.Этот прыгал на фотоаппарат три раза)Я его сажал обратно и всё повторялось снова.Второе фото- перед прыжком. |
05.08.2010, 06:44 | #78 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
.Croppеr Они обычно легко видны на штукатуренных фасадах или стенах с солнечной стороны.Обычно на них вечером вылазят.Днём слишком жарко.Недавно про пауков фильм смотрел.Охотятся они с помощью прыжков на жертву.Для этого и глаза такие- как дальномеры.Они приседают,вверх,вниз оценивают расстояние и прыгают.В лесу труднее заметить,зрение у них хорошее ,прячутся))
|
06.08.2010, 23:51 | #79 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Спрятался)
|
10.08.2010, 21:14 | #80 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Прислушавшись к замечаниям goldrenа,подумав и пересмотрев серию,выбрал совсем другую..
goldren, Спасибо за замечания. Последний раз редактировалось VOL_del_MAR; 10.08.2010 в 23:29. |
10.08.2010, 21:25 | #82 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
goldren,3 макрокольца. Резко только по центру,зеркалом подсвечивали.Сильнее диафрагму закрывать некуда было.Да и что резать то тут?Края обрезать? Непонятно будет где они.Верх?Не будет общей массы насекомых.Если есть варианты,можно редактировать.
|
10.08.2010, 21:47 | #84 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
goldren, Фотография есть,сюжет есть,резкость на главном объекте есть.Что не так?
|
10.08.2010, 22:06 | #86 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
goldren, Ну у Брессона жанр был насколько я знаю не макро.И он вполне в своих сюжетах мог позволить и нерезкость.Извините,но не вижу связи.
В макро же резкость очень важна.Так же как и желание показать то ,что невооружённым глазом трудно рассмотреть. Пойду книжек почитаю... |
11.08.2010, 13:57 | #88 |
Мастер.
Сообщений: 1,134
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
.Croppеr, Изменение мнения о собственном мнении.А сюрр вот.
|