Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
День рождения Сталина |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Кто для вас Сталин? | |||
Символ эпохи | 59 | 56.19% | |
Символ страны | 31 | 29.52% | |
Тиран | 39 | 37.14% | |
Выдающийся госруководитель | 64 | 60.95% | |
Выдающийся полководец | 17 | 16.19% | |
Больной человек | 12 | 11.43% | |
Ровным счетом никто | 1 | 0.95% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
23.12.2009, 10:43 | #61 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Несколько миллионов? Не согласен, несколько десятков миллионов будет точнее, если брать всех кто погиб от наркомании, пьянства, бандитских разборок 90-х, голода, на дорогах по вине беспредела ГИБДД, плохой экологии и многих других катаклизмов типа "демократии".
|
23.12.2009, 10:52 | #63 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Да ещё надо приплюсовать наших девушек, которые выезжали работать типа "танцовщицами" и "официантками" за рубеж. Плюс сколько детей было вывезено на органы за границу, а сколько погибло пленных на Кавказе и союзных республиках бывшего СССР.
|
23.12.2009, 13:01 | #65 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Да + умерших от стрессов и инфактов + неродившихся детей, которых просто боялись рожать в такое время (что интересно, во время ВОВ не боялись, а во время перестройки - боялись, почему?).
|
23.12.2009, 14:02 | #66 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Да это тоже надо учитывать, тут как раз миллионов на 30. Вот и подумаешь, что страшнее для нашей страны: демократия или тоталитаризм. Я склоняюсь в сторону второго.
|
23.12.2009, 15:24 | #67 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Да я как-то живя в СССР вовсе не ощущала никакого тоталитаризма. Сейчас во многом напряженнее и несвободнее себя чувствуешь. Думаю, что никакого тоталитаризма, конечно, не было, по крайней мере, в 70-е и позднее гг. Раньше - не знаю, по себе сказать не могу. Но родители говорят, что тоже было все нормально в плане возможностей и свободы.
Свобода же вещь такая, сейчас вот ее полным-полно, а ведь опять-таки кому-то ее мало, требуют еще больше, хотя, казалось бы, уж куда больше то? По мне - страшнее сейчас - ибо нет будущего. А это самое страшное, имхо. Когда не знаешь куда идешь и к чему придешь.... |
23.12.2009, 16:01 | #69 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
http://forum-msk.org/material/society/2029494.html
Вот впечатления человека, участвовавшего в той передаче НТВ про Сталина. "Накануне 130-летия со дня рождения Сталина, 20 декабря 2009 года на НТВ прошла в передача «Сталин с нами», на запись которой меня буквально уговорили придти, поскольку опыт участия в проектах НТВ и до этой передачи уже показал мне, что на НТВ народишко собрался исключительно бессовестный. Но редакторы клялись и божились, что собираются сделать объективную передачу, дав слово обоим сторонам – и сталинистам, и антисталинистам. Однако до начала записи уже бросился в глаза принцип формирования команды сталинистов. Накануне опрос по первому каналу, проведенный среди более 50 тысяч человек, имеющих сотовые телефоны и карманные деньги для посылки эсэмэски, показал, что 54% из этого, далеко не обездоленного населения, считают Сталина просто героем, а еще 7% - эффективным менеджером. Следовательно, сегодня сталинисты - это достаточно молодые люди продуктивных возрастов. Но помимо уже достаточно не молодых Леонида Журы (доверенного представителя внука Сталина), Арсена Мартиросяна, меня (историков, специализировавшихся на изучении деятельности Сталина), и полковника Владимира Квачкова, остальная команда состояла не из молодежи, а из совершенно древних бабушки, увешанной, как Брежнев, до пупа медалями и значками всех мыслимых форм и размеров, и древнего дедушки, «просто сталиниста». Стало ясно, что на НТВ ничего не поменялось, эти «гении экрана» опять будут представлять сталинистов, как выживших из ума стариков. Л.Жура поставил редакторам НТВ следующие условия присутствия на передаче его и меня с Мартиросяном, – на передаче не должно быть ни Проханова, ни Зюганова. Если говорить о Сталине, то говорить надо о его делах, а для метафизических песен осанны мистическому герою Сталину и рассказов о нынешнем курсе КПРФ, мы трое просто не нужны. Редакторы НТВ клятвенно пообещали, что этих персонажей не будет, но солгали и в этом пустяке: передача началась с того, что историков Сталина – Мартиросяна и меня – посадили в зал к зрителям, а на сцену торжественно вывели Зюганова к уже поджидавшему его Харитонову. То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано. Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне, оставив включенными микрофоны оппонентов, чем те и пользовались." |
23.12.2009, 16:02 | #70 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
+
"Вы могли обратить внимание: когда Квачкову первый раз дали слово, то через минуту какая-то антисталинстка начала воспоминания о своем детстве и ее не прерывали, пока она своей болтовней не заставила Квачкова замолчать. Откровенно нагло, с исключительным хамством вели себя ведущий, Парфенов и еще какой-то телевизионный гений, помогавший ведущему. Я даже зауважал Зюганова за выдержку. Тому дали в очередной раз слово, но только Зюганов начинал говорить, этот гений или Парфенов, его перебивали, явно пытаясь спровоцировать Зюганова на возмущенный крик. Но тот с рыбьим спокойствием начинал, начинал, начинал – и так раз 10, пока Парфенов с гением не устали и не заткнулись, а Зюганов закончил мысль. Умеет! Нас же редакторы перед записью прямо таки навязчиво предупреждали, чтобы мы были активными, вмешивались в дискуссию, но как это было сделать, если ведущий демонстративно не давал нам слово, а микрофоны сталинистов были выключены? В рекламных паузах мы возмущались – зачем нас, историков, пригласили? Наконец мне дали слово по поводу уже надоевшей лжи, что Сталин перед войной верил Гитлеру, а посему с началом войны растерялся. Я начал говорить: «Как верил? 21 июня были созданы фронты, назначены командующие, согласно журналу регистрации Сталин практически не выходил из кабинета…», - этого НТВ хватило и мне отключили микрофон. Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего – не помогло! Нам не давали слово, а то, что мы говорили, вырезали. А ведь было что сказать. Поражал какой-то тоскливо убогий профессиональный уровень НТВ. Сами посудите, Сталин до 1941 года не занимал никакой руководящей должности в государстве, а в партии занимал должность одного из 5 секретарей ЦК. И, тем не менее, был реальным, безусловно признанным вождем советского народа! Ведь и по сей день даже вариантов нет, кто вместо него мог бы руководить государством и Армией в те годы, кто мог бы быть Верховным Главнокомандующим. После него деятели и занимали по нескольку высших должностей в государстве и партии, и как только эти деятели свои должности не называли, а ведь «вождями» их величали только для того, чтобы над ними же и поиздеваться. Сталин единственный вождь России в ее истории (Ленин был, скорее, вождем революции). Причем, Сталин был таким вождем, что народ за кривое слово о нем желал болтуну издохнуть в лагерях! Есть о чем поговорить в связи с этим человеком? Есть. И о чем говорит НТВ? Делает сюжет о том, что Сталин в ссылке жил с 13-летней крестьянской девочкой, о предполагаемом потомстве Сталина от этого сожительства, с показом зрителям мест предполагаемого сожительства Сталина, с показом предполагаемых потомков и с интервью с ними. Я бы понял, если бы они показали сюжет о сожительстве Парфенова с любовницами или любовниками. И не только потому, что сюжет был бы интереснее, а и потому, что сам Парфенов ничем иным не интересен и будет забыт через час после того, как исчезнет с экранов ТВ. Но Сталин! Короче, выходя из студии, я сошелся на узком мостке с Генрихом Боровиком и высказал ему, что они бессовестные типы и боятся правды. Надо сказать, что старый Боровик как-то болезненно прореагировал, бросился назад к НТВ-эшникам и начал упрекать их, что они не дали сталинистам слова, а сталинисты обвиняют в этом его - Боровика. Но я не стал слушать эту разборку. И так понятно, что у нынешней либеральной тусовки от правды о Сталине просто таки животный страх." |
23.12.2009, 16:06 | #71 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Да про то время столько лжи наговорили последние годы, что правда-то с трудом воспринимается, особенно о реальной жизни в то время. Успехи в экономике - их не спрячешь и не скроешь, они налицо, многими мы до сих пор пользуемся. А вот если взять атмосферу и жизни обычных людей, тут можно фантазировать и лгать по полной программе. В любом случае, время было непростое. Война опять же. Кто же захочет жить во время войны?
|
23.12.2009, 18:14 | #72 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Соло, Да они ссыкуны все! С Валерией Ильинишной во главе! Дерьмократы! После XXII съезда КПСС - где правда? Всё переписано, в угоду Никитке, в угоду власть поимевших, они же его и после смерти боялись...
|
23.12.2009, 18:17 | #73 |
Форумец
Сообщений: 574
Регистрация: 04.03.2007
Возраст: 54
Не в сети |
Заикнулся бы ты тогда, по подобному поводу - 10 лет без права переписки, а по-существу, это расстрел. Как здорово, что такой людоед нами не правит (или пока не правит).
|
23.12.2009, 19:57 | #74 |
Стабилизатор
|
НТВ совсем скатилось до грязного белья. Передача раздражала мерзостями (даже до мата) НТВшников, и линиво-тупой позицией КПРФовцев. Сделал для себя вывод, что значимость личности Сталина лучше оценивать самому (ну или совместно на форуме), потому как для тех , кого я увидел в этой передаче ИВС - всего-лишь рейтинг. ИВС - это нераздельные тирания и граждаская ответственность, глубокая прозорливость и необразованность в сочетании с удивительной(в этой связи) способностью к пониманию сути вещей, - одозначно ИВС самородок, удивительный грузин, жестокий тиран, высокоответственный идейный руководитель. В этом плане мне больше понравился проект "Имя России" - НТВ пусть стирает трусы поп звезд (любопытное сочетание слов).
|
24.12.2009, 12:59 | #75 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Согласна с вами. Что я и пытаюсь делать. Сейчас вот книжку еще одну читаю В.Карпова Генералиссимус" ( в 2-х томах). Пока довольно интересно. Автор, в свое время сам репрессированным, старается излагать объективно, не скатываясь ни туда, ни сюда, очень много цитат, реальных документов и воспоминаний очевидцев.
|
24.12.2009, 13:02 | #76 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Вот смотрите, цитата из Речи Сталина на Пленуме ВКП(б) в 1938 г.: "Захватив власть в стране и установив бонапартистские порядки, опираясь на вооруженное ими отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты; под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы; передать трактора и другие сложные с\х машины крестьянам-единоличникам, именуемым фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне; закабалить страну путем получения иностранных займов; отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия; отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину - Германии. В то же время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил." Ничего не напоминает? А ведь это он говорил о троцкистах.....Как, блин, в воду глядел. Вот в какую каку мы угодили, оказывается.... |
|
24.12.2009, 13:21 | #77 | |
Форумец
Сообщений: 688
Регистрация: 23.04.2008
Не в сети |
Цитата:
Для полноты картины можно и эту книгу почитать..... много нового откроется.... Юрий Жуков ИНОЙ СТАЛИН Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. http://malchish.org/lib/Stalin/inoy.htm |
|
04.01.2010, 16:24 | #78 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
с новым годом
Цитата:
|
|
04.01.2010, 17:54 | #81 | |||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P_IR_S, привёл данные на 1.10.2009, а Вы на 1.01.2009.Да... Брежнев тот ещё был демократ. А Андропов и вовсе, нёс свободы всем советских гражданам. Во время перестройки рожали больше чем до неё, почему? |
|||
04.01.2010, 18:00 | #83 |
Форумец
|
Ну дайте уже ссылку, хочу сам посмотреть на этот прирост. А то на несколько сотен тысяч в год население сокращается, а тут вдруг резко расти начало. При демографической яме.
Спасибо Черненко. Только при этом тиране государство укреплялось. |
04.01.2010, 18:55 | #84 | ||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Обращайтесь, если что. Мне не сложно. Он оно чё. Эт оказывается Черненко занимался оплодотворением простых советских гражданок. Наверно потому и гонку на лафетах выиграл, поизносился. Угу. Как раз за ним и укреплялось. Цитата:
|
||
04.01.2010, 21:12 | #87 |
*** **й**
|
Это общая тенденция. Нынешние - не исключение.. Работает своего рода естественный отбор, фильтр, и другие в высшие эшелоны власти просто не попадают. А если и попадают, то долго не задерживаются.
|
04.01.2010, 21:21 | #88 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
особливо эти - "двое из Питерского ларца" - похоже собираются менять друг друга до невменяемости, рывок экономики при И.В. до сих пор помогает прихватизаторам эксплуатировать предприятия. Для оценки исторической важности руководителя государства, должно пройти время, что бы потомки могли оценить его достижения. Петра I - в настоящее время считают выдающимся руководителем государства, опуская при этом какой ценой (человеческие потери) он достиг своей цели.
|
04.01.2010, 23:38 | #90 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Слай, "Есть основания предполагать, что первое десятилетие Северной войны привело к заметному сокращению населения страны. С 1678 по 1710 г . податное население сократилось с 791 тыс. до 637 тыс. в дворовом исчислении. В районах, ближайших к военным действиям, эта убыль доходила до 40%." - Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века, Раздел I. Россия при Петре I Глава 2. Политика и экономика § 5. Положение крестьянства, дворянства, купечества.
|