23.03.2010, 18:24 | #61 | ||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Чувствую, беседа была односторонней... Как наплели "на копейки", так беседа и завершилась... Цитата:
А по-русски это как? Кстати, наказывается "выезд в нарушение ПДД...", а не возвращение на свою полосу... |
||
23.03.2010, 18:55 | #62 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
|
23.03.2010, 19:59 | #63 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Да тут столько советчиков -"юристов", что мне неучу-механику уже неудобно как-то..
Такие все безапелляционные, грамотные, но вот только, где суд - не слышали... Для призывающих плыть по течению и давать взятки: читаем внимательно. Свежее. Сочи. Вымогали 60.000... http://gai.net.ru/forums/showpost.ph...6&postcount=14 |
23.03.2010, 20:03 | #64 |
Registered User
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 3,015
|
|
23.03.2010, 20:06 | #65 | |
Registered User
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 3,015
|
Цитата:
|
|
23.03.2010, 20:42 | #66 | |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
Цитата:
|
|
23.03.2010, 21:39 | #68 |
Форумец
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 729
|
knn36,
Мне непонятна причина вашего раздражения. Я вроде не только не ставил под сомнение вашу юридическую компетенцию, но даже не пытался спорить с вами. Или все, кто не вливаются своими голосами в общий стройный хор "Ваше мнение по прежнему значимо!!", у вас вызывают раздражение? Ну, извините...так бывает... Но, вернемся к автобусу...почему-то именно он вызывает у аудитории повышенный интерес. Вы периодически общаетесь с судьями по делам о нарушениях ПДД. Скажите, как часто судьи принимают во внимание причину маневра, приведшего к нарушению? То есть бывало ли такое, чтобы судья учитывал при вынесении постановления рассказ пациента о том, что его кто подрезал или не дал закончить обгон? |
23.03.2010, 21:40 | #69 | |
Форумец
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 729
|
Цитата:
|
|
23.03.2010, 21:46 | #70 |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
Постановление за превышение скорости, и квитанция по которой предлагается оплатить данный штраф. Скорость я действительно превысил при обгоне. Думал пойти оплатить до суда. Или что, не нужно её оплачивать? Не понимаю, что отменили-то? Я вообще редко нарушаю, поэтому порядка не знаю как чего должно быть...
|
23.03.2010, 21:53 | #71 | |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
Цитата:
Как вариант, стоит ли прикладывать данный случай с Х5, как пример судебной практики? Или судья разгневается, что ему какие-то там решения в пример ставят? |
|
23.03.2010, 23:32 | #73 |
Форумец
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 32
|
Да как то они быстро меня отпустили. У меня настроение было хреновое, а тут они. Я им ничего не доказывал, просто сказал, что бы писали протокол, а я там напишу свое не согласие и до встречи в суде. Мне отдали права и пожелали счастливого пути.
|
24.03.2010, 08:59 | #74 | |
Registered User
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 3,015
|
Цитата:
Я бы не оплачивал, а отнес жалобу в районный суд по месту жительства, + ходотайства о вызове инспектора!Воевать так воевать! Документы принимают за 3 минуты, образцы у меня в теме, жалоба в 3-х экземплярах....у Вас 10 дней...уже меньше) Последний раз редактировалось Amtel7; 24.03.2010 в 09:20. |
|
24.03.2010, 09:17 | #75 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Причина в том, что Вы с удовольствием поведали миру о том, как героически удалось избежать лишения благодаря хорошей юридической и психологической подготовке, умению на равных, по-дружески общаться с правоприменителями в ситуации... когда нарушения не было вообще! (судя по Вашему описанию). Другое дело, если Вы что-то оставили за кадром - я ещё могу понять Ваш "подвиг"...
Поэтому логичнее (как многие делают. И я в том числе, если чего-то не знаю) сначала спросить: кто прав, как по Закону? Вы же болезненно реагируете, начинаете про какой-то хор... Вот собствено и всё... |
24.03.2010, 10:00 | #76 |
Форумец
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 10
|
Был аналогичный случай в Краснодарском крае – закончил обгон
по сплошной разметке. У гаишников была камера, которая снимала сбоку и нечётко. Уверенно настаивал на своём – отпустили минут через 15. Про деньги не было и намёка. Им нужен был протокол с моим согласием. |
24.03.2010, 12:03 | #77 | |
Форумец
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 729
|
Цитата:
Какие именно слова из моего сообщения натолкнули вас на такие выводы? Где я говорил о своей хорошей юридической подготовке? |
|
24.03.2010, 12:20 | #79 | |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
Цитата:
Зачем мне обжаловать превышение, если я превысил до 104км/ч и это зафиксировал КРИС? У меня логика такова: Да, я превысил для завершения обгона, потому что автобус начал набирать скорость. Начал на прерывистой (правила допускают) закончил на сплошной. Но лишать меня не нада А у вас какая логика? На мой взгляд, если тупо всё отрицать, сохранить права меньше шансов. |
|
24.03.2010, 13:01 | #80 |
Registered User
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 3,015
|
|
24.03.2010, 13:39 | #81 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Лишают за "выезд в нарушение ПДД..." (более внимательно читаем ч.4 ст.12.15 КоАП и п.9.2, 9.3, 11.5 и ещё пару... ПДД. Именно эти пункты запрещают выезд. За возвращение на свою полосу не наказывают лишением. Это уже и руководство ГИБДД признало и разъяснило своим сотрудникам. Более доступно не могу... |
|
24.03.2010, 14:01 | #83 | |
Форумец
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 729
|
Цитата:
|
|
24.03.2010, 14:12 | #84 |
Registered User
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 3,015
|
...и разъясняло не только своим сотрудникам! В новостях было неоднократно....к примеру вы обгоняете фуру,а знака на обочине "обгон запрещен" вы не видите за ней! Так вот теперь суды должны становиться на вашу сторону. Дело за малым -доказать)
|
24.03.2010, 15:15 | #85 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
24.03.2010, 16:38 | #86 | |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
Спасибо за ссылки!
Цитата:
|
|
24.03.2010, 21:51 | #87 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Мне казалось, что понятнее уже некуда... Даже растерялся, с чего начинать разъяснения ... Ограничения вводят, если что-то не так... В исключительных случаях... Например, плохая видимость... Разметка всегда подкрепляется знаком... Разметка так же должна соответствовать ГОСТ... В общем, в этом месте нет оснований ни для знака, ни для сплошной разметки... Несоответствие знаков и разметки -... читай Указание ДОБДД.. В общем, как всегда: проще взять и написать пяток ходатайств... По времени будет менее затратно, чем неделю разъяснять на форуме... |
|