Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.03.2010, 17:07   #61   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Олеум Посмотреть сообщение
И это неоспоримые факты, спорить с которыми может только законченный идиот!
Фактов не вижу, пока только хамство и эмоции. Успокойтесь.

Цитата:
Сообщение от Олеум Посмотреть сообщение
Впрочем, откуда вам это знать - когда ГУЛАГ ликвидировали, вас еще и в проекте не было.
Ну, вы, вероятно, уже были в сознательном возрасте, не иначе...

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Жареный петух клюнет не сразу, а постепенно, будет время перестроиться. Пока нефть есть и она доступна, никто суетиться не начнет.
Да в том-то и дело, что легко может сразу. Или постепенньсть будет такова, что для вас и страны это будет практически сразу. Оно уже началось - нефтеотдача используемых скважин сильно упала (вы в курсе что такое нефтеотдача?).

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Это хорошо, наследие совка тут при чем?
При том, что это и есть наследие совка, и никого больше. В РИ всего этого еще в помине не было, а РФ тоже уже как 20 лет задницу не поднимает....В любой момент может шваркнуть не по детски....Представляете себе сколько сможет протянуть такой город как Воронеж, если отключат электричество и воду? Максимум пару-тройку дней, не больше, и то если протянет....
  Ответить с цитированием
Старый 31.03.2010, 17:12   #62   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
А что вот этот мой пост никто и не читал? Там в ссылке тема нехилая. Читать немного, но библиотека копировать текст не дает. Гляньте, мне мнение интересно знать умных людей. И может быть кто-нибудь об этом уже слышал?
Цитата:
А что вы думаете вот по этому поводу? http://lib.aldebaran.ru/author/aleks...i_mir__10.html
Читать с главы "Утопия", там немного. К сожалению, цитату выложить не могу, не проходит копирование, а скачивать книгу мне не нужно - у меня есть реальный экземпляр.
Что на самом деле подобное развитие событий возможно? Алекссев утверждает, что геологи об этом давно знают, как и руководители нашего ТЭКа.
  Ответить с цитированием
Старый 31.03.2010, 19:26   #63   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
При том, что это и есть наследие совка, и никого больше. В РИ всего этого еще в помине не было, а РФ тоже уже как 20 лет задницу не поднимает...
Я думаю, всё это наследие в любом случае обслуживают и ремонтируют, и там родного уже ничего не осталось. Да и пристроили немало. В нашу деревню 2 года назад газ провели.
  Ответить с цитированием
Старый 31.03.2010, 20:02   #64   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
В нашу деревню 2 года назад газ провели.
Это хорошо, конечно, но в рамках всей страны мало. Чтобы был газ в деревне, нужно еще много чего - и трубопроводы исправные, и станции перекачки (как там они правильно называются?), а обеспечение всем-всем самого процесса газодобычи.... А все это делалось в СССР. Как и сами месторождения и находились, и разрабатывались, и создавалась вся инфраструктура, позволяющая их эксплуатировать. Все это даже намного важнее газовой трубы, ведущей в деревню....

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Я думаю, всё это наследие в любом случае обслуживают и ремонтируют, и там родного уже ничего не осталось. Да и пристроили немало.
Пристроили очень мало, если вообще пристроили. Оборудование уже давно износ 90% во многих местах, ремонт -мало где, да и тот типа СШЭ, и чем он заканчивается, мы уже знаем...
Так что, как ни крути, факты из реальной жизни полностью подтверждают выводы статьи в начале темы....
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 09:00   #65   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Страшно то что нынешнее поколение в это верит (((( Это насколько надо было заколотить все дыры, просто невероятный труд, который явно не с потолка свалился.
Иоптать, а Сванидзе и Радзинский из говорящего ящика чем занимаются? Вона, уже советское наследие миф... ага... вот как у этого "мифа" ресурс окончательно нагнется и встанет, ну хотя бы говнопровод - от так и повеселимся...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 09:07   #66   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
А мне кажется не американские друзья. Сегодня однозначно угроза исходит с востока - афганский героин, ваххабиты, террористы там всякие, китайские игрушки из пластмассы включающею всю таблицу Менделева и т.д.
При этом тётка не рассказывает нам, какая социально ответственная Скандинавия, про дружественную Белоруссию и как там батько всё в узде держит, а так же про Венесуэлу и даже про Кубу. Постоянно чмырит пендосов, европу, делая из них заклятых врагов.

Мне кажется хозяин у тётки в Китае

Или может просто, так сильно промыты мозги советской пропагандой, что тётя спустя 20 лет никак не отойдёт???
Иоптать, да без базаров, США нам самый главный доброжелун. А "Пэтриоты" вплотную к нашим границам - это они против Ирана. Ага.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 09:11   #67   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,411
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Иоптать, а Сванидзе и Радзинский из говорящего ящика чем занимаются? Вона, уже советское наследие миф... ага... вот как у этого "мифа" ресурс окончательно нагнется и встанет, ну хотя бы говнопровод - от так и повеселимся...
Я говноящик не смотрю лет десять, а Сванидзе и Радзинский у меня при первом "знакомстве" вызвали четкий рвотный рефлекс, потому я немного не в курсе. Видимо, не зря)))
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 09:13   #68   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Олеум Посмотреть сообщение
Посмотрел сейчас все темы топикстартера: "Конец российскому ТЭК" "Россия перестала быть спортивной державой" "Нужна ли нам любовь к Родине" и т.п. - типичное паникерство и провокация. Интересно, Соло, сколько вам платят ваши американские хозяева за подобные пасквили? Не дешево ли вы им продались? Кстати, ваш божественный Сталин, которым вы тут "на публику" восхищаетесь, пустил бы вас за это на корм свиньям одной из первых - учтите это.
Эта... а где связь между "американскими хозяевами" и "любовью к Родине"? Или например между "американскими хозяевами" и "боженькой Сталиным"?
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 09:14   #69   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Я говноящик не смотрю лет десять, а Сванидзе и Радзинский у меня при первом "знакомстве" вызвали четкий рвотный рефлекс, потому я немного не в курсе. Видимо, не зря)))
Зря. Быть в курсе всегда хорошо.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 11:45   #70   
Форумец
 
Аватар для Gri-fan
 
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48

Gri-fan вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Зря. Быть в курсе всегда хорошо.
Да....., я вот вчера узнал, что в "экспериментальном порядке" в 16 регионах страны вводят "Религиозное просвящение" ..... н-да..... И куда катится эта страна?
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 12:49   #71   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gri-fan Посмотреть сообщение
Да....., я вот вчера узнал, что в "экспериментальном порядке" в 16 регионах страны вводят "Религиозное просвящение" ..... н-да..... И куда катится эта страна?
Очень страшный УЖоС! Вообще, блин, обнаглели - казино закрывают, наркоточки хотят прихлопнуть, а теперь еще и детей будут отучать материться и писать на стенах плохие слова.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 15:18   #72   
IngenieurPTB
 
Аватар для Reichard
 
Сообщений: 1,524
Регистрация: 01.01.2007
Возраст: 35

Reichard вне форума Не в сети
по слухам,газ кончится через 6 лет...
нефть,наоборот,немного дольше... 8...)

сейчас надо задуматься о том, чтобы отказаться от нефти полностью.
это можно было сделать еще в начале 20 века, но уже тогда существовали нефтяные монополии, и все изобретатели бесследно исчезали...удивительно,куда это они девались?(.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 15:36   #73   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Соло, ну и херню же вы запостили.
Цитата:
Из письма читателя автору:

«...Я улетаю под Ханты-Мансийск, дабы наладить оборудование и выдернуть бетонные пробки из последнего разведанного месторождения, принадлежащего теперь «Газпромнефти». Оно зовется "Куст-76".
это из серии одна бабка другой сказала. где доказательства? я тоже могу написать письмо что вчера выбил последнюю пробку из дупла Обамы

Цитата:
Нефтепереработка в РФ просто убивается. Средний возраст технологического оборудования в ней - около 40 лет. Из 490 млн. добываемых тонн перерабатывается только 240 млн. Качественных нефтепродуктов НПЗ РФ дать не могут. Глубина нефтепереработки в РФ в среднем - 71,8%, тогда как в ЕС и США - 90-95%.
Брехня. А по моим сведениям и количественно и качественно за последние 10 лет нефтепереработка только растет, а продажа сырой нефти падает.
Цитата:
В то же время, нефтекомпании неохотно вкладывают деньги в переработку: своих денег жаль, кредиты в РФ - это 14-15% годовых против четырех-пяти на Западе. Таким образом, экономическая политика государства и дурацкая кредитно-финансовая система просто консервируют сырьевую отсталость. В то же время, гигантские, новые нефтеперерабатывающие комплексы не только в странах Персидского залива, но и в лишенной нефти Индии (!) начинают захватывать европейский рынок нефтепродуктов.
Опа, а Роснефть то и не знает об этом и берет кредит в Китае под 5-6%. Опять брехня. В первых 3-х абзацах ни слова правды.Дальше не читал - и так понятно что автор идиот и постит какой-то бред подкрепленной желтой прессой. А может, если не идиот, то враг.
  Ответить с цитированием
Старый 04.04.2010, 09:43   #74   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
это из серии одна бабка другой сказала. где доказательства? я тоже могу написать письмо что вчера выбил последнюю пробку из дупла Обамы
Пишите....иной вопрос - будет ли ваша писанина кому-то интересна и будет ли кто-то думать примерно тоже, что и вы.....
При желании вы можете найти доказательства тех фактов, которые указаны в статье.

Скажем, мне вот и доказывать ничего не надо, ибо я совершенно точно знаю, что автор статьи полностью прав, говоря:
Цитата:
Нефтепереработка в РФ просто убивается. Средний возраст технологического оборудования в ней - около 40 лет. Из 490 млн. добываемых тонн перерабатывается только 240 млн. Качественных нефтепродуктов НПЗ РФ дать не могут. Глубина нефтепереработки в РФ в среднем - 71,8%, тогда как в ЕС и США - 90-95%.
ибо сама родом из региона, где как раз нефтепереработка является наиболее развитой отраслью промышленности.

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Роснефть то и не знает об этом и берет кредит в Китае под 5-6%.
Верно, но не в РФ, о чем и говорит автор статьи.

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
В первых 3-х абзацах ни слова правды.
Как видим, с точностью до наоборот, уважаемый.
Видимо, вы очень плохо научились воспринимать информацию - мышление пострадывает... тренируйте его...

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Дальше не читал - и так понятно что автор идиот и постит какой-то бред подкрепленной желтой прессой. А может, если не идиот, то враг.
Скорее напротив, автор статьи - настоящий патриот нашей страны, а вот читатели типа вас - это большой вопрос кто они. То ли просто недоумки, то ли сознательные вредители, то ли просто трусы, прячущиеся в от всех проблем в теплом кресле у телевизора с голыми задницами на экране....
  Ответить с цитированием
Старый 05.04.2010, 10:44   #75   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Соло,
Цитата:
При желании вы можете найти доказательства тех фактов, которые указаны в статье.
зачем я буду доказывать то, чего нет и не было??? это вы ищите, а не переписывайте измышления идиотов.
Цитата:
Верно, но не в РФ, о чем и говорит автор статьи.
И что? Любая нефтяная компания у нас может взять кредит за рубежом под низкий процент без проблем. Не надо раздувать из мухи слона. Причем за последний год процентная ставка плавно снижается. Да и гос поддержку с низкими ставками никто не отменял.
Цитата:
Как видим, с точностью до наоборот, уважаемый.
кто видит? покажите мне этого ясновидящего!
Цитата:
Скорее напротив, автор статьи - настоящий патриот нашей страны, а вот читатели типа вас - это большой вопрос кто они. То ли просто недоумки, то ли сознательные вредители, то ли просто трусы, прячущиеся в от всех проблем в теплом кресле у телевизора с голыми задницами на экране....
гыгы. я не буду говорить об пейсателе-футуристе Кучере́нко, кому надо - можете сами найти его статьи. я выражу отношение к нему одним словом - паникер. а от реальных проблем никто не прячется, только они не таковы, как вы начитавшись фантастики, думаете.
  Ответить с цитированием
Старый 05.04.2010, 10:56   #76   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Вот вам ссылка на обзор Российской действительности, чтоб поменьше фантастов читали.
http://alexsword.livejournal.com/45328.html
вот топливо

а вот генерация


Все прекрасно отсюда видно. От грязного топлива на основе нефти\газа\угля переходят к намного более чистым ГЭС и АЭС. Так что заткните этого господина туда откуда он вылез и пусть идет лучше свою историческую родину поднимает. Я не буду комментировать все части того бреда, что он понаписал, просто нет времени, но умные люди поняли ху из мистер кучеренко.
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 09:27   #77   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
И что? Любая нефтяная компания у нас может взять кредит за рубежом под низкий процент без проблем. Не надо раздувать из мухи слона. Причем за последний год процентная ставка плавно снижается. Да и гос поддержку с низкими ставками никто не отменял.
Да в том-то и проблема, что компании этого делать не хотят, о чем как раз и говорит автор статьи, которую вы, похоже, все же не читали.
НЕ ХОТЯТ.
А хотят они очень простого - добыть то, что было обеспечено трудами СССР и свалить из этой страны, а мы останемся....И как мы с вами будем жить после этого, остается только догадываться.

Ладно, переубеждать вас ни в чем не собираюсь - не видите проблемы, и ладно - живите себе спокойно и счастливо, сколько у вас получится.
Но другие эту проблему видят, видимо зрение у них получше и мозги на месте - выводы из происходящего умеют делать...
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 09:37   #78   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Я не буду комментировать все части того бреда, что он понаписал, просто нет времени, но умные люди поняли ху из мистер кучеренко.
И это правильно, не комментируйте, у вас не получается сделать это аргументировано. Вы даже данные в приведенных вами таблицах и то плохо понимаете.
За 18 !!!! лет не достичь такой же эффективности использования мощностей, какая была в СССР - это надо умудриться. Практически не ввести в строй ничего нового за 18 лет - это надо суметь!!! Хороша "ЭФФЕКТИВНОСТЬ" рыночной экономики, нечего сказать! За счет чего модернизацию-то делать, если энергетических мощностей нет? Боженька поможет?

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
От грязного топлива на основе нефти\газа\угля переходят к намного более чистым ГЭС и АЭС.
А авто на атомном топливе уже придумали? Или может уже на воде ездим?

Ладно, проехали. Я не могу вас научить тому, чему человек всегда учится сам - умению мыслить.
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 11:59   #79   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Соло,
Цитата:
И это правильно, не комментируйте, у вас не получается сделать это аргументировано. Вы даже данные в приведенных вами таблицах и то плохо понимаете.
За 18 !!!! лет не достичь такой же эффективности использования мощностей, какая была в СССР - это надо умудриться. Практически не ввести в строй ничего нового за 18 лет - это надо суметь!!! Хороша "ЭФФЕКТИВНОСТЬ" рыночной экономики, нечего сказать! За счет чего модернизацию-то делать, если энергетических мощностей нет? Боженька поможет?
Никто не отрицает что за 90-е годы наша промышленность понесла тяжелый удар, но сейчас идет возврат. Ну если у вас не получается понять, что добыча нефти упала только за время правления ЕБНа, а затем только росла. Если не получается увидеть, что переработка нефти _уже_ такое же, что и в СССР (в процентах от добычи). Что идет активное за последнее время достраивание старых и закладывание новых АЭС. Что ж, тяжелый случай в действии, мои соболезнования. Ведь статья то написана не в 95 году, когда можно с основанием такое было писать.
Цитата:
А авто на атомном топливе уже придумали? Или может уже на воде ездим?
Вам отказали в продаже бензина из-за отсутствия его на заправке??? Или вы на основании этой филькиной грамоты опасаетесь что не на чем будет ездить через 100 лет???
Цитата:
Ладно, проехали. Я не могу вас научить тому, чему человек всегда учится сам - умению мыслить.
Вы бы для начала вместо перепоста чужих слов, хотя бы их критически оценили.
Ну, и для окончания нашего разговора - ссылочку дам вам на официальный документ, а не измышления пейсателя-футуролога, из которого ни писатель, ни футуролог не вышли.
http://www.rosnedra.com/article/1837.html
вот цитата:
Цитата:
Характерной особенностью 2007 года является продолжение увеличения объемов бурения параметрических скважин (почти в 2 раза по сравнению с 2005 годом) и наращивание объемов сейсморазведочных работ.

В результате работ локализованы прогнозные ресурсы углеводородов в объеме 6.7 млрд. т условного топлива.

Выявлен ряд перспективных структур на акваториях арктического шельфа, к лицензированию подготовлены участки недр площадью 440 тыс. кв. км, из них на суше – 165 тыс. кв. км.

Положительные результаты получены недропользователями. Так, по имеющейся предварительной информации количество открытых месторождений нефти и газа достигает 62.

Третий год подряд обеспечивается прирост запасов углеводородов в объеме, превышающем годовой уровень их добычи. Так, добыча нефти и конденсата составила 492 млн. т, газа – 620 млрд. м3, а прирост запасов за счет геологоразведочных работ составил соответственно – 550 млн. т и 670 млрд. м3.
Доклада за 2008 и 2009 года не нашел, поищите сами. В 2005-2006 году разведка то же превосходила добычу.
Так что до свидания, Соло, пишите поменьше, а думайте побольше. Удачи.
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 12:14   #80   
Форумец
 
Аватар для smokk
 
Сообщений: 22
Регистрация: 26.02.2004

smokk вне форума Не в сети
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/480686/cat/94/ в тему.
А роснедра вам напишут что угодно, лишь бы вы дальше сидели и не волновались. ИМХО.
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 12:57   #81   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
smokk,
Цитата:
— Нам хватит нефти и на 200 лет. Но только при условии внедрения совершенно новых технологий. В этом случае, по моим оценкам, ресурсы только Западной Сибири можно повысить до 830 млрд тонн. Это в три раза больше, чем во всем мире. Такие объемы можно извлечь по технологиям, которые еще надо разрабатывать. А по технологии, которая уже есть, у нас запасы в 174 млрд тонн. Причем себестоимость — ниже нынешней.

Научный задел уже создан. Речь идет о добыче нефти из глины. Она считается антиподом нефти. Весь мир считает, что нефть из глины добывать невозможно. Но мы получаем гигантские промышленные фонтаны из глинистых пород. Из скважины №501 на Салымской площади в Западной Сибири мы получали 5 тыс. кубометров нефти в сутки. Хотя сейчас рентабельными считаются удаленные скважины с дебитом только более 10 тонн в сутки. Если развивать это направление, то до 2020 года мы сможем только по Тюменской области довести добычу до 750 млн тонн. А вот при применении лишь традиционных методов в Западной Сибири к этому времени будет добываться только 50 млн тонн.

Но новые технологии отвергают. Деньги дают на что угодно, но только не на это. Вместо того, чтобы инвестировать в новые технологии, нынешняя власть инвестирует в западные экономики. Власть не заинтересована в развитии экономики, ибо это приведет к увеличению внутренней потребности в нефти. А ее выгоднее продавать на экспорт.
Видимо, пока никому впарить производство нефти из глины не удалось, толи обоснование херовое, то ли рентабельность на уровне производства нефти из компоста
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 13:06   #82   
Форумец
 
Аватар для smokk
 
Сообщений: 22
Регистрация: 26.02.2004

smokk вне форума Не в сети
TAPX, :-) ну у всех бывают заскоки, но это не умаляет его ценности как специалиста.
вот еще в тему -
Вице-президент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун считает, что Россия вышла на пик добычи нефти
Вице-президент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун считает, что Россия вышла на пик добычи нефти и "в целом не может серьезно наращивать добычу". "В лучшем случае будет медленное падение, в худшем - довольно существенное", - сообщил он Business Guide.
"460-470 млн тонн нефти в год - это та тенденция, к которой мы придем в ближайшее десятилетие", - сказал Л.Федун, отметив, что "Россия опоздала с вводом крупных новых месторождений". "Любое месторождение имеет фазу начала добычи, пика и падения, чтобы ты с ним ни делал. Можно этот момент оттягивать и применять более совершенные методы. Но это произойдет. Чтобы добычу поддерживать, нужно своевременно запускать новые месторождения. Тогда идёт рост", - пояснил он.
"Мы вышли на 490 млн тонн. Дальше добыча будет снижаться, потому что в Западной Сибири, которая составляла основной регион производства, добыча пошла вниз. А те месторождения, которые должны вводится, - Тимано-Печора, Ванкор, Восточная Сибирь - опаздывают на три-пять лет", - отметил Л.Федун. "За последние 20 лет не открыто ни одного гигантского месторождения, сравнимого с Самотлором, Приобским или Когалымским", - подчеркнул Л.Федун.
Источник http://www.peak-oil.ru
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 13:07   #83   
Форумец
 
Аватар для Gri-fan
 
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48

Gri-fan вне форума Не в сети
Нефть из глины......н-да....оригинально.
Впарить такую чудо-технологию будет действительно тяжело, но не невозможно, ведь у нас есть пример Петрика перед глазами....
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 13:29   #84   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Никто не отрицает что за 90-е годы наша промышленность понесла тяжелый удар, но сейчас идет возврат.
Какой возврат? О чем вы вообще? Пара-тройка заводов по фасовке сигарет - это возврат? Пара заводов по отверточной сборке авто из готовых изделий - это возврат? Ну если только к каменному веку вскорости, то возврат. Но уж никак не к мощности независимого экономически и политически Советского Союза. СССР мог на своих заводах производить то, что ему требовалось на данный момент. А у РФ такой возможности нет и не будет - на заводах по фасовке сигарет можно заниматься только фасовкой сигарет, и ничем больше.

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Ну если у вас не получается понять, что добыча нефти упала только за время правления ЕБНа, а затем только росла. Если не получается увидеть, что переработка нефти _уже_ такое же, что и в СССР (в процентах от добычи).
Одна проблема, нефть заканчивается. И нашли чем хвалиться - СССР дважды по сути поднимал экономику с нуля и до уровня, позволяющего ему на равных конкурировать с мировым лидером США, во многом опережая даже его. А тут всего лишь за 18 лет только сумели приблизиться, при это стартовали отнюдь не с нуля, заметьте.... Да за эти годы можно было бы уже давно довести глубину переработки нефти до 100%.

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
ния ЕБНа, а затем только росла. Если не получается увидеть, что переработка нефти _уже_ такое же, что и в СССР (в процентах от добычи). Что идет активное за последнее время достраивание старых и закладывание новых АЭС. Что ж, тяжелый случай в действии, мои соболезнования.
Столь же надежные как и Чернобыльская? И если уж СССР не сумела удержать контроль за ними в требуемых рамках, то что можно ожидать от Раши с ее больной безалаберностью и коррумпированностью всего и вся? Только катастроф, на порядки превышающих ущерб от Чернобыля.... Нашли чем хвалиться, блин...

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Или вы на основании этой филькиной грамоты опасаетесь что не на чем будет ездить через 100 лет???
Через пару лет, через пару.....А вы можете сидеть в своей норке и тихо продолжать мечтать о 100 годах....

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Ну, и для окончания нашего разговора - ссылочку дам вам на официальный документ,
Не смешите меня официальными документами .....Их цену я знаю с 1991 года...Улучшения не заметила, а вот ухудшения, если не сказать катастрофа - во всем...

Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
прогнозные ресурсы углеводородов
А это, уважаемый, никто и не оспаривает и не оспаривал - у нас в стране ЕСТЬ углеводороды и их много. Но у нас сейчас НЕТ никого, кто бы хотел их осваивать. Кстати, статья именно об этом - вы, похоже, так ее и не поняли.
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 14:52   #85   
Форумец
 
Аватар для dysik
 
Сообщений: 419
Регистрация: 15.01.2010

dysik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Нищета и голод очень хорошо стимулируют серое вещество гойловного моска..
Чтото в Чечне в Прибалтике в Югославии такого не наблюдается)))
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 15:10   #86   
Форумец
 
Аватар для Gri-fan
 
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48

Gri-fan вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Но у нас сейчас НЕТ никого, кто бы хотел их осваивать.
Тут Вы заблуждаетесь, желающих более чем дохрена, кто им только позволит осваивать?
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 15:16   #87   
Форумец
 
Аватар для dysik
 
Сообщений: 419
Регистрация: 15.01.2010

dysik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Соло,Брехня. А по моим сведениям и количественно и качественно за последние 10 лет нефтепереработка только растет, а продажа сырой нефти падает.

.
А вы в машину масло Лукойл или ТНК заливаете??? Или всёже Хессол или Шелл??
А когда будут 2 заправки рядом БП и ТНК на какой заправитесь?
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 15:41   #88   
Форумец
 
Аватар для dysik
 
Сообщений: 419
Регистрация: 15.01.2010

dysik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
Вот вам ссылка на обзор Российской действительности, чтоб поменьше фантастов читали.
.
прирост 30% к атомной энергетике за счёт постройки АЭС на советских технологиях и людьми с советским образованием это не делает чести!

А может просто сократить тупые коммерческие вузы а в гос. учреждениях сократить до минимума эконом и юр. факультеты! т.к уже просто пистец!!! их сколько!!!!!!!!!
Сколько можно взращивать поколения бизнесменов? Какой толк от них?
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 16:13   #89   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Соло, вы, видимо, так и не удосужились вдумчиво прочитать ту ссылочку что я вам дал вначале нашего спора о пром производстве, иначе вы бы поняли, что производство за последние 10 лет растет (окромя легкого, которое в полной жопе, ибо по шмоткам Китай всех зарулил). ожидаемо.
Цитата:
Да за эти годы можно было бы уже давно довести глубину переработки нефти до 100%.
Идите во власть, доводите до 100%, кто не дает? Путин виноват, что не смог за 10 лет разрулить все то, что наделали либерасты??? или кто?
Цитата:
Столь же надежные как и Чернобыльская? И если уж СССР не сумела удержать контроль за ними в требуемых рамках, то что можно ожидать от Раши с ее больной безалаберностью и коррумпированностью всего и вся? Только катастроф, на порядки превышающих ущерб от Чернобыля.... Нашли чем хвалиться, блин...
Нет, бля, мы должны зеленую экономику развивать под контролем МВФ! Половина мира пользуется нашими АЭС и считает их надежнее французких и американских. Почитайте о последних контрактах на постройки АЭС.
Цитата:
Через пару лет, через пару.....А вы можете сидеть в своей норке и тихо продолжать мечтать о 100 годах....
жду вас в этой ветке в 12 году, не вопрос. или нолик забыли дописать?
Цитата:
А это, уважаемый, никто и не оспаривает и не оспаривал - у нас в стране ЕСТЬ углеводороды и их много. Но у нас сейчас НЕТ никого, кто бы хотел их осваивать. Кстати, статья именно об этом - вы, похоже, так ее и не поняли.
Да ну? Почитайте о количестве проведенных аукционов, которое постоянно растет год от года, как и разведанные запасы. А всяким *****ам из СШП никто не даст осваивать ничего в России. пусть у себя в пиндостане осваивают.
smokk, вы не забывайте, Федун никогда вам правду не скажет, он за эпоху дорогой нефти, ведь он же ее и продает ))))))

dysik,
Цитата:
А вы в машину масло Лукойл или ТНК заливаете??? Или всёже Хессол или Шелл??
А когда будут 2 заправки рядом БП и ТНК на какой заправитесь?
dysik вне форума Пожаловаться на это сообщение Ответить с цитированием
масло Лукойл. заправлюсь на ВТК или Лукойле
  Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 17:23   #90   
Форумец
 
Аватар для dysik
 
Сообщений: 419
Регистрация: 15.01.2010

dysik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
dysik, масло Лукойл. заправлюсь на ВТК или Лукойле
Про заправки верю! ибо сам заправляюсь на лукойле за не имением заправок Шелл и БР, ВТК это уже от безисходности и с неохотой стоять в очереди на Луке.
Кстати У ВТК нет определённого поставщика бензина как и одного общего хозяина, все берут и управляют как хотят, осталось только корпоративная система обслуживания и всё, а качество бенза самое наихудшее.
Про масло Лукойл, не верится чтото, я его только залил в коробку, в двиг чтото никто не советует. Если конечно не старая русская машина или какойнить ПАЗ.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind