Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Городская жизнь
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.06.2010, 11:36   #61   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
;-) Перечти мой пост.

Внимательно... Перечти сообщение Абирега... тоже внимательно...
на абиреге муть какая - то, я поэтому и спрашиваю будут что строить или нет?
есть же способ сделать запрос и узнать выделен ли кому - то данный участок по данному адресу?
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:37   #62   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Перечитай мой пост... Ты же умный...
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:39   #63   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
Мне просто интересно ;-) Чё это ЛЮДИ не возмутились 20 мая... когда было принято решение о предоставлении.

Чё это они не всколыхнулись 31 мая... когда Донако слила конкурс на право аренды.

И КТО ЭТИ ЛЮДИ? Руслан, колись...
никто не знал до сообщения на форуме, а оно датировано 7 числом..
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:42   #64   
Форумец
 
Аватар для Ruslan T.
 
Сообщений: 259
Регистрация: 23.11.2007
Возраст: 37

Ruslan T. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
С момента той публикации которую вы называете данной действително ничего не изменилось. там НЕ БУДЕТ АЗС Донако.
Да всем пофиг на АЗС Донако или Хренако. Глубоко наплевать, кому отдадут этот участок. Мы против того, чтобы его отдавали кому бы то ни было под строительство АЗС.

Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
Ты поискал кто подписывал договор с Вагитом Аликперовым?
В данном случае решение о предоставлении земли принимают правительство области и администрация города. Соответственно письмо адресовано кому надо. Кто такой Вагит Аликперов - я не знаю и на данном этапе знать не хочу. Придёт официальная информация от госорганов и органов местного самоуправления - будем разбираться дальше.

Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
То есть намёк не понят. Что-ж... Я сделал для вас всё что мог. ;-)
Спасибо за помощь, больше можете ничего не писать .

Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
Молодец. ;-) А остальных подзадоришь?
Отстаивать городскую достопримечательность? Конечно. А вот ты, судя по всему, просто провокатор.

Товарищи, не поддавайтесь на провокации. Пока что есть информация о том, что участок с фонтаном будет предоставлен под строительство АЗС. Когда будет официальная информация о том, что этого не случится - именно тогда мы и прекратим свои действия. На данный момент оснований полагать, что строительства не будет - нет. Так что наши заявления в силе.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:46   #65   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
никто не знал до сообщения на форуме, а оно датировано 7 числом..
;-) Не смешно...

От всех эта инфа скрывалась? ;-)
Почему сообщение на форуме 7 числа только появилось тебе тоже разжевать?

ВСЙО ЧОТКО
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:48   #66   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
;-) Не смешно...

От всех эта инфа скрывалась? ;-)
Почему сообщение на форуме 7 числа только появилось тебе тоже разжевать?

ВСЙО ЧОТКО
я про посетителей ресурса,

ты везде ищешь заговор?
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:50   #67   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
;-) Не смешно...

От всех эта инфа скрывалась? ;-)
Почему сообщение на форуме 7 числа только появилось тебе тоже разжевать?

ВСЙО ЧОТКО
разжуй
и заодно напиши почему Донако отказалось
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:54   #68   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ruslan T. Посмотреть сообщение
Да всем пофиг на АЗС Донако или Хренако. Глубоко наплевать, кому отдадут этот участок. Мы против того, чтобы его отдавали кому бы то ни было под строительство АЗС.
;-) Пофиг... Точно пофиг? А почему Донако и Хренако? ;-))))))

Цитата:
В данном случае решение о предоставлении земли принимают правительство области и администрация города. Соответственно письмо адресовано кому надо. Кто такой Вагит Аликперов - я не знаю и на данном этапе знать не хочу. Придёт официальная информация от госорганов и органов местного самоуправления - будем разбираться дальше.
Я тебе помогу, не переживай.

Вагит Аликперов имеет непосредственное отношение к компании ЛУКОЙЛ. Упс... ты не знал?

Он приезжал в город и подписал с Гордеевым соглашение... Внимание!!!

О расширении сети АЗС в городе и области. ;-) Найдёшь источник или помочь?

Цитата:
Спасибо за помощь, больше можете ничего не писать .
Руслан, давай ты не будешь мне говорить что мне делать и я не скажу куда тебе идти. Ага...

Цитата:
Отстаивать городскую достопримечательность? Конечно. А вот ты, судя по всему, просто провокатор.
Да. Я провокатор. Однозначно.. Кем же мне ещё быть... Ты праведник... тебе никто деньги не платит а я продажный провокатор... ЕЗ!!! Наконец то...

Цитата:
Товарищи, не поддавайтесь на провокации. Пока что есть информация о том, что участок с фонтаном будет предоставлен под строительство АЗС. Когда будет официальная информация о том, что этого не случится - именно тогда мы и прекратим свои действия. На данный момент оснований полагать, что строительства не будет - нет. Так что наши заявления в силе.
Ну тык...

Мы... Прекратим.... Спорим что кроме шума тебе ничего не надо?

В моём посте есть все ответы. Никто не даст ответа что участок не предоставлен. ЭТО БЫЛО БЫ ЛОЖЮ.

На данный момент я бы предполагал (но я же не ты...) что участок не достался тем КТО ТОЧНО СОБИРАЛСЯ В КРОТЧАЙШИЕ СРОКИ ПОСАВИТЬ ТАМ АЗС


Как ты думаешь... что бы было если бы участок достался Донако а в Абиреге и на форуме не появилось бы этой информации?
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:55   #69   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
я про посетителей ресурса,

ты везде ищешь заговор?
;-) Нет... я вообще в заговоры не верю... Заговор это когда кто то с кем то... очень сложная по организации штука... как правило проваливается...
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:55   #70   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
разжуй
и заодно напиши почему Донако отказалось
Мой предыдущий пост ответил...
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:57   #71   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Руслан... "Товарищи" это в тему... молодец... ;-)
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:00   #72   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
про то почему Донако отказалось, я не увидел в данном посте
продублируйте еще раз, если не сложно
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:03   #73   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
http://abireg.ru/index.php?idnews=7205&newscat=15


Цитата:
Еще одно важное событие уходящего года, которое может впоследствии вылиться в скандальное противостояние и, как минимум, грозит переделом топливного рынка, – заключение в ноябре соглашения о сотрудничестве Воронежской области, всегда считавшейся вотчиной ЮКОСа (правопреемником которого стала «Роснефть»), с «Лукойлом». Смысл соглашения заключается в том, что для компании создаются максимальные условия для развития своей сети АЗС в регионе (пока лидирует «Роснефть»). А «Лукойл» будет делать заказы на нефтегазовое оборудование на воронежских предприятиях.
Воронежское правительство отдало регион на «откуп» «ЛУКОЙЛу» в обмен на крупные заказы для местных предприятий

Воронеж. 19.11.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Воронежский губернатор Алексей Гордеев и президент ОАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов в среду в Воронеже подписали соглашение о сотрудничестве на ближайшие пять лет. Таким образом, фактически меняется фаворит топливного рынка в регионе – ранее Воронежская область находилась под «контролем» Роснефти.

Как сообщили в пресс-центре губернатора и правительства Воронежской области, в рамках сотрудничества «ЛУКОЙЛ» займется строительством современных автозаправочных комплексов, в том числе на федеральной трассе «Дон». По словам Вагита Алекперова, компания планирует также расширение розничного бизнеса.

Глава компании отметил, что «ЛУКОЙЛ» надеется органично вписаться в имеющуюся инфраструктуру.

Напомним, что на сегодняшний день «монополистом» регионального топливного рынка является дочка НК «Роснефть» ОАО «Воронежнефтепродукт». По информации компании, на территории области находится порядка 90 автозаправочных станций компании. Известно также о планах «Роснефти» по строительству в регионе девяти автозаправочных комплексов, по формату совпадающими с планируемыми компанией «ЛУКОЙЛ». У «ЛУКОЙЛа» в Воронежской области всего 17 заправок, которые находятся в управлении.

Согласно информации пресс-центра, достигнута предварительная договоренность о поставках продукции воронежских предприятий для нефтегазового сектора компании.

Напомним, что ранее ряд членов «Воронежской топливной ассоциации» высказывал предположение, что крупные компании типа «ЛУКОЙЛа» или «Роснефти» ведут политику, которая может привести к банкротству мелких игроков, а их автозаправочные комплексы отойдут федеральным игрокам.

«ЛУКОЙЛ» - одна из крупнейших российских вертикально интегрированных нефтегазовых компаний. Основными видами деятельности компании являются разведка и добыча нефти и газа, производство нефтепродуктов и нефтехимической продукции, а также сбыт произведенной продукции.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:04   #74   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
про то почему Донако отказалось, я не увидел в данном посте
продублируйте еще раз, если не сложно
А никто не говорил что отказалось... ;-)
А вот почему это место НЕ ДОСТАЛОСЬ ДОНАКО... это другой вопрос. Более правильный...
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:08   #75   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
А никто не говорил что отказалось... ;-)
А вот почему это место НЕ ДОСТАЛОСЬ ДОНАКО... это другой вопрос. Более правильный...
т.е. если я правильно понял, то кто то не дал Донако этот участок и представители Донако подняли кипиш из-за этого
правильно?
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:08   #76   
Форумец
 
Аватар для BACIOTKA
 
Сообщений: 1,168
Регистрация: 05.08.2003

BACIOTKA вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
А никто не говорил что отказалось... ;-)
А вот почему это место НЕ ДОСТАЛОСЬ ДОНАКО... это другой вопрос. Более правильный...
То место не должно достаться не кому!!! Не Лукойлу не Донако.

Последний раз редактировалось laovay; 15.06.2010 в 16:25.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:11   #77   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
т.е. если я правильно понял, то кто то не дал Донако этот участок и представители Донако подняли кипиш из-за этого
правильно?
Не просто кипешь... и не бесцельный...

Ладно... давай остановимся и сочтём всё до чего ты додумался бредом.

Давай придумаем новое объяснение. ;-)
Фактов я тебе подкину или намекну... по определённым причинам я не могу всё открывать...

Надеюсь я достаточно дал понять что я в теме?
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:12   #78   
Форумец
 
Сообщений: 584
Регистрация: 29.10.2004
Возраст: 39

crabzzy вне форума Не в сети
направление писем губернатору продолжается?
присоединюсь,

andaf, можете прислать, пожалуйста, текст письма?
спасибо
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:13   #79   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от crabzzy Посмотреть сообщение
направление писем губернатору продолжается?
присоединюсь,

andaf, можете прислать, пожалуйста, текст письма?
спасибо
Читай топик внимательнее письмо на файлообменнике ;-)

Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь. (с) Тот самый Мюнхаузен
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:14   #80   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
laovay, то что в теме вы я согласен, но другие не в теме и им нужно объяснение
либо смысла писать полунамеками нет

другими словами Вы хотите сказать что Воронежское правительство активно лоббирует интересы московского бизнесса в ущерб местному
ха тоже мне новость, после ситуации с Рудгормашем я ничему не удивляюсь))
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:17   #81   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
laovay, то что в теме вы я согласен, но другие не в теме и им нужно объяснение
либо смысла писать полунамеками нет

другими словами Вы хотите сказать что Воронежское правительство активно лоббирует интересы московского бизнесса в ущерб местному
ха тоже мне новость, после ситуации с Рудгормашем я ничему не удивляюсь))
Нет. Объяснять я не буду. Люди с мозгами поймут а чем будут заняты остальные меня не интересует.

Я буду писать и подтверждать то что смогу. Что нет... то нет.

Сейчас буча не только в лобби. Сейчас инициирован информационный\новостной повод.

Понятно кем понятно для чего.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:18   #82   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
laovay, ну смысл таков, что один хрен щас не дали одним, но землю зарезервировали, правильно? один хрен для кого оно в резерве, его нельзя отдавать никому...
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:22   #83   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
laovay, понятно, что местные АЗС не хотят впускать нового игрока на их поле
но в открытую пролоббировать этот вопрос в правительстве не могут или боятся
вот и начинаются всякие изощрения про парки и т.п., чтобы создать негативный имидж Лукойлу (хотя после аварии ихнего вице-президента, уже сложно что то негативнее придумать)
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:25   #84   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
laovay, ну смысл таков, что один хрен щас не дали одним, но землю зарезервировали, правильно? один хрен для кого оно в резерве, его нельзя отдавать никому...
Не смешно... ни разу... участок уже выделен.

Ты его отобрать хочешь? ;-) Как бы тебе мягче сказать... что бы не обидеть...

Ну вот... летит к примеру самолёт. А тебе срочно надо попасть не его борт... вот придумать как это сделать легче чем вернуть ситуацию к 2009 году или даже к 2008.

Ты сейчас здесь с этими подписями и протестами сделаешь только одно... для чего это и затеяно.

Я вот знаю что здесь есть люди которые верят что ща всё тут исправят и фсе их послушаюца... мне не интересно даже на них смотреть... я их видел. Много...
Они верят и в Деда мороза.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:26   #85   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
laovay, понятно, что местные АЗС не хотят впускать нового игрока на их поле
но в открытую пролоббировать этот вопрос в правительстве не могут или боятся
вот и начинаются всякие изощрения про парки и т.п., чтобы создать негативный имидж Лукойлу (хотя после аварии ихнего вице-президента, уже сложно что то негативнее придумать)
Почти... паралельно можно ещё подосрать и конкуренту... А чего... Причём если задача снизить влияние лобби не будет решена... можно только затравку сделать... то вот подосрать то можно по полной...

Чё там ребята на плакатах для митинга намулюют? ;-))))
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:30   #86   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
laovay, то есть вы считаете, что нужно дать окончательно засрать парк и остужева?
А хуле, давайте все снесем на*** и сделаем один тц воронеж, кругом тц, азс и прочая ***ня...уже тошно становится, чем дальше , тем больше город уродуют,
на кольцовской башню сарумана блин возвели, електосигнал в тц, эергию - в тц, а хуле на*** рабам заводы?
кстати вгу и политех нужно срочно передалть в торгово развлекательные комплексы....а то площади простаивают
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:32   #87   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от laovay Посмотреть сообщение
Почти... паралельно можно ещё подосрать и конкуренту... А чего... Причём если задача снизить влияние лобби не будет решена... можно только затравку сделать... то вот подосрать то можно по полной...

Чё там ребята на плакатах для митинга намулюют? ;-))))
Сильно сомневаюсь, что там слово ВТК будет присутствовать
скорее будет всеобщий негатив к АЗС

ИМХО, конечно, но лобби московского бизнесса в нашем правительстве такими средствами не снизить))))
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:36   #88   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Сильно сомневаюсь, что там слово ВТК будет присутствовать
скорее будет всеобщий негатив к АЗС

ИМХО, конечно, но лобби московского бизнесса в нашем правительстве такими средствами не снизить))))
сейчас речь не о лобби не об компаниях, а о конкретном месте, о фонтане, о парке, нужно пробовать отстоять.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:38   #89   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Asmodian,
зри в корень (с) Казьма Прутков
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 12:45   #90   
чужой модер
 
Аватар для laovay
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51

laovay вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
laovay, то есть вы считаете, что нужно дать окончательно засрать парк и остужева?
А хуле, давайте все снесем на*** и сделаем один тц воронеж, кругом тц, азс и прочая ***ня...уже тошно становится, чем дальше , тем больше город уродуют,
на кольцовской башню сарумана блин возвели, електосигнал в тц, эергию - в тц, а хуле на*** рабам заводы?
кстати вгу и политех нужно срочно передалть в торгово развлекательные комплексы....а то площади простаивают
Я считаю что ты сейчас в неадеквате. Делать ты можешь всё что тебе хочется... Не ко мне с такими симптомами. Не врач я. Первую помощь оказать смогу.. но это тоже не через форум... и исключительно до приезда неотложки.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind