Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
УК "Стройтехника" |
|
Опции темы |
19.12.2010, 19:58 | #61 |
Форумец
Сообщений: 373
Регистрация: 08.11.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Я живу на Тепличной ,скручивать воду из-за 200 р. по моему глупо ,показания по квартирно за 4 года проверять никто не приходил и похоже Стройтехнику всё устраивает .Тарифы на вод И отопление завышены,после Нового года подготовлю все необходимые бумаги ,буду разговаривать с ними ,не поймут пойду в прокуратуру.А по потерям воды судите сами ,если каждый день во дворе происходит одна протечка(я заливал соседей два раза и меня два раза - не качественные трубы)сливают стояк ,вода просто выливается в подвал вот и недобор воды.Всю воду У.К.добросовестно делит на всех и всё нормально.
|
19.12.2010, 23:06 | #62 |
Форумец
Сообщений: 114
Регистрация: 13.08.2008
Возраст: 42
Не в сети |
Я получил немного больше листов отписок и обещаний + отписка из Роспотреба(пришлось через него выбивать ответы на запрос). Так вот в этом ответе который они мне якобы выслали в установленный законом срок, эл. энергия меряется в куб.м, а в расчете из 3х значений показания неизвестно какой квартиры.
|
27.12.2010, 15:37 | #63 | |
Форумец
Сообщений: 142
Регистрация: 28.05.2010
Не в сети |
Цитата:
Требуйте ! Подавайте в суд об истребовании данных по общедомовым приборам. Например так: ТРЕБОВАНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ http://www.66.rospotrebnadzor.ru/UPL...iles/doc56.rtf Если Роспотреб опрадывает УК, то и его надо лечить... А то привыкли всё на "междепутатском" уровне "Вась-Вась" утрясать... Как совсем надоест бодаться с Ук -создавайте ТСЖ. Председатель будет ближе и м.б. адекватнее. От вас, собственников зависи выбор. Также, как и выбор УК. Или у вас, жителей этого дома, хроническая привязанность к названной УК ? ;-) |
|
29.01.2011, 12:04 | #65 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
и что? имхо, в "СТ" хоть вменяемые, и какой никакой надзор за ними есть. а эти инициативные группы? ходили тож у нас и были посланы. Председателем предлагают х.п.к. . ага, вся инициативная группа видит себя в руководстве. ток потом с таким тсж хрен че сделаешь, устанешь пыль глотать. Палютина видели на НТВ показывали? такой достанется председатель и пиши пропало, как грится пропал калабуховский дом... так, что нет. уж лучше пусть ук, чем тсж. хоть какие-то нормы соблюдаются.
|
04.02.2011, 22:59 | #67 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
конечно не чищенные. трактористы не рискуют, своя рубаха ближе. машины не убирают, даж когда пишут объявления предупреждающие. лана снег, у нас был случай во дворе, одну неделю мусор не могли вывести . ставят перед мусоркой машины и чхали на все. Свалка получилась капитальная, им уже и на машину начали пакеты ставить... х.з. мож это их и облагоразумило.
Ps но, что-то мне кажется чистые дворы не нужны самим автовладельцам. |
05.02.2011, 21:04 | #68 |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 29.01.2011
Не в сети |
Кто не желает работать, всегда «отмазку» найдет. Соседний двор: такой же Воронежский, такие же машины, но тротуары и дороги почищены, спортплощадка, детская площадка – все нормально, хотя и дома старенькие (лет 20 – 30 ) т.е. еще и на их содержание реально нужно денежку тратить.
|
06.02.2011, 13:46 | #69 |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 24.11.2010
Возраст: 53
Не в сети |
К слову о работе УК "Стройтехника": нет НИКАКОЙ РАБОТЫ! За что мы (жители) платим деньги - непонятно! В новом доме бесконечные аварии: то котельная, то насосы, словом, то понос, то золотуха! На все есть отмазы. Все сложно, как будто в городе только у них сложности, у других их нет!!!! Показательный пример: в подъезде не было света 6 мес., пока в матюки не заставили прийти электрика. Он сказал, что был 2 дня назад и свет был. А теперь, как говорит Задорнов, ВНИМАНИЕ: когда электрик снял то, на что крепится лампочка, оказалось, что там ДАЖЕ НЕТ ПРОВОДОВ!!!!!!!! Спрашивается: как же там горел свет 2 дня назад?!!!
|
06.02.2011, 14:20 | #71 |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 24.11.2010
Возраст: 53
Не в сети |
объявление есть, а снег и ныне там...: хотела вставить фото 30 сантиметровой колеи во дворе, но что-то не получилось. Уж поверьте: трактора не было, во дворе буксуют внедорожники. Не дай, Бог, с кем случится плохо - скорая не проедет.
|
06.02.2011, 15:48 | #72 |
Форумец
Сообщений: 9
Регистрация: 29.10.2010
Не в сети |
подавайте в суд как мы, у ООО УК Стройтехника,нет права на управление вашими домами,у них есть липовые акты на техническое обслуживание от ДСК, а вот право на управление в новых домах возникает только при проведении открытого конкурса Администрацией города. а деньги за квартиру платить ООО с уставным капиталом 10000 рублей,совсем не стоит,потому как вернуть вы их не сможете ни когда,ответственность вышеуказанная компания несет в размере уставного капитала, соответственно нет права на управление гудбай УК Стройтехника,почитай в моих сообщениях чего у нас вывешивают на подъездах,ха-ха
|
06.02.2011, 16:08 | #73 |
Форумец
Сообщений: 9
Регистрация: 29.10.2010
Не в сети |
Все кто судится с Стройтехникой,поймите не платежки надо считать, а требовать чтобы они предоставляли документы на право управления вашими домами, в нашем случае, у них есть липовый акт на техническое обслуживание, но право отсутствует,а вот подтвердить проведение открытого конкурса по управлению многоквартирными домами они не смогут,так как их не было, нет права - нет компании,все платежи не законные, бухгалтер Морозов конечно красавец,что ходит по судам за Транину,только сидеть им обоим УК РФ никто не отменял,рано или поздно зависит от того когда жильцы от спячки проснуться,или квитанции с бешеными счетами получат
|
07.02.2011, 23:09 | #74 |
C таким не пропадёшь.
Сообщений: 977
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Тут стройтехника отожгла.
я опечатал счётчики - в результате они списали показания и назначили их текущими. какой нормативный акт определяет действия представителя УК при опломбировании счётчиков. и какие бумаги они мне оставляют? Вообще е....сь. мы платили 3 года по среднему - теперь за эту же воду предлагают заплатить 32 тыр. |
08.02.2011, 10:42 | #75 | |
Форумец
Сообщений: 38
Регистрация: 16.09.2010
Не в сети |
Цитата:
Как все должно быть в эдиале: вы пишите в УК- прошу опломбировать сч-ки...,вам назначают день, приходят, опломбируют, составляют акт (где показания сч-ков, дата), один экземпляр вым, другой в бухгалтерию УК (от тех показаний,которые указаны в акте с вас перестанут брать по среднему) |
|
09.02.2011, 18:04 | #76 |
Форумец
Сообщений: 449
Регистрация: 15.06.2009
Возраст: 40
Не в сети |
9 Января 233 а,б,в УК "Стройтехника" ДСК
Уважаемые форумчане подскажите!
Может кто то скажет что зажрались но всетаки : у нас такая проблема живем в доме три года и весь отопительный сезон температура квартире +29-+35 градусов. Первый год не закрывали балкон вообще , потом родился ребенок пришлось поставить краны на батареи (обошлось в 3 тр) но даже с перекрытыми батареями температура +28-+30 градусов (от стояков). В УК говорят что нет возможности регулировать температуру (может у них свой интерес?). Спать невозможно что делать??? |
09.02.2011, 22:44 | #77 |
Специалист
Сообщений: 4,097
Регистрация: 20.03.2004
Возраст: 43
Не в сети |
конечно же у них есть свой интерес. точнее наоборот - у них нет никакого интереса тратить свои деньги на оборудование регулировки подачи теплоносителя. УК в данном случае работает как посредник по передаче денег от вас к поставщику тепла и ей фиолетово насколько вам жарко. Главное чтобы не холодно было - ибо если холодно - это нарушение.
|
10.02.2011, 08:36 | #78 |
Форумец
Сообщений: 449
Регистрация: 15.06.2009
Возраст: 40
Не в сети |
Неужели в домах построенных в 21 веке не предусмотренно регулирование температуры.?
|
11.02.2011, 17:59 | #79 |
C таким не пропадёшь.
Сообщений: 977
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 44
Не в сети |
RомашKа, да. тыс. рублей. по поводу установки - так и было. только мастер написал в акте что это не НАЧАЛЬНЫЕ а ТЕКУЩИЕ показания. причём составил 1 (!) акт, который забрал с собой.
15 декабря 2009 г. они самовольно написали в квитанции предидущие показания 1 и стали с тех пор прибавлять к этому значению кубометры, положенные по среднему значению. с тех пор насчиталось по среднему 76 кубометров (по моему). ну вот они эти 76 кубов отняли от текущих показаний и выставили счёт. |
11.02.2011, 18:10 | #80 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
это от проекта зависит. в тенистом на некоторых дсковских домах стоят погодозависимые элеваторы, но там своя квартальная котельная и домовые итп. так что, хоть построенны и в 21, но сам проект 20 века, типовой, эконом жилье.
|
15.02.2011, 20:51 | #81 |
Форумец
Сообщений: 113
Регистрация: 07.06.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Блин, опять увеличиась оплата по квитанции за январь2011, прибавилась корр-ка за отопление 2010г в размере 1000р(и в след месяце тоже самое будет 1000р, написано разбили на 2 месяца равными долями!),получается 2000р, вот так вот платишь-платишь, а выходит недоплачиваешь...
Плюс отопление уже за новый год 2011 удвоилось, интересная бугалтерия получается, как то резко, если такими темпами пойдёт и дальше.... |
16.02.2011, 08:35 | #82 | |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.02.2011, 08:38 | #83 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Misha7, УК делает корректировку за прошедший год на основании постановления правительства... Маленький нюанс - все эти корректировки справедливы только в одном случае - дом не оборудован ОБЩЕДОМОВЫМ прибором учета... Что в случае с новыми домами ДСК не так. Т.е. как и с водой должны ежемесячно сниматься показания счетчика за тепло и раскидываться на жильцов сообразно площади их квартир... И никаких корректировок... Все это мое имха.
|
16.02.2011, 11:13 | #84 |
Форумец
Сообщений: 366
Регистрация: 21.07.2009
Не в сети |
Люди добрые подскажите пожалуйста. в счете за квартплату есть строка водоотведение холодной и горячей воды. Недавно узнала что за это мы платить не должны, что это незаконно. Кто-нибудь знает правда это или нет? и если нет, то на основании какого закона?
|