Архитекторы из Европы против Воронежского дизайна

[funny x]

Сообщение от archi_Kitty

ничего в Воронеже не изменится с европейскими арх-ми, пока у нас не будет четкого градостроительного регламента, который бы исполнялся на деле! все должно регулироваться законом, а в архитектуре в первую очередь!а так строят где хотят и что хотят,результат убогая архитектура, грязь и пробки!и виноваты все!
Архитектор у нас сейчас к сожалению всего лишь исполнитель, а не творец!это и есть главная проблема!заказчики и власти в большинстве своем(как у же говорилось) набивают карманы, толпа хавает, архитекторы штампуют дальше под пресом заказчика, теряя творческую жилку!!кто имеет возможность и достаточное кол-во знаний просто уезжают от сюда!


А вообще я за обмен опытом с европейцами и другими!

Только нужны ли мы европейцам для обмена опытом?))

[archi_Kitty]

поверьте мы не хуже)очень много хороших специалистов есть как там так и у нас)

[superboss]

Мда....хоть речь и про архитекторов...но проводя антологию можно заявить, что лучше бы всех врачей воронежских на врачей европейских заменить, и продавцов, и властей, и юристов, и программистов, и сантехников и т.д....но только кто ж тогда из наших воронежских останется то тут???одни европейцы хорошие и будут))))
А хрущевки кому-то не кажутся уже убогими, потому что глаз уже замылили-убогости не заметно, а новодел его заметно...вот и критики выше крыши!

[superboss]

Согласна лишь с тем что нет в Воронеже комплексности, ансамблевой структуры(сами по себе бывают и хорошие экземпляры), но не в архитекторе дело...а в том кто платит....а кушать,знаете ли, всем хочется

[funny x]

Сообщение от superboss

Мда....хоть речь и про архитекторов...но проводя антологию можно заявить, что лучше бы всех врачей воронежских на врачей европейских заменить, и продавцов, и властей, и юристов, и программистов, и сантехников и т.д....но только кто ж тогда из наших воронежских останется то тут???одни европейцы хорошие и будут))))
А хрущевки кому-то не кажутся уже убогими, потому что глаз уже замылили-убогости не заметно, а новодел его заметно...вот и критики выше крыши!

да не смогут европейцы в наших реалиях. после своего комфортного существования.Ктому же не идеализируйте так уж их профессионализм.))

[pvv]

Сообщение от funny x

да не смогут европейцы в наших реалиях. после своего комфортного существования.Ктому же не идеализируйте так уж их профессионализм.))

Пока у нас до сих пор работает правило с советских времён: "Всё лучшее -- детям и иностранцам". Условия, предоставляемые экспатам в России, гораздо выше, чем они имеют работая у себя на родине. В любой компании.
Знаю одного японца, приезжающего периодически в Москву и бывающего в Оренбурге. Так вот он тащится от Оренбурга, т. к. такое внимание и "облизывание" всех окружающих вокруг (ух ты, живой японец) он никогда не получит дома.

[stepup]

Проблема, что в Воронеже нет красивых зданий это проблема Управления Архитектуры и бывшего мэра, которые выдавали разрешения на строительство уродливых зданий.
Я не имею не чего против типового строительства, но оно должно быть только в спальных районах, где не главное красота.

Про старый Чернавский мост, он разрушился потому что его проектировали в 60-х годах, когда осевые нагрузки были совсем другие, тогда за расчет автомобиль принимали ЗИЛ максимальной грузоподъемностью 3 т, интенсивность движения не превышала 500 авт/сутки, да при строительстве были некоторые эксперименты с добавками бетон, что ускорило разрушение, но главное что уже в начале 90-х годы ему не хватало грузоподъемности, если бы провели в то время его реконструкцию и усиление он бы стоял до сих пор.

[VovanNumber1]

Да полно красивых зданий, жаль строят частенько где попало, или строят красивые здания, но не облицовывают. Алые паруса, хорошие такие здания, только уже серые стали, могли хотя бы покрасить, тоже самое с вышкой около Тц московский проспект. Вон при совке и то строили так, чтобы смотрелось все, кольцо на мира например, 5 дорог соединяются, образуя звезду. И ЮВЖД классно смотрится со степана разина, и арочки так сделаны, чтобы вид на музей крамского открывался. 25этажка на Ванцетти классная, но среди 2-3 этажных построек...А северный хороший район, полно зелени, вл невского классная улица, и б-р победы (особенно там где комплекс из 20этажек строят), в районе храма супер, хоть и ругали уже тут. А на улица Маршака и Домостроителей супер, собор новый, плиточку повыложили. Да и типовая застройка выглядит очень уютно, брежневки в северном хотябы. А насчет вида на правый берег, один знакомый проезжал по чернавскому мосту, говорит дух захватывает, красиво, масштабно.

[Maori]

Сообщение от pvv

Про типовые здания. Вообще-то они бывают такими:

от вида которых не передергивает, в отличие от многоэтажек на Жукова.

Аккуратное и причесаное это здание будет ровно до тех пор, пока туда не заселились люди. На картинке четко видно, что здание еще не заселено. А вот когда его обживут, от здания на Жукова оно будет мало отличаться. Ибо, как всем известно, на вкус и цвет фломастеры у всех разные. Начнут менять остекление лоджий, цвет окон. Повесят антенны, тарелки, кондеи, дожди начнут размывать штукатурку-покраску. Лет через пять будет любо-дорого глянуть))))).

[Клузо]

Ну, и прекрасно что иностранцы и архитекторы и строители привлекаются к работе в нашем городе. Я всецело за это. И дело тут даже не в том что у нас мало своих дельных архитекторов, а в том что это нормальная международная практика.

Так например Китай одна из сверхдержав мира не считает зазорным привлекать арзитекторов и проектировщиков со всего мира, результатом чего и является та яркая и запоминающейся неординарная застройка в городах Шанхай, Гуанчжоу, Уси, Нанкин и др. Также зодчие со всего мира работают в Дубае, Эль кувейте, Катаре, на пространстве быв. СССР, в столице Казахстана Астане, в Азербайджане в Баку. А вы говорите зачем оно нам нужно, чтоб наш город так и был бы деревней.

[O Dэ]

...москву окучивают третьесотные иностранцы, нас--третьесортные москвичи, мы--область, входики, ларёчки и т.д., что придётся...) из москвы тут приезжал с "мастер-класс" арх. Боков и по секрету сообщил,--"...что всей российской арх-ре скоро настанет полный п--ц...", (ну это моя, грубая трактовка смысла его слов))) ...P.S..............http://www.archiludi.ru/?p=2690
так, Боков не озвучил куда нас девать собираются?
..он намекнул только, что стране требуются сторожа, дворники и пожарные...)

[VovanNumber1]

Питер вроде держится еще...

[Айндизайн]

Это Астана. Пример того, что можно получить, приглашая иностранных архитекторов и имея строгую градостроительную политику.

[funny x]

Айндизайн, ну и что, я бы не хотела жить в этой "красоте", ну не люблю я эти современные безликие творения((тоска ведь заленая

[funny x]

Сообщение от O Dэ

...москву окучивают третьесотные иностранцы, нас--третьесортные москвичи, мы--область, входики, ларёчки и т.д., что придётся...) из москвы тут приезжал с "мастер-класс" арх. Боков и по секрету сообщил,--"...что всей российской арх-ре скоро настанет полный п--ц...", (ну это моя, грубая трактовка смысла его слов))) ...P.S..............http://www.archiludi.ru/?p=2690
так, Боков не озвучил куда нас девать собираются?
..он намекнул только, что стране требуются сторожа, дворники и пожарные...)

так америки он не открыл, не только архитекторы у нас лишние, большинство населения не нужно, нужна обслуга, безмолвная и доволная малым.

[Dr.Benz]

funny x, да у нас вообще самая востребованная специальность это продавец-консультант.Весь город помешан на продажах.

[VovanNumber1]

Кошмар фотки Астаны, стекляшки в поле, памятник какойто напоминает шуховскую башню, только с шариком, на последней фотке вообще непонятно что, похоже на хрущевку, которую поставили на бок. Надеюсь это не самые удачные фотки Астаны.

[lelik]

Сообщение от funny x

Айндизайн, ну и что, я бы не хотела жить в этой "красоте", ну не люблю я эти современные безликие творения((тоска ведь заленая

я тоже горжусь что живу в полуразвалившемся хруще в самом центре города )) не каждый москвич себе такое позволит ))

Сообщение от VovanNumber1

Кошмар фотки Астаны, стекляшки в поле, памятник какойто напоминает шуховскую башню, только с шариком, на последней фотке вообще непонятно что, похоже на хрущевку, которую поставили на бок. Надеюсь это не самые удачные фотки Астаны.

Согласен полностью - кошмар! Сравни с Воронежем, Вован ))) вот где красотища-то истинная!

[arxitektor_k]

Что за район на фотке? Не узнаю.

[VovanNumber1]

lelik, в любом городе есть богатые районы и есть свое дно, а хрущевочка в центре Москвы миллионов так 10 стоит))

[Айндизайн]

Сообщение от VovanNumber1

Кошмар фотки Астаны, стекляшки в поле,

Современная архитектура сама по себе спорная вещь. Время все расставит по своим местам. Главное, чтобы был предмет спора. В Воронеже темы для разговора нет.

памятник какойто напоминает шуховскую башню, только с шариком,

можно сравнить с чупа-чупсом у ВГУ

на последней фотке вообще непонятно что, похоже на хрущевку, которую поставили на бок.

Это, похоже, китайские архитекторы.

Надеюсь это не самые удачные фотки Астаны.

К сожалению это так. Было холодно и мало времени.

[Dr.Benz]

lelik, тоже интересно,а что за район на фотке.чтот я не пойму,Воронеж ли это вообще? Что-то,высота огромная,откуда фотка ?

[SV]

Сообщение от arxitektor_k

Что за район на фотке? Не узнаю.

предположу что вид в сторону "глинозема" и северного с телевышки

[funny x]

Какие то жд пути на снимке и промышленная зона.вы лелик не передергивайте уж так то, в любом городе такая красота есть , не сомневайтесь. А если вас не устраивает хрущ , езжайте в Северный, в чем проблема.?

[Зверюгин]

Мне тоже кажется, что в любом городе есть подобные здания.

[lelik]

VovanNumber1, funny x, друзья мои, это вид с телевышки на пл.Заставы и Московский пр-т, самое высокое здание с рекламой Альфабанка на фасаде это БП МосковскийВ том и дело что у нас центр города похож на индустриальные руины. Хуже только Саратов. Но это моё личное мнение, если Вам нравится - ради Бога...

[funny x]

Не знала, что застава и Московский проспект - центр города, посмешили.

[Dr.Benz]

funny x, видимо он из самары.и для него застава это центр.У меня есть знакомые которые живут на демитрова.и считают что в центре живу,что там 4 остановки мол до ЮВЖД.Так же есть знакомы с песчанного лога.которые так же думают что в центре города живу.мол тоде 5 остановок до цирка...бред имхо.Центр,это проспект реаолюции,плехоновская,пушкинская,ул.Мира,и это квадрат.

[funny x]

Да пускай себе думают. И потом настолько ли это важно сколько остновок до центра, зачем он им. Думаю, важно чтобы каждый район был самобытен и функционален.Вот например в этом году праздники новогодние уже в каждом районе елки были и центр уже не был загружен, никакой толкотни, спокойно, ляпота ))

[lelik]

Сообщение от Dr.Benz

funny x, видимо он из самары.и для него застава это центр.У меня есть знакомые которые живут на демитрова.и считают что в центре живу,что там 4 остановки мол до ЮВЖД.Так же есть знакомы с песчанного лога.которые так же думают что в центре города живу.мол тоде 5 остановок до цирка...бред имхо.Центр,это проспект реаолюции,плехоновская,пушкинская,ул.Мира,и это квадрат.

Нет, не из Самары, я просто наверное, много куда успел поездить и есть с чем сравнить )) в т.ч. и с Самарой тоже ))
Какое имеет значение чем ограничен центр города в твоем понимании? мы тут что, про административное деление спорим? вообще-то я фото выложил и написал что вид архитектуры Воронежа весьма унылый. Фото с телевышки на ул. Карла Маркса (но это тоже окраина города видимо) Если не согласны - приведите свои аргументы, мол вон у нас какой красивый дом стоит вон там-то и улицы почти как Париже ))
Кто где живет и круче ли ваи машмета - в другой теме обсуждают )
А вот как выглядит Воронеж глазами гостей города
http://tan-go.livejournal.com/335220.html