08.11.2011, 16:52
|
#61 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
rigorin, с этим все просто...
такое постановление прямо нарушает нормы КоАП ч.6 ст. 29.10 КоАП РФ, а именно что постановление оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Юр.сила не подтверждена, ЭЦП не выдавалась сотруднику и отсутствует на документе. Прошу отменить. дополнительно надо сделать запрос в гибдд с требованием предоставить копии сертификата ЭЦП, копии постановления в эл. форме если такое выносилось. все. после нескольких раз запросы можно уже будет не делать я думаю... |
|
|
|
08.11.2011, 17:52
|
#62 | |
|
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Цитата:
В соседней теме куча постановлений, где там ЭЦП? |
|
|
|
|
|
08.11.2011, 18:39
|
#64 | |
|
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
08.11.2011, 21:08
|
#66 | |
|
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Цитата:
Много буков, разбираться лень. За что купил - за то продаю. |
|
|
|
|
|
10.11.2011, 18:29
|
#67 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Суд не смог вынести решение
 !Удалившись в совещательную комнату, по прошествии часа вынести свой вердикт не смог, вместо этого назначено новое заседание и вызов новых свидетелей со стороны ГИБДД... как гриться сил отказать в жалобе не нашлось, а так хочется что уже и сами судьи начали закон нарушать... честно сказать такого упадка нашего правосудия не ожидал... завтра вот думаю к председателю зайти спросить что за нововведения ... |
|
|
|
|
15.11.2011, 12:15
|
#73 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
ACCEPT, в ленинском у меня в только положительный опыт по обжалованию... в отличие от других судов ...
вот левобережный всячески старается отказать мне в жалобе не замечая нарушений ГИБДД, хотя они уже и сами наворотили достаточно для обжалования их любого решения только по формальным признакам... |
|
|
|
|
15.11.2011, 12:50
|
#74 | |
|
добрый кыс
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: в сети...
Возраст: 40
Сообщений: 764
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
15.11.2011, 13:06
|
#75 | |
|
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
15.11.2011, 15:29
|
#76 | |
|
добрый кыс
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: в сети...
Возраст: 40
Сообщений: 764
|
Цитата:
В общем, съездила я на свидание... Вынесли определение(копию, сказали, потом дадут, вместе с копией свидетельства о поверке)... согласно ст. 29.12.1 (как чувствовала, что мысли все-таки материальны) внесли исправление... только вот вопрос КУДА? ведь, в самом постановлении вписывается только "наименование прибора" и его "идентификатор"... просили в течение недели скинуть копии прав("виновника), пасп. данные, осаго и дов-ть по факсу... я понимаю, мне лишь бы придраться(но, реально, не понравилось их поведение), но... согласно 29.11 ч.2 мне должны были копию постановления отправить в течение 3х дней со дня вынесения постановления(21-10-11)... в течение 3х дней, это 21,22 или 23... а штампы почты от 24 и от 25... про установку криса... на фотке, явно, изгиб дороги... а должен быть прямолинейный уч 50-60м... хотя тут я ...(кто на каком расстоянии)... за сим молчу Последний раз редактировалось knn36; 15.11.2011 в 18:37. |
|
|
|
|
|
18.11.2011, 15:33
|
#79 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Вообчем В.А. подтвердил что до 10 ноября 11 года у сотрудников центра видеофиксации отсутствовали ЭЦП и в связи с этим они не выносили постановления в электронной форме как того требует КоАП, а по старинке без учета специфики автофиксации, почему они при этом забывали извещали ЛВОКа отвечать не стал, сказал свяжуться позже и дадут развернутый ответ.
|
|
|
|
|
25.01.2012, 15:10
|
#80 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Не прошло и полу года
) и вот результат!Начальник Центра видеофиксации по Воронежской области подтвердил что на настоящий момент у них отсутствует техническая возможность вынесения постановлений в электронной форме с заверением ЭЦП, а потому постановления выносятся по старинке и заверяются в ручную. В связи с тем что это нарушает ч.6 ст.29.10 КоАП РФ в т.ч. в Постановлении отсутствуют необходимые реквизиты и показания специального технического средства расположены на обратной стороне постановления и не заверены ЭЦП, а также такая форма постановления не позволяет применять норму п.3 ст.11 Федерального закона №63-ФЗ от 06.04.2011 защищающую документ от изменения после его подписания. Судья Левобережного р-на принял решение жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить за отсутствием состава преступления. п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ps это также касается и штрафов за неправильную парковку... т.к. форма постановления одна и таже... Последний раз редактировалось DimYch; 25.01.2012 в 18:40. |
|
|
|
|
25.01.2012, 16:10
|
#81 |
|
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
А что это значит для простого обывателя? Теперь можно гонять по городу не глядя на спидометр и не обращая внимания на КРИСы?
|
|
|
|
|
25.01.2012, 19:33
|
#87 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Б.Е.А., на почте работает система для оплаты штрафа даже конверт разворачивать не надо...
все для людей чтоб вам было удобнее...я думаю если так случится то необходимый софт, лицензии и эцп сразу появятся в необходимом количестве. А сдерживает их видимо необходимость контроля за тем кого штрафовать а кого нет... при полностью автоматизированной системе после подписания документа эцп отменить или изменить его будет невозможно... |
|
|
|
|
25.01.2012, 19:35
|
#88 | |
|
Форумец
Регистрация: 25.01.2007
Возраст: 51
Сообщений: 278
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
25.01.2012, 20:38
|
#90 | |||
|
Форумец
Регистрация: 25.01.2007
Возраст: 51
Сообщений: 278
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
в 2007 году...
