Заслуги Путина. том 2.

[valt1406]

Сообщение от Sard

Песков женился.

ну да. теперь все обсуждают часы этой гниды за 37млн.р.

[Romchik]

Сообщение от valt1406

ну да. теперь все обсуждают часы этой гниды за 37млн.р.

почему же гниды, цэ жена накатала

[Sard]

Сообщение от valt1406

теперь все обсуждают часы этой гниды за 37млн.р

вчера у него десантники в гостях были
а сегодня он уже на работе и ни в одном глазу спиртного нет почти. про Украину докладывает

[Romchik]

В прокуратуре Владимирской области «Газете.Ru» сообщили, что по их данным Евгения Васильева в регион не направлялась, и во владимирской колонии ее нет.
При этом никаких проверок прокуратура проводить не будет, так как у них нет данных, что Васильева вообще откуда-либо пропала. Об этом сообщила Виктория Туркова, официальный представитель региональной прокуратуры.
Ранее наблюдатели ОНК не нашли осужденную по делу «Оборонсервиса» экс-чиновницу во владимирской колонии №1

запасаемся поп-корном
http://www.gazeta.ru/social/2015/08/04/7668417.shtml
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._7433889.shtml

[Sandy]

Фу бл.. цирк какой то..

[Romchik]

Сообщение от Sandy

Фу бл.. цирк какой то..

имелось в виду это?:

[sasa2006]

что то глохнет тема, а ведь еще не все заслуги Великого отразили

вот для сравнения

[Eвгений]

Сообщение от sasa2006

что то глохнет тема, а ведь еще не все заслуги Великого отразили

вот для сравнения

Это ты какую-то жиденькую картинку выложил.
Вот очень серьезный и внушительный труд - сранительный анализ Путина и Обамы

http://fishki.net/50459-amerikancy-s...a-i-obamu.html

P.S. Ссылка российская, но уверяю вас, изначально я видел тоже самое на пиндосском сайте.

[sasa2006]

и опять все забывают Злющего

несколько слов о его богатстве
как известно Путин самый богатый человек в Европе (Мире)
Разведка США занималась не только за Ангелой Меркель, Франсуа Олландом и другими союзниками.
Из публикации The Times стало известно, что Владимир Путин был под колпаком с лихих 90-х, со времен работы в Санкт-Петербургской мэрии Собчака.

Но соль истории не в этом.
И даже не в том, что три американских президента – Билл Клинтон, Джордж Буш Младший и Барак Обама – не интересовались собранными сведениями.
(Внезапно! Это, думаю, прямо таки катастрофа для мировоззрения значительной части наших пикейных жилетов!
Мы ведь верим, что циничнее и расчетливее американцев политиков не бывает. А они не интересовались компроматом на Путина, не хотели осложнять отношения).

Так вот, дело даже не в этом.
Знаете в чем?

( Свернуть )
Американские спецслужбы приложили много усилий для того, чтобы получить информацию о личном состоянии Владимира Путина.
Но спецслужбам «на удивление мало известно о степени личного богатства Путина»!

Вот вам и советская шпионская выучка.
А злые языки болтали, что Путин был бездарным курсантом и стал никудышным разведчиком.

Не знаю, как он учился, но науку скрытности и конспирации он усвоил на пять!)))
Или вы верите, что у Владимира Владимировича, кроме казенных дворцов, мебели и предметов интерьера с инвентарными номерами, нескольких подаренных часов и десятка парадных костюмов ничего нет?
Ну, не считая пары «раритетных», или, попросту, старых советских автомобилей?

Так что, господа, имейте в виду – на Путина у США серьезного компромата нет, и конфискацией нажитых капиталов его не возьмешь.

Неожиданно, правда?
Так нравилось некоторым фантазировать на тему того, как приедут однажды к Путину некие серьезные люди, покажут номера и адреса его счетов, и всё, Путин сразу сдуется.
То, что до сих пор никто не приехал, объяснялось просто: выжидают, заманивают. Или никак не объяснялось, зачем красивую версию портить.

Да, несколько раньше немецкая Bild сообщила, что американское АНБ следило за Герхардом Шредером, чтобы получить доступ в ближайший круг Путина.
С тем же успехом следило.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков на вопрос о том, знали ли в Кремле о слежке, ответил: «Конечно».

Так что никто ничего о капиталах Путина не знает.
Нет информации.
Советского шпиона, даже бывшего, так просто не возьмешь.)))

[Петер]

История, как известно, повторяется. И то, что было трагедией, возвращается фарсом.

.....некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. В Госдуму был внесен законопроект, который предлагал наделить власти субъектов федерации правом ограничивать по своему усмотрению количество животных в ЛПХ.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/10/08/20...794702696a2c6a

P.S. И это при том, что молока в деревне не купить!

[VaUlt]

Петер, Зомбированные колорады, вата и совкодрочеры просто не знают, что в любой Европейской стране каждый гражданин вправе держать на своем участке земли, в городе, пригороде или селе хоть миллион гусей и баранов, свободно сливать тонны навоза в придорожную канаву (удобрение же!) и резать свою животинку на глазах всей улицы. И никаких налогов, ограничений и прочего чекизма. Съездите в Лондон, посмотрите сами, если не верите!

Потому, что СВОБОДА и ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!!!!!!111111

но ватникам это понять не дано...

[Гудвин]

Ещё надо запретить старым девам кошек в квартире держать!

[Sandy]

Сообщение от VaUlt

вата и совкодрочеры просто не знают, что в любой Европейской стране каждый гражданин вправе держать на своем участке земли, в городе, пригороде или селе хоть миллион гусей и баранов, свободно сливать тонны навоза в придорожную канаву

Санитарная служба? неее.. не слышал!

[grigor]

Сообщение от Петер

P.S. И это при том, что молока в деревне не купить!

Ну, и почему тогда такой шухер, страх и ужас? Кто в наших краях видел живьем стада личных коров?

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от VaUlt

Петер, Зомбированные колорады, вата и совкодрочеры просто не знают,

ДЕБИЛ????!!!

Сообщение от grigor

Ну, и почему тогда такой шухер, страх и ужас? Кто в наших краях видел живьем стада личных коров?

Идет повторение методов и запретов, ранее практикуемых в стране Советов и яростно осуждаемых, зачастую справедливо. Вот только нынешние ура-патриоты упорно не хотят видеть сходство.
Вы правильно заметили - с личными коровами у нас напряженка. Однако с такими запретами их и не будет никогда. При этом возникает вопрос: этому правительству больше делать нечего?
А евро уже 72 целковых...

[grigor]

Сообщение от Петер

Идет повторение методов и запретов, ранее практикуемых в стране Советов и яростно осуждаемых, зачастую справедливо. Вот только нынешние ура-патриоты упорно не хотят видеть сходство.

Я не собираюсь оправдывать наше плюшевое правительство, оно или ничего не делает или судорожно переводит стрелки часов туда - сюда-обратно, при этом не может объяснить необходимость и полезность своих телодвижений. В этом конкретном действии я вижу два нормальных аспекта: 1. Если частник хочет иметь стадо для коммерческих целей, то пусть зарегистрируется как фермерское ИП, платит налоги и живет спокойно. 2. Частник должен соблюдать все санитарно- ветеринарные нормы при разведения скота, чтобы не накормить покупателей его продукции неизвестно чем.

[Петер]

grigor,

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Яблони спилили, скот зарубили

Неожиданные инициативы со стороны государства, связанные с наведением порядка в подсобных хозяйствах наших граждан, уже случались. Самые громкие - введение налога на плодовые деревья и фактический запрет иметь собственный скот и птицу жителям городов и рабочих поселков. Автором этих инициатив считается Никита Сергеевич Хрущев, который руководил СССР c 1953 по 1964 годы. С их помощью руководство страны хотело пополнить бюджет за счет нового налога, а что касается городских жителей, то запрет на разведение животных должен был повысить трудовую дисциплину

И в том и в другом случае результаты были печальными. Старшее поколение до сих пор помнит как по всей стране люди стали массово вырубать яблони. А запрет на разведение скота привел к тому, что в стране в два раза сократилось его поголовье. Хотя в бедные послевоенные годы коровы и куры на личных хозяйствах были хорошим подспорьем для жителей небольших городов.

А в 1969 году ЦК КПСС своим постановлением утвердил так называемый «Примерный устав колхоза». В документе было прописано, сколько и чего разрешалось иметь у себя в хозяйстве. Например, крестьянин мог выкармливать лишь одну корову и одну свинью. Увеличение числа живности можно было сделать только по решению Совета Министров союзной республики.

Благими намереньями выстлана дорога в ад... (С)

[Iozhin]

Сообщение от grigor

В этом конкретном действии я вижу два нормальных аспекта: 1. Если частник хочет иметь стадо для коммерческих целей, то пусть зарегистрируется как фермерское ИП, платит налоги и живет спокойно. 2. Частник должен соблюдать все санитарно- ветеринарные нормы при разведения скота, чтобы не накормить покупателей его продукции неизвестно чем.

Обойдетесь кенгурятиной из ашана.

[Sandy]

Сообщение от grigor

В этом конкретном действии я вижу два нормальных аспекта: 1. Если частник хочет иметь стадо для коммерческих целей, то пусть зарегистрируется как фермерское ИП, платит налоги и живет спокойно. 2. Частник должен соблюдать все санитарно- ветеринарные нормы при разведения скота

Интересно а куда же сейчас смотрит налоговая и СЭС?
И еще более интересно куда они будут смотреть после возможного принятия таких законов?
Неужто РАБОТАТЬ начнут?

[Wally]

Сообщение от Iozhin

Обойдетесь кенгурятиной из ашана.

Кенгурятина для здоровья полезнее говядины и тем более свинины

[Xenon]

Кстати да, а почему её в открытую не продают? Как и буйволятину и др. виды мяса. Люди из-за своей пищевой ксенофобии покупать не будут?

В СССР вроде такая же проблема с мясом нутрии была, продавали неофициально, опять же, что мешало?

Китайцы вон едят много какого мяса и ничего.

[ttervist]

Xenon, нутрия очень вкусная особенно копченая .

[Mighty Bison]

Сообщение от grigor

1. Если частник хочет иметь стадо для коммерческих целей, то пусть зарегистрируется как фермерское ИП, платит налоги и живет спокойно.

Налоги платят для получения общественных благ, а не потому что "должен потому что должен". Так что, как говорится, ноу хани, ноу мани. Оформляются и платят налоги там, где их уплата дает тебе уверенность в будущем твоего дела, а у нас можно быть уверенным только в том, что как только твой бизнес станет хоть каким-то более-менее значимым, к тебе придут с предложением "выгодно" его продать, а если выгода вас не устроит, то на следующий день ждите ветеринаров со справкой о подозрении на коровий коклюш у ваших коровок и превентивном их уничтожением. Хотя это тоже уверенность, стабильно х..ёво - это же тоже стабильно.

[Петер]

Сообщение от Wally

Кенгурятина для здоровья полезнее говядины и тем более свинины

Ага, а в яйцах сальмонелла. Уже проходили.

[grigor]

Сообщение от Mighty Bison

Налоги платят для получения общественных благ, а не потому что "должен потому что должен"

Ну, и где здесь противоречие? Налоги платят потому, что это надо для общества, что вас не устраивает?

[sasa2006]

Сообщение от Romchik

Цитата:
Сообщение от valt1406
ну да. теперь все обсуждают часы этой гниды за 37млн.р.

почему же гниды, цэ жена накатала

кстати про часики:

Какой то французский хмырь заказал 30 штук часов по своему дизайну. Назначил за них цену в $ 1500000 И дарит их нужным людям. Бесплатно. (Возможно и в провокационных целях). Всё равно их никто не покупает.
Кстати: не знаю, как механизм, но дизайник у часов паршивый.
Но чиновные лохи ведутся. Ещё бы 1500000 долларов (правда, только по каталогу. Ибо никто ещё их не купил.) на руке! И на халяву. Вот и якобы умный Песков повёлся.
Теперь получил полноценную заказуху по своей дискредитации.

Это Навальный подсуетился:

Часы чиновника-молодожёна Пескова стоят дороже вашей квартиры
Совет, как говорится, да любовь. Люди нашли друг-друга и к этому у нас вопросов нет. Зато у нас есть вопросы к наручным часам жениха. Всё-таки счастливый молодожён с 1989 года на госслужбе по линии МИДа и законных миллионов нажить никак не мог.

А часы (на правой руке, как у босса!) явно говорят о том, что есть какие-то детали биографии, о которых мы не знаем. Это Richard Mille RM 52-01. Выпущены ограниченным количеством - всего 30 штук.


В интернете цена таких часов разнится от 600 000 евро до 1 400 000 долларов. Мы еще вчера написали письмо в официальный бутик и узнали точную цену.,

.
А вот инфа от Аввакума:

Кака на руке Пескова.


Унылое французское г-но, а не часы. Френч, рожденный в Драгиньяне (это та самая дыра, где я все время сужусь. Место просто проклятое) "основал" свою конторку в 1999 году, сдристнув в Швейцарию. С тех пор он раздает свои "часы" проминентам, с целью рекламы. Назначив несуразную цену, он поджидает лохов. Это такой маркетинговый ход. Раз ни эстетики, ни идеи у него нет, решил повыделываться ценой, назначив ее "от пупа", в надежде потрясти воображение и на этом построить свой "маркетинг".

Ну как было не подсунуть одному из туземных мушкетеров свою говноподелку? Скандал ему на руку. Все теперь узнают, что этот прыщ вскочил и существует на белом свете.

Часы Пескова это вроде "Петра Первого" от Церетели. (Бывш. Колумб). Я уверен, что часов Песков не покупал, а получил от френчей в виде хм... подарка. Поэтому Пескову и приходится вертеться ужом. Он же не может открыто сказать: да, френчи всучили, белые сахибы. Цена какашке от силы евро 900 в базарный день, и то, если материалы качественные. Никто ведь не поверит, и заподозрят "взятку".

и комменты

Вообще часы символ- череп и кости. Череп золотой, остальное понты. Такие часы можно носить мажорам или членам ложи. Для Пескова это не солидно, учитывая остальные серии с фривольными изображениями.Шумиха поднята специально, чтобы убить двух зайцев, раскрутить говно за большие деньги, ведь для дебилов, чем дороже, тем престижней, и опустить Пескова.

(с) с прсоторов WWW

[sasa2006]

и опять про часы

вы что же предлагаете, нашим руководителям часы на Алиэкспрессе заказывать?

[Mighty Bison]

Сообщение от grigor

Налоги платят потому, что это надо для общества, что вас не устраивает?

Меня, как часть этого общества, не устраивает то, что от уплаты налогов я не вижу материальных благ. Например в этом году наши чинуши промычали что-то про крисис, денихнету и подытожили - дороги делать в этом году не будем. Так нах..я платить тогда транспортный налог, если толку от его уплаты ноль? Тут новое поветрие предвидится, оказывается, наши пенсы жить стали лучше, жить стали веселей, бодрей и самое главное - дольше, при том, что занятость их осталась той же. Вангую закон о повышении пенсионного возраста, и это при том, что до сегодняшнего пенсионного возраста большинство не доживает, а после повышения его, не доживет уже подавляющее большинство. Нах..я платить пенсионные отчисления, если шанс того, что ты сможешь ими воспользоваться стремится к нулю, и даже завещать их каким-то образом ты не можешь? Это я взял то, с чем сталкивается каждый, думаю у комерсов, с их податями, заносами, покупкой "проездных", отчислениями и иными поборами еще хуже.

Сообщение от sasa2006

вы что же предлагаете, нашим руководителям часы на Алиэкспрессе заказывать?

Нет, просто покупать "по зарплате", а то неудобно как-то... И сравнение Буша и Пескова, это сравнение Годзиллы и той-терьера.

[sasa2006]

Сообщение от Mighty Bison

И сравнение Буша и Пескова, это сравнение Годзиллы и той-терьера.

и кто есть кто?

[Romchik]

sasa2006, декларация дорогих подарков и никакой провокации не выйдет. а что зазорного в том что перзидент в простых часах? Или от них экономическая мощь страны и уровень жизни поднимутся с колен