Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Тихий омут 2016_04_25 - 2016_08_18 |
|
Опции темы |
11.05.2016, 17:38 | #872 | |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Цитата:
Там прям годно описанно все, еще чуть чуть и у нас так будет |
|
11.05.2016, 17:41 | #873 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,580
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
У нас скорее уж будет по другому.
|
11.05.2016, 17:42 | #875 | |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Цитата:
Но полагаю что лучший тестер это старый опытный программист ибо он может предположить где будт "дыра" |
|
11.05.2016, 17:46 | #877 | |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Цитата:
Ни Сумерки, ни Будущее, вышедшие из под его пера, не доставили мне удовольствия |
|
11.05.2016, 17:49 | #878 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,580
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Ну еще бы он тебе понравился
Ни либерализм ни консерватизм ни прочий *изм тут ни при чем. Впрочем для тех кому нужно чтение помягче - тоже интересный вариант будущего Но он менее реалистичен |
11.05.2016, 17:51 | #880 | |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.05.2016, 17:57 | #882 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Главное, что эта стилизация ничем не оправдана, она не создает атмосферы, по моему мнению
|
11.05.2016, 18:00 | #883 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,580
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
11.05.2016, 18:04 | #884 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Sandy, ну мы высказали два диаметрально противоположных мнения про "День опричника". Предоставим камрадам самим оценить книгу.
|
11.05.2016, 18:06 | #885 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,580
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
11.05.2016, 18:27 | #886 |
Паразит
Сообщений: 44
Регистрация: 25.10.2015
Не в сети |
|
11.05.2016, 21:11 | #893 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Не смотрят, конечно не смотрят, я знаю, но должны четко описать ситуацию, когда программа вывалится и грамотно разработать идеологию проверки, уметь автоматизировать рутинные действия, чтобы не пропустить ничего. Неопытный тестер вряд ли начнет с проверки типа, вместо текста ввести цифры или попробовать послать пустую форму, или попробовать еще какую то элементарную "гадость".
|
11.05.2016, 21:20 | #894 |
главный жаб
Сообщений: 68,022
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
11.05.2016, 21:24 | #896 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Гудвин, если человек всегда был просто кодером то да, наверно не поможет, а если писал ТЗ руководил проектом, отдавал продукт заказчикам, то поможет. Ну да это все философия... Не важно.
|
11.05.2016, 21:28 | #898 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
НУ я не программист но инженер и знаю, что ЛЯПЫ они обычно в самых очевидных и вроде бы понятных местах и возникают. Все зависит от того, кто программу писал, жена мне много историй про начинающих программистов рассказывала, иногда до слез смешно, поэтому я бы от проверки элементарного не отказывался
|