MH-17. Преступление Украины и США

[Xenon]

Сообщение от Spectator

ты возможно Арчи и есть

А ничего, что разный стиль постов?

[Материалист]

Salt,

. Недостатки ты не пишешь здесь ни одного

Врешь. Вот смотри чего я тут неоднократно писал.
Власть в России проблемная, она должна регулярно обновляемой. Без обновления происходит застой и отставание. Это продиктовано природой и сформулировано в трех законах Диалектики.
А в частности, следствием этого является множество проблем о которых я тут систематически говорю. Например по строительному бандитизму я даже заводил специальную тему.

Что касается этой конкретной темы, то я неоднократно писал, что для экономики нашей страны неподъемны лунные станции и т.п. Наши скромные материальные возможности должны быть сосредоточены не на извозе в древней советской программе МКС, а на спутниковой группировке и исследовании космического пространства посредством автоматических станций. А пилотируемую программу переориентировать нужно на сотрудничество с Китаем. Покупать у них рейсы на их станцию, попросить разрешения сделать свой модуль и учить китайский язык.

А вот от тебя никакого конструктива нет. Одно нытье и глупые выкрики вроде этого.

Если бы в России массово запустили современные гражданские самолёты, тогда я бы радовался.

Нету у нас денег для конкуренции с Боинг и Айрбас, олух. Мы экономически не можем создавать "современные" самолеты. Точь в точь как этого не может сделать Япония и Германия.

И ведешь себя как прыщавый школьник

личную встречу.

либераст предатель и не люблю Родину

В этом конкретном случае по теме MH17 получается так.

Ни одного хорошего слова в отношении Родины. Какого ж ты хочешь отношения к себе?

[Ермил]

..... Также Гиркин по приказу Суркова передал чёрный ящик сбитого Боинга — АНГЛИЧАНАМ — вместо того, чтобы отвезти его в НИИРАТ Подмосковного города Люберцы, где расшифровывают все чёрные ящики любых видов самолётов любых стран Мира.
А почему Сурков был таким влиятельным — потому, что он служил в охране Ходорковского — племянника Примакова.

https://vk.com/feed?w=wall-199714528_19397

[Материалист]

племянника царя еврейского

.........................

[Romi]

Кто что думает по поводу истерики и извержения говна изза интервью Путина Карлосону? Интерес к нему на западе мега огромный, а у нас сдержанный.

[Гудвин]

Сообщение от Romi

а у нас сдержанный.

А что нового мы можем услышать?

[Iozhin]

Сообщение от Romi

у нас сдержанный.

000000000

Российские журналисты повсюду следят за американским журналистом Такером Карлсоном, документируя каждое его движение и комментируя каждый его шаг. Эта одержимость американскими журналистами демонстрирует, насколько действительно изолирована и отстала Россия. Можно ли представить себе российского журналиста, тем более уволенного с нескольких новостных каналов, изгоя, вызывающего такой интерес в какой-либо из стран Запада или вообще в любой стране?
Российские журналисты следят за ним так, словно он пришелец прилетевший на Землю с далекой планеты. Очевидно, что они в нем также видят надежду. Они надеются, что может быть, Такеру Карлсону удастся переломить *** ***** в пользу России? Это не что иное, как угасающая надежда, которая неизбежно рассеется после выхода интервью. То же самое было когда Си Цзиньпин приехал в Москву. Хайп рассеется скоро, просто потому, что это интервью ничего нового не покажет.

Российские пропагандисты в восторге от того, что с помощью интервью Путина Карлсону они захватили повестку, но вообще-то в первую очередь всё это говорит о той болезненной зависимости от Америки, в которую впала Россия. Без заморского специалиста донести свой месседж Путин не может.

Радость по поводу визита Карлсона сродни восторженному воплю крепостных: «Барин приехал!»

[Материалист]

Не флудите. Тема про Боинг.

[Romi]

Сообщение от Iozhin

Радость по поводу визита Карлсона сродни восторженному воплю крепостных: «Барин приехал!»

открываю еженевно ленту новостей, о Карлосене мало-мало букв, главная новость - предстоящий боксерский пединок Дани Милохина.

Сообщение от Iozhin

Российские журналисты повсюду следят за американским журналистом Такером Карлсоном, документируя каждое его движение и комментируя каждый его шаг.

росийские только переписывают чужие новости, за Карлосоном свои слелят

[Salt]

Сообщение от Материалист

Salt,
Врешь. Вот смотри чего я тут неоднократно писал.
Власть в России проблемная, она должна регулярно обновляемой. Без обновления происходит застой и отставание. Это продиктовано природой и сформулировано в трех законах Диалектики.
А в частности, следствием этого является множество проблем о которых я тут систематически говорю. Например по строительному бандитизму я даже заводил специальную тему.

Конкретно про Путина, что вот он сделал то и не сделал вот это - ни слова.
Ты сцышь и ищешь обтекаемые формулировки, говоря про какую-то абстрактную власть и диалектику из университетского учебника по философии.

Сообщение от Материалист

Что касается этой конкретной темы, то я неоднократно писал, что для экономики нашей страны неподъемны лунные станции и т.п. Наши скромные материальные возможности должны быть сосредоточены не на извозе в древней советской программе МКС, а на спутниковой группировке и исследовании космического пространства посредством автоматических станций. А пилотируемую программу переориентировать нужно на сотрудничество с Китаем. Покупать у них рейсы на их станцию, попросить разрешения сделать свой модуль и учить китайский язык.

Ну и к чему здесь твой МКС и космическая программа? Ты сам с собой спорить начал, у тебя истерия перешла в шизофрению? Или цель тупо в уши нассать и уйти от ответа?

Сообщение от Материалист

А вот от тебя никакого конструктива нет. Одно нытье и глупые выкрики вроде этого.

У тебя , я гляжу много конструктива, при любом несогласии шлёшь усатых мужиков.

Сообщение от Материалист

Нету у нас денег для конкуренции с Боинг и Айрбас, олух. Мы экономически не можем создавать "современные" самолеты. Точь в точь как этого не может сделать Япония и Германия.

Дебилоид, а где я призываю конкурировать с боингом? Что мешает делать самолёты по типу Ту-204 и Ил-96 массово, в особенности сейчас в условиях санкций? Хотя бы для внутреннего рынка?

Сообщение от Материалист

И ведешь себя как прыщавый школьник

Вынужден соответствовать уровню собеседника, с кем общаюсь на форуме.
Но это никак не отменяет того факта, что гнилье и сыкло прячется и не хочет ответить за слова в реале.

Сообщение от Материалист

В этом конкретном случае по теме MH17 получается так.

Ни одного хорошего слова в отношении Родины. Какого ж ты хочешь отношения к себе?

Мне насрать абсолютно, что обо мне думает истеричка из дискоклуба, можешь хоть прям щас идти заявление писать, что иноагента на форуме нашёл.
Ты - последний, чье мнение обо мне будет меня волновать.
И я Родиной не считаю тех, кто гипотетически мог отдать приказ на уничтожение MH-17, от того, объявили их в международный розыск или нет, мне лично ни холодно, ни жарко.
Возможно, этот приказ отдавал Гиркин, которого сейчас осудили. Если это так, то и поделом ему.
У меня нет никакой достоверной информации, поэтому я и не радуюсь.

[Spectator]

Сообщение от Salt

Дебилоид, а где я призываю конкурировать с боингом? Что мешает делать самолёты по типу Ту-204 и Ил-96 массово, в особенности сейчас в условиях санкций? Хотя бы для внутреннего рынка?

Опыт СССР. Тогда в области экономики люди мыслили настолько же тупо, примитивно и плоско как ты сейчас. Благодаря чему просрали до основания весь накопленный РИ экономический потенциал и пошли ко дну, пуская пузыри на всю планету.

[Xenon]

Спектатор, гражданское самолётостроение в РФ не нужно?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор, гражданское самолётостроение в РФ не нужно?

Наоборот, очень нужно. Почему либерасты не хотят даже понять кто самолёты должен делать, и кто их делает в США, Европе (Китае и Японии) - для меня огромная совершенно неразрешимая загадка. Парадокс.

[Xenon]

А какие самолёты нужны?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

А какие самолёты нужны?

Не понял вопрос, и причину, по которой ты мне его задаешь. Ну пусть будут разные. Каков вопрос - таков ответ.
Перечитай сам моё предыдущее сообщение, вот что я должен подумать о причинах, по которым ты задаешь мне такой вопрос?

[Xenon]

Сообщение от Spectator

то я должен подумать о причинах, по которым ты задаешь мне такой вопрос?

Так ты не согласен с утверждением Салта об импортозамещении в самолётостроении.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Так ты не согласен с утверждением Салта об импортозамещении в самолётостроении.

Я не согласен с тем что надо делать что-то СРОЧНО, МАССОВО И ОБЯЗАТЕЛЬНО ГОСУДАРСТВУ.
Потому что в мире так не делают. И у и них получается, почему мы должны бросить всё, налить рюмку дружбы истеричным до одури либерастам и побежать под руководством ПАРТИИ клепать самолёты?
Отчего, собственно? Потому что бабушкам либерастов любые другие варианты представляются авантюрным кошмаром? Или есть какие-то более обоснованные причины?

[Xenon]

Сообщение от Spectator

Я не согласен с тем что надо делать что-то СРОЧНО, МАССОВО И ОБЯЗАТЕЛЬНО ГОСУДАРСТВУ.

А он про срочность и создание гос-вом не говорил.
Сколько нужно самолётов в РФ?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

А он про срочность и создание гос-вом не говорил.
Сколько нужно самолётов в РФ?

Не знаю, понятия не имею. Странный вообще вопрос. Сколько нам нужно компаний. производящих самолеты - это более адекватный вопрос.
Но либерасты им не задаются совсем. ВАСО есть, Путин есть, кого ругать есть - зачем вообще о чём-то еще думать? Ругать надо.

[Salt]

Сообщение от Spectator

Но либерасты им не задаются совсем. ВАСО есть, Путин есть, кого ругать есть - зачем вообще о чём-то еще думать? Ругать надо.

Спектраша вопросами вообще не задаётся. Ромель есть, метеораст есть, поцреоты есть - зачем вообще вопросами задаваться? Лизать и прислуживать надо.
Потом, когда снесут цеха ВАСО и на его месте вырастет ЖК "Самолётостроитель", спектраша будет орать как хорошо, что никому не нужный совковый завод наконец развалился и всем нужны муравейники ( их же ромель строит, значит бизнес развивается), а то пустых квартир и многоэтажек у нас в городе не хватает...
Тут похоже поможет только дубина по голове, данному шизу везде либерасты и враги мерещатся.

[Spectator]

Сообщение от Salt

Тут похоже поможет только дубина по голове, данному шизу везде либерасты и враги мерещатся.

Лечись, шиз. Или это МОЖЕТ БЫТЬ МНЕ??? враги мерещатся повсюду?
А не заврался ли ты вконец, шиз? Не враг ты мне, чучело гороховое.

[Salt]

Сообщение от Spectator

Лечись, шиз. Или это МОЖЕТ БЫТЬ МНЕ??? враги мерещатся повсюду?
А не заврался ли ты вконец, шиз? Не враг ты мне, чучело гороховое.

Зачетно подгорело, ОНО таки способно генерировать эмоции))

[Xenon]

Спектатор, а сколько нужно в РФ компаний, производящих самолёты? Одной ОАК недостаточно?

[DAMON]

Сообщение от Xenon

Спектатор, гражданское самолётостроение в РФ не нужно?

ты вопрос уточняй. не нужно кому?

[Xenon]

1) РФ
3) предпринимателям в РФ
4) рядовому россиянину

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор, а сколько нужно в РФ компаний, производящих самолёты? Одной ОАК недостаточно?

Не знаю, Ксень. По мне надо много, штук 10 хотя бы. Как надо по твоему - я запутался вконец. Я не понимаю что ты хочешь. Ничего кроме желания чтобы было хорошо, и само собой, чтобы были высокие зарплаты и хорошая продукция я в твоих рассуждениях не вижу.
Но при этом в странах, которые ВЫ ЖЕ выставляете в качестве эталона, ВСЁ СОВЕРШЕННО НЕ ТАК.
В обожаемых либерально настроенными гражданами США, равно как в экономически несравненных Германии и Франции НЕТ одной, да еще и государственной, компании, производящей самолёты.
ЕЁ ТАМ НЕТ. ТАМ - так не бывает.

В США 17 авиастроительных компаний: Gulfstream Aerospace Corporation, Boeing, McDonnell Douglas, Fairchild-Dornier, Raytheon Aircraft, Cirrus, Commander Aircraft Company, Hawker Beechcraft Corporation, Cessna Aircraft, Adam Aircraft Industries, New Piper Aircraft, AASI, Bell/Agusta Aerospace Company, Kestrel Aircraft, Lancair, Sino Swearingen Aircraft Corporation, Lockheed Corporation.

17 КРУПНЫХ СЕРЬЕЗНЫХ компаний. Которые насмерть друг с другом конкурируют, и дают в итоге качество самолётов и условий труда.
Вообще непонятно как либерально настроенные граждане хотят чтобы у нас было ТОЧНО ТАК ЖЕ, НО ТОЛЬКО ОДНА и ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания.
Это вообще ни в какую логику не умещается. Но конкретные люди на полном серьезе раз за разом что-то такое ждут и требуют, просто игнорируя очевидную полную нестыковку с тем как оно есть в реальности.
Я не знаю чем разумным это можно объяснить. Чепуха какая-то. (с)

[Spectator]

Сообщение от Xenon

1) РФ
3) предпринимателям в РФ
4) рядовому россиянину

(с) Количество индивидуальных предпринимателей (ИП) в России увеличилось за 2023 год на 395 тыс. и впервые превысило 4 млн человек.

Мне очень понятно какого россиянина считать рядовым. И тем более совершенно не ясно как ты выделяешь первую категорию, по отношению к остальным двум. Кто и что является РФ, если не предприниматели, ну, те, которые рядовые россияне?

[Материалист]

Salt,

Конкретно про Путина, что вот он сделал то и не сделал вот это - ни слова.

Ты прикидываешься, или правда туповат?

Власть в России проблемная, она должна регулярно обновляемой. Без обновления происходит застой и отставание. Это продиктовано природой и сформулировано в трех законах Диалектики.

Слова сложные? Термин "диалектика" в тупик поставил? Тебе кусков говна подавай?
Ну так извини, я парень умный, я понимаю что и как и почему. А за говном тебе в свинарник, а не туда где люди разговаривают.

И я Родиной не считаю тех, кто гипотетически мог отдать приказ на уничтожение MH-17, от того, объявили их в международный розыск или нет, мне лично ни холодно, ни жарко.
Возможно, этот приказ отдавал Гиркин, которого сейчас осудили. Если это так, то и поделом ему.
У меня нет никакой достоверной информации, поэтому я и не радуюсь.

А то что Боинг могли сбить по ошибке тебе и в голову не приходит. И не только мы, но и украинцы. Ты в восторге от того что в твоей башке именно твоя страна виновата, что именно твой народ подонок, потому что только народ - подонок может отдавать приказ сбивать пассажирский самолет.

Ты, братец, типичное дегенеративное национальное гавно. Слово "либераст" в твоем случае самое подходящее. Носи на здоровье.

[Материалист]

Spectator,

Не враг ты мне, чучело гороховое.

Пожалуй это самое точное определение.

[Материалист]

В любой истории связанной с тем как Запад весь в белом разоблачает агрессивную рашку нужно иметь в виду два важных момента.

1. Нужно внимательно следить за руками. Подтасовки спрятать невозможно.
2. И никогда не нужно терять терпение. Всегда приходит момент когда западной сволочи надоедает врать и она либо "забывает", либо заканчивает "расследование" каким ни будь "частным мнением судьи". В этот самый момент нужно ткнуть носом лжецов в их собственную ложь.