Вопрос - ответ

[VladimirI]

У энкора много небольших ларьков по городу, например на левом берегу на остановке техникум не далее как сегодня видел несколько моделей.

[timex]

SDA, спасибо за ссылку!!

[spIrt]

_konstantin_, большое "на здоровье"!

[tda2030]

ребятки, еще Энкор есть на Димитрова. О наличии данных очков там ничего не знаю...

[silver_wing]

Народ подскажите!
Нужен вел для пересечённой местности - лес, просёлок, песок и т.д.
Никаких трюков и прыжков. Нужно чтобы была возможность на заднеe крыло иногда крепить сумки.
Что посоветуете?
Сейчас предлагают какуют мериду семейства калахари....подойдёт?
Если нет, то что и в какие деньги?

[1Kb]

Да.... продацы в Энкоре наверное офигевают от резкого спроса на их очки....)))))) Наверняка сами половину пораскупили: аведь не с проста же их покупают, вдруг в них что-то есть такое, что так вставляет?))))))

[SDA]

silver_wing, любой (разве что BMX покупать для таких целенй не стоит) Хотя пересеченная местность бывает разной...

Сообщение от silver_wing

Нужно чтобы была возможность на заднеe крыло иногда крепить сумки

Куда крепить??? Может имелось ввиду возможность установки багажника? Если так - то надо смотреть по наличию крепежных отверстий, они есть не на всех рамах. Дисковые тормоза тогда тоже скорее всего отпадают. Хотя умельцы ставят багажники даже на двухподвесы.

Сообщение от silver_wing

что и в какие деньги?

Здесь как обычно... Чем дороже тем лучше. Сам себе покупал вел (Стелс 930) именно для таких целей. Одним из ключевых моментов была возможность установки багажника (вот только за пол года он так и не появился). Пока ничего не отвалилось (почти ) и все работает.

[_konstantin_]

Сообщение от 1Kb

Да.... продацы в Энкоре наверное офигевают от резкого спроса на их очки....)))))) Наверняка сами половину пораскупили: аведь не с проста же их покупают, вдруг в них что-то есть такое, что так вставляет?))))))

разговаривал с другом, который в Энкоре работает так он говорит, что партию раскупили а новую никто завозить пока не планирует)))

[silver_wing]

Спасибо за ответ!
Вот ещё вопрос по двухподвесам - насколько они долговечны со своей конструкцией?

[Димитри]

silver_wing, смотря какие и как на них катать.

[vedmed]

silver_wing, двухподвесы очень надежны при правильно подобранном байке под стиль катания и цене не менее 1000$
На надежность влияет: рама должна соответствовать твоим физ. параметрам (вес, рост), твоему стилю езды (дропы с 5 метров и прогулки по парку - не одно и то же для байка), качество исполнения рамы должно быть на высоте (отсюда и минимальная цена байка - 1000$).

[VladimirI]

У подвесов больше подвижных элементов, соответственно больше подверженных износу элементов, как правило это разнообразные подшипники в линках.И к сожалению проколы с исполнением бывают и в рамах тысячебаксовых, например сантакруз блюр.

[СтАсЯрА]

silver_wing, гавёный двухподвес не бери =)) я знаю что такое гавёный двухподвес=) щас на нём и не оч так уж и рад=) лучше возьми попроще но качественней

[Артем Александрович]

Не смешите, очки за 100 ру не только не защитят вас от солнца но и порядком посадят вам зрение. Я на 100% уверен, что фокус до глаз при их изготовлении не учитывался. Из этого следует, что придется порядком напрягать зрение чтобы исправлять полученное искажение. Для вас это не заметно, заметно станет когда голова болеть начнет а за этим и згазки посадятся.

[СВИК]

Но это профессианальные очки токарей, шлифовщиков и других профи, посещающих ЭНКОР.Не экономьте на себе.Я видел маску сварщика за 18700.

[Артем Александрович]

В том то и дело что это не вело очки. Одел, просверлил, снял. А не так, одел и пол дня в них катаешь. Были у меня такие очки из энкора, ремонт в них делал и эффект был тот который я описал в предыдущем посте. Просверлил, не снял остался в них обои клеить - результат - голова просто раскалывалась. Поверьте мне опыт в выборе и спецификации очков я имею очень большой и очки "Ивана Дулина" я никому не посоветую!

[SDA]

Артем Александрович, а можешь объяснить что такое "фокус до глаз" и как ону учитывается при изготовлении дорогих очков?

Сообщение от Артем Александрович

голова просто раскалывалась

Это не от очков - это от клея

[Артем Александрович]

SDA, очки имеют сферическую форму и при разном угле и рассоянии глаза до линзы дают картинку с разной степенью искаженности. Задача Изготовителя в том, чтоб глаз "находился" в точке где искажения отсутствуют. Выполняется это не только правельной посадкой очков но и переменной толщиной линз. Так что производителям очков за 100 ру такие технологии уж ни как не будут по карману с такой исходящей ценой товара.
Вам как "Фоме" могу провести тест-драйв купленных Вами очков за 100 ру и моих Alpine dangerfreak с жидкими кристалами затягивающими царапины или сегодня приобретенными Smith stance x67 vs. Уж поверьте мне, от таких очков голова никогда не заболит и искажения в них отсутствуют, к тому же они обладают 10-ом технических преимуществ реально реализованных в этих моделях в отличае от того что вы так яро защищаете. Поймите, это как сравнивать вилки RST с Rock Shox или Manetou.

[SDA]

Сообщение от Артем Александрович

очки имеют сферическую форму и при разном угле и рассоянии глаза до линзы дают картинку с разной степенью искаженности

Это будет только в случае если линзы имеют переменную толщину.

Сообщение от Артем Александрович

Выполняется это не только правельной посадкой очков но и переменной толщиной линз

В этом случае линзы будут иметь диоптрии... Откуда производители знают какое у меня зрение?

Сообщение от Артем Александрович

Задача Изготовителя в том, чтоб глаз "находился" в точке где искажения отсутствуют.

Они берут какого-то усредненного человека? А если у меня голова нестандартная? Мне теперь нельзя очки носить (а то вдруг мигрень начнется)?

Сообщение от Артем Александрович

Так что производителям очков за 100 ру такие технологии уж ни как не будут по карману с такой исходящей ценой товара.

Я не думаю, что очки на порядок более технологичное изделие чем процессор... Микропроцессор я за полтинник куплю.
Дело не в технологиях...

[Артем Александрович]

SDA, встретимся у окулиста через год носки и посмотрим.
Твои очки так умеют? http://www.bikemaster.ru/product-2398.html
http://www.alpina-eyewear.ru/technology.php

[SDA]

Сообщение от Артем Александрович

Твои очки так умеют?

Почитал... Так и не понял что они должны уметь... Стандартный набор прекрасной рекламной чуши и куча (R), каждая из которых вносит свою лепту в цену...

Сообщение от Артем Александрович

встретимся у окулиста через год носки и посмотрим

Скажу по секрету - у меня вообще нет очков

[Артем Александрович]

Сообщение от SDA

Скажу по секрету - у меня вообще нет очков

Любишь спорить о том, в чем не ведаешь

[VladimirI]

Сообщение от SDA

Артем Александрович, а можешь объяснить что такое "фокус до глаз" и как ону учитывается при изготовлении дорогих очков?

Я ношу оптику, так что прояснить могу, глаза у всех находятся на разных расстояниях грубо говоря от носа При изготовлении оптики это учитывается,(стекла центрируются) иначе головная боль от ношения обеспечена+усталость глаз. При изготовлении не диоптрийной оптики это конечно не так важно, но тем не менее. ТО есть если вы хотите идеальные очки - идите в оптику, там вам сделают на заказ и этот вариант будет заведомо конечно лучше дешевого ширпотреба, и возможно окажется лучше, чем фирменные. За сумму , что стоят Oakley Splice 03-723 Crystal Black/FMJ-Ice Iridium - 4,806руб , думаю вполне можно получить индивидуальное решение.Вот только с оправой могут быть проблемы, нужно что бы очки хорошо держались и не скользили от пота.

[Димитри]

Ай молодцы! Потру все!

[SDA]

Сообщение от VladimirI

глаза у всех находятся на разных расстояниях грубо говоря от носа

Именно на это я и намекал

Сообщение от Артем Александрович

Любишь спорить о том, в чем не ведаешь

Я астрономией одно время увлекался... оптику изучал - телескоп хотел строить... И я прекрасно знаю что мениск с нулевой оптической силой не имеет фокусного расстояния (можно сказать, что оно равно бесконечности).

Сообщение от Димитри

Ай молодцы! Потру все!

Я конечно понимаю, что действия модераторов не обсуждаются... но кто-то в последнее время оч. сильно злоупотребляет своими правами... (в частности не нравится внезапное пропадание постов... и корректировка чужих сообщений тоже напрягает...) Можно объяснить кто "молодец" и за что тереть собираемся?

[Димитри]

SDA, расслабься. Лучше обьясни мне почему в ИГРЕ с нами не учавствуешь?

[SDA]

Сообщение от Димитри

Лучше обьясни мне почему в ИГРЕ с нами не учавствуешь

Обиделся на удаление поста.
А если серьезно - банальное отсутствие свободного времени... Суббота у мя с воскресеньем заняты и нужно быть выспавшимся.

[Димитри]

SDA, какого поста?

[spIrt]

Сообщение от Артем Александрович

Я на 100% уверен, что фокус до глаз при их изготовлении не учитывался. Из этого следует, что придется порядком напрягать зрение чтобы исправлять полученное искажение. Для вас это не заметно, заметно станет когда голова болеть начнет а за этим и згазки посадятся.

Действительно, из-за сферической кривизны фильтров лучи после них идут не параллельно, а немного сходясь, что обусловливает некоторое смещение точки фокусировки при надевании очков, когда глаз ещё не аккомодировался, но после этой процедуры хрусталик меняет кривизну и картинка вновь станвится сфокусированной, но как бы чуть ближе. ближе буквально на 3-4 см.

Сообщение от Артем Александрович

В том то и дело что это не вело очки.

Когда вы катаетесь не лисапеде, вы следите за дорогой и смотрите, естественно не себе под педали, а метров на 3-15 вперёд (в зависимости от скорости) и эти приближающие несколько сантиметров в этих метрах врят ли что-то изменяют в вашем восприятии (есть ещё, правда, люди, склонные к самоубеждению и педантизму).
Со своей стороны могу заметить, что провёл уже пару часов подряд в этих очках на улице и ещё более пару часов откатал с ними на своём чёрном мустанге и у меня ни разу не заболела ни голова, ни какая другая часть зрительного тракта. Скорее всего, я - мутант, но мне это не мешает.
А чтобы зрение не сажалось, глаза надо тренировать - тренировать поперечные и продольные мышцы, отвечающие за вращение глазного яблока, а также за сжатие и растяжение хрусталика глаза, то есть за аккомодацию. В этом плане, конечно, очки (большинство) могут сослужить злую службу, так как несколько сужают поле зрения и заставляют инстинктивно вращать больше не глазами, а головой, атрофируя глазные мышцы (ох, не мои это слова, а слова профессора Жданова, или даже профессора Бейтса).
У "Сафари" панорамность меньше, это - неоспоримый факт и причина моей нечеловеческой скорби, так как при их "незапотиваемости", как ни странно, работющей за 100 ру, для вечера они очень подходят, так как вечером скорость всё-равно меньше и часто останавливаешься, что даёт обычным очкам шанс лишний раз покрыться испариной. На ходу же встречный поток сушит светофильтры.
Итак, на примере "ампиров" я могу заключить, что очки "за 100 ру" могут:
- быть прочными;
- защищать от слепящего солнечного света;
- защищать от ултрафиалетовой составляющей в солнечном свете;
- предотвращать запотевание фильтров ("Сафари").
А мне больше и не надо.
На счёт фильтрации бликового света не знаю, но при всём времени носки блики меня ничуть не смущали... точнее, я даже о них не думал, чтобы смущаться... глаза не щурю, не напрягаю, блики не замечаю и ладно...
Вот, собственно, и всё, что я имел сказать, кроме размышлений об анальном вау-факторе и внушаемых монетаристических принципах оценки объектов материального мира.

Димитри, А3 )

[Jedi]

купил себе Палермо в Энкоре, в принципе неплохие очки, во всяком случае гораздо лучше "китая" по 150-500р. кстати, страйкбольщики многие на продукцию от Ампаро перешли, тестировали пушки с тюнингом на них - в упор очередь не пробивает.
вот насчет УФ сомнения есть, написано защита от УФ, но про 100% ни слова, так что хз как они от солнца защищают.