Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Красивые девушки vs спонсоры |
Всё, начиная от косметики и поломанных ногтей и заканчивая секретами истинной красоты. Форум для девушек и женщин. |
|
Опции темы |
09.06.2012, 10:12 | #871 |
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
|
09.06.2012, 10:16 | #872 |
главный жаб
Сообщений: 68,072
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
09.06.2012, 10:25 | #873 | |
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
Цитата:
Даже в "продвинутой" Америке вот что творится Стеклянный потолок — термин американского менеджмента, введенный в начале 1980-х годов для описания невидимого и формально никак не обозначенного барьера, ограничивающего продвижение женщин по служебной лестнице по причинам, не связанным с их профессиональными качествами. 84% топ-менеджеров пятисот ведущих компаний США являются мужчинами (на директорских должностях в этих компаниях мужчины составляют 88 %), несмотря на то, что женщины составляют значительную часть всех сотрудников на низших уровнях в компаниях Такое же явление наблюдается в науке! Гудвин, представь, что ты работодатель. К тебе прихожу я (с красным дипломом) и Мистер (недоучка). Я уверена, что Мистера ты возьмешь на руководящую должность, а меня - простым сотрудником, чтобы я за вас выполняла всю текущую работу. |
|
09.06.2012, 10:29 | #875 |
главный жаб
Сообщений: 68,072
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
С тобой всё ясно. Обиженная феминистка. С тобой дискутировать бессмысленно.
|
09.06.2012, 10:31 | #877 |
главный жаб
Сообщений: 68,072
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Прекрасно объясняется большей вариабельностью мужских особей.
|
09.06.2012, 10:32 | #878 |
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
|
09.06.2012, 10:44 | #883 |
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
"Стеклянный потолок" - невидимые и формально не обозначенные барьеры, которые препятствуют карьерному росту женщин. Обладая одинаковым либо превосходящим, по сравнению с коллегами-мужчинами, уровнем профессионализма, женщины, тем не менее, "останавливаются" в карьерном росте чаще всего на уровне исполнителей, или же, в лучшем случае, становятся заместителями руководителя. Эти барьеры обусловлены глубокими гендерными стереотипами о второстепенности роли женщин
|
09.06.2012, 10:45 | #884 | |
главный жаб
Сообщений: 68,072
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
Не у женщин, а у конкретной женщины. Что бы быть топом надо иметь некие способности отличные от средних, также с учеными, политиками, писателями и т.д. У женщин отклонения от нормы встречаются реже, чем у мужчин. Это чистая биология. Связана с тем, что женская особь более ценна для популяции. Поэтому "эксперименты" проделываются над мужскими. |
|
09.06.2012, 10:52 | #887 | ||
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
Нет никакой разницы в способностях топ-менеджеров филиалов и головных компаний - функции те же.
Но в филиалах женщины-топы попадаются гораздо чаще. Цитата:
Поинтересуйся, разделяют ли его взгляды специалисты. Цитата:
|
||
09.06.2012, 11:04 | #888 |
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
И еще насчет Геодакяна.
Человек - существо социальное! На 99% он продукт воспитания и влияния социальной среды! Генетические отличия не могут вносить такой сильный вклад, что топ-менеджеров-мужчин в 10 раз больше женщин. Но, повторю специально для тебя, как раз генетически теория Геодакяна не доказана. Сейчас расшифрован геном человека и мужская Y-хромосома. В ней не обнаружено ничего, что могло бы увеличивать вариабельность каких бы то ни было признаков! |
09.06.2012, 11:05 | #889 |
главный жаб
Сообщений: 68,072
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
09.06.2012, 11:20 | #891 | |
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
Не придуривайся. Бред, который ты говоришь - это эволюционная теория пола Вигена Геодакяна
Цитата:
Каким таким способом проделываются "эксперименты" над мужскими особями, если в геноме нет и следа таких экспериментов? Или ты считаешь, что признаки определяются не наследственностью, а чем-то еще? Ты ламаркист? Или креационист? |
|
09.06.2012, 12:20 | #893 |
главный жаб
Сообщений: 68,072
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже. Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!! |
09.06.2012, 12:38 | #896 |
Юля TX
Сообщений: 910
Регистрация: 24.04.2010
Не в сети |
Лично я - делаю. Вот написала концептуальную оценку эволюционной теории пола.
Но ни один "батюшка" не станет меня брать на кафедру эволюционной биологии выше ассистенки. Мужчины привыкли руководить, а реальную работу пусть делают женщины. Патриархат. |
09.06.2012, 12:44 | #897 |
главный жаб
Сообщений: 68,072
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
10.06.2012, 03:30 | #899 |
кто мы? мясо
|
Jerka, а как обстоят дела с женщинами-адвокатами или режиссерами - профессиями, где вряд ли кто-то может помешать уделать конкурентов-мужиков?
феминизм так и выпирает ото всюду |
10.06.2012, 04:16 | #900 |
кто мы? мясо
|
физическое превосходство будем оспаривать?
на школьных олимпиадах по физике, математике, экономике, информатике побеждают в подавляющем большинстве мальчики. дискриминация? и да. единицы из женщин-шахматисток способны более-менее на равных соперничать с мужиками. например кмс женщина это примерно один уровень с мужиком-перворазрядником, если не ниже. а женщину-гроссмейстера вполне способен уделать мужик-мастер спорта |