Пикет геев

[arman]

Сообщение от andrewz

arman, ты лебедь или может быть жираф?

Лучше быть жирафом, чем ослом :-)

Не переводите разговор на личности.
Мы обсуждали тему о природных наклонностях, и утверждении о том, что все природное - это верно и свято :-)

[CLUBEN]

Выходят или заявляют иным способом свое несогласие с данным законопроектом по причинам как раз чисто формальным.
Если закон вводит статью в АК РФ,но без четких определений данного понятия пропаганда-то будь то геи или не геи-они хотят знать что конкретно понимается под словом пропаганда.Четко и по пунктам что такое пропаганда.И уже потом среди несовершеннолетних итд. Но авторы закона и не собирались эту конкретику расписывать. По типу давай те примем в целом,а потом конкретизируем? Ну не такие дураки там сидят. В целом он не противоречит ни одному закону РФ. А вот если конкретно расписывать-то противоречия появятся. И никому потом не охота подправлять статьи в законодательных актах.

[andrewz]

Природа жирафа несколько отличается от природы человека и для того, чтобы обсуждать природу в разрезе человека, надо для начала понимать рамки человеческого, чтобы не сравнивать его с жирафами. А то действительно ослы по уму некоторым вероятно ближе, чем жирафы по гомосячеству.

[Sandy]

Сообщение от andrewz

Я свою точку зрения обосновываю

ты не обосновываешь - ты фантазируешь.

Сообщение от andrewz

не надо голословных лозунгов, если утвержаешь что неправильно - объясняй почему

Объясняю - в настоящем виде проект закона абсолютно сырой потому его и зарубили.
Более того - его зарубили бы и без пикетов но кто то решил на этом попиарится.
Тут уже упоминалось что организаторами пикета были вовсе не геи а правозащитники.
Это все как с пресловутым никелем. Всем глубоко по большому счету наплевать на вред и даже на то будет там добыча или нет. Эту фишку давным давно разыгрывают определенные силы в своих политических интересах.

[andrewz]

CLUBEN, ну и? я что-то не увидел пикетов с требованием объяснить термин "пропаганда", а только пикеты против проекта Закона в целом.

[CLUBEN]

Сообщение от andrewz

CLUBEN, ну и? я что-то не увидел пикетов с требованием объяснить термин "пропаганда", а только пикеты против проекта Закона в целом.

а что там кроме 4 строчек есть?

[Sart]

*wimp mode on* Не было там педерастов, вообще ни одного. Гомосексуалисты были. а педерастов не было. Разницу, гуглим, блеать, и говорим правильно. Коль уж на то пошло, педераст - это педо- и эфебофил мужского пола гомосексуальной направленности. *wimp mode off*

[ioann999]

Сообщение от Sandy

Тебе очень понравится когда тебя за QUEEN привлекут?

Фейспалм как говорится Много кого привлекли за вышивку в виде конопляного листа на шапке ? Если плохо вести себя будешь, пригрозить конечно могут, но им проще тебе хулиганку написать, или шприц с герычем в карман сунуть, чем с доказательной базой по пропаганде гр*****ся. А вот особо оголтелых типа бешенных пезд, по мордасам этим законом пошуровать могут запросто.

[andrewz]

Сообщение от Sandy

ты не обосновываешь - ты фантазируешь.

Обоснуй в чем моя логика не верна и где в нее закрались фантазии. Давай-давай, хватит кидаться необоснованными фразами.

[andrewz]

Сообщение от Sandy

Объясняю - в настоящем виде проект закона абсолютно сырой потому его и зарубили.
Более того - его зарубили бы и без пикетов но кто то решил на этом попиарится.
Тут уже упоминалось что организаторами пикета были вовсе не геи а правозащитники.
Это все как с пресловутым никелем. Всем глубоко по большому счету наплевать на вред и даже на то будет там добыча или нет. Эту фишку давным давно разыгрывают определенные силы в своих политических интересах.

Кто его зарубил? О'К, добавим еще и правозащитников к тем, кто хочет дать право педерастам вести пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, педерасты туда же входят автоматом, ибо в пикете участвовали. Использование терминов наподобие "абсолютно" - демагогия, опять попытка управления через эмоции. Ты вообще можешь без демагогии обходиться? Не увидел ни одного поста твоего среди последних нормального, без банальной риторики и демагогии.

[andrewz]

Сообщение от Sart

*wimp mode on* Не было там педерастов, вообще ни одного. Гомосексуалисты были. а педерастов не было. Разницу, гуглим, блеать, и говорим правильно. Коль уж на то пошло, педераст - это педо- и эфебофил мужского пола гомосексуальной направленности. *wimp mode off*

Ты со всеми так близко знаком, что утверждаешь с такой безаппеляционностью? Принимаешь участие в их личной жизни?

[Sandy]

Сообщение от andrewz

Кто его зарубил?

Сами депутаты и зарубили, несколько страниц назад CLUBEN все выкладывал.
Почитай уже.

Сообщение от andrewz

Обоснуй в чем моя логика не верна и где в нее закрались фантазии.

Если я или ты против курения это вовсе не означает автоматически что я или ты за то чтобы курить можно было везде и всегда.
Это и есть твои фантазии. Черно белое биполярное мышление "кто не с нами тот против нас" это и есть ущербная формальная логика, в жизни все слегка по другому потому что в жизни можно быть и не с вами и не против вас, к примеру кому то просто на вас наплевать и вы его не волнуете.

[Pioneer81]

Сообщение от arman

А ты в курсе, что у черных лебедей гомосексуальные пары составляют примерно 25%?
а у жирафов гомосексуальных спариваний больше, чем гетеросексуальных.
Так что там насчет природы? :-)

А жирафы и ле****и это уже вся природа? А как там с педосвязями у бобров, енотов и копибар дело обстоит?
И, к тому же, природа тоже не идеальна, местами случаются всякие недоработки.

[Sart]

Сообщение от andrewz

Ты со всеми так близко знаком, что утверждаешь с такой безаппеляционностью? Принимаешь участие в их личной жизни?

У нас кагбе за педофилию сажают. Так что сомневаюсь, что люди с подобными склонностями вышли на митинг - вряд ли им публичность нужна. Нет, ну если ты можешь доказать обратное - welcome.

[andrewz]

Сообщение от Sandy

Сами депутаты и зарубили, несколько страниц назад CLUBEN все выкладывал.
Почитай уже.

Я читал. Это называется "зарубили"? ты сам-то читал?, выдержки (отбросив шелуху):

Комитет также отмечает, что термин «пропаганда» широко применяется в актах действующего в Российской Федерации законодательства, в частности, в нормах об административной ответственности за пропаганду наркотических средств (ст. 6.13 КоАП РФ), пропаганду нацистской атрибутики и символики (ст. 20.3 КоАП РФ); в Модельном законе о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, принятом на 33-ем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (постановление N 33-15 от 3 декабря 2009 года).
Вместе с тем, Комитет полагает, что используемый в законопроекте термин «пропаганда гомосексуализма» нуждается в уточнении.
В частности, целесообразно было бы уточнить диспозицию предлагаемой законопроектом статьи, предусмотрев, что пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних, выражается в проведении в местах, доступных для детей, зрелищных мероприятий с участием гомосексуалистов, в призыве и одобрении гомосексуальных связей на телевидении, радио в доступное для детей время.
Однако указанное замечание может быть учтено при подготовке законопроекта к рассмотрению Государственной Думы во втором чтении.
На законопроект поступили отзывы из 47 субъектов Российской Федерации, в том числе 26 – от законодательных органов государственной власти, 48 – от исполнительных. Все отзывы положительные.
На законопроект поступило заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества. Комитет поддерживает концепцию законопроекта, в то же время высказывает ряд замечаний, в частности, указывает на неопределенность термина «пропаганда гомосексуализма», а также на необходимость внесения соответствующих поправок, устанавливающих определенные правила, в федеральное законодательство, например, в Федеральный закон от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
В заключении правового управления Аппарата Государственной Думы указываются замечания аналогичного характера.
Однако, Комитет полагает, что указанные замечания могут быть учтены при подготовке законопроекта ко второму чтению.
Комитет рекомендует Государственной Думе принять проект федерального закона № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних) в первом чтении при условии учета замечаний по нему ко второму чтению.

Ты понимаешь что здесь написано, или тебе нужен толкователь для донесения смысла на более низких уровнях абстракции? :-)

Сообщение от Sandy

Если я или ты против курения это вовсе не означает автоматически что я или ты за то чтобы курить можно было везде и всегда.

С чего бы твоему утверждению быть правдой? Во первых это опять демагогия, сравни: если я против того, чтобы гадили в парадной, то я против этого всегда и везде. Во вторых ты подменяешь понятия, если бы ты был честным, ты бы написал так: "если ты и я против закона о запрете курения в общественных местах, то это означает что мы за курение в общественных местах" и это не была бы демагогия, а была бы допустимая аналогия. Не надо меня пытаться поймать на дешёвых приёмах, может на 118-й раз у тебя и прокатит, но к тому времени мне уже надоест наш диалог.

Сообщение от Sandy

Это и есть твои фантазии. Черно белое биполярное мышление "кто не с нами тот против нас" это и есть ущербная формальная логика, в жизни все слегка по другому потому что в жизни можно быть и не с вами и не против вас, к примеру кому то просто на вас наплевать и вы его не волнуете.

Это твои фантазии на тему границ применимости формальной логики.

Таким образом, учитывая тот факт, что в границах логики ты не можешь подтвердить свою позицию, приходится говорить о том, что ты по результатам дискуссии "слил". Ты можешь конечно и дальше продолжать вопить лозунгами и эмоциальными посылами, но факт остается фактом - логически опровергнуть мои утверждения тебе не удалось.

[andrewz]

Сообщение от Sart

У нас кагбе за педофилию сажают. Так что сомневаюсь, что люди с подобными склонностями вышли на митинг - вряд ли им публичность нужна. Нет, ну если ты можешь доказать обратное - welcome.

ну а ты-то писал про педерастию :-), а не про педлофилию - прочти еще раз в словарях толкование этого термина, чтобы больше не путаться в терминологии.

[andrewz]

Сообщение от CLUBEN

а что там кроме 4 строчек есть?

Ну во первых не имеет значение сколько там строчек - если голосуют против всего закона целиком, то это означает что данная норма кого-то не устраивает целиком, а во вторых там 8 строчек, это в 2 раза больше! :-)

[Sandy]

Сообщение от andrewz

Это называется "зарубили"?

Закон в таком виде как предлагался - не прошел и это хорошо.
Пусть сначала грамотно сформулируют.

Сообщение от andrewz

Во вторых ты подменяешь понятия, если бы ты был честным, ты бы написал так: "если ты и я против закона о запрете курения в общественных местах, то это означает что мы за курение в общественных местах" и это не была бы демагогия, а была бы допустимая аналогия

Только вот опять неверная ибо я против данного закона но не против курения.
Улавливаешь мысль?
Если уж курение есть то оно должно быть организовано в каких то рамках, то есть даже в общественном месте должна быть отведена кабинка для курения чтобы каждый желающий мог свободно покурить не вредя другим
Видишь - опять твоя черно-белая логика тебя подводит.

Сообщение от andrewz

в границах логики

Ну что ж поделать если разноцветная жизнь не укладывается в твою черно-белую картину. Как ты ни крась ее в черный и белый она вовсе не такая.

Сообщение от andrewz

логически опровергнуть мои утверждения тебе не удалось.

Твоя логика существует только в рамках твоей черно-белой фантазии. В ее рамках она действительно неопровержима.
Только вот в чем загвоздка, мир вовсе не черно-белый. Отсутствие морей - вовсе не подразумевает пустыню как бы тебе ни хотелось этого доказать.

[Олег7]

Педерастам на заметку
В результате регулярных занятий анальным сексом возможно развитие:
- проктита (воспаления слизистой оболочки прямой кишки);
- криптита (воспаления анальных желез);
- сфинктерита (воспаления сфинктера);
- парапроктита (гнойного воспаления клетчатки, которая окружает прямую кишку);
- проктосигмоидита (воспаления слизистой оболочки прямой и сигмовидной кишки);
- травмирования стенок прямой кишки, в результате чего можно столкнуться с запорами, диареей, выпадением прямой кишки и хроническими сильными болями;
- недостаточности анального сфинктера, и, следовательно, невозможности управления своими испражнениями, самопроизвольное испускание газов и недержание кала;
- перфорации прямой кишки, при которой необходима немедленная госпитализация в стационар и срочная операция.

Часто анальный секс может стать причиной развития вирусных, грибковых и бактериальных заболеваний:
- человеческого вируса папилломы;
- остроконечных кондилом;
- микробов кишки в мочевом пузыре или простате у мужчин;
- инфекций мочевых путей (цистита и уретрита) и воспалительных заболеваний влагалища у женщин.

Кроме всех вышеописанных последствий из-за анального секса возможно появление кровотечения, связанного с тем, что длина прямой кишки составляет 12 см, затем происходит ее изгиб под прямым углом. При резких движениях имеется риск, что прямой кишечник разорвется. Мужчины могут повредить пенис, поскольку повышается вероятность сорвать или стереть его уздечку, процесс заживления которой занимает длительное время из-за нахождения в постоянном движении.
Итак, врачи-проктологи констатируют: регулярные занятия анальным сексом приводят ко всем вышеперечисленным последствиям.
Нравится ли вам это или нет, но исключение анального секса является лучшим способом избежать возникновения всех вышеперечисленных проблем со здоровьем.

[arman]

Почему вот геям не выделят специальный город? :-)
Жили бы себе отдельно!
В Сан Франциско есть целые гей кварталы!

[andrewz]

Сообщение от Sandy

Ну что ж поделать если разноцветная жизнь не укладывается в твою черно-белую картину. Как ты ни крась ее в черный и белый она вовсе не такая.

Ты свой прогон на суде расскажи судье про разноцветную жизнь, она оценит :-)
Вопрос не в моем мировосприятии, а в границах применимости формальной логики. Ты эти границы трактуешь чрезмерно расширительно :-)

[andrewz]

arman, пусть сами себе построят и живут комфортно :-) какие проблемы? почему им кто-то что-то должен выделять? :-)
Sandy, кстати это я еще с точки зрения формальной логики не разобрал требования педерастов предоставить им все права, которые есть у большинства - они там тоже сливают обхохочешься :-)

[Sandy]

Олег7, а с женщинами можно заниматься анальным сексом?

Сообщение от andrewz

Ты свой прогон на суде расскажи судье про разноцветную жизнь, она оценит :-)

Если ты хочешь играть на законодательном поле, так с точки зрения закона пикет - абсолютно законен.

[arman]

B]Олег7[/B],
Может ещё напишешь о вреде онанизма?[

Вообще. все эти "рекомендации" напоминают мне времена СССР.
Когда сливочного масла не было и периодически писали статейки о вреде сливочного мала!

Потом яиц не было и начали писать о том, что в яйцам много холестерина и прочей гадости!

Все таки как силен дух совковской идеологии!

[andrewz]

Сообщение от Sandy

Олег7Если ты хочешь играть на законодательном поле, так с точки зрения закона пикет - абсолютно законен.

Нет, я не про суд, а про границы применимости формальной логики :-) Так тебе пример привел для размышлений :-)

[andrewz]

arman, а щас много статей на тему что мясо вредно - что мяса тоже не хватает? Ущербная логика.

[Жентос]

arman, и как там черные лебеди-геи, размножаются или где? Насколько мне известно, потомство от таких соитий не предвидится.
Если говорить о животных, то они и срут на головы друг другу, и дрочат прилюдно, ты собираешься следовать их примеру.
Самоограничения - признак сложившейся личности (с)

[Sandy]

Сообщение от andrewz

я не про суд, а про границы применимости формальной логики

Я рад что ты наконец то осознаешь что жизнь вовсе не черно-белая и что те кто не с тобой вовсе не против тебя.
Это первый шаг к просветлению

[Spectator]

Сообщение от Олег7

Педерастам на заметку:

это Вы к чему? склоняете педерастов к оралу?

Сообщение от arman

Вообще. все эти "рекомендации" напоминают мне времена СССР.
Когда сливочного масла не было и периодически писали статейки о вреде сливочного мала!

не надо только приплетать к этой дурной теме СССР, в котором ничего такого не было, к тому же.

[Олег7]

Сообщение от Sandy

Олег7, а с женщинами можно заниматься анальным сексом?

Если их не жалко, есть желание и согласие потолкать какашки,то не вижу препятствий)))

Сообщение от arman

B]Олег7[/B],
Может ещё напишешь о вреде онанизма?

А тебе это поможит избавиться от "пагубной привычки" ?