Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Владимир Путин - лидер или диктатор? |
Результаты опроса: Я думаю, Владимир Путин... | |||
Обычный законно избранный президент | 57 | 20.00% | |
Лидер нации, Спаситель России и Посланник небес | 61 | 21.40% | |
Диктатор и узурпатор власти | 152 | 53.33% | |
Затрудняюсь ответить | 15 | 5.26% | |
Голосовавшие: 285. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
03.09.2013, 08:32 | #877 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
А к Шишкину уже обращались ? Он просто больше в курсе насчёт этого.
Вот здесь кое что есть http://www.youtube.com/results?searc...0%D0%B0%D1%85+ |
03.09.2013, 09:00 | #879 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
3одиак, а что массовые нарушения на выборах, которые были повсеместно это для вас какая то новость ?
То что эти массовые нарушения никак не пресекались правоохранительным органами и говорит о том что госудаственная и правоохранительная системы основательно в стране уже разрушены |
03.09.2013, 11:01 | #881 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
|
03.09.2013, 14:16 | #882 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Походу у них схожа не фамилия, а диагноз. Мужика ему надо, мужика.
Цитата:
Вы про те 15 роликом на столь любимом вами евроресурсе, из которых 14 оказались фейком? Разбирали полтора года назад. |
|
03.09.2013, 14:19 | #883 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
03.09.2013, 15:01 | #884 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
О массовой фальсификации Были ли массовые фальсификации на выборах в Государственную Думу? Ещё честнее и справедливее Админ. ресурс или кто стоит у истоков фальсификаций Как рисовали победу Путину |
|
03.09.2013, 19:46 | #885 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
Слай, а что на это скажешь ?
Результаты исследования сенсационны: Только 13% опрошенных высказывают полное или частичное доверие власти. Не влияют на уровень доверия/недоверия власти ни уровень доходов населения, ни темпы социально-экономического развития региона. Это дает основание утверждать, что недоверие власти, избранной тайным голосованием, носит всеобщий характер, охватывает все слои населения, все регионы и населенные пункты страны. Власть перестала выражать интересы широких слоев населения. Большинство опрошенных считают, что она выражает интересы чиновников (89,4%) и олигархов (81,8%). Очевидно, именно с этим связано желание видеть в должности президента выходца из народа, а не из бюрократических и олигархических структур (83,2%). Граждане, принимавшие участие в опросе, понимают, что тайное голосование создает возможность фальсификаций, что изменить ситуацию можно введением открытого голосования. Так считают 91,1% участников опроса. 89,4% опрошенных полностью разделяют предложение внести изменения в Конституцию и сделать голосование на выборах открытым. Подавляющее большинство опрошенных – 96,4% – готовы проголосовать открыто, чтобы никто не мог использовать их голос в своих интересах и каждый мог лично убедиться в честности подсчета голосов. За время правления Путина В.В. последовательно ужесточались условия регистрации некремлевских кандидатов на должность Президента России – увеличивалось количество подписей граждан, которые необходимо было собрать кандидату, значительно уменьшался отведенный для этого срок. 82,3% респондентов посчитали нарушением Конституции и их гражданских прав создание неравных условий для выдвижения кандидатов от власти и от народа. Во время выборной президентской кампании 2012 г. кандидатам-самовыдвиженцам ставилось заранее невыполнимое условие – собрать 2 млн. подписей за 20 дней, а прокремлевские кандидаты вообще были освобождены от сбора подписей. Абсолютное большинство респондентов считают, что были нарушены условия равного избирательного права – 82,7%. Более того, 89% опрошенных считают, что собрать 2 млн. подписей за 20 дней просто невозможно. Это подтверждают и эксперты - политолог Е. Минченко; директор Института избирательных технологий Е. Сучков; заместитель руководителя независимой Ассоциации защиты прав избирателей «ГОЛОС» Г. Мельконьянц. Они считают, что в этих условиях реально собрать 150-200 тысяч подписей, не прибегая к фальсификации. Как известно, Светлане Пеуновой было отказано в регистрации кандидатом в президенты, поскольку она собрала 243 тысячи подписей. 80% респондентов считают, что Пеунова должна была принять участие в выборах, несмотря на «недостаточное» количество подписей. На вопрос о том, за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье , 69% - выбрали Пеунову С.М., 8,6% - Путина В.В., 16,6% - затруднились ответить, 5,8% - выбрали другого кандидата. Среди других кандидатов наиболее популярны: Зюганов – 1,4%, Жириновский – 1,2%, остальные набрали менее 1%. 87% жителей России не доверяют власти, избранной тайным голосованием, т. е. президенту Путину и действующему правительству. Таковы результаты самого масштабного социологического исследования современной России. В независимом соцопросе общественного движения «Выбери открыто!» приняли участие 7044 респондента! Опрос проводился на всей территории России, во всех 8 федеральных округах, в 68 субъектах страны в форме письменного анкетирования. (Для сравнения, Левада-центр, крупнейший аналитический центр страны, опрашивает 1600-2500 человек). Методика, использованная в исследовании, проведенном под руководством доктора социологических наук Аргуновой В.Н., приближена к классическому типу опроса в социологии, которым принято считать модель, предложенную Гэллапом. Составление выборки проводилось на основе требований, предъявляемых к проведению национальных социологических опросов. Тип выборки – стратифицированная пропорциональная (пол, возраст, тип поселения). Опрос — не анонимный, а пофамильный — респонденты выбирались согласно методике по рассчитанному шагу, поквартирно. Каждый ответ можно проверить лично у автора ответа. То есть сам соцопрос приближен к процедуре открытого голосования. В ходе исследования респонденты отвечали на вопросы о доверии власти, избранной тайным голосованием, о нарушении конституционных прав народа, о внесении в Конституцию поправок о замене тайного голосования открытым и о том, за кого бы проголосовали граждане, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье. Сколько за самозванца якобы проголосовали, процентов 60 ? А здесь по опросу только 13 % доверяют ворам и жуликам. Это что ж так народ разочаровался во власти или всё же 60 % ему пририсовали тогда ? |
03.09.2013, 19:52 | #886 | |
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
Цитата:
Ермил, опрос проводился в Тенистом или в Орловке? Или в Питере на Пряжке? |
|
03.09.2013, 19:59 | #887 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Ермил, ты отсюда что-ли этот бред скопировал? http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1222
|
03.09.2013, 20:07 | #888 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
Тут даже нарушения на выборах это уже вторично, они были это понятно, но основное это как были организованы выборы. По нормальной технологии должны были выбираться отдельные люди с мест, отношение которых к каким то организациям ( партиям ) совершенно не обязательно. Главное что это должен быть более менее известный человек. На последних выборах предложили голосовать за партии, т е решили почти полностью отстранить народ от участия в политической жизни страны и сунули в Думу каких то случайных блатных людей с улицы. Это полная профанация выборов !
Фактически просто провели никому не нужный и весьма дорогостоящий опрос общественного мнения, мол как население относится к каким то организациям, который к тому же ещё и сфальсифицировали и назвали это всё выборы в Гос Думу. По сути дела в декабре 2011 года произошёл экстремисткий захват власти, все эти действия полностью подпадают под 278 ст. УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/278/ |
03.09.2013, 20:46 | #889 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Скажу, что даже ссылку на источник нужно ставить, даже если это стыдно http://militariorg.ucoz.ru/publ/neza...ut/1-1-0-22526
И добавлю, обсуждение слухов о фальсификациях в приведённых выше темах. |
03.09.2013, 21:21 | #890 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
На основе рисунка Путина "Кошка. Вид сзади" составили психологический портрет президента
... "Первое, что бросается в глаза - очень необычная поза, ракурс", - сказал директор психологического центра "Семь птиц" Борис Суворов. Он предложил несколько интерпретаций: "Во-первых, можно говорить о том, что это человек, который не склонен к контакту с людьми, избегает этого, нелюдимый, замкнутый, одинокий, не любит большие скопления людей". "Второе - это некие претензии на оригинальность, вычурность, необычность, но именно претензия: у человека на самом деле нет каких-то креативных способностей выдающихся, но он хочет продемонстрировать нечто необычное, нестандартное, оригинальный подход", - продолжил специалист. "Третье - явное несоответствие пропорций, это может говорить о том, что человек живет в голове. Он не очень в контакте со своей эмоциональной сферой и телом и телесными потребностями. Он больше в интеллекте", - рассуждает он. Отдельное внимание психолог уделил хвосту кошки: "В том, как он изображен здесь - строго вертикально в виде палки, явно прослеживается некий фаллический символ. Он не мохнатый, не пушистый, не завивается. Если испытуемый такое рисует, это характерно для людей, которые не очень уверены в своей мужественности или не очень себя в этом плане ощущают. Необязательно сексуально, но с мужественностью стоит подозревать некие проблемы". |
03.09.2013, 22:43 | #892 | |
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
Цитата:
"Также психологом центра психолого-медико-социального сопровождения «Озон» было проведено первичное психологическое обследование ребёнка, в ходе которого, основываясь на том, что при просьбе нарисовать любой рисунок несуществующего животного, та нарисовала цветную женщину-кошку с длинным черным хвостом, был сделан вывод, что вероятно ребёнок имеет опыт сексуального вовлечения." Дело Макарова Психологи у нас они такие. |
|
03.09.2013, 23:44 | #896 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
|
03.09.2013, 23:49 | #897 |
Форумец
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013
Не в сети |
|
04.09.2013, 09:08 | #899 | |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
то есть их(во всяком случае массовых) не было?
и кто определил нормальность технологий? есть разные системы выборов в том числе и в развитых странах образцовой демократии Цитата:
короче пустобрех |
|
04.09.2013, 09:35 | #900 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Герб .
|