Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
НСТ |
|
Опции темы |
17.11.2012, 00:24 | #902 |
Форумец
Сообщений: 926
Регистрация: 10.01.2006
Возраст: 46
Не в сети |
УК ЛАД, Почему в октябре потребление электроэнергии на ОДН почти в 2 раза больше, чем в сентябре? И это при том, что ГВС неделю не работала.
Август ???? кВтч 55,00 руб Сентябрь 27589,75 кВтч 55,51 руб Октябрь 51731,81 кВтч 104,08 руб Куда уходит энергия? Платить за ОДН столько же, сколько и за квартиру никто вам не будет! Ищите вора! По воде - ОДН = 36% от потребленного квартирой. Шоб я так жил, как ваш ОДН на халяву хочет жить. ЗЫ И вообще в квитанции много недочетов... |
18.11.2012, 13:23 | #903 | |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.11.2012, 13:46 | #904 |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
|
18.11.2012, 14:16 | #905 |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
Хользунова им еще год строить, а вот на Б Победы 29а они точно цену за обслуживание задерут. От НСТ и их управляющей компании надо отбиватся по максимуму, лучше сразу ТСЖ пытаться создать.
|
18.11.2012, 16:29 | #906 |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
По закону , не можем мы сейчас создать ТСЖ. Только открытый конкурс.
Вы должны понимать , что все ваши начинания: не в пользу НСТ и УК Лад , будут оспоренны в суде. Вы ж их такого "куска", хотите лишить . Причём , сказать : "Давайте, ТСЖ создадим " - это легко. Но на практике , всё это тяжело выполнимо и стоит денег. Поэтому мною выбрана тактика - " от противного". Единственная загвоздка - это коррумпированность властей города. Не могу заставить признать законы ЖК РФ и заставить работать по ним. Так как борюсь в еденичном лице. |
30.11.2012, 18:33 | #907 |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
Да... мы заключали договор на 7-8 руб., а потом без предупреждения получили квитанции на 16р.!!!!! Было неприятно, мягко говоря.... Было собрание и вывешена сумма за обслуживание 7-8 руб.... Людей это устроило и все подписали документы с УК Лад...
|
30.11.2012, 18:38 | #908 |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
Вот почитала про Юбилейны и думаю поднимут ли у нас цену?!
|
05.12.2012, 19:38 | #909 |
Форумец
Сообщений: 926
Регистрация: 10.01.2006
Возраст: 46
Не в сети |
Новости по поводу продажи техэтажей под квартиры
http://www.vestivrn.ru/?idnews=16119&newscat=7&video УКЛАД, так мы услышим от Вас причину, по которой была завышена в 2 раза сумма в ячейке "Электроэнергия ОДН" в квитанции за октябрь или нам про это тоже журналисты будут рассказывать? |
06.12.2012, 09:02 | #911 | |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.12.2012, 09:51 | #912 |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
AlesyaAlex, концов нельзя найти , не потому что дом такой большой .
А потому что, вся система, в нашей стране, отстроена так, ворами и жуликами , чтоб как раз этих концов можно было и не найти. А те воры и жулики , которые помельче , очень хорошо пользуются этой системой в своих целях. |
06.12.2012, 10:35 | #913 |
Форумец
Сообщений: 2,340
Регистрация: 13.12.2006
Не в сети |
интересно а как они смогли общедомовую собственность распродать.....
на каком основании... |
06.12.2012, 10:42 | #914 |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
|
06.12.2012, 10:57 | #915 |
Форумец
Сообщений: 926
Регистрация: 10.01.2006
Возраст: 46
Не в сети |
|
06.12.2012, 11:02 | #916 |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
|
06.12.2012, 12:23 | #917 | |
Форумец
Сообщений: 1,169
Регистрация: 16.04.2010
Не в сети |
Цитата:
Сравним: Общее потребление Э/Э за сентябрь 104310 кВт*ч за октябрь 143040 кВт*ч. т.е. увеличение на 38730 кВт*ч. Запомним. Собственники показали по ИПУ за сентябрь 29505 кВт*ч. за октябрь 44673,3 кВт*ч. т.е. увеличение 15168 кВт*ч. На общедомовые нужды выставленно в сентябре 27590 кВт/ч в октябре 51731,81 кВт/ч т.е. разница 24141 кВт*ч. Теперь из разницы общего потребления Э/Э дома, то что мы запомнили в первой строке отнимем разницу показаний собственников по ИПУ за сентябрь-октябрь месяцы 38730 кВт*ч - 15168 кВт*ч = 23562 кВт*ч и сравним эту цифру с разницей сентябрь-октябрь, выставленной по ОДН 24141 кВт*ч. Похоже? Расчёт здесь упрощён, полностью, с учётом нежилых помещений, нормативов, котельной он приведён в квитанции. Нужно только, при желании, ознакомиться с ним. Если, конечно, Ваша цель разобраться. Если иные цели, то это не ко мне. Выкладываю скан оборотной стороны квитанции за октябрь. При снятии показаний ОДПУ, котельной, нежилых помещений практически ежемесячно присутствуют жители дома. Присоединяйтесь. |
|
06.12.2012, 14:10 | #919 |
Форумец
Сообщений: 926
Регистрация: 10.01.2006
Возраст: 46
Не в сети |
UK_LAD, я с расчетами знаком. Я совершенно никогда не сомневался, что показания ОДПУ снимаются правильно и в формулу подставляются правильно. Вопрос то другой:
Куда в октябре ушли 51731,81 кВт*ч электроэнергии? Если на лифты и освещение подъездов, то почему такой рост по сравнению с сентябрем: на лифтах стали больше кататься и ламп в два раза больше стало? PS Я так понимаю, что это Вашей целью не является "разобраться", а Вашим принципом является "Моя хата с краю, главное показать формальное соблюдение закона", потому что проще бремя расходов переложить на жильцов, чем разбираться. |
06.12.2012, 14:17 | #920 |
Форумец
Сообщений: 1,030
Регистрация: 16.03.2009
Возраст: 44
Не в сети |
|
06.12.2012, 14:33 | #921 |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
|
06.12.2012, 16:36 | #922 |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
С кем ему разбираться?
Со своими хозяевами? Его здесь роль : прикрыть, сокрыть весь этот беспредел... Заладил одно и тоже . Всем давно понятно , что вопрос не в показаниях на счётчиках , а в начислениях ( в перераспределении оплаты за ресурс внутри дома). |
06.12.2012, 16:53 | #923 | |
Форумец
Сообщений: 1,169
Регистрация: 16.04.2010
Не в сети |
Цитата:
1. Очевидный, но требующий констатации факт. УК не продавала, не разрешала, не согласовывала и вообще никоим образом не участвовала в распределении помещений на 17 тех. этаже. Будь то места общего пользования, или помещения собственника. 2. На помещения тех. этажа есть зелёнки, проект переустройства, согласование органа местного самоуправления. Документы собственником в УК представлены, переданы в прокуратуру и обэп. 3. Запрос в орган местного самоуправления по ситуации отправлен. 4. Отопление на тех. этаже отсутствует, выполненная обвязка к общедомовой системе не подключена. Электроснабжение осуществляется по штатным линиям, без усиления мощности, прибор учёта установлен, заактирован, опломбирован 7 ноября (до 7 ноября произведён расчёт по освещению и работе электроинструментов из расчёта 8 часовой непрерывной работы 6 дней 48 кВт*ч, с 7 по 30 ноября израсходовано 15 кВт*ч). 5. Действия УК, направленные на воспрепятствование производству работ собственником, расцениваются статьёй УК Самоуправство. Открываем ЖК РФ. Смотрим, кто отвечает за переустройство и перевод нежилое в жилое помещение. ч.1 ст.26 ".... орган местного самоуправления...", ч.1 ст.23 "...орган местного самоуправления...". Про полномочия и обязанности УК ни в 3, ни в 4 главе не сказано ни слова. И это правильно! УК не является ни контролирующим, ни надзорным органом. Подменять орган местного самоуправления, иные надзорные организации УК не имеет право. УК не обладает собственностью в доме и не может выступать в качестве стороны, чьи права нарушаются. УК - это организация, предоставляющая услуги в доме, но не хозяин дома. Появился собственник помещения в доме. Хороший он, или плохой, правильные ли у него документы, или нет - судить не мне. Для этого есть масса проверяющих органов. Если собственник делает ремонт в квартире, то только он отвечает за то что он делает. Шумит сильно, или стенку ломает, или конвекторы на биметалл меняет самовольно - он несёт ответственность за это. А что, у всех в квартирах штатные уродские конвектора висят? Или тамбуры на МОП все ставили с разрешения ОСС? Нет! Степень ответственности собственника, выполнившего сомнительные работы, определяет суд по заявлению другого собственника, чьи права нарушены. Мне горько сознавать, что моя работа в доме на протяжении трёх лет сведена на нет данной ситуацией, и жителей дома трудно будет убедить в непричастности УК. Надеюсь, компетентные органы разберутся в ситуации. В случае подтверждения права собственности на данные помещения, намерен выставить счета за эти помещения собственнику за всё время владения ими. И правильно будет, если данные средства будут целевым образом потрачены на мероприятия в доме, предложенные и выбранные собственниками дома на ОСС. Спасибо. |
|
06.12.2012, 17:11 | #924 |
Форумец
Сообщений: 1,169
Регистрация: 16.04.2010
Не в сети |
Это электроэнергия, потраченная, но не задекларированная жителями дома. И она распределяется с 1 сентября по кв.м. собственникам. К сожалению, таков закон. Вы, безусловно, помните, что до 1 сентября Вам выставлялась э/э МОП по приборам учёта МОП, затраты собственников, жулящих с ИПУ, оплачивалась из кармана УК. А по воде потребление ОДН вообще до 1 января 2012 г. не выставлялась, мы оплачивали её сами. Только по ГВС разница составляла до 100.000 руб. в месяц, особенно летом. Контроль за показаниями ИПУ в квартирах производится регулярно, 5-7 квартир в день, в том числе и в вечернее время. Естественно, в квартирах куда пускают. Есть случаи выявления нерадивых собственников, указывающих формальные показания ИПУ. Один из собственников оплатил около 70.000 рублей за потреблённую, но не показанную э/э. Предлагаю поучаствовать жителей дома в снятии показаний ИПУ в квартирах, в которые нас не пускают. Было бы неплохо знать героев в лицо.
|
06.12.2012, 21:56 | #926 |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
UK_LAD, скажите, в процентном соотношении сколько квартир сейчас по Ломносова 117 платят за коммунальные услуги?
|
06.12.2012, 22:38 | #927 |
Форумец
Сообщений: 926
Регистрация: 10.01.2006
Возраст: 46
Не в сети |
Хорошо, я сделаю последнюю попытку спросить, разжую уже свой вопрос:
ПОЧЕМУ ОБЪЕМ НЕЗАДЕКЛАРИРОВАННОЙ ЭНЕРГИИ ВЫРОС ЗА МЕСЯЦ В ДВА РАЗА? Ответы типа: "Это надо спросить у жителей, которые ее не декларируют", "Наверное, недекларирующие жильцы устроили тайное ОСС и решили с октября сообща не декларировать в 2 раза больше", "Моя хата с краю", "Такой закон, ничего не знаю" не принимаются и будут расценены как формальные отписки. Вы знаете о хозяйстве дома больше, чем мы. Скорее всего, если Вы и не знаете точно ответ на мой вопрос, то, по крайней мере, предполагаете. Не думаю, что Вы не анализируете цифры, получаемые по дому ежемесячно и у Вас не возникало такого же вопроса, как и у меня. Поделитесь, хотя бы, предположениями. Может быть Вы знаете о каких-то новых потребителях (как техэтажи, например), появившихся в октябре и могущих забрать столько электроэнергии безотчетно. |
07.12.2012, 08:54 | #928 |
Форумец
Сообщений: 1,169
Регистрация: 16.04.2010
Не в сети |
Номера квартир, неоплативших в ноябре, неокрашены. За ноябрь - 79 квартир. За октябрь - 82 квартиры. Это значение колеблется около сотни. Летом - больше, сейчас - поменьше.
|
07.12.2012, 09:10 | #929 |
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 05.04.2012
Не в сети |
UK_LAD, спасибо... а есть кто вообще за 3 года не платил ни разу?
|
07.12.2012, 09:16 | #930 |
Форумец
Сообщений: 926
Регистрация: 10.01.2006
Возраст: 46
Не в сети |
До 1 сентября доля оплаты МОП для каждого собственника зависела от показаний его ИПУ, а сейчас от площади (что более логоично, я считаю). А из чего эта оплата МОП состояла - мы не знаем, может туда тоже включались ворованные мегаваттчасы. Тем не менее, в сентябре и октябре была одна система расчетов и вопрос остается открытым, по крайней мере до получения следующих квитанций. Логично было бы, чтобы там ОДН ЭЭ была не более 5000-10000 кВтч, дабы среднемесячное значение выдерживать.
|