Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ВЕСНА 2010 |
|
Опции темы |
16.05.2010, 12:52 | #901 |
бродяга
Сообщений: 874
Регистрация: 13.04.2007
Возраст: 37
Не в сети |
ранжир одного из членов жюри
1.ПММ 2.БПФ. 3.ФКН 4.Физфак 5.Геологи 6. Мо 7. РГФ 8. Жур 9. Ист нижка 1. Гиг 2. Мат 3.Фипси 4 Фил 5.Фарм 6.Хим прошлогодний разбор был тухлым(нормальных вопросов было парочка, нормальных ответов было еще меньше), предлагаю либо тут расспросить либо просто лично подойти и узнать. |
16.05.2010, 13:01 | #902 |
BeneGesserit
|
Нет, ну серьезно?! 9е место?
Факультет РГФ собрал 5 номинаций, в 3-4 еще засветился. Получается, что в 8-9 номерах мы были в чем-то лучше или вообще лучше всех остальных в университете. В концерте было 15 номеров в конкурсе. Это что, оставшиеся 7 номеров вообще полным говном были, что ли? Семенютина взяла главную женскую второго плана, но залажала все остальные миниатюры. Терехова танцевать не умеет, даже в номинацию не вошла, и задница у нее некрасивая, судя по всему. Крис играет на клавишах херово в своей второй инструменталке, но зато так круто сыграл в моей, что мы аж номинацию взяли, несмотря на то, что у меня машинка на гитаре поплыла и там нойз-рок какой-то был сплошной и диссонантный. Группа поддержки заняла 4е место на соревнованиях по черлидингу в Москве, но на весне их уровень оказался неожиданно низок с той же почти отработанной программой. Не помню, истфак с 8м местом сколько номинаций взял? Вообще какие факультеты больше нас собрали номинаций? Какие у них места? Ценители прекрасного в жюри, где там у вас логика? |
16.05.2010, 13:09 | #904 |
бродяга
Сообщений: 874
Регистрация: 13.04.2007
Возраст: 37
Не в сети |
clandestin, не привязывайся к номинациям.по твоей логике раз мы не взяли номинацию"лучшая миниатюра" то у нас все миньки говно были и вообше были и первые и вторые места вообще без номинаций. черлидеры твои смотрели оч "не зрелишно", играла твоя девочка хорошо, но там помимо ее игры есть еще люди на сцене и есть еще текст, а его понимали в зале человек 12.
про задницу это я не понял к чему ты, поэтому умолчу. P.S. не думай что раз я тут один пишу, то я способствовал тому чтобы все получилось так как получилось |
16.05.2010, 13:15 | #905 |
Форумец
Сообщений: 23
Регистрация: 20.04.2010
Не в сети |
|
16.05.2010, 13:20 | #906 |
BeneGesserit
|
Моторчански, я не привязываюсь, но этот концерт был явно не на 9е место.
|
16.05.2010, 13:24 | #907 |
бродяга
Сообщений: 874
Регистрация: 13.04.2007
Возраст: 37
Не в сети |
clandestin, ну так задавай адресные! конкретные! вопросы
Okultist, да. кстати если бы Историки не выступали так рано, уверен могло получится и по другому |
16.05.2010, 13:35 | #908 | ||
BeneGesserit
|
Моторчански, я задал конкретный вопрос: где логика? Твой ранжир вопросов у меня не вызывает.
Из остальных ранжиров я видел только ранжир средне-арифметического члена жюри Шпунька. Хотелось бы услышать его мнение, прежде чем я обвиню его в отсутствии всякого намека на концепт. Цитата:
Цитата:
Инсайдерский юмор, в общем. |
||
16.05.2010, 13:42 | #909 |
бродяга
Сообщений: 874
Регистрация: 13.04.2007
Возраст: 37
Не в сети |
|
16.05.2010, 13:54 | #910 |
BeneGesserit
|
Моторчански, ой, да ладно. По сравнению с прошлыми выступлениями, этот концерт вообще только 3мя номерами "слишком умным" был. Среди этих 3х номеров был конферанс, за который опять, к удивлению, дали номинацию. Был еще мультфильм, который номинировали. И миниатюра про путешественника во времени, за которую Катя взяла номинацию. Т.е. не стоило "умничать"?
|
16.05.2010, 13:59 | #913 |
ГУССИ
Сообщений: 225
Регистрация: 07.03.2007
Не в сети |
А и еще, вопрос к представителям жюри, вы действительно считаете, что одна из лучших номинированных миниатюр, а именно номер товарищей с БПФ - "миниатюра"? Не хочу сказать ничего плохого - номер про полубардов (не могу точно определить жанр) - хороший смешной номер.
|
16.05.2010, 14:08 | #915 |
BeneGesserit
|
|
16.05.2010, 14:08 | #916 |
Форумец
Сообщений: 23
Регистрация: 20.04.2010
Не в сети |
Pr@vedNIK, Не у одних Биологов были такие НОМЕРА!!!!!У Геологов была похожая "миниатюра".У Физиков и "Геги" и "Миниатюры".Мне кажется,проблема в том,что люди научились переделывать песни,а как пользоваться этим не знают.Команда КВН Мегаполис-классический пример,как использовать песни и в СТЭМах,и в миниатюрах!!!
P.S.Кстати в "Четверти" авторы хоть пытались разбавить песни текстовыми шутками.... |
16.05.2010, 14:21 | #920 |
ГУССИ
Сообщений: 225
Регистрация: 07.03.2007
Не в сети |
Okultist, Я говорю о том, что если уж и выбирать лучшие миниатюры, а факультетов 18 и думаю выбрать можно, то нужно в первую очередь суметь отличить оную от всего прочего, даже если это прочее смешное.
P.S. Зайцева на Вас нет!) |
16.05.2010, 15:55 | #924 | |
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.05.2010, 16:00 | #925 |
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
|
16.05.2010, 16:03 | #926 |
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Вот на это и есть жюри: когда люди в программке указывают не соответствующий номеру жанр, то это обсуждается на разборе после самого концерта.
|
16.05.2010, 16:49 | #927 |
Be clever
Сообщений: 199
Регистрация: 15.09.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Народ, по-моему можно заметить, что факультет, набравший больше всех номинаций не будет первым. Что-то типа им номинации, чтоб не плакали по поводу места. Имхо.
А вообще про номинации можно говорить долго. Да и про перенос концертов тоже. Интересно как смотрелись бы некоторые номера, выступив в свое первоначальное время))) |
16.05.2010, 16:59 | #928 |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 11.12.2009
Возраст: 34
Не в сети |
Итак,дорогие друзья,на всякий случай представлюсь-Сидоров Андрей,член жюри от математического факультета...ниже я приведу свой ранжир с некоторыми разъяснениями,если же вопросы ко мне после него еще останутся-отвечу на разборе полетов.
Итак вышка: 1) ПММ (ну на мой взгляд тут все вполне очевидно,придраться на концерте можно было только к ГэГам но вся остальная программа была сделана качественно во всем,даже написать больше нечего) 2) ФизФак (кто-то опять же скажет,друзья там большие и т.д. и т.п.,но честн все концерты старался судить объективно и на мой взгляд концерт был сделан достаточно хорошо,даже не смотря на то что некоторые вещи казались какими то затянутыми или непонятными. Концерт был очень разнообразным, интересным,конечно не везде где было задуманно,но тем не менее смешным,так что на мой взгляд по соотношению - количество номеров к их разнообразию и качеству физики достойны 2го места ) 3) БПФ (БПФ в своем стиле сделали не очень длинный но качественный концерт,конечно им помогло что они были последними,но что тут поделать если такие обстоятельства...и было видно что не тратили дополнительное время зря...поставил ниже физиков из рассчета что времени было больше а в качестве сильно обойти не удалось,да и концерт был не очень длинным) 4)Геологи (В принципе все было хорошо,и я понимаю что концерт был посвящен Артему,но на мой взгляд где то недоиграли,где то нехватило харизмы,и вот такие мелочи были именно в тех местах где их не должно было быть.Ну и конечн концерт не был особо длинным,хотя скорее всего это и к лучшему) 5) ФКН (от ФКНа остались смешанные чувства,щас конечно вспоминать все трудновато,но помню что были хорошие танцевальные номера,а вот миниатюры казались какими-то недоделанными что ли, хороший фильм,с идеей,но тут же совершенно слабая переозвучка,ГэГи тоже оставляли желать лучшего,зато была хорошая клоунада...и вот такая раскачка на протяжении всего концерта) 6) Жур (Жур оценивать было трудновато...во-первых новый стиль выступления,нет той помпезности и прочего,во-вторых у них было много времени для подготовки а из всего концерта в памяти только книги и Раневская. Не очень интересные ГэГи,слабый клип,и миниатюра про свидание в слепую ну как то не оставляли хорошего впечатления,песни и танцы были неплохими,но тоже как то не уровень журфака...) 7)Историки (Вот тут пошли проблемы... Концерт был слаб,откровенно слаб,конечно светлые моменты были,но в целом в памяти не осталось от концерта ничего,кроме проблем с оборудованием (ни в коем случае не обвиняю участников),про миньки отдельно - одна проблема,обрывались в самой середине...т.е. ты разогрелся,думаешь,ну щас пойдет кора и хоп,конец...и ты сидишь с мыслью "а как же так?!"и прост рука не поднимается ставить нормальный балл. ) 8) МО ( От МО в памяти остались в основном Танцевальные номера,да,они были хороши,но в остальном концерт явно скрипел по швам...опять же технические проблемы,опять же ощущение недописанности миниатюр,забавное,но явно затянутое видео,ГэГи,прост которые даже и сказать то ничего не могу,короче было плохо...долго думал кто понравился мне больше-МО или Ист,решил что Историки были где то немного лучше...) 9) РГФ (вот тут вот сказать мне есть что...РГФ,вот концерт после которого мне просто хотелось поскорее домой...прямо с начала была группа поддержки...уж не знаю где что они взяли,но блин,ВАШ зал над ними смеялся!!! а это нехилый такой показатель;Рэп с ребенком,психодел и полный бред,кто хочет оспорить-пересмотрите еще разок и подумайте;Миниатюры были ужасны и не смешны,последняя так вообще какой то похабщиной пропитана;песни,некоторые были хороши,другие убивали,особенно снег,где слов вообще было не разобрать...Детский психодел канал это татальное разрушение мозга...после него я вообще хотел встать и сказать что не хочу судить этот концерт...а конферанс был с сюжетом,игрой,но даже при этом запутанный и непонятный,но это пожалуй был один из лучших номеров концерта...про номинации - есть номинация,где претендентов мало,а отдать надо,вот из всех зол выбирается меньшее,но это не значит что номер был очень крут. ) Низшая Лига: 1) Эконом (Ну тут все понятно,даже комментировать ничего не надо,единственное что интересно если б эконом был бы в вышке,был ли он лучше ПММ,а так все заслуженно,никаких проблем) 2)ГиГ (Ну ГиГ долго бились,вот наконец они в вышке,комментировать так же могу мало что,концерт был коротким но по содержанию хорошим...уверен если бы они выступали позже,показали бы еще лучше...так что ждем вашу весну через год) Собственно дальше что либо комментить смысла не вижу,так что просто напишу мои места 3) ФиПси 4)ФилФак 5)ФармФак 6)Химики 7)Юристы(в.к.) В принципе претензий к конечным местам у меня почти нет,единственно я не пойму как ФиПси обошли нас,но видимо были на то причины,а я не объективен в силу того что я с матфака. З.ы. так же напоминаю,что сравнивать разные номера по оценкам в моих программках смысла нет,ибо я все итоговые оценки подгоняю,т.е. оцениваю в целом все концерты в данной лиге,относительно первого концерта. З.ы.ы. кста,к вышенаписанному, не отношу себя к АЧКЕ,хоть даже и много моих друзей там,считаю это ну тупизмом мягко говоря,не ездил в Дагомыс,не пью в принципе,да и вообще старался быть беспристрастным |
16.05.2010, 17:04 | #929 | ||
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Пы Зы: А так, ты очень полит корректно высказался насчет многих факультетов))) даже через чур))) |
||
16.05.2010, 17:11 | #930 | |
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Пы Зы: Так же считаю, что даже если достойный претендент только один, номинацию вручить нужно. |
|