Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Выборы губенатора
Ашифин 2 66.67%
Гордеев 1 33.33%
Гончаров 0 0%
Филатов 0 0%
Чубирко 0 0%
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 24.06.2013, 15:14   #901   
Moderator
 
Аватар для Iozhin
 
Сообщений: 17,141
Регистрация: 21.04.2009

Iozhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
Вся беда в том, что высшее образования сейчас всё больше стремятся получить из чисто "материальных" соображений.
Знаю бабу 2 высших, естественное и экономическое.
За 25 лет, ни дня не работала, ребенка рОстит.
 
Старый 24.06.2013, 15:17   #902   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
Iozhin,
У женщин - другая причина к получению как можно большего числа "высших".
Это вопрос престижа.
 
Старый 24.06.2013, 15:19   #903   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
У женщин - другая причина к получению как можно большего числа "высших".
Это вопрос престижа.
Это возможность выйти замуж не за слесаря.
 
Старый 24.06.2013, 15:38   #904   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
Слай,

Считаю, что получение высшего для возможности удачно выйти замуж - глубокий социальный предрассудок.
Всё-таки становится ясно, насколько у нас разрушена - система профориентации)
 
Старый 24.06.2013, 16:23   #905   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
Считаю, что получение высшего для возможности удачно выйти замуж - глубокий социальный предрассудок.
Обычно, супруг подбирается из того круга, в котором вращается девушка.

Ещё когда учился, проводили исследование по мотивации получения высшего образования. Меня тогда тоже очень удивило большое количество девушек, которые поступали в вуз, чтобы "удачно выйти замуж".
 
Старый 24.06.2013, 17:12   #906   
Homo Ludens
 
Аватар для za_ra_2_st_ra
 
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007

za_ra_2_st_ra вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от strizh Посмотреть сообщение
И не интересуется зачем, кому нужен этот процесс и какие последствия будут после его завершения.
для тех кто хочет понимать для чего и зачем - есть ниша под названием бизнес и предпринимательство. наемному манагеру достаточно выполнять инструкцию.

есть много людей кому не нужны прелести знания - ибо знания - означает ответственность.
 
Старый 25.06.2013, 16:46   #907   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Тогда при чем тут Ротшильды?
Почему рашка не продаёт нефть и газ за рубли, Ротшильды не позволяют?

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
по прежнему интересуюсь - это плод твоей собственной фантазии, или где то такое печатали в современных энциклопедиях, искусно маскирующихся под глянцевые журналы?
У вас превратное представление о Государстве.
Если Правительство принимает антиконституционные законы, и никто ни чего не может с этим поделать, то это государство - рашка.
Если Банк учреждённый Правительством, может подать в международный суд на государство, то это государство - рашка.
Если акт Государственной регистрации осуществляет не суд, а Мытарня, то это государство - рашка.
Вы меня убедили. Этот банк достоин рашки.
 
Старый 25.06.2013, 17:16   #908   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51

Balrog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от OldFinn Посмотреть сообщение
Почему рашка не продаёт нефть и газ за рубли, Ротшильды не позволяют?
Может потому, что не покупают за рубли? Может у них рублей нет?
 
Старый 25.06.2013, 17:26   #909   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Может потому, что не покупают за рубли? Может у них рублей нет?
Мы же ихние тампаксы-сникерсы покупаем за доллары, почему они наше не хотят за рубли?
 
Старый 25.06.2013, 17:28   #910   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,982
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от OldFinn Посмотреть сообщение
почему они наше не хотят за рубли?
А нафига им этот геморой?
 
Старый 26.06.2013, 02:37   #911   
Форумец
 
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от OldFinn Посмотреть сообщение
Мы же ихние тампаксы-сникерсы покупаем за доллары, почему они наше не хотят за рубли?
А Вы подумайте, действительно ли Вы этого хотите.

На самом деле это относительно легко организовать. Многие страны осущетствляют продажу своей продукции и ресурсов за свои местные валюты. Правда, для этого они должны быть свободно конвертируемые, т.е. плавать на валютном рынке в соответствии со спросом и предложением, безо всяких валютных коридоров, усредненных валютных наборов, интервенций и т.д.
Ну, допустим, Центробанк отменил свои ограничения, рубль стал свободным. И наш экспорт продается за рубли и только за них через внутренние банки (хороший способ ограничить уход в офшоры, между прочим).
Но что при этом произойдет?

Рубль немедленно очень сильно укрепится по отношении к другим валютам. Не на проценты, в разы.
Т.е. вместо ~33 рублей за доллар будет 3-5 рублей.
Это может выглядеть привлекательно для Вас лично. Так как импортируемые товары резко упадут в цене. Да и путешествовать будет веселее. Однако это будет лишь самое начало.
Так как немедленно станут неконкурентоспособными ВСЕ другие производства в России, включая сельское хозяйство и продукты питания. Разве местные промыслы и некое строительство уцелеет, и то лишь вначале.
Т.е. будут фактически убиты все заводы и с/х предприятия - импорт будет намного дешевле. Это означает десятки миллионов безработных в тех отраслях, которые НЕ производят экспортный продукт, коим останутся ресурсы и кое-какое оружие.
А запретительные пошлины на импорт не введешь, между прочим.
Те заводы, которые БЫЛИ созданы в России западными компаниями также закроются, так как стоимость рабочей силы будет очень высока. Или же надо будет снижать зароботные платы до сохранения конкурентного уровня, т.е. фактически до теперешних, пересчитанных на мировые валюты.
Государство потеряет огромную часть своей налоговой базы - прикиньте, пол. страны встало, никаких налогов не платит, а кушать хотят все.

Затем пойдет второй процесс на фоне общего кризиса, остановки производства и разрухи.
Инфляция. Денежную массу надо будет увеличивать, для приведения в соответствии с товарной, в которую добавились все те ресурсы, которые раньше продавались за иностранные деньги. И инфляция будет не детской, а как в в 90х. В итоге-то все придет в балланс, т.е. инфляция съест избыточный вес рубля для бизнеса, снизит реальные зарплаты, но какой ценой??

Все вышеописанные "радости" произойдут в случае, когда ресурсная масса, торгуемая на иностранные деньги, имеет очень большой вес в экономике, десятки и более процентов (а в России, как известно, она вообще ну очень велика).
Если же доля ресурсов в общем обороте не столь значительна, то и потрясения будут меньше, и легче преодолимы.
Поэтому правительство для такого перехода должно вначале раскрутить другие производства и экономику в других отраслях, в том числе экспорт в обрабатывающих и с/х отраслях, и снизить долю ресурсов как можно более.
Подумайте, не это ли пытается все время сделать правительство?
 
Старый 26.06.2013, 09:33   #912   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,982
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Рубль немедленно очень сильно укрепится по отношении к другим валютам. Не на проценты, в разы.
Т.е. вместо ~33 рублей за доллар будет 3-5 рублей.
Дальше читать не стал.
 
Старый 26.06.2013, 10:02   #913   
Форумец
 
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Дальше читать не стал.
а зря.

Поскольку это именно и произойдет в первый момент. Я это наблюдал в других странах. Курс валюты определятся спросом на нее. Если она свободно плавающая.
 
Старый 26.06.2013, 10:07   #914   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,982
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Я это наблюдал в других странах
Укрепление курса относительно доллара на порядок? За короткий промежуток времени?

Пример в студию!
 
Старый 26.06.2013, 10:56   #915   
Форумец
 
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Укрепление курса относительно доллара на порядок? За короткий промежуток времени?

Пример в студию!
Это сейчас трудно найти, так как было в давние годы в основном, в 19-начале 20го. Когда среди привязанных к золоту в основном были и плавающие валюты. Из недавних - очень быстрое укрепление канадского и австралийского долларов в два раза по отношению к американскому за 4-5 лет. (2002-2007). Из-за ресурсного бума.

Я конечно несколько преувеличил, я не имел ввиду порядок, но разы.

Но суть от этого не изменится. Укрепление даже в 2 раза уже покалечит всю экономику.
 
Старый 26.06.2013, 11:09   #916   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,982
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Укрепление даже в 2 раза уже покалечит всю экономику.
С этим спорить не буду. Но даже в два раза сомнительно из-за "продавать сырьё за рубли"
Что в принципе изменится? Нам точно также продадут доллары, на которые мы купим импортную продукцию. Резервной валютой рубль от этого не станет.


Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Из недавних - очень быстрое укрепление канадского и австралийского долларов в два раза по отношению к американскому за 4-5 лет. (2002-2007). Из-за ресурсного бума.
Так и курс рубля в те годы значительно вырос. Даже номинальный, не говоря уже о реальном. К продаже ресурсов за рубли это не имело отношения. Просто изменилось внешнеторговое сальдо
 
Старый 26.06.2013, 12:05   #917   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Поэтому правительство для такого перехода должно вначале раскрутить другие производства и экономику в других отраслях, в том числе экспорт в обрабатывающих и с/х отраслях, и снизить долю ресурсов как можно более.
Подумайте, не это ли пытается все время сделать правительство?
Вряд ли. С нефтегазовой иглы - никто соскакивать не собирается)
 
Старый 26.06.2013, 12:15   #918   
Браты
 
Аватар для Ермил
 
Сообщений: 6,569
Регистрация: 23.05.2012

Ермил вне форума Не в сети
Вот тут-то мы и подходим к самому интересному. Дело в том, что при всей видимости конвертируемости рубля существуют ограничения на внешние операции с рублем, то есть фактически рубль не является СКВ. Тут и кроется главная хитрость наших правителей, потому что когда требуется действительно большие суммы для внешнеторговых операций, то рубли приходится перегонять в доллары и обратно. Фишка тут заключается в том, что при этих операциях часть этих долларов может благополучно испариться где-нибудь в оффшорах и никто не найдет концов. Еще одна причина этого безобразия кроется в том, что углеводороды не так просто продать конечным потребителям, существует армия спекулянтов, работающих в секторе СКВ и работать в обход их означает объявить торговую войну западным перекупам. Как известно наши политики не обладают ни политической смелостью, ни дальновидностью. Они готовы и дальше плясать под дуду западных буржуев в обмен на возможность безнаказанно воровать народные деньги. Этим же, по-моему объясняется внезапное богатство некоторых российских олигархов, они просто хорошо погрелись на внешнеторговых операциях с нефтью-газом и прочими ништяками российской экономики (коих должно быть еще немало, так как богатых российских барыг становится все больше). Если вдуматься, простая схема - кладем деньги по одному курсу, вынимаем по другому, на недоимку разводим руками, типа, ну, у нас же рынок и цены скачут, а по сути - элементарное воровство. Если бы нефть-газ продавались за рубли, конечно, возможно продажи бы сильно упали, возможно нашим барыгам от Газпрома и Роснефти пришлось бы попотеть, чтобы найти новых клиентов, и возможно на время (подчеркиваю - на время!) всем бы стало плохо и бедно, но потом за счет постепенного накопления неуворованного капитала все бы постепенно вернулось на круги своя. И не было бы такого тотального воровства на курсе. Возможно я и не прав, но лично мне кажется, что если из кошелька не воруют, то денег должно оставаться поболе.
 
Старый 26.06.2013, 14:15   #919   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,494
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ермил Посмотреть сообщение
при всей видимости конвертируемости рубля существуют ограничения на внешние операции с рублем, то есть фактически рубль не является СКВ
при всей видимой конвертируемости фунтов стерлингов внешние расчеты все равно ведутся в долларах, фунт стерлингов не является СКВ?

нырни уже в унитаз.
сантехник из тебя гораздо лучший чем экономист
 
Старый 26.06.2013, 23:10   #920   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
И наш экспорт продается за рубли и только за них через внутренние банки (хороший способ ограничить уход в офшоры, между прочим).
Но что при этом произойдет?
Олигархи будут жить на одну зарплату. Покупать будут не виллы на Лазурном берегу и не замки в Монако, а дачи под Воронежем. Ну разве могут РотшильдЫ, это позволить? Им же надо, всю эту хрень, кому то втюхивать.
 
Старый 27.06.2013, 08:41   #921   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,494
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
OldFinn, почему Китай нефть и газ покупает за доллары? там ТОЖЕ Ротшильды?
 
Старый 27.06.2013, 09:32   #922   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
там ТОЖЕ Ротшильды?
Компьютерное производство и китайский автопром, заслуга исключительно Мао Цзэдуна.
 
Старый 27.06.2013, 09:47   #923   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,982
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от OldFinn Посмотреть сообщение
Олигархи будут жить на одну зарплату
Кто из "олигархов" получает зарплату и зачем?


Цитата:
Сообщение от OldFinn Посмотреть сообщение
Покупать будут не виллы на Лазурном берегу и не замки в Монако, а дачи под Воронежем
А что им помешает покупать виллы на Лазурном Берегу?


Когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите (с)
 
Старый 27.06.2013, 12:59   #924   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Кто из "олигархов" получает зарплату и зачем?
Первый зампред правительства Игорь Шувалов, зарплату получает, он чиновник или олигарх? А его безработная жена, с доходом два ляма в день, получает пособие по безработице?
 
Старый 27.06.2013, 15:31   #925   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,494
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от OldFinn Посмотреть сообщение
заслуга исключительно Мао Цзэдуна.
это я в курсе, ты на вопрос то ответь, почему Китай не покупает газ и нефть за рубли

ИМ КТО МЕШАЕТ?
 
Старый 27.06.2013, 16:26   #926   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Sandy, почему не покупает, покупает http://www.kp.ru/online/news/919892/ только вот это больше похоже на истерику чем на здравый смысл. К сожалению доллар США, а не российский рубль является мировой резервной валютой, поэтому большинство международных расчетов происходит в долларах.
 
Старый 01.07.2013, 11:19   #927   
Браты
 
Аватар для Ермил
 
Сообщений: 6,569
Регистрация: 23.05.2012

Ермил вне форума Не в сети
Заявление Президиума ЦК КПРФ: Академии наук не нужна такая реформа! России не нужно такое правительство!

28 июня правительство России спешно внесло в Государственную Думу РФ законопроект, подготовленный с соблюдением строжайшей конспирации. Его название: «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Лишь днём ранее правительство, как карточный шулер, вытащило этот проект из рукава и тут же его одобрило, чтобы внести на рассмотрение парламента. Появление этого документа вызвало шок и негодование у всех думающих людей страны.

По вброшенному законопроекту все шесть российских академий прекращают своё существование в нынешнем виде. Две из них уничтожаются вовсе – от них не останется даже названий. Российская академия наук ликвидируются вместе с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Их сливают в некую «общественно-государственную организацию», вроде клуба по интересам. РАН становится несамостоятельной. Даже её аппарат учреждается правительством РФ. От былого величия Академии остаётся лишь вывеска. Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН, как и её региональные научные центры, перестают быть юридическими лицами.

Одновременно громятся авторитетные организации – российские академии образования, художеств, архитектуры и строительных наук. Они отдаются в ведение федеральным органам исполнительной власти «с учётом их отраслевой направленности».

Существующая система академической науки сносится, словно бульдозером. Её лишают права управления даже своим имуществом. Все имущественные вопросы планируется передать на решение правительства РФ. Академии остаются без собственной материальной базы. Всё, что начало собираться ещё три столетия тому назад, отчуждается в пользу новообразуемых бюрократических структур. Речь ведётся о возможном создании некого Агентства научных институтов.

Особым вызовом стало то, что происходящее разворачивается сразу после избрания нового президента РАН. Только что отшумели выборы, к которым было приковано внимание всей страны. Три крупных учёных представляли свои программы развития Академии. У научного сообщества появились новые планы и новые надежды. Правительство же цинично даёт понять, что ему всё это не интересно.

Откровенно издевательски звучит утверждение Медведева о том, будто академическая система управления сложилась в 30-40-е годы прошлого века, да ещё «под влиянием субъективных факторов». Напоминаем всем «реформаторам», что Российская академия наук существует уже без малого 300 лет. Своим успехам она во многом обязана «субъективным» решениям и деяниям Петра I и Екатерины II, Ломоносова и Менделеева, Келдыша и Королёва, Курчатова и Александрова, сотен других выдающихся умов. Ни один из царей, даже весьма недалёких, и ни один из генсеков не поднимали руки на Академию. Более того, благодаря «субъективным решениям» советского государства, Академия наук СССР стала автономной, демократичной и мощной суперструктурой. При её активном участии отечественная наука стремительно развивалась, становясь самой передовой в мире. Талант ученых помог советской стране войти в разряд мировых держав, победить фашизм, первой начать освоение космоса, поставить атом на службу миру во всём мире.

Да, за два последних десятилетия, пока в стране отплясывали «реформаторы», РАН по многим показателям откатилась назад. Но точнее сказать, её отбросили. Все обвинения в неэффективности следует адресовать скорее чиновникам, а не научным работникам. Как может наука удерживать лидирующие позиции, получая на своё существование около 2% от ВВП?! Это в разы меньше того, что ассигнуют в США, Китае или Японии. Антисоветский переворот 90-х поставил РАН на грань выживания. Чтобы рассчитаться по коммунальным платежам и просто выжить, ей приходится сдавать в аренду часть своей собственности. Нынешняя власть душила и душит науку, обвиняя её при этом в неэффективности.

Общественность самым решительным образом выступила против разгрома Российской академии наук. Представители совета по науке при соответствующем министерстве заявляют, что считают неправильным принятие решения без глубокого обсуждения. Члены совета, от которого сам Ливанов скрывал им задуманное, требуют проведения широкой и обстоятельной общественной дискуссии о законопроекте до его рассмотрения Государственной Думой.

Решительное возмущение происходящим выразил президиум профсоюза работников РАН. Он заслуженно расценил законопроект Ливанова-Голодец как омерзительный и ведущий дело к тому, что Академия будет разрушена, её имущество распродано, а подъём фундаментальной науки окажется невозможен. В заявлении президиума профсоюза говорится о том, что Ливанов давно утратил доверие научного сообщества. Обещанные им стотысячные стипендии для академиков и членов-корреспондентов прямо названы попыткой подкупа. Лидеры профсоюза призывают к немедленному созыву общего собрания РАН.

Открытое письмо к руководству страны направили академики Сибири и Дальнего Востока. Они указывают на очевидный провал попыток модернизации научно-технической сферы, фактический крах проектов «Роснано» и «Сколково». Ученые считают, что виновные в этом хотят спрятаться от ответственности за новой реформой. Они призывают коллег не молчать и требуют отставки не только Ливанова, но и всего правительства.

Нобелевский лауреат, академик Алферов настойчиво подчёркивает, что противопоставление Российской академии наук и вузовской науки недопустимо. Он справедливо напоминает: «Еще Петром I наша академия создавалась со своими лабораториями, музеями, экспедициями, она имела свой академический университет и гимназию. И когда сегодня противопоставляют науку в университетах и науку в Академии, это работа против развития науки и образования в стране».

Коммунистическая партия Российской Федерации выступает решительно против разгрома Российской академии наук, её слияния с Россельхозакадемией и Академией медицинских наук. Одновременно мы протестуем против резкого понижения статуса трёх других государственных академий. Принятое решение выглядит чудовищным и своей вороватой форме, и по разрушительному содержанию. Скрытая подготовка законопроекта, его ускоренный вброс на рассмотрение парламента напоминают о худших событиях в новейшей истории России. Именно таким жульническим способом и в разгар лета был протащен Земельный кодекс, сделавший товаром уникальные просторы, доставшиеся нам от отцов и дедов. «Под носом» у Кремля стали распродавать даже легендарное Бородинское поле.

КПРФ в принципе не считает предлагаемое реформой. Мы расцениваем происходящее как преступление, как рейдерских захват многомиллиардного имущества, как спецоперацию по присвоению остатков государственной собственности – могучего наследия СССР. Российскую науку ввергают в те же разрушительные процессы, которые уже прошлись катком по промышленности, сельскому хозяйству, энергетике, социальной сфере, системе образования, Вооруженным Силам. Для каждой из этих сфер пресловутые «реформы» оборачивались тотальным грабежом и разрушениями.

Вот и в нынешней ситуации речь идёт вовсе не о повышении эффективности академий, а о контроле над их финансами и материальными ресурсами. Только РАН располагает научным оборудованием, которое оценивается почти в 50 миллиардов рублей. Она обладает объектами недвижимости, общая площадь которых составляет около 15 миллионов квадратных метров. Россельхозакадемии принадлежит порядка 3,5 миллионов гектар земли, где проводятся уникальные опыты и эксперименты. В одной Московской области было создано 27 наукоградов. Доходы от предпринимательской деятельности учреждений РАН исчисляются десятками миллиардов рублей. Вне всякого сомнения, либерал-экстремисты в правительстве решили взяться за «освоение» этого лакомого куска.

При таких подходах создание «федерального органа исполнительной власти по управлению имуществом Академии» неминуемо станет полным аналогом «Рособоронсервиса» со всеми вытекающими последствиями. По сути, пытаются создать своего рода «Академсервис». Вслед за «сердюковщиной» злейшей приметой нашего времени становится «ливановщина».

КПРФ выражает свою солидарность с мнением ученых, возмущенных погромными планами правительства в отношении РАН и других академий. Эпохальные перемены в жизни учреждения с трехсотлетней историей не могут проводиться в один присест. Инициаторы изменений не вправе действовать кавалерийским наскоком, чтобы никто и слова не успел вымолвить. Судьба Академии – это дело всей нации, а не вопрос группы взбесившихся от вседозволенности чиновников. Этим господам ещё предстоит держать ответ перед народом и историей за уничтоженные ВУЗы, школы, больницы и родильные дома. За дикую ЕГЭдизацию страны, которая плодит не таланты, а неврастеников и криминал.

Проблемой страны является не обилие учёных, а избыток «эффективных менеджеров». Эти господа всё гробят и ни за что не отвечают. На академическую науку страны покушаются люди, которые не сделали ничего полезного в этой жизни. Свою готовность к очередному погром они прикрывают обычной болтовней о необходимости «адресной поддержки» учёных и «конкурентоспособных коллективов», о системе грантов, по которой пойдёт половина ассигнований на науку. Но всё это – лишь дымовая завеса. Кто тут будет оценивать и решать? Корыстолюбивые чиновники? Недалёкие люди? Эти нарешают! Неслучайно по результатам деятельности Ливанова на посту проректора и ректора МИСиСА ведётся расследование Генпрокуратуры.

Государство упорно сбрасывает с себя любую социальную ответственность. Образование и наука – стратегические отрасли. Вложения в них – это инвестиции в будущее страны. Абсолютно неприемлемо подходить к вузам и научным учреждениям с меркой прибыли. Оценивать эффективность по размеру дневной выручки можно закусочные, и то на трезвую голову, но не академии.

Низость и убогость современных «реформаторов» очевидна в сравнении с отношением к Академии наук в СССР. Даже тяжелейшие годы Великой Отечественной войны отмечены крупными достижениями в развитии научного потенциала страны. 13 ноября 1944 года в беседе с президентом АН СССР В.Л.Комаровым И.В.Сталин поставил задачу всемерно развивать фундаментальную науку. В 1945 военном году Академия наук отметила своё 220-летие. На тот момент ассигнования государства на её деятельность превысили довоенный уровень, увеличившись с 2,1 до 2,9 миллиардов полновесных советских рублей. В 1943-45 годах были учреждены Академии наук Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана. Академия медицинских наук во главе с Н.Н.Бурденко также появилась в 1944 году, объединив 25 научно-исследовательских институтов. К началу 1950-х уже двенадцать союзных республик имели свои академии наук. Крупнейшими научными центрами стали Западно-Сибирский филиал АН СССР в Новосибирске, Восточно-Сибирский филиал в Иркутске и Дальневосточная база Академии. Вот пример подхода, который должно класть в основу реформирования!

Происходящее сегодня ясно показывает: атаки на Российскую академию наук – это не блажь зарвавшихся чинуш, а чёткая и продуманная кампания. Её цель – уничтожение отечественной науки и национальной интеллектуальной мощи в угоду антироссийским силам. Налицо очередной акт национальной измены, продолжающий преступления Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочего русофобского отребья.

Мы, коммунисты, видим единственный выход в том, чтобы к власти в стране пришли силы, способные не рушить, а созидать. Наша позиция: ассигнования на науку должны вырасти до 7-8% ВВП. Необходимо восстановить автономию Академии наук, укрепить научные организации материально. К 2016 году их финансирование надлежит увеличить вдвое. Крайне необходимо осуществить специальную программу возрождения отраслевой науки и поднять престиж учёного. Минимальный уровень оплаты труда кандидатов и докторов наук должен быть доведен до 60-80 тысяч рублей в месяц. В особой заботе и поддержке нуждаются молодые учёные.

Заявленная правительством реформа государственных академий выглядит как вероломный акт агрессии без объявления войны. Власти страны проводят диверсию против собственного народа и его будущего. Народно-патриотические силы крайне возмущены происходящим. Требуем отказа от откровенно разрушительных планов правительства. Мы призываем интеллигенцию и всех граждан страны сделать всё для того, чтобы силы зла потерпели сокрушительное поражение и были выброшена на свалку истории.

Академии наук не нужна такая реформа!

России не нужно такое правительство!

Новая катастрофа общенационального масштаба не должна случиться!

Каждый из нас вправе защищать будущее своей страны самыми решительными средствами!
http://kprf.ru/party-live/cknews/120175.html
 
Старый 03.07.2013, 13:26   #928   
Браты
 
Аватар для Ермил
 
Сообщений: 6,569
Регистрация: 23.05.2012

Ермил вне форума Не в сети
Собрание РАН 2 июля 2213 года

https://www.youtube.com/watch?v=UoFdkzDpNVo#at=480
 
Старый 03.07.2013, 13:31   #929   
Registered User
 
Сообщений: 2,506
Регистрация: 10.10.2008
Возраст: 42

Pioneer81 вне форума Не в сети
Ермил, волю Народа исполни!!!
 
Старый 04.07.2013, 08:31   #930   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Более тысячи работ ЕГЭ в Дагестане аннулировано после перепроверки

Регионы Северо-Кавказского округа попали под пристальное внимание Рособрнадзора из-за аномально высоких результатов единого государственного экзамена прошлых лет. Высокобалльные работы перепроверялись во всех регионах округа.

«По своей инициативе мы перепроверили более четырех тысяч работ. Примерно 550 по биологии, 415 по обществознанию и 116 по химии заданий “С” мы аннулировали», — сказал Далгатов.
http://news.mail.ru/society/13757432/?social=vk
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind