Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.10.2020, 08:47   #931   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Так что Песков прав, хотелось бы видеть этот доклад
скинь ему ссылку пусть ознакомится

https://www.opcw.org/media-centre/ne...uested-germany

Цитата:
Результаты анализа назначенными ОЗХО лабораториями биомедицинских образцов, собранных группой ОЗХО и переданных Федеративной Республике Германия, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи господина Навального, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, входящими в списки 1.А. 14 и 1.A. 15 которые были добавлены в приложение по химическим веществам к Конвенции в ходе двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не включен в приложение по химическим веществам к Конвенции.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 08:49   #932   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
Дурашка. кому вы nuздите? С вашей грамотностью, да на торги? Уморили... Сортир на даче ваш предел!
Подтверждаю. Я Роми беседку на даче заказывал. Он мне её сделал, за 3 млн рублей. Просил правда 3,2 млн, но у меня было только 3. И Роми великодушно сделал скидку. Так вот стиль, рука мастера, что в моей беседке, что в остановке на фото, одни и те же. Так что Роми не врет.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 08:53   #933   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
моча господина Навального,
А звучит то как!)))

Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
, имеют сходные структурные характеристики с токсичными химическими веществами, входящими в списки 1.А. 14 и 1.A. 15 которые были добавлены в приложение по химическим веществам к Конвенции в ходе двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не включен в приложение по химическим веществам к Конвенции.
Ты только копипастить и способен, дурак. Вчитайся в текст. Так входит этот ингибитор в перечень или не входит? Что за блевотину ты выложил?
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 08:56   #934   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 23,062
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Песков не видел доклада,значит его не было
Опять путаешь слова и дела. Доклад это слова, а анализы это дела. Слов много, дел – не одного.
Со слов озхо понял, что Алешка не боевым отравляющим веществом раскумарился , а бытовой химией.

Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
С вашей грамотностью, да на торги?
Если на торги, то это к арчику, он у нас бырыган со стажем, а у меня тендер- разговор по душам в баньке с девочками.
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Так что Роми не врет.
Это точно. Да петька и сам знает, что я не кому не когда не вру. мне не зачем, у меня жизнь и без вранья налажена.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:01   #935   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
А звучит то как!)))
Так и знал что тебя впечатлит, твои детские травмы неисчерпаемы


Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Ты только копипастить и способен, дурак. Вчитайся в текст. Так входит этот ингибитор в перечень или не входит? Что за блевотину ты выложил?
тут подробно

Цитата:
Сегодня РИА «Новости» и ряд российских СМИ («Вести», РБК и другие) выпустили материалы под заголовком «ОЗХО нашла в анализах Алексея Навального вещество, не считающееся запрещенным». В тексте новости говорится, что «вещества, найденные в организме Навального, не значатся в списках запрещенных препаратов".

Все эти СМИ ссылаются на то, что в отчете ОЗХО сообщается, что найденный в ходе исследования ингибитор холинэстеразы «не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции о запрещении химоружия». Из этого они делают вывод, что это вещество не является запрещенным. Можно было бы списать это на неграмотность журналистов, которые не знают, что Конвенция запрещает все боевые отравляющие вещества, а список конкретных веществ и прекурсоров создается лишь для дополнительного контроля за соблюдением этой конвенции:


Однако же, судя по всему, журналисты вводили россиян в заблуждение сознательно, так как в том же самом отчете ОЗХО черным по белому написано:




Генеральный директор Фернандо Ариас поблагодарил назначенные ОЗХО лаборатории, которые поддержали запрос на техническую помощь, за их быстрый анализ. Он также заявил, что эти результаты вызывают серьезную озабоченность. Государства — участники Конвенции о химическом оружии объявили применение химического оружия кем бы то ни было при любых обстоятельствах как предосудительное и полностью противоречащее правовым нормам, установленным международным сообществом. Поэтому сейчас важно, чтобы государства-участники придерживались нормы, которой они решили придерживаться более 25 лет назад, отметил он. Он подтвердил готовность Секретариата продолжать оказывать им помощь с помощью независимых экспертов.
Таким образом, в заявлении ОЗХО недвусмысленно сказано: обнаруженное вещество подтверждает факт применения химического оружия, что полностью противоречит международным правовым нормам.
https://theins.ru/antifake/235608

Прекурсор – это специфический химический элемент (или смесь), который может выступать в качестве исходного компонента для синтеза какого-либо сложного
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:08   #936   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 23,062
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
так как в том же самом отчете ОЗХО черным по белому написано:
Так я вижу черным по белому – не какого боевого отравляющего вещества в анализах не обнаружено. Обнаружены компоненты могущие входить в отравляющее вещество, но так же и в бытовую химию
Короче, заднюю включили, сделали типа мину при плохой игре .
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:12   #937   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Так я вижу черным по белому – не какого боевого отравляющего вещества в анализах не обнаружено. Обнаружены компоненты могущие входить в отравляющее вещество, но так же и в бытовую химию
Короче, заднюю включили, сделали типа мину при плохой игре .
Наоборот это обвинение серьезнее

Цитата:
Более того, тот факт, что вещество не содержится в списке, означает, что Россия продолжала эксперименты с «Новичком» и разработала новую разновидность этого боевого отравляющего вещества (как ранее уже и сообщали немецкие власти). Таким образом, доклад ОЗХО по сути обвиняет Россию не только в хранении и применении веществ, подлежащих уничтожению, но в активной разработке нового химоружия. Какие именно санкции последуют вслед за этим — еще предстоит выяснить.
https://theins.ru/antifake/235608
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:27   #938   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Ты опять скопипастил, даже не вникнув в суть напи анного. Ты кретин.
Ну ты умный,растолкуй мне смысл написанного



Интерес к величайшему геополитику и к никому не известному блогеру
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:33   #939   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,987
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Интерес к величайшему геополитику и к никому не известному блогеру
Ролик с ногой в жопе Панина тоже немало просмотров собрал.
Даёшь Панина в президенты!
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:36   #940   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Ролик с ногой в жопе Панина тоже немало просмотров собрал.
Даёшь Панина в президенты!
Ты бы мог что то поумнее исполнить
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:38   #941   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Вчитайся в текст. Так входит этот ингибитор в перечень или не входит? Что за блевотину ты выложил?
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Так я вижу черным по белому – не какого боевого отравляющего вещества в анализах не обнаружено.

Какие вы предсказуемые

Цитата:
Проф. Преображенский
@prof_preobr
·
15 ч
Вниманию пригожинцев.
Для вас доступно обновление позиции Кремля и госпропаганды по отравлению Навального.
Текущая версия номер 236:
"Да, отравили, да, мы, да, боевым ядом, но он же официально не запрещён!"
Просьба обновить свои методички до актуальной версии.
SFX, Скажи омские врачи которые утверждали что ни какого отравления нет они коновалы или кто ?
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 09:55   #942   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,987
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Ты бы мог что то поумнее исполнить
Т.е. по сути тебе возразить нечего?
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:02   #943   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Интерес к величайшему геополитику и к никому не известному блогеру
Это гоовррит о соотношении долбойобов и серьёзных людей в обществе.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:04   #944   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Даёшь Панина в президенты!
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Т.е. по сути тебе возразить нечего?
Лучше дождемся выборов чем так
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:05   #945   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
SFX, Скажи омские врачи которые утверждали что ни какого отравления нет они коновалы или кто ?
Они врачи, соблюдающие врачебную тайну и подписку о неразглашении, взятую у них сотрудниками ФСБ, которые, в свою очередь, 99асекретили все сведения, выполняя свой долг - защищая государственную безопасность от провокаций госдеп.
А коновалЫ - это те, кто плохо лечит. Алешу полечили хорошо, о чем говорит сам факт его жизни. Слава омским врачам!
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:06   #946   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Это гоовррит о соотношении долбойобов и серьёзных людей в обществе.
как раз о долбоебах


Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Ты опять скопипастил, даже не вникнув в суть напи анного. Ты кретин.
Суть написанного можешь донести ?
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:09   #947   
Иван Сусанин
 
Аватар для gregormichael
 
Сообщений: 4,011
Регистрация: 12.06.2013

gregormichael вне форума Не в сети
ТУТ на вопрос, вынесенный в заглавие, отвечает чудом выживший Навальный.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:10   #948   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Они врачи, соблюдающие врачебную тайну и подписку о неразглашении, взятую у них сотрудниками ФСБ, которые, в свою очередь, 99асекретили все сведения, выполняя свой долг - защищая государственную безопасность от провокаций госдеп.
Защитили от провокаций ? Или опять госдеп насрал нам в штаны
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:11   #949   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gregormichael Посмотреть сообщение
ТУТ на вопрос, вынесенный в заглавие, отвечает чудом выживший Навальный.
уже все знаем, иди туристов ищи
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:13   #950   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Суть написанного можешь донести ?
У меня дочка 9 лет спросила, папа, а что такое теорема Пуанкаре? Я погуглил. Я понял суть этой теоремы. Но понял, что донести её суть до дочки не могу.Не потому, что я дурак. И не потому что дочка дура, она как раз таки отличница. Просто у неё нет базовых понятий, верх её знаний это таблица умножения и площадь прямоугольника. Я не могу таблицей умножения и формулой площади прямоугольника объяснить теорему Пуанкаре. Так же и с тобой - я не могу на примере тухлых сыров, колбасы из требухи и прочей лабуды, котоорэая составляет твой жЫызненный опыт, объяснить тебе смысл сказанного.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:14   #951   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Защитили от провокаций ? Или опять госдеп насрал нам в штаны
Я ж говорю, ты тупорылый идиот, иначе бы ты такого не написал.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:31   #952   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Я понял суть этой теоремы.
Чего ?
Ты до недавнего времени думал что при повороте без изменения линейной скорости не возникает ускорения и разобрался какой то теоремой которую недавно доказали,посмеши кого нибудь еще


SFX, Не виляй жопой, что ты прочитал такого чего я не понял ?

Если ты в тупике то кроме того что я дурак а ты умный ничего не можешь из себя выдавить
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:36   #953   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Ты до недавнего времени думал что при повороте без изменения линейной скорости не возникает ускорения и
Не пи3ди, как раз таки о возникновении при повороте центробежного ускорения я и говорил. А ты тупил, как школота.


Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Если ты в тупике то кроме того что я дурак а ты умный ничего не можешь из себя выдавить
Ну если ты дурак, не воспринимающий простые доводы и аргументы, то как я могу тебе что-то объяснить?
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:38   #954   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
SFX, что сказано в гипотезе Пуанкаре ?
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:40   #955   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Не пи3ди, как раз таки о возникновении при повороте центробежного ускорения я и говорил. А ты тупил, как школота.
конечно я тупил, я же всегда утверждал что путинская вундервафля способна непредсказуемо маневрировать на гиперзвуке и ничего ее не разрушит если она не ускоряется
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:40   #956   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,651
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 40

Паф вне форума Не в сети
SFX, весёлый анекдот про дочку труполаза, но мне больше нравится про ковидного очкарика
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:41   #957   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
SFX, что сказано в гипотезе Пуанкаре ?
Я не хочу это обсуждать с долбойоб, не отличающим скорость от ускорения, не способным разобраться в переходных процессах
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:42   #958   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
SFX, Лобачевский, отравление Навального это факт или нет ?
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:42   #959   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Я не хочу это обсуждать с долбойоб, не отличающим скорость от ускорения, не способным разобраться в переходных процессах
Потому что ты осел назвал гипотезу теоремой,приводи примеры более приближенные к реальности
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 10:44   #960   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
конечно я тупил, я же всегда утверждал что путинская вундервафля способна непредсказуемо маневрировать на гиперзвуке и ничего ее не разрушит если она не ускоряется
Вот видишь, какой ты долбойоб. При маневрировании возникает перегрузка, даже если скорость при предшествующем манеру движении была постоянной. Да только если перегрузка эта не превышает расчётных характеристик, ракета не разрушится. А перегрузка не очень велика, так как на огромных скоростях крутых поворотов не требуется - доля градуса - и ты в десятках метро от перехватывающей тебя ракеты.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind