Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Легализация короткоствольного оружия ? | |||
За |
![]() ![]() ![]() ![]() |
338 | 55.87% |
Против |
![]() ![]() ![]() ![]() |
236 | 39.01% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
31 | 5.12% |
Голосовавшие: 605. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#931 | ||||
Форумец
Сообщений: 215
Регистрация: 11.01.2007
![]() |
Ну как вам сказать. Если учитывать что...
1-е Цитата:
Цитата:
да давно это читал, щас уже не вспомню, где первоисточник. думаю так же, точнее, согласен с написанным. Цитата:
Цитата:
право имеют все. что именно? зачем выдавать? Узаконить ПРАВО на приобретение КС, и выдавать оружие, немного разные вещи. Выдавать не надо, а вот право иметь приобрести, ЗАКОННОЕ ПРАВО, узаконить надо. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#932 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
![]() |
Да ладно! И так в душу запало, что цитируете вплоть до запятой?))))))) Это Вы бабулям у подъезда рассказывать будете.
В 21 веке пропагандировать социал-дарвинизм, мягко говоря, неприлично. Да и глЮпости всё это. |
![]() |
![]() |
![]() |
#934 | |
Форумец
Сообщений: 215
Регистрация: 11.01.2007
![]() |
я написал:
Цитата:
Аргументы противников свободного оружия "из народа" состоят в основном из частных случаев, основной смысл которых сводится к следующему: некий человек в каком-нибудь жизненном конфликте применил оружие против невооруженного и не представляющего угрозы оппонента (например, расстрелял "конкурента" в автомобильной пробке или соседа, "неожиданно выскочившего" из подъезда). Мол, если оружие разрешат, такое будет повсеместно. Следуя подобной логике, можно запретить вообще что угодно, вплоть до кухонные ножей (вам привести статистику случайных и неслучайных порезов). Можно запретить людям ходить по улицам (вам привести статистику по ДТП с участием пешеходов?). И т.д. Попадаются и экзотические страшилки. Говорят, например, что на всех подряд будут нападать бандиты с целью завладеть оружием. Таким товарищам можно лишь посоветовать не останавливаться и добиваться запрещения сотовых телефонов, дамских сумочек и золотых украшений как наиболее популярных объектов грабежа. Еще один аргумент: в России огромное количество бытовых убийств и "тяжких телесных", а теперь еще "пьяное русское быдло" поголовно вооружится и всех вокруг перестреляет. На резонный сарказм по поводу запрещения ножей с табуретками "пацифисты" отвечают, что ножи и табуретки имеют свое целевое назначение, а задача оружия – убивать. О том, что оружие в мирной жизни предназначено для самообороны (то есть предотвращения убийства), они не догадываются… а между этими 2 явлениями нет связи, такой аргумен сторонники лезализации приводят в ответ на "тотальную перестрелку, если КС будет доступен". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#935 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#936 |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
![]() |
Давайте сопли не разводить , а глянем правде в глаза-в этой стране практически любой не бедный человек может пробить себе любую лицензию на практически любой ствол кроме автоматов и пулеметов, вопрос только в цене вопроса, то есть быдлу оружие ни под каким предлогом давать нельзя, ибо под угрозу ставиться правящий истеблишмент, все остальное от лукавого.Первое что сделал дудаев придя к власти-разрешил всем и только чеченам иметь оружие, ибо только свободные люди имеют на это право.Так и записано в конституции сша,где получить лицензию по почте для несудимого и не больного не вопрос, для этого всего лишь заполняется бланк и платится сбор, оружием купленным легально преступники как правило не пользуются, они в гильзотеке отстреляны.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#937 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
![]() |
Ну, США в этом вопросе - авторитет весьма и весьма сомнительный с их-то бойнями в школах да университетах. Тем более, что там половина населения выступает за ужесточение правил приобретения оружия, а 90% считают, что применение огнестрельного оружия – серьезная проблема для США. А Европейский парламент год назад проголосовал за ужесточение правил продажи и ношения огнестрельного оружия в странах ЕС.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#939 | |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#940 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К тому же я очень сомневаюсь, что стволы будут доступны "жителям коммуналок" (это не 4-рублевый пневмат, это будет стоить подороже+различные справки) и что они будут отстреливаться от ОМОНа (это вообще мысль, полная идиотизма). |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#941 |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
![]() |
Да правильно ишь отморозки оружия захотели, потом еще че нить захотят.Еще кого поранят.Сильных уважают, о слабых ноги вытирают.
Кто на свете всех смелее, Всех отважней и честнее? Риторический вопрос, Если дуло смотрит в нос! Упрямые факты "В 90-хх годах в Великобритании происходило ужесточение антиоружейного законодательства, в США же наоборот в большинстве штатов начали действовать законы, разрешающие ношение оружия.При этом с 1996 по 2001 г в США число ограблений снизилось с 202 до 148 на 100,000 человек за год, а в Великобритании возросло со 142 до 183 на 100,000 человек за год." А кто вместо болтологии хочет нормальных аргументов вам сюда http://samooborona.ru/Argument.htm Дак че его пропагандировать он и так действует, алкашей вокруге где я живу практически не осталось-вымерли как мамонты. |
![]() |
![]() |
![]() |
#942 |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
...
Власти округа Колумбия (г. Вашингтон) в 1976 г. приняли закон о регулировании и контроле за распространением огнестрельного оружия, который запретил приобретение, продажу, передачу другим лицам, владение ручным огнестрельным оружием (пистолетами) всем гражданским лицам округа, кроме тех жителей округа, которые уже имеют такое личное оружие и зарегистрировали его по существующим правилам. Принятие этого акта повлекло резкое падение (почти на 25%) уровня убийств и само-убийств с применением огнестрельного оружия. ... По данным Национального союза по запрещению огнестрельного оружия, в период с 1958 г. по 1972 г. лица, владевшие оружием, убили в 6 раз больше своих родственников, друзей и соседей, чем грабителей и воров. ... как говорится: есть ложь, большая ложь и статистика |
![]() |
![]() |
![]() |
#943 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
![]() |
Вымирают, позволю себе заметить, не только алкаши, так что это не совсем по теме. А суть социал-дарвинизма можно выразить одной фразой - пни слабого. Вот только объясняются эти пинки отнюдь не биологическими, а социальными причинами.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#944 | |
медвежонок
Сообщений: 5,648
Регистрация: 30.01.2004
![]() |
Цитата:
есть другая фраза: нет большей лжи чем статистика ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#945 |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#946 |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
![]() |
В игрухе постал 2 есть режим-мир харта, это когда все граждане вооружены, играть практически невозможно, только ствол вынул, а тя какая нибуть бабка пристрелит, короче если всех вооружить все будут вежливыми и предупредительными, а агрессивное быдло вымрет по понятным причинам, но сначала некоторый отсев несомненно произойдет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#947 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#948 | ||
Soon to be gone
Сообщений: 94
Регистрация: 05.08.2003
![]() |
Цитата:
На днях ФБР опубликовало статистику за 2007 год. Цитата:
1. в 2007 году, как и в предидушие годы, в штатах где разрешено ношение оружие было более низкое количество насильственных преступлений, в среднем, по сравнению с остальной страной, с общим количеством насильственных преступлений ниже на 24%, убийств на 28%, ограблений на 50% и нападений на 11%. 2. количество всех 4-рёх типов насильственных преступлений уменьшилось по сравнению с 2006 годом. 3. количество огнестрельного оружия на руках населения увеличилось на 4.5 миллионов единиц, с одновременным увеличением количества владельцев. На данный момент огнестрельным оружием в Америке владеет больше людей, чем когда-либо за историю США. 4. 32% убийств были совершены без применения огнестрельного оружия. Ножи - 12%, руки-ноги - 6%, тупые предметы - 4%. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#949 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
в Вашингтоне помоему кс запрещен для ношения
|
![]() |
![]() |
![]() |
#951 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
мне оружие нужно, кому не нужно могут не покупать
|
![]() |
![]() |
![]() |
#953 | |
Форумец
Сообщений: 128
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 48
![]() |
Цитата:
Ты готов применить оружие по подозрению в том, что тебе угрожает идущий навстречу человек? Ты готов к тому, чтобы стрелять в людей на поражение? Ты готовк тому, что по факту применения оружия скорее всего придется сесть на некоторый срок как минимум в КПЗ (следствие будет обязательно), а то и в тюрьму (потому что будет как минимум "превышение самообороны". а то и "предумышленное убийство со смягчающими")? Если на все три вопроса "да" - что же, наверное тебе действительно нужно оружие. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#954 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
при попытке угрозы здоровью применю без каких либо проблем, уж лучше поведут меня двое чем понесут четверо
|
![]() |
![]() |
![]() |
#955 | |
Soon to be gone
Сообщений: 94
Регистрация: 05.08.2003
![]() |
конечно можно:
Uniform Crime Reports собираются с 1930 года http://www.fbi.gov/ucr/ucr.htm Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#957 |
Soon to be gone
Сообщений: 94
Регистрация: 05.08.2003
![]() |
до недавнего времени КС в Вашингтоне был просто запрещён, а ружья полагалось хранить в сейфе разобранными и отдельно от патронов. Верховный Суд это поменял пару месяцев назад: принято решение, что бан на пистолеты неконституционен. что интересно, этот судебный процесс был начат ОДНИМ человеком и выигран при поддержке The Cato Institute, а никак не National Rifle Association. Вообще NRA проиграло 99.5% ВСЕХ СУДОВ. но пистолеты в Вашингтоне носить всё равно нельзя, можно хранить дома для защиты и обороны и перевозить из дома на стрельбище и обратно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#959 |
флудер
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 41
![]() |
и в том и в другом случае у тебя врятли будет возможность применить оружие(ну если ты конечно не владеешь сильным колдунством, как например рукопашкой(хотя зачем тогда нуно оружие?))!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#960 | |
Soon to be gone
Сообщений: 94
Регистрация: 05.08.2003
![]() |
Цитата:
ну да, Secret Service предпочитают не нервничать лишний раз |
|
![]() |
![]() |