Луки, арбалеты, рогатки.

[Андрей 17]

Сообщение от александр ккк

мне тоже надо на рекурсив блоки поставить.

Так этот изначально закладывался под 2 варианта, а то что рассчитано в заводском варианте под рекрусивные плечи может ломанутся при установке блочных плечей, конкретно колодка, ведь блочные плечи в разы жестче а через рычаг плеча нагрузка в разы увеличивается, выдержит ли? А если просто блоки прибомбить на рекрусивные плечи то натяг вместо сорока 10 кг останется, плюс паразитная масса блока, вообщем стрелять он практически не будет. У меня на пистолетнике при полном прогибе (крайнее положение рабочего хода плеча)одно плечо выдает 69кг, суммарно два плеча почти 140 кг а на тетиве через блоки где то 38кг выходит, т.е . почти один к четырем передаточное соотношение, есть блоки с еще большим передаточным соотношением там еще жестче плечи нужны.

[FastMozG]

Андрей 17, реально офигенно. Пистолетный арбалет впечатлил. Блоки у вас шикарные. На чем фрезеровали?

[Андрей 17]

Сообщение от FastMozG

Андрей 17, реально офигенно. Пистолетный арбалет впечатлил. Блоки у вас шикарные. На чем фрезеровали?

Спасибо! Окончательно фрезеровал на обычном не большом фрезерном что то типа корвета, до этого литье в форму либо вибро с последующей проковкой либо литье под давлением, как на фото, формы тоже сам фрезеровал. Я их разные делал в зависимости от хода, плечей, усилия, эти совсем маленькие 21 грамм веса
http://s008.radikal.ru/i304/1101/6d/2d381c3c1bb8.jpg
http://i011.radikal.ru/1104/a9/d58902ddc0f5.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1101/e8/071c4076b5de.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1101/27/4277a1456ce9.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1101/e9/324ec1c0d5a7.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1101/13/6bd437a17ad0.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/1105/6d/8109fadbc8ca.jpg
http://i018.radikal.ru/1105/ed/ba620e80dc34.jpg
http://f-page.ru/fp/b8f55bccbe8746e69f5f0085527accc4
http://s017.radikal.ru/i416/1110/94/d10c83516ea5.jpg
http://f-page.ru/fp/0df342dd89324198a3ff5c7519f47e6b
http://s020.radikal.ru/i706/1305/22/9ed382b016fd.jpg
http://f-page.ru/fp/b323d3aadd1f4ee28b5031e94383932d
http://f-page.ru/fp/ca0fe1614550479781cee5d1bf68cb18
http://f-page.ru/fp/0e34ca3f1337479b909b133801610e9a
С фотками я не погорячился, а то так весь форум забросаю, у меня их еще тьма.

[DJ Anarchist]

Андрей 17, сделайте себе учетку на http://imgur.com/, выложите туда фотки, там можно их сгруппировать в альбомы и давать ссылку сразу на альбом.

[александр ккк]

Сообщение от Андрей 17

Так этот изначально закладывался под 2 варианта, а то что рассчитано в заводском варианте под рекрусивные плечи может ломанутся при установке блочных плечей, конкретно колодка, ведь блочные плечи в разы жестче а через рычаг плеча нагрузка в разы увеличивается, выдержит ли? А если просто блоки прибомбить на рекрусивные плечи то натяг вместо сорока 10 кг останется, плюс паразитная масса блока, вообщем стрелять он практически не будет. У меня на пистолетнике при полном прогибе (крайнее положение рабочего хода плеча)одно плечо выдает 69кг, суммарно два плеча почти 140 кг а на тетиве через блоки где то 38кг выходит, т.е . почти один к четырем передаточное соотношение, есть блоки с еще большим передаточным соотношением там еще жестче плечи нужны.

все проще,надо повторить архонтовскую направляющую только под мое ложе и замок.возможно?

[FastMozG]

Андрей 17, даааа... вот это я понимаю руки откуда положено растут!!!
Очень круто.
Блоки просто чумовые.

[александр ккк]

спору нет,чел нужный

[Андрей 17]

Сообщение от александр ккк

все проще,надо повторить архонтовскую направляющую только под мое ложе и замок.возможно?

А что за арбалет у вас? может и возможно.

[александр ккк]

лонселот,он же боумастер ренжер. так же есть блочный аналог боумастер тхундер, крепление такое же только нет прорези под троса и направляющая длинее.поэтому если изготавливать направляющую то лучше под архонтовскую колодку

[александр ккк]

могу еще задачку подогнать сделать рукоять лука под левшу. а уж по работе моей часто нужны услуги нестандартного производства.короче ты человек на вес золота.

[Андрей 17]

Сообщение от александр ккк

лонселот,он же боумастер ренжер. так же есть блочный аналог боумастер тхундер, крепление такое же только нет прорези под троса и направляющая длинее.поэтому если изготавливать направляющую то лучше под архонтовскую колодку

Я так понял ты хочешь в сборе взять архонтовские плечи колодку и блоки, изготовить направуху и поставить все это дело в свой корпус также оставив СМ? Если так то в принципе можно, см я думаю выдержит. У архонта если не ошибаюсь 36см хода тетивы (я просто себе на архонтовских плечах 40см сделал хода) плюс см 20 на угол плечей, примерно см 55 направуха должна быть.

[александр ккк]

см экскалибуровский. он расчитан под 225 плечи.это неменьше 105 кг.
кинь мне в личку контакты,в каком районе находишся и телефон если несложно.

[Андрей 17]

Сообщение от александр ккк

могу еще задачку подогнать сделать рукоять лука под левшу. а уж по работе моей часто нужны услуги нестандартного производства.короче ты человек на вес золота.

Спасибо конечно за оценку, но по работе (без меня меня женили ) с направухой если нарисуешь наверное подсоблю, а вот с рукоятью для лука врятли, не делал никогда, и станок у меня небольшой для этой детали, да и крысюка я вчера стал делать раз в компаньоны никто не пошел , коробку почти своял осталась доводка, ну и рукоять нарастить (заготовка мелковата была)

[александр ккк]

решил я пойти более легким путем.продал я арбулик ,щас вот мучаюсь в выборе блочника по душе.
телфон то всеравно оставь

[Андрей 17]

Сообщение от александр ккк

решил я пойти более легким путем.продал я арбулик ,щас вот мучаюсь в выборе блочника по душе.
телфон то всеравно оставь

Зря наверное, ланц не плохой арбалет, простой надежный на него и плечики по моему в 102 кг есть. Кстати новый Excalibur NEW Matrix 405 Mega
Скорость стрелы 350 гран (22.7 г) - 405 футов в секунду (123.5 м/с) сила натяжения 137кг, размах плеча 92см, как видишь совершенно не уступает самым продвинутым блочникам, а по весу, надежности, уходу и обслуживанию превосходит их.

[александр ккк]

ты просто еще видимо недобрался до точности стрельбы на 50м ,при этом тихого выстрела и снижения усилия плеч на см тем самым делая курок легче.далее плавный разгон стрелы,у рекурсива под конец может быть подброс стрелы. далее если пострелял бы с рекурсива 110кг то заметил бы некуевый подброс не только вверх но и по бокам.ах да,отдача убивает бюджетную оптику влет. делее точность натройки блоков,у рекурвы смещение тетивы ненастроить некак без оборудования серьезного.так же заметил что при понижении температуры на 5-10градусов увод влево превратится в увод вправо.
все что написал это мои личные наблюдения а не нагугленные на рекурсивах мангуст,ланселот с детскими и врослыми плечами .
сравниваю с самым бюджетным барнетом-котом на 43кг(врослых нет) вес и габариты гораздо меньше,можно стрелять с одной руки.никакой отдачи. точность на 40метров при знании поправок практически 100процентов. сложности обслуживания блоков невижу некакой. единсвенное слабый кот,а на пенератор я не тяну. так что тут неоспоримым минусом будет только вес блочника.

[Андрей 17]

Есть конечно правда в твоих словах не спорю, особенно что касается разгона, даже когда камерой снимают в замедленном режиме видно как после выстрела ведет себя стрела с рекрусива и с блочника, одна вихляется как змея получив пинка под зад , другая как иголка ровненько летит, но все равно как то люди стреляют же с рекрусивов? Я сам не особо стрелок по большей части механик , мне больше интересно сделать, но знакомый правда с эскалибра стреляет по точности на ура, видимо не только компоновка (рекрус, блочник, классика) определяет точность но и качество, по этому и цена у них разная, а у другого знакомого барнет какой то дешевенький говорит все пласмассовое направуха играет, жесткости не хватает,точности нет никакой вот тебе и блочник. А по весу в принципе и блочник можно не тяжелый собрать, мой пистолетник в блочном варианте 1.6кг, плечи (рашин рессора ) хотел что нибудь заводское подобрать но ничего подходящего нет что бы приспособить под эту модель, на него в принципе можно подгрузить плечи и на 60кг. В понедельник ларит придет склею пластиковые плечи, пол кило веса уйдет вместе с рашин рессора.Телефон в личку сброшу.

[александр ккк]

отбойники немного сглаживают подброс ,поэтому эскалибур точнее ланселота. но как не крути если брать эскалибур,то лучше за эти деньги блочник. я щас поеду за бюджетным блочником в котором мне ненравится пока только баланс.но его можно думаю будет излечить ложем булл-пап. надо будет подумать как это сделать

[александр ккк]

есть у нас на форуме ложевщики?

[Nitros]

Сообщение от Андрей 17

А это мой арбалетик пистолетного типа он в двух вариантах рекрусивном и блочном простой заменой плечей. Вес в рекрусивном варианте 1.1 кг, в блочном 1.6кг, ход тетивы 27см, натяг в обоих случаях около 40 кг, скорость в рекрусивном варианте 56м\с, в блочном 75м\с. , стреляет очень точно.
http://i047.radikal.ru/1310/3d/c3f330cc1488.jpg
http://s019.radikal.ru/i622/1310/8b/265e07eb9dba.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1310/bf/a139b28ea87d.jpg
http://i054.radikal.ru/1401/e7/c0da1337b538.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/1401/fd/a8dbea1980f0.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1401/35/1e7a17ebe7bb.jpg

Симпатичный арбуль получился!

[александр ккк]

в живую только не хочет показать.тел не дает.
Nitros, кстати дай тоже номерок ,приятно идогда пообщатся с умными людьми.

[Андрей 17]

Сообщение от александр ккк

в живую только не хочет показать.тел не дает.
Nitros, кстати дай тоже номерок ,приятно идогда пообщатся с умными людьми.

Я просто ума на дам как тут в личку написать, кликаю на ник не фига не выскакивает как на других форумах чтобы послать личное сообщение

[александр ккк]

кликай на стрелку рядом

[Андрей 17]

Сообщение от александр ккк

кликай на стрелку рядом

Понял, спасибо!

[Nitros]

Сообщение от александр ккк

в живую только не хочет показать.тел не дает.
Nitros, кстати дай тоже номерок ,приятно идогда пообщатся с умными людьми.

Скинул в личку!

[Nitros]

Вчера в магазин Аллигатор на 20- Летия Октября, 88 поступил новый товар лучно-арбалетной тематики в том числе стрелы и болты истон, традиционные луки и многое всего интересного!! Ждем в гости!)

[элемент 51]

По теме изолона...
Купил изолон у нас в воронеже 1500*800*50 (300рублей) + 1 балон пены монтажной (150 рублей); разрезал на 4 части, склеил пеной, получил шикарный щит, плотный и прочный.
Итого по затратам: 300 рублей (щит) + 150 рублей (монтажная пена) = 450 рублей и 30 минут своего времени и щит готов

Сообщение от Nitros

50*50*20* 1600руб. и 50*50*30*1800руб.

ИМХО дорого, очень дорого...

[Nitros]

Не спорю не дешево. Но цены диктует производитель (поставщик) если сравнивать аналогичный товар у других продавцов то дешево. http://forest-home.ru/product/shit-l...avki-505020sm/

[элемент 51]

Сообщение от Nitros

Не спорю не дешево. Но цены диктует производитель (поставщик) если сравнивать аналогичный товар у других продавцов то дешево. http://forest-home.ru/product/shit-l...avki-505020sm/

Понимаю Вашу позицию, но тут скорее речь идет не о сравнение цен аналогичного товара (щит-стрелоуловитель) в других магазинах, а то о том, что если есть возможность сделать щит за 1/3 цены, зачем переплачивать больше.
Возможно как аргумент будет: внешность щита - тут и видимые прослойки монтажной пены, и чуть кривизна щита при обрезке, и трата свободного времени. Но при всем это, я не знаю с чего формируется столь завышенная цена на данный вид продукции, но мне как потенциальному покупателю проще, в данный момент сделать щит самому за значительно низкую цену, чем продает Ваш магазин.
Да и если честно, хоть на поток ставь эти самодельные щиты по 700-800 рублей (к примеру), думаю таких два щита суммарной стоимостью, как Ваш один, прослужат дольше, предлагаемого Вами одного.

Это только мое мнение))

[элемент 51]

Nitros, есть ли у Вас в наличии вот такие наконечники на деревянные древки 11/32"?