Болталка, часть 3

[AlexOl]

Сообщение от AlexSh

Медведев подписал постановление об "опасном вождении"
http://tass.ru/obschestvo/3324273

Объясните мне, в постановлении есть такая мякотка: К таким "действиям ("опасному вождению") относятся: бла-бла-бла несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; бла-бла.
Штраф за опасное вождение может составить 5 тысяч рублей и более, заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов

При скорости 60 км/ч безопасной дистанцией считается 30+м, что в условиях городского потока в принципе невыполнимо. Т.е. с принятием этих поправок мы станем массово должны "по 5 тыщ и больше"? Гибдд бросит гоняться за пьяными и переключится на оживленные улицы?

Комментарий по мотоциклам в эту тему. Они то вообще вне закона это 100% http://www.mk.ru/social/2016/05/30/v...vozhdenie.html

[AlexSh]

AlexOl, Ну, по боковому интервалу я, честно говоря, не знаю, как можно привлечь за его несоблюдение, если касания не было. Закон же ключница писала и для бокового интервала слова "безопасного" там нет.

А вот насчет безопасной дистанции до впереди едущего - в экзамене на знание ПДД такой вопрос есть, билет 33, вопрос 18. Это к вопросу mishka123 по поводу "а в каком НПА". Ну, я предвижу, это тоже будет не указ :-)

[mishka123]

Кто-нибудь мне может внятно объяснить, почему наше общество (которое, что характерно, недовольно текущим положением дел) все попытки хоть что-то изменить воспринимает в штыки?

Развелось на дорогах куча людей с блатными номерами, считающих себя первыми после бога - все ноют. Предприняли попытку бороться с этим явлением - все ноют.
Я уверен, что если через годик-два решат упразднить этот закон - опять рёв подымится.

Мужики, кто постарше, растолкуйте мне: так было всегда? Или это только сейчас такая мода на скептицизм?

[mishka123]

Кстати, насчет блатных номеров.
Недавно увидел номерок (я думаю купленный), который вызвал у меня исключительно положительные эмоции: ак762м.
АКМ 7.62 - это ни какая-нибудь пидерастическая хрень.

[AlexSh]

mishka123, Ну я постарше, но для Вас, очевидно, не авторитет. :-) И называется это не скептицизм, а критическое мышление. Я, например, не вижу, как поможет этот закон в борьбе с "блатными номерами", зато прекрасно вижу, как эти корявые и бессмысленные формулировки можно применить абсолютно к любому автолюбителю. Ну да, может и не будут применять, но виноват я уже буду по закону. И мне сильно не нравится подобная тенденция в законотворчестве.

Ну дык разъясните, как этот закон резко подействует на сына замглавы Лукойла или на очередного героя России, депутата родом из Чечни, например?

Кстати, кто помнит обсуждение полугодовой давности по квадрокоптерам и их регистрации - милостиво решили отменить пока. Напоминаю, люди, которые сначала приняли дурацкий закон, а потом его отменили получают в среднем полмиллиона рублей з/п из наших налогов.

[mishka123]

AlexSh, я помладше, так что называйте меня на "ты". Критическое мышление - это хорошо. Давайте попробуем его приминить. Итак:
1) Есть проблема - опасное вождение
2) Есть попытка решения проблемы - принятие закона

Вы раскритиковали попытку решения проблемы, значит Вы:
1) считаете что этой проблемы нет?
2) считаете что её не нужно решать?
3) знаете другой вариант решения проблемы?

[Глаз]

Сообщение от mishka123

Кто-нибудь мне может внятно объяснить, почему наше общество (которое, что характерно, недовольно текущим положением дел) все попытки хоть что-то изменить воспринимает в штыки?

Развелось на дорогах куча людей с блатными номерами, считающих себя первыми после бога - все ноют. Предприняли попытку бороться с этим явлением - все ноют.
Я уверен, что если через годик-два решат упразднить этот закон - опять рёв подымится.

Мужики, кто постарше, растолкуйте мне: так было всегда? Или это только сейчас такая мода на скептицизм?

Молодец. Грамотно излагаешь.

[AlexSh]

Сообщение от mishka123

я помладше, так что называйте меня на "ты". Критическое мышление - это хорошо. Давайте попробуем его приминить. Итак:
1) Есть проблема - опасное вождение
2) Есть попытка решения проблемы - принятие закона

Вы раскритиковали попытку решения проблемы, значит Вы:
1) считаете что этой проблемы нет?
2) считаете что её не нужно решать?
3) знаете другой вариант решения проблемы?

Оки, давай на "ты" :-) попробуем "критическое мышление"
1) Да, есть
2) Я _совершенно_ не понимаю, как такая поправка может помочь. С таким же успехом можно в качестве решения проблемы окрасить Мавзолей в зеленый цвет.... ну, или расстрелять каждого пятого либерала, они же во всем виноваты :-)

1) есть
2) нужно
3) знаю :-)

Далее ты спросишь, какой вариант, а когда я его предложу, раскритикуешь его в пух и прах или (частенько бывало) закончится "если ты такой умный - баллотируйся на выборах в Думу и принимай законы. Че, зассал? (с)". Шутка :-)

А серьезно - для начала надо просто исполнять уже существующие законы, их много, много хороших и правильных. НО исполнять для всех, без делений на "блатных" и "лохов". А это в наших реалиях на порядок сложнее, чем выс..ть еще одну тупую поправку.

И еще раз спрошу у тебя - ну как эта поправка поможет в борьбе с "блатными"?

[Рыжий hanter]

Сообщение от mishka123

все попытки хоть что-то изменить воспринимает в штыки?

Зачастую совершенно напрасно.Любые изменения в нашей жизни-это движение вперёд(даже если это шаг назад).Всё новое,что заставляет человека задуматься,приспосабливаться,действовать иначе чем обычно-стимул к развитию мышления индивидуума...

[[deleted user]]

Специально для вас сайт запилили с пояснениями . Неужели не видели ? Внимательно листаем и смотрим ролики ТЫК

Теперь ИМХО : Бюджет пустой, пополнять его надо, кормить гвардию тоже надо. Сделать человека зависимой смиренной животинкой тоже надо,ибо времена настают тяжелые. Сейчас максимально долго будут мурыжить этого несчастного ( или "счастного" и в сговоре, вариант исключать не стоит- кто соображает понимают всю силу современных медиа), чтобы поглубже у животинки отложилось что "богатые тоже плачут" и не противилась последняя таким важным и нужным изменениям.

[sol_DIE_r]

Ох не нагнетайте камрады с этим и СМИ прекрасно справляются )))))

[Maxivirus]

Сообщение от Ned Kelly

Специально для вас сайт запилили с пояснениями . Неужели не видели ? Внимательно листаем и смотрим ролики ТЫК

Теперь ИМХО : Бюджет пустой, пополнять его надо, кормить гвардию тоже надо. Сделать человека зависимой смиренной животинкой тоже надо,ибо времена настают тяжелые. Сейчас максимально долго будут мурыжить этого несчастного ( или "счастного" и в сговоре, вариант исключать не стоит- кто соображает понимают всю силу современных медиа), чтобы поглубже у животинки отложилось что "богатые тоже плачут" и не противилась последняя таким важным и нужным изменениям.

вожу не опасно и вообще стараюсь не нарушать, тем паче на лишения... все теперь бюджет рухнет и гвардия с голодухи помрет...
PS. Вообще мне нравится тенденция замены гайцов в большинстве случаев - автоматическими системами...

[alex_gpd]

Сообщение от Maxivirus

Вообще мне нравится тенденция замены гайцов в большинстве случаев - автоматическими системами...

Мне тоже. А то на прошлой неделе гайцы в моём присутствии разговаривали так, как будто рядом меня нет - "ну его на йух, пусть едет". Служители порядка, блин.

[Димитри]

Неплохо вооружили снайперов иракской армии винтовочками Орсис Т5000...

[КОНЬЯК]

Хватит политики. А номера-то воронежские.

[Димитри]

КОНЬЯК, так Сан Саныч же наш земляк! Хватит видосиков.

[mishka123]

Сообщение от AlexSh

Далее ты спросишь, какой вариант, а когда я его предложу, раскритикуешь его в пух и прах

Я похож на любителя критиковать все подряд? Однако, было бы интересно послушать.

Сообщение от AlexSh

И еще раз спрошу у тебя - ну как эта поправка поможет в борьбе с "блатными"?

Опасный стиль вождения присущ не только блатным, не так ли? За это нужно наказывать. Нужно, а теперь еще и можно. Какую-никакую практику наказания за опасное вождение надо было уже давно ввести, и её таки ввели. Да, закон пока корявенький, но появилось хоть какое-то движение в этом направлении.

Что касается "блатных", так они любые законы могут нарушать. Что теперь отменить УК? Проблема блатных - это отдельная проблема, затрагивающая проблему опасного вождения "постольку поскольку". И принятый закон направлен не на борьбу с блатными а на борьбу с опасным вождением. Как это будет работать - посмотрим.

В любом случае, рано пока кричать "что ж это такое делается, граждане, теперь всех водителей будут на пятак штрафовать".

[AlexSh]

Сообщение от mishka123

Опасный стиль вождения присущ не только блатным, не так ли?

Т.е. парадигму меняем? Ты же в сообщении №963 упоминал, что этот закон - попытка борьбы с блатными, первыми после бога? :-)

А я еще раз упомяну, что этот закон не просто корявенький, он кривой полностью, т.к. с такими формулировками _все_ водители будут виноваты. Ну а наказывать или нет - останется на усмотрение СП, иллюзий по поводу которых я не питаю.

Ну и ты упорно игнорируешь мой вопрос, как этот закон, именно в этих формулировках поможет в борьбе с "блатными"? Как он сработает со всеми остальными - я уже написал, все будут виноваты. :-)

[Димитри]

Сегодня утром на Ул Кольцовской черный Мерс S-класса W222 через сплошную по встречке проехал и повернул на прилегающую улицу на противоположной стороне. Также и всякие классики и древние япы часто "опасно водят".

[mishka123]

AlexSh, я сдаюсь. Ты победил. Закон не нужен. И теперь все будут должны 5000 за опасное вождение.

[AlexSh]

Сообщение от Димитри

через сплошную по встречке проехал и повернул на прилегающую улицу

Это не "опасное вождение", даже в текущей формулировке, это четко по КоАП 12.15 п.4 - штраф 5.000 или лишение прав до полугода.
Большинство того, что называют опасным вождением можно наказать в рамках текущих ПДД и статей КоАП, но как сделать наказание неотвратимым? А, реформы ГИБДД и далее...ну нафиг, надо еще больше запретов :-)

[AlexSh]

Сообщение от mishka123

я сдаюсь. Ты победил. Закон не нужен. И теперь все будут должны 5000 за опасное вождение.

Ура! Очередная победа диванного воина! :-)

Закончили с политикой, теперь о бабах и оружии?

[Димитри]

Давайте обсудим факт вооружения иракских воинов нашими дорогими винтовками Орсис Т5000.
Интересны ответы на 3 вопроса:
1) Почему именно Орсис Т5000? (рубль упал в 2 раза, решили купить лучшие винтовки вдвое дешевле?)
2) За чей счет они были приобритены? (США / Ирак / РФ)
3) Пощупали ли их уже американские вояки? Мнение о них? (Конечно же! У Сигала даже парочка в коллекции есть)

[mishka123]

Сообщение от AlexSh

теперь о бабах

Кстати о бабах. Попалась мне одна книжка - Вис Виталис "Женщина. Где у неё кнопка". Читаю вот.
Кто-нибудь читал? есть мнения? Как-то, по-моему, слишком безапилляционно написано.

[alex_gpd]

Сообщение от mishka123

Кстати о бабах. Попалась мне одна книжка - Вис Виталис "Женщина. Где у неё кнопка".

Я так полагаю, отвечает автор на вопрос, поставленный в заглавии, аккуратно в рифму, раскрывая глубинный смысл этой самой кнопки и её места расположения.

[Maxivirus]

Сообщение от Димитри

Давайте обсудим факт вооружения иракских воинов нашими дорогими винтовками Орсис Т5000.
Интересны ответы на 3 вопроса:
1) Почему именно Орсис Т5000? (рубль упал в 2 раза, решили купить лучшие винтовки вдвое дешевле?)
2) За чей счет они были приобритены? (США / Ирак / РФ)
3) Пощупали ли их уже американские вояки? Мнение о них? (Конечно же! У Сигала даже парочка в коллекции есть)

вы же не знаете всей сути контракта... а так они и в Сирии уже мелькали... причем попадались даже со стороны "зеленых"...

[Димитри]

Maxivirus, хотел бы узнать. Про сирию в курсе. Кто такие зеленые, не знаю, но видел фото игиловца с Орсис. Могу сделать выводы: винтовка востребована спросом и идут испытания в боевых условиях.

[Алексей 1111111]

был сегодня в липецкой обл. перед Усманью . стояли несколько ветеринарных постов . досматривают машины . на каждом посту проводится дезинфекция колёс . и стоят знаки . предупреждающие об АЧС . спросил про это у местных . они сказали что чума выкосила почти всё поголовье кабанов в заповеднике . в лесу валяются туши кабанов .

[AlexOl]

http://www.fresher.ru/2016/05/30/sov...iz-budushhego/

Что то наш спецназ скромно на фоне других выглядет . ИЛИ ГЛАВНОЕ УМЕНИЕ.

[Maxivirus]

Сообщение от Димитри

Maxivirus, хотел бы узнать. Про сирию в курсе. Кто такие зеленые, не знаю, но видел фото игиловца с Орсис. Могу сделать выводы: винтовка востребована спросом и идут испытания в боевых условиях.

я тоже не знаю, но Ираку мы оперативно и Су-25, и Ми28, и Панцирь и Солнцепеки отгрузили... говорит о каком-то хорошем контракте.... прихреначить необходимую им снайперку...
зеленые - это типа аппазиция Асаду... те, которых штаты и другие поддерживают...