Поцреотня vs либерасты

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Тому примером наш всеобщий алкоголик, который разрабатывал микросхемы для военки.

Из-за нелюбимой работы? Да ну нах! Не верю!

[Flyfisherman]

Сообщение от Iozhin

Мы зашли не в ту дверь.
В твитере девочка жаловалась, что собачка стала ссать исключительно в ботинки.
Ей рекомендовали обратиться к собачьему психологу.
Психологу Карл.

Тут ничего экстраординарного, среди ветеринаров есть люди специализирующийся на поведении животных, просто сейчас их начали звать "психологами". На самом деле там однозначно есть какая то четкая причина почему собака ссыт в ботинки, это можно купировать и поправить, но можно и без собачьих психологов просто старательно пи3деть её при каждом подобном случае.

[Eвгений]

Сообщение от Flyfisherman

пи3деть её при каждом подобном случае.

Самый действенный метод. И в отношении такого животного, как человек, кстати тоже.

[Xenon]

>Из-за нелюбимой работы? Да ну нах! Не верю!

Скорее всего его достало равнодушие начальства на качество продукции и на условия работы, слабое повышение зарплаты в последние годы.

Гудвин, вот ты бы при каких условиях стал бы менять работу?

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Цитата:
Сообщение от Flyfisherman
пи3деть её при каждом подобном случае.
Самый действенный метод. И в отношении такого животного, как человек, кстати тоже.

Смотря что хочешь получить на выходе....

Если с собакой все относительно ясно, то с человеком...

[Iozhin]

Сообщение от Праведник

Если с собакой все относительно ясно, то с человеком...

Все тоже самое.
Этология у животных одинаковая.

[Праведник]

Сообщение от Iozhin

Все тоже самое.
Этология у животных одинаковая.

Ну если хочешь получить дрессированного человека, то да (хотя на человека есть более действенные психологические способы воздействия).

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Гудвин, вот ты бы при каких условиях стал бы менять работу?

Если денег хватать не будет.

[Eвгений]

Прикольно.

Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон о конфискации имущества за дискредитацию Вооруженных сил (ВС) России.

Если цепедрило или гоп-мусарок еще раз напишут, что хохлы сбивают Кинжал, а это окажется неправдой, у них компы поотбирают.

[Праведник]

Все это уже было
https://ru.wikipedia.org/wiki/58-%D1...82%D1%8C%D1%8F

Потом под раздачу попали и те, кто рьяно все это продвигал.
Даде на самом верху. (Ягода, Ежов).
А уж мелкую НКВДшную шелупонь вообще не считали)

Мечты сбываются.
Но в этот раз все не так будет, конечно же...

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Все это уже было
https://ru.wikipedia.org/wiki/58-%D1...82%D1%8C%D1%8F

Потом под раздачу попали и те, кто рьяно все это продвигал.
Даде на самом верху. (Ягода, Ежов).
А уж мелкую НКВДшную шелупонь вообще не считали)

Мечты сбываются.
Но в этот раз все не так будет, конечно же...

Либерально настроенные форумцы никак не поймут, что и без подобных охранных мер со стороны государства тоже нельзя. Ну что, не бывает тех, кто пи3дит по чем зря? Полно таких. Наносит это вред? Конечно наносит, так быть не должно. То, что этот закон может применяться не по назначению и во злоупотребление - так с этим ничего не поделаешь.

Если слишком сложно для понимания, то приведу пример - кухонный нож - он нужен для дела. И 99.999(9)% кухонных ножей в 99.99(9)% применяются именно по делу. Да, ножом можно убить и убивают чаще именно кухонным ножом, нежели охотничьим. Но это не значит, что тот, кто эти ножи делает продает и покупают имеют целью кого-то убить, это не повод отказываться от производства кухонных ножей.

[Xenon]

Вроде 58 статья больше всего НКВДшников и коснулась, 3/4 личного состава что ли было репрессированно.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Если слишком сложно для понимания, то приведу пример - кухонный нож - он нужен для дела. И 99.999(9)% кухонных ножей в 99.99(9)% применяются именно по делу. Да, ножом можно убить и убивают чаще именно кухонным ножом, нежели охотничьим. Но это не значит, что тот, кто эти ножи делает продает и покупают имеют целью кого-то убить, это не повод отказываться от производства кухонных ножей.

Сокамерникам потом расскажешь....

[Праведник]

Сообщение от Xenon

Вроде 58 статья больше всего НКВДшников и коснулась, 3/4 личного состава что ли было репрессированно.

Да брось.
Военных пачками, включая генералов.

Инженеров и ученых. Выживших потом в шарашки определили.

А мелюзгу вообще никто не считал.

Тут фокус на НКВД, как яркий пример инициативы, которая вы*бла инициаторов.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Сокамерникам потом расскажешь....

Какой же Коля молодец, что вовремя съебался!

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Сокамерникам потом расскажешь....

Аргумент в твоем духе.

[vinhester]

«Москвичам не мешает услышать воздушную тревогу», — заявила правнучка Героя Советского Союза Валерия Чкалова Дарья Богданова в беседе с одним из украинских журналистов. Несмотря на то, что в Москве проживают ее родственники, Богданова допускает нанесение массированных бомбовых ударов по российской столице, ставя в пример бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

[Материалист]

Sandy,

Вообще то есть, только ДРУГАЯ.
Позиция поцреотни - вся власть от Бога слушайся и повинуйся.

О, гляди, Санька, я патриот и моя позиция выгляди так
не верю в бога
я за демократию
я за то, что бы власть была выборной и регулярно сменяемой.

Санька, что за херня у тебя в мозгах? Почему ты нихера не понимаешь из того, что тебе говорят? Может у тебя какая то мозговая болезнь?

Позиция либераста - власть наемный менеджер нанятый народом для управления государством.

И тут ты опять соврал. Помнишь мы как то тут с тобой разбирали выборный ли президент в Америке.
Оказалось что к назначению президента, шоу под названием выборы отношение имеет слабое.
Президента там назначают выборщики, а выборщиков народ на это не уполномачивал. И эти самые выборщики регулярно назначают вовсе не того человека, кто больше всех набрал голосов на выборах.
Трампа, к примеру назначили президентом, а голосов больше набрала Клинтон.

А либераст Ёжин просто верещит от любви к Америке. Получается и тут ты сбрехал.
Типичный либераст, Санька, за ту власть, которая любит Запад. А выбирал ее народ, или нет, дело для либераста 10е.

Вот, к примеру ты либераст. Ты ненавидишь Путина и несмотря на то, что его избирает народ, ты против того, что бы он был президентом.
А вот, я патриот, я не люблю Путина, но я принимаю выбор моего народа.
Это, Санька потому что я за то, что бы власть была нанятым народом менеджером. А нравится мне эта власть, или нет, дело для меня второе.

Эх ты, курица безголовая.

[Schumi]

Сообщение от Праведник

Да брось.
Военных пачками, включая генералов.
Инженеров и ученых. Выживших потом в шарашки определили.

Про кого читал - расстреляли редкостных бездарей с конскими амбициями (например, Тухачевский), посадили карьеристов не на своем месте (например, Вавилов) и в шарашку определили банальных воров и пропойц (например, Туполев).

[vinhester]

https://shel-gilbo.livejournal.com/251401.html

Окончательно новороссийский этнос оформился уже в рамках б/Украины в период ея незалежного существования (от распада СССР в 1991 до бандеровской оккупации в 2014) как форма обособления той части Русских, которые не идентифицируют себя в рамках галичанского и малороссийского субэтносов.
В условиях когда галичане и малороссы пытаются имитировать формирование нового, т.н. «украинского», этноса, в котором расово полноценными признаны только галичане, а малороссы согласились на позицию укров второго сорта, у Новороссов есть только два пути – интеграция в Русский суперэтнос или формирование собственной этнической идентичности по образцу т.н. «украинского».

Что касается численности, то Новороссы составляли порядка 55% населения б/Украины. Однако, явный кризис малороссийского субэтноса открывает возможность ассимиляции его частей как галичанами, так и Новороссами. Зависеть это будет от политической ситуации в процессе оформления распада б/Украины. На территориях будущей Новороссии ассимиляция малороссов пройдёт без заметного сопротивления уже в первом поколении, так как крах украинского национализма деморализует малороссов окончательно.

Другое дело, что вмешательство Кремля сильно затянуло процесс распада б/У и сделало его крайне кровавым. Без сдерживающего влияния Кремля ополченцы Новороссии смогли бы осуществить освобождение национальной территории от бандеровской оккупации ещё в 2014 или первой половине 2015 года, а с конца 2015 заняли бы и большую часть Малороссии. Однако, Кремль был вынужден защищать бизнес-интересы своих европейских партнёров, признал оккупационный бандеровский режим в Киеве законным, обезглавил ополчение и сформировал систему его зависимости от поставок оружия и командной поддержки. Это стабилизировало фронт на востоке б/У, затормозило процесс становления постукраинских государств и сделало процесс оформления распада б/У крайне кровавым.

[Spectator]

Сообщение от Schumi

Про кого читал - расстреляли редкостных бездарей с конскими амбициями (например, Тухачевский), посадили карьеристов не на своем месте (например, Вавилов) и в шарашку определили банальных воров и пропойц (например, Туполев).

Это Туполев, с одним лёгким поднявший авиапром СССР - вор и пропойца?
https://dzen.ru/a/ZUzkN-SXAiroo3hJ
Читаем, тут совсем не много. Зачем, интересно, Шуми это делает?

З.Ы. Сажали в СССР массово из-за того что экономика и вообще жизнь была так устроена, что это был единственный способ наказать человека. Посадить или расстрелять. Нечем было больше людей пугать. Да и мотивировать, что намного печальнее, тоже было больше нечем.

[vinhester]

Сообщение от Spectator

Посадить или расстрелять

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B8%D1%87

Сообщение от Spectator

З.Ы. Сажали в СССР массово из-за того что экономика и вообще жизнь была так устроена, что это был единственный способ наказать человека

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...BE%D1%80%C2%BB

[vinhester]

Сообщение от Spectator

вообще жизнь была так устроена

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF...B2%D0%B8%D1%87


Гм ..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF...B2%D0%B8%D1%87

[Salt]

Сообщение от Материалист

Вот еще один либераст кинул какашку.
Статистика - великая вещь.

Истеричка уже похоже не следит, что пишет сам.

Сообщение от Материалист

Sandy,

Эх ты, курица безголовая.

Или у тебя, метеораст, действует для самого себя правило "что можно одним, нельзя другим"?

[Iozhin]

Сообщение от Eвгений

Либерально настроенные форумцы никак не поймут, что и без подобных охранных мер со стороны государства тоже нельзя. Ну что, не бывает тех, кто пи3дит по чем зря? Полно таких. Наносит это вред? Конечно наносит, так быть не должно. То, что этот закон может применяться не по назначению и во злоупотребление - так с этим ничего не поделаешь.

Ты забываешь что живешь в Мордоре.
Тут самые лучшие инициативы гибнут.

Напишешь что будем брать Лиссабон и Берлин.
А прокурор скажет что это не входит в планы МО и выдаст тебе бутылочку для приседаний.

[Iozhin]

Сообщение от Материалист

А либераст Ёжин

Сообщение от Материалист

Вот, к примеру ты либераст.

[Xenon]

Вылитый.

[Romi]

Сообщение от Iozhin

Напишешь что будем брать Лиссабон и Берлин.
А прокурор скажет что это не входит в планы МО

а мы скажем - Россия свободная страна, это личная, частная инициатива.

[Xenon]

Сообщение от Romi

а мы скажем - Россия свободная страна, это личная, частная инициатива.

А потом эту инициативу объявят дискредитацией ВС РФ и у тебя конфискуют имущество.

[Eвгений]

Сообщение от Iozhin

Напишешь что будем брать Лиссабон и Берлин.
А прокурор скажет что это не входит в планы МО и выдаст тебе бутылочку для приседаний.

Не, дружок. Судить будут тебя, за то, что ты усомнишься в перспективах взятия Лиссабона. Я же буду свидетелем, расскажу, что твоим слова это пейздежь.