СВО уже сегодня - 2

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Вот, кстати, мне всегда было интересно. Ядерные боеголовки, они же ведь не гигантских размеров. Для их доставки придумывают всякие ракеты, рассуждают о дальности.
А неужели боеголовку действительно нельзя тайно привезти, где-нить закопать, а когда надо - взорвать?

В свое время ходили слухи что в СССР разработали фугас который в рюкзаке можно запросто провозить. И что куча наших шпиенов их как раз в США закопали, и уж если что то ого-го..
ИЧСХ - доля правды в этом есть. Ядреный снаряд 3БВ3 весит 50 килограмм и имеет размеры 70 на 15 см. Без оболочки соответственно меньше.
2,5 килотонны.

[Schumi]

Сообщение от Eвгений

А неужели боеголовку действительно нельзя тайно привезти, где-нить закопать, а когда надо - взорвать?

И это говорит труполаз при копах.
facepalm.jpg
В городе ты её не закопаешь, на колхозном поле тоже, а в лесу подрыв боеголовки класса единиц килотонн и не заметит никто.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Какой жопой? Дикие гуцулы украли хрен пойми где ядерный фугас (возможно даже советский) и рванули его в Воронеже.
ни НАТО ни ЦРУ про это даже слыхом не слыхивали..

так дикие ниггеры тоже могут украсть, почему ты говоришь, что все работает в обе стороны, но у тебя всегда всё только в одну?

[Sandy]

Сообщение от DAMON

так дикие ниггеры тоже могут украсть

Конечно могут Вокзалу Воронежа по*** кто его взорвет

Сообщение от DAMON

почему ты говоришь, что все работает в обе стороны, но у тебя всегда всё только в одну?

Для особо одаренных - следи за мыслью.
вот завтра по странам НАТО прилетает россиянская атомная ракета от диких негров конечно же совершенно украденная.
после этого послезавтра дикие негры врывают вокзал воронежа конечно же совершенно украденным атомным фугасом.

Это и называется работает в обе стороны

[DAMON]

Сообщение от Sandy

вот завтра по странам НАТО прилетает россиянская атомная ракета от диких негров конечно же совершенно украденная.

только вот страны нато странам нато рознь, никто не будет себя подвергать риску ради всяких эстоний

Сообщение от Sandy

Это и называется работает в обе стороны

нет, это как раз называется, нам нельзя ничего, им можно всё, и у тебя всегда так

[Sandy]

Сообщение от DAMON

только вот страны нато странам нато рознь, никто не будет себя подвергать риску ради всяких эстоний

Какой риск то? где риск?
Это же дикие негры украли и взорвали, ни НАТО ни ЦРУ тут ни при чем..

Сообщение от DAMON

нам нельзя ничего, им можно всё

Кто сказал что нельзя? Где это написано?
Да ты лично можешь хоть завтра ****уть по Вашингону, но это работает в обе стороны.
Послезавтра ****ут по Москве.

Если тебе по*** на Москву - ну ебашь по Вашингтону, хуле..

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Какой риск то? где риск?
Это же дикие негры украли и взорвали, ни НАТО ни ЦРУ тут ни при чем..

это только твои фантазии, вся проблема в том, что ты теоретик, и теория твоя шаткая, строится на каком-то мире идеального газа.

Сообщение от Sandy

Кто сказал что нельзя? Где это написано?
Да ты лично можешь хоть завтра ****уть по Вашингону, но это работает в обе стороны.
Послезавтра ****ут по Москве.

Если тебе по*** на Москву - ну ебашь по Вашингтону, хуле..

всё, поплыл

[Sandy]

Сообщение от DAMON

это только твои фантазии

Ровно такие же как и фантазии про ракеты по странам НАТО. Это работает в обе стороны.

Сообщение от DAMON

всё, поплыл

Давай, расскажи мне сказочку что РФ может делать что угодно нападать на кого угодно и ни разу не получить ответку.
Жители Белгорода тебе поаплодируют.

[Xenon]

Сообщение от Sandy

В свое время ходили слухи что в СССР разработали фугас который в рюкзаке можно запросто провозить. И что куча наших шпиенов их как раз в США закопали, и уж если что то ого-го..
ИЧСХ - доля правды в этом есть. Ядреный снаряд 3БВ3 весит 50 килограмм и имеет размеры 70 на 15 см.

Лямки не порвутся и сам рюкзак? Да и плечи со спиной отвалятся нафиг.

[Sandy]

Сообщение от Xenon

Лямки не порвутся и сам рюкзак? Да и плечи со спиной отвалятся нафиг.

Ну положим существующие рюкзаки на 50 кг как то не рвутся и не соскакивают.
Так что при желании даже снаряд в оболочке можно пронести, но речь то про специзделия, теоретически там килограмм 20-30 не более.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Ровно такие же как и фантазии про ракеты по странам НАТО. Это работает в обе стороны.

в этом нет ничего невозможного, пусть вероятность и невелика, а вот твои выкладки никакой критики не выдерживают, ты сам придумал какие-то правила и законы и решил, что всё будет точь-в-точь по ним происходить.

Сообщение от Sandy

Давай, расскажи мне сказочку что РФ может делать что угодно нападать на кого угодно и ни разу не получить ответку.
Жители Белгорода тебе поаплодируют.

опять начал мешать всё в кучу, как с датами в соседней теме

[Гудвин]

Сообщение от vitus

Одну финскую казарму, одну эстонскую. Расход 2 (две) ракеты. Это не дорого.
И обязательно с особым цинизмом. Осудить. Предложить (после похорон) искать мирный путь решения проблемы. Соболезнования выразить, все дела.
Всё как в нате любят.
P.S. Готовиться надо заранее, уже сейчас можно заявить что у нас 2 Искандера украли неустановленные лица.

И ни слова про ядерный боезаряд.
Про ядерный Сенди нафантазировал.

[Sandy]

Сообщение от DAMON

в этом нет ничего невозможного, пусть вероятность и невелика

ровно как и в фугасе в Воронеже нет ничего невозможного, хотя вероятность и невелика.

Сообщение от DAMON

опять начал мешать всё в кучу

АНАСТОЗАШО??!!!

Сообщение от Гудвин

И ни слова про ядерный боезаряд.
Про ядерный Сенди нафантазировал.

Ну ок.
Взорвется пара остановок обычным тротилом.

[Xenon]

ПАЗик уже взрывался

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Взорвется пара остановок обычным тротилом.

Обычный терроризм. Нашёл чем удивить

[DAMON]

Сообщение от Sandy

ровно как и в фугасе в Воронеже нет ничего невозможного, хотя вероятность и невелика.

ровно, как и фугас в нью-йорке, а значит нет смысла ради эстонии заряжать диких румын, не имеющих отношения к нато, чтоб дикие ниггеры, не имеющие отношения к рф не стали чудить.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Обычный терроризм. Нашёл чем удивить

А я разве собирался кого то удивлять?
Наоборот я говорю что если спонсируешь террористов то будь готов что и к тебе заспонсируют террористов, флай вот ни разу не удивлен, это девочка дамон почему то истерит.

Сообщение от DAMON

ровно, как и фугас в нью-йорке

И фугас в Москве.. Все так...
Это и называется эскалация..

А потом такие орут АНАСТОЗАШО?

[DAMON]

Сообщение от Sandy

И фугас в Москве.. Все так...
Это и называется эскалация..

А потом такие орут АНАСТОЗАШО?

мыло-мочало, начинай сначала

[Flyfisherman]

Sandy, по моему ты единственный кто постоянно форсит фразу "АНАСТОЗАШО" ну я никого больше тут не знаю кто об этом упоминает.

[Xenon]

Да тут про коллективный запад форсят, про верчение жопой, про либерастов

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

по моему ты единственный кто постоянно форсит фразу "АНАСТОЗАШО"

Ну я же не виноват что некоторые считают будто можно что то сделать и не получить ответочку.
Вот ты прекрасно понимаешь - во время войны будут жертвы и чем дольше и активнее конфликт тем жертв будет больше.
А некоторые почему то думают что можно стрелять по ком угодно и обратно ничего не прилетит.
А потому удивляются, как же так то...
АНАСТОЗАШО!!!

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Не поверишь, этодругое! Это куда более другое! И то, в целом тянем.

Ну да... Другое.
Не бабуинов с калашами гонять.

[Flyfisherman]

Sandy, да кто тут удивлялся то?

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Ядерные боеголовки, они же ведь не гигантских размеров.

Смотря какие. Маломощные - да.

Сообщение от Eвгений

А неужели боеголовку действительно нельзя тайно привезти, где-нить закопать, а когда надо - взорвать?

У известного правозащитника и либерала А.Д. Сахарова (отца термоядерной бомбы СССР) была в свое время идея, от кровавости которой охренели даже в МО СССР.

Заложить термоядерные заряды в нейтральных водах Тихого океана вдоль разлома у берегов калифорнии. В случае чего, подрыв, и все (!!!) западное побережье США уходит под воду.

Реализовали или нет, история умалчивает.

Но есть проблема. Ядерный (а уж тем более термоядерный) фугас штука сложная, требующая периодического обслуживания и контроля.
А в земле или под водой, так вообще, регулярно проверять надо.

[Flyfisherman]

Но есть проблема. Ядерный (а уж тем более термоядерный) фугас штука сложная, требующая периодического обслуживания.
А в земле или под водой, так вообще, регулярно проверять надо.

Поэтому был разработан "Посейдон", который может оперативно доставить заряд к необходимому месту на дне мирового океана.

[Праведник]

Сообщение от Flyfisherman

может оперативно доставить заряд к необходимому месту на дне мирового океана.

Может доставить, а может не доставить...))))
Чего он реально может, это не дай бог узнать...

[Праведник]

Flyfisherman, Вот тут верно написано, что требует эбэйшей инфраструктуры и пр.
Проще, дешевле и эффективнее, по тому же разлому обычной МБР уэбать (ПРО там нет).
Как я полагаю, Сахаров предлагал глубинное заложение в грунт.

Но для понотов - сойдет.
Чем бы дедушка не тешился. Любит он такие игрушки.

Многочисленные комментаторы отмечали, что российские экзотические концепции ядерного оружия, такого как «Посейдон», нецелесообразны в контексте существующего стратегического ядерного арсенала, который более эффективно решает заявленные задачи[41]. Практические сценарии использования «Посейдона» неочевидны: ракетное вооружение быстрее и точнее, в то время как аппарату может потребоваться до нескольких дней, чтобы преодолеть расстояние до побережья[42]. Владимир Путин говорил о «Посейдоне» как средстве преодоления противоракетной обороны США, хотя американские власти неоднократно признавали, что ограниченные ресурсы системы ПРО фактически не влияют на ядерное сдерживание[43]. При всём этом «Посейдон» — исключительно дорогой проект, который включает не только разработку самого аппарата, но и подводные лодки-носители (которые фактически создаются под него) и целый флот судов управления и сопровождения[44].

Реальный статус разработки «Посейдона» неизвестен[41], и сама способность России выпустить серийный образец устройства в заявленный срок (до 2027 года) ставилась под сомнение[45] — особенно в условиях технологического эмбарго, введённого после начала вторжения на Украину в 2022 году[46]. Отдельная сложность заключается в необходимости большого числа опасных испытаний, без которых «Посейдон» может в конечном счёте оказаться небоеспособным[44][47].

Вопросы вызывало соответствие «Посейдона» заявленным характеристикам: даже официальные российские источники корректировали их в меньшую сторону[33]. Как российские военные эксперты, так и иностранные комментаторы были скептичны в отношении публичных заявлений о скорости, незаметности и эффективности ещё не произведённого «Посейдона». Так, при заявленной скорости аппарат, вероятно, будет шумным и легко заметным, а автономность сделает его примитивным в плане тактики и выбора маршрутов, что упростит выбор (или разработку) контрмер[48].

Отмечая сомнительную военную целесообразность «Посейдона», журналисты и эксперты подчёркивали его роль как политического инструмента. Переговоры о контроле над вооружениями исторически были ключевым инструментом демонстрации международного статуса России. В то время как США стремились снизить ядерные риски, Владимир Путин последовательно отказывался от участия в новых соглашениях после СНВ-III и использовал ядерное оружие для внешнеполитического давления. Независимо от реальной готовности «Посейдона», он одновременно выступает угрозой во внешней политике[44] и формирует образ Путина как сильного лидера у внутренней аудитории[41][33][49]. Это же даёт основания предполагать, что власти постпутинской России могут отказаться от «Посейдона» и подобных разработок для нормализации отношений со странами Запада[50].

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Ядерный (а уж тем более термоядерный) фугас штука сложная, требующая периодического обслуживания и контроля.

Про ядерный не уверен, а термоядерный "протухает"

[Гудвин]

А бомба в рюкзаке ещё и фонит сильно

[Праведник]

Гудвин, в ядерном механизм подрыва сложный.Если хоть одна цепочка не сработает, или даже сработает, но с небольшим отклонением по времени - будет пшик. Просто "грязная бомба"