Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наш космос |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
14.03.2013, 09:00 | #991 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
Китаю нужны. Индия, и та строит планы. CCCР были нужны. А РФ не нужны. И Гондурасу не нужны. Видишь, Дембель, чем гондурасы отличаются от великих государств? |
|
14.03.2013, 09:03 | #992 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
А ты, конечно можешь пока ждать. Как появятся так и полетишь. Это удел гондурасов. |
|
14.03.2013, 09:09 | #993 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Конечно, у политруков все получается через гондурас, чему удивляться? Они и хорошее замечать не могут, у них все "кошмар-кошмар", методичка такая. А вот зачем ты простыни с календарями пусков разных спутников сюда постишь? Сам-то ведь к этоми никакого отношения не имеешь, что тогда что сейчас. Снома на чужом горбу в рай вьехать хочется? |
|
14.03.2013, 09:19 | #994 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Никакая нормальная компания в здравом уме не будет продавать свои технологические секреты это и ежу понятно Цитата:
Космос нынче сильно подешевел вот и все. В 60-х годах ракету могло построить исключительно государство, причем далеко не всякое. Сейчас полно частников которые разрабатывают свои ракеты. |
||
14.03.2013, 09:25 | #995 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|
14.03.2013, 09:49 | #996 |
Матёрый
|
Двигателей, действительно, не было, и их пришлось изобретать. Но их изобретали НЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОСМОСА, а исключительно для обороны. Королёв был энтузиастом-фанатиком, и протолкнул космическую тему исключительно своим административным ресурсом.
|
14.03.2013, 11:16 | #997 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Wally,
Цитата:
Слава богу есть у нас на что ориентироваться. 14 марта исполняется 45 лет (1968) со дня запуска в СССР (космодром Плесецк) метеорологического спутника “Космос-209”. 14 марта исполняется 25 лет (1988) со дня запуска в СССР (космодром Байконур) спутника морской разведки “Космос-1932”. 14 марта исполняется 15 лет (1998) со дня запуска с космодрома Байконур грузового транспортного корабля “Прогресс М-38”. А вот этим, мы гордиться не будем. Этим гордись ты, Дембель и Вадаг 14 марта исполняется 5 лет (2008) со дня запуска с космодрома Байконур американского телекоммуникационного спутника AMC-14. |
|
14.03.2013, 11:19 | #998 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Sandy,
Цитата:
Цитата:
|
||
14.03.2013, 11:31 | #999 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
СССР страна с абсолютно плановым хозяйством. Интузиазм в СССР мог превратиться в реальность только после утверждения Госпланом и выделения денег, оборудования и материалов. Цитата:
Ракетные системы, Дембель" разрабатывают годами многочисленные коллективы институтов, заводов и испытательных центром. |
||
14.03.2013, 11:39 | #1000 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Sandy,
Цитата:
Пока полет в космос задача неподъемная для частника. И роль государства прродолжает оставаться определяющей. Американские частные компании реально запустившие в космос свои системы в последнее время сделали это на деньги НАСА с прямой передачей технолий и персонала. Или ты как наш царский дворянин космический конструктор Валли думаешь что передать элементы конструкций, перевести персонал это не то же самое что предать технологии? |
|
14.03.2013, 11:40 | #1001 |
Форумец
Сообщений: 41,184
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Опять в чушь ударился?
|
14.03.2013, 11:56 | #1002 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
И еще раз: факт продажи технологии в студию, политрук.
Или воруют разработки, допиливая под возможности промышленности своей страны. Ты и правда веришь, что страна, разогнавшая в своё время РНИИ и расстрелявшая его руководство (в т.ч. пионеров советского реактивного движения И.Т. Клеймёнова и Г.Э. Лангемака), чуть не расстрелявшая основоположника советской космонавтики С.П. Королёва (в последний момент расстрел заменили 10 годами колымских лагерей, на допросах отцу советской космонавтики сломали нижнюю челюсть) и сославшая в лагеря главного советского двигателиста В.П. Глушко, вдруг первой вышла в космос на своих разработках? |
14.03.2013, 12:04 | #1003 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
ты очень сильно отстал от жизни
http://www.richard-seaman.com/Aircra...ceShipOne2004/ Частично это так и есть , но очень маленький процент. Учи матчасть, НАСА НЕ СПОНСИРУЕТ постройку ракет Бред сивой кобылы. НАСА само по себе не владеет ни технологией ракетостроения ни персоналом. Учи матчасть |
14.03.2013, 12:48 | #1005 |
Форумец
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011
Не в сети |
Без ракет нельзя сделать космический корабль, как без молотка - табуретку. Так уж получается.
И рассуждать о том, что первичнее, молоток или табуретка, как-то странно... Конечно же, молоток или любой другой ударный инструмент необходим. Бедный... Опять КПСС? Обострение?... |
14.03.2013, 13:04 | #1007 | |||
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Пока же от ТЕБЯ я одно говноедство и вижу - все кошмар-кошмар, просралиполимеры Цитата:
Цитата:
Про Цандера так и не прочитал. И ГДЕ именно и у кого учился Королев так и не понял. |
|||
14.03.2013, 13:06 | #1008 | |
Матёрый
|
Цитата:
Впрочем, поциэнтам с КГМ осознание подобных элементарных вещей недоступно. См. абзацем выше. |
|
14.03.2013, 14:15 | #1009 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|
14.03.2013, 15:36 | #1010 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
ну слухи это далеко не от полимерщиков. ну да ладно нет реальных показаний продавцев полимеров.
|
14.03.2013, 18:10 | #1011 |
Форумец
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011
Не в сети |
|
14.03.2013, 18:58 | #1012 |
Отморозок
Сообщений: 5,993
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Vadag, любая тема о "продаже" чего-либо иностранному государству - априори грифованная, по-моему, должно быть понятно и без подсказки. Впрочем, даже в открытых источниках можно кое-что посмотреть о продавцах, которых отправили после удачной сделки на десяток лет отдохнуть.
|
14.03.2013, 20:39 | #1013 | |||
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
14.03.2013, 21:04 | #1014 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Это было предложение Тихонравова, докладывал Хруничев. Создания Общемаша. Р-1, Р-2, Р-5, начало разработки Р-5М - это при Сталине.. Так что ЧД звизди дальше... |
|
14.03.2013, 21:17 | #1015 | ||
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Во жгет напалмом...)) |
||
15.03.2013, 08:11 | #1016 | |
Матёрый
|
Цитата:
Сталин бы за такие мечтания яйца поотрывал бы конструкторам: ему похyй была показуха - ему нужны были межконтинентальные носители. Ну, вздрочни, вздрочни на него! У вас куда ни кинь - всюду Сралин Великолепный. |
|
15.03.2013, 10:28 | #1017 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Если бы ты слегка изучал историю то знал бы что по программе Аполлон НАСА было всего лишь ПОДРЯДЧИКОМ. Работы исполняла туева хуча фирм по всей стране.
Скафандры к примеру шили швеи частной швейной фабрики фирмы Dave Clark Именно поэтому само по себе НАСА не владеет технологиями. Технологиями владеют Боинг, Дженерал Электрик, Рокетдайн и еще туева хуча фирм. Тот же Мерлин это остатки разработок фирм TRW Corporation и Aerojet corporation, именно у этих фирм и покупались разработки а вовсе не в НАСА. Учите матчасть |
15.03.2013, 11:11 | #1018 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Собственно, постановлением правительства от 13 февраля 1953 года предписывалось разработать эскизный проект двухступенчатой баллистической ракеты массой 170 т с отделяющейся головной частью массой 3000 кг и дальностью 8000 км (т.е., Р-7). Ни о каких предполагаемых запусках на этой ракете людей на соседний континент не сообщается, а про принятую в 1953 году лично Сталиным пилотируемую программу винчестер узнал в комментах у известного в узких сталинодрочерских кругах аффтаритета Лопатникова
Никаких других ссылок на сей факт мы здесь не увидим. |
15.03.2013, 11:28 | #1019 |
Форумец
Сообщений: 41,184
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
15.03.2013, 11:38 | #1020 |
Матёрый
|
Я в этом и не сомневался - в отличие от Винчестера, я неплохо знаю историю космонавтики и ракетостроения, и не только отечественную.Не приписывай мне своих пороков - у меня собственных предостаточно.
|