Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#991 | |
Форумец
Сообщений: 812
Регистрация: 19.07.2008
Возраст: 35
![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#997 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
VaUlt, благодарю за ответ.
я многие не могут выразить свою позицию публично, но ждать перемен это им не мешает. Да и преверженцев вашей точки зрения не так уж и много. Арифметика проста. Проголосовало половина страны. Если даже представить на минутку, что честно прошли выборы, то половина от половины проголосовало за ЕдРо. Итого 1/4 часть страны (а скорее всего меньше) желает продолжить путенский курс, а остальные 3/4 против и хотят политических изменений, новых личностей в политике, свежих мыслей, лучшей жизни. Вам в проценты перевести или сами представили? а по сравнению с 70-ми у нас сейчас разгул преступности как бытовой так и организованной. И если преступность легалезовалась или ушла во власть, совершая преступления под прекрытием государства, то это не значит, что её нет. Ну поборы теперь платят не бандитам, а всем - ментам, всем надзорным и контрольным органам. Раньше было всё ясно - плачу вот этим ребятам и если есть проблемы звоню им, они приезжают и решают, а сейчас мои проблемы, это только мои проблемы, госорганы мне не помогают - все вопросы через суд. Отчетность и штрафы на юрлиц это отдельная тема для дискуссий. вы же сами понимаете,что если и не слышно, то не факт что их нет Цитата:
это заслуга скорее ваша, чем государства согласны? ну да, удивительно, что в 21 веке в одном из крупных городов центральной (европейской) части самой богатейшей страны мира появились дороги. удивительно на самом деле... вы слабо владеете темой видимо - раз говорите, что ныняшняя армия))) заслуга государства, но это ваше мнение и оно имеет право на то, что его услышат. зря вы так легкомысленно, ну да ладно. Мы платим дань Кадырову, а он обеспечивает "порядок". Чечня 100% дотационный субъект.Славян оттуда выдавили. Ничего не производят там вообще. Чеченских пацанов даже в армию не берут, потому, что они чечены и нет гарантии, что этот чечен завтра не пойдет против нас. Вот это я называю дискуссией, в таком русле и должны протекать беседы адекватных людей. |
|
![]() |
![]() |
#998 | ||||||
Эльфосамец
Сообщений: 8,825
Регистрация: 18.08.2002
![]() |
Djohny86, напоминаю, я сравниваю с девяностыми.
Цитата:
Многие люди хотят спокойно жить. Ну нету семидесяти процентов революционеров. Нету. Цитата:
Например, сколько точек с паленкой и черняшкой вы знаете сейчас и знали в девяностых? И не стоит сравнивать с советским периодом, той страны уже нет, как раз длагодаря всяческим либерально-*****истическим силам. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Необходимо временное поражение в правах, инфильтрация, меры обеспечения лояльности, подавление на уровне идеологий любого радикализма и сепаратизма. А к вопросу дотационности или отделения - там потом сразу на очереди не меньше половины территорий. И по теме, сторонникам navalny все-же стоит трижды подумать, чьи плакаты они держат. И какие: http://trinixy.ru/65827-luchshie-pla...a-85-foto.html Ну и на закуску, видео с митинга, под аккомпанимент моего любимого пикника: http://www.youtube.com/watch?v=bvJaD...ayer_embedded#! Последний раз редактировалось VaUlt; 26.12.2011 в 12:49. |
||||||
![]() |
![]() |
#999 | ||||
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
Цитата:
Цитата:
Да и по вашей логике любой на месте Навального будет назван вами торпедой Едра и это ваше право - конспиралогию никто не отменял. Цитата:
а как вы её реальность определите? Цитата:
в том то и дело, что я то смотрю по вашему отношению к путенскому режиму - из ваших слов вытекает, что мы единомышленники, но по отношению к действительности у нас взгляды разные. Да я любым макаром сторонников не наберу. т.к. когда дело доходит до конкретных действий - все почему то включают заднюю. У меня надежда одна - хотя бы заинтересовать людей этой темой. Убедить что не всё тут путенское и надежда есть... Извиняюсь спешу в суд, продолжу позже. |
||||
![]() |
![]() |
#1000 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
а почему именно 90-е. всё течет, всё изменяется и конечно сейчас в сравнении с 90-ми лучше, больше шансов выжить (скажем так). Не забывайте - весь мировой технический прогресс идет вперед и как бы некоторым (стоящим ныне у власти) не хотелось , а Россию этот прогресс тоже стороной не обошел. В общем сравнение с 90-ми, имхо, неуместно.
Цитата:
ну конечно же, это исключительные преступники )))). Вы либо реально так далеки от действительности и рассуждаете о взятках на уровне водителя и дпсника, либо вы намерянно вводите людей в заблуждение. Взятки у нас не дают, их вымагают. Любая коммерческая структура не способна вести бизнес в РФ без взяток, т.к. механизм построения отношений между государством и бизнесом таков, что предполагает заранее недобросовестного бизнесмена виноватого уже даже в том, что он пытается заработать в этой стране деньги. И это не лирика, поверте - это реальность. Продолжу позже - опять таки спешу. |
|
![]() |
![]() |
#1001 |
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 10.12.2007
![]() |
Навальный вообще все свои взгляды держит в тайне, чтоб не дай Бог не отпугнуть кого-нибудь из своих сторонников. О внешней политике он ни слова не произнес. А то ляпнет про евроалтантический выбор, его сразу националисты заплюют. От него и так уже многие либерасты отвернулись после "русских маршей"
|
![]() |
![]() |
#1002 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
Цитата:
Алексей Навальный на «Радио ЭХО Москвы» 26.12.2011 объясняет многие, возникшие у его сторонников и противников вопросы. послушайте из первых уст: http://www.youtube.com/watch?v=gzYQ9...layer_embedded 2я часть: http://www.youtube.com/watch?v=pUIw3fz_5no |
|
![]() |
![]() |
#1004 |
Форумец
Сообщений: 26,879
Регистрация: 22.01.2010
![]() |
Внимание!
Вертикаль!!! http://vadim205.livejournal.com/172298.html просто гигантская красивая картинка. |
![]() |
![]() |
#1006 | |||
Эльфосамец
Сообщений: 8,825
Регистрация: 18.08.2002
![]() |
Цитата:
Цитата:
Даже тут были буйноголовые, что на баррикады лезть собирались. Видели ролик, как в питере молодешь с космонавтами дралась? В сирии мирные демонстранты в итоге сожгли управу и расстреляли отдел. И нарвались на армейку, которая ласково сажать в спецлимузин не станет, огонь на поражение. И сейчас там зависло над краем пропасти, но доломают, это бесспорно. Вот сейчас вы стоите и ритмично выкрикиваете под навального, а через полчаса бежите с арматуриной, крушите витрины и поджигаете городскую елку. Да, да, и не говорите, что казахи тоже чорные обезьяны, казахи, они почти как мы, но вон чего творят. Все, кому особо похер на мотивы, выводили на улицы, нужно было обязательно обеспечить явку, и мухенду, и анальному и пургиняну. Вскрылись все. Тут даже рядом с человеком-пиццей стоять - опарафиниться можно, а там подобрались самые-самые, хоть грузи в самолет и на смоленск. Цитата:
Последний раз редактировалось VaUlt; 28.12.2011 в 23:42. |
|||
![]() |
![]() |
#1008 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
Цитата:
ну так и что теперь? а я думаю еще ничего не поздно. прошло 20 лет - это для государства не срок. у власти воры и это надо менять. Перемены были везде - в европе в ходе ранних буржуазных революций с кровью, а нам сейчас повезло больше - пока имеем еще возможность беспереворотно изменить ситуацию. |
|
![]() |
![]() |
#1009 | |
Эльфосамец
Сообщений: 8,825
Регистрация: 18.08.2002
![]() |
Djohny86, а явлинские всякие да немцовы.
Я там дописал про революционеров, извиняюсь, муза пришла уже после нажатия кнопки "отправить." Цитата:
К радости моей - все говно в москве, хотя даже там их обсвистели, я аж обрадовался, в воронеже вышли неокоммунисты и проорали свое извечное, а на ваше либеральное им начхать. |
|
![]() |
![]() |
#1010 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
ваше право - но государство всё таки должно регулировать по-закону в том числе и хозяйственные отношения, у него есть и ресурсы и обязанности, но видимо не справляется. А раз не справляется - то выход один -втележивать людям мысль "что это они сами виноваты, неумеют криворукие работать, неумеют разговаривать по банькам, немогут это признать и всё такое прочее".
это не наши, хотя далеко неглупые люди тоже. |
![]() |
![]() |
#1011 | ||
Эльфосамец
Сообщений: 8,825
Регистрация: 18.08.2002
![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
Да, забыл. На волне этого расчудесного ветра перемен всплывает и вот такое сепаратистское дерьмо: Обрати внимание, вуз и кафедра - настоящие http://amic.ru/news/168644/ Кривичи и парадигма: http://orei.livejournal.com/285679.html |
||
![]() |
![]() |
#1012 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
для вас существует только две крайности? или бандиты, эволюционирущие в тоталитарную кпсс или наоборот? но на самом деле устройств может быть много. Даже наше нынешнее гнилое неисполняемое законодательство способно управлять такой системой организации как государство, то что уж говорить о большем.
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#1014 | |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
Цитата:
как показывает история - в этом вы абсолютно правы |
|
![]() |
![]() |
#1015 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
Появилось мнение, что Алексей Навальный проект Медведева по свержению Путена http://evg-sokolov.livejournal.com/5505.html
бред конечно, но автор старательно обосновывает свою точку зрения. к конспирологии +1 Как проходят суды по фальсификации выборов Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире: 1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать" Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%. Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол. "Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке: Члены комиссий УИК и МГИК в суде: 1. Принесли свой экземпляр протокола. 2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя. Действия Яблока: 1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий. 2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе. 3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу. 4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!). Резолюция суда: 1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать. 2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать. 3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать. "Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено." 2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать" На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%). Реакция представителей УИК: Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ. Действия Яблока: Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей. Резолюция суда: 1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать. 3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать" Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса). Суд даже не стал рассматривать иск: Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может. 4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать" Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%. Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу: Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может. 5. Участок 2295, г. Москва. Удаление наблюдателя признано законным (Источник здесь) Наблюдателем от "Яблока" были замечены следующие нарушения: - увеличенная форма заполнена карандашом, - бюллетени для переносных урн принесли из какого-то другого места в портфеле, - задержка после 20:00 на 2 часа (объявлен перерыв), - попытка выноса списков избирателей, запечатывание их, не дав возможности ознакомиться с ходом подсчета, нарушение процесса подсчета голосов. После высказывания своих замечаний наблюдатель был удален. Наблюдатель обратился в суд с требованием признания незаконным решения участковой избирательной комиссии (УИК) об удалении наблюдателя с участка. Реакция представителей УИК в суде: Члены УИК написали Регламент, наблюдатель его подписал, нарушил, был за это удален. Пояснения юриста, представителя наблюдателя: Собственно с формально-правовой точки зрения дело очень простое. УИК в самый ответственный момент подсчета голосов удаляет наиболее активного и неравнодушного наблюдателя – под предлогом нарушения Регламента, утвержденного этой комиссией. Конкретно – за осуществление нерегламентированной видеосъемки: по Регламенту она должна производиться только со штатива, только одним дублем и т.п. Этот Регламент сама же УИК и приняла, заставила всех наблюдателей его подписать. Мой доверитель отказывался – ему сказали: ну, ты с оговоркой подпиши, что с тем-то и тем-то ты не согласен. Он и подписал – с оговорками. То есть сам механизм нейтрализации ушлых наблюдателей таков: УИК (...) не имея ни малейших законных на то полномочий принимает решение ограничить права наблюдателей на видеосъемку. Наблюдатель видит – вот оно, нарушение, и вот нарушение, и вот! Начинает поднимать скандал, снимает это всё беззаконие на видео, а его выдворяют – за нарушение Регламента. Резолюция суда: В удовлетворении исковых требований отказать. ------------------------------------------ "Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно." В.Путин. http://razbudili.livejournal.com/12288.html Последний раз редактировалось Djohny86; 29.12.2011 в 10:29. |
![]() |
![]() |
#1018 | |
Форумец
Сообщений: 26,879
Регистрация: 22.01.2010
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |