Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Если завтра война (2) |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
26.12.2017, 15:54 | #1021 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
36rus,
Цитата:
На американский взгляд у нас поинтересней. Это многое о тебе говорит. |
|
27.12.2017, 15:40 | #1022 | ||
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
А о тебе говорит шлак который ты выкладываешь ,то подводная лодка у тебя погружается глубже всех,то винтовка бронежелеты пробивает, ПТРК самый самый... Только в чем не ясно,потому что он наш,патриотизм конечно похвальный,только врать прекращай.
Цитата:
http://inosmi.ru/military/20170324/238945309.html Цитата:
|
||
27.12.2017, 15:46 | #1023 | ||
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
36rus,
Цитата:
Сможешь это запомнить? Цитата:
А, во-первых, в этой американской статье, в отличие от предыдущей, нет информации о сравнении Джавелинов с российскими ПТРУРами. Сможешь отличить одно от другого? В первой статье есть сравнение и оно в пользу России, а во-второй нет сравнения, статья просто о ПТУРе Джавелин. Не сложновато для тебя? |
||
27.12.2017, 15:51 | #1024 | ||
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
27.12.2017, 16:05 | #1025 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
36rus, мне видится что Хризантема, как ПТУР круче "Джевелина" Хотя бы потому, что ракета "Хризантемы" сверхзвуковая(овер 330м\с) а у Джевелина жалкие 100м\с
Ну это так, к вопросу, как говориться. |
27.12.2017, 16:12 | #1026 | |||
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
The National Interest, США
Российская армия в 2035 году: убивать врага на расстоянии (крылатыми ракетами) http://inosmi.ru/military/20171227/241102497.html Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
27.12.2017, 16:23 | #1027 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
36rus,
Цитата:
Мне не интересно мнение ксперда росийского либераста. Извини. Американское издание The National Interest, как видишь, придерживается иного подхода. Т.е. сравнивает Джавелин с российскими ПТУРами и приходит к выводу что российские лучше. Тебя, как типичного российского либераста, этот факт огорчает. Что, разумеется, понятно. Либераст он и есть либераст. |
|
27.12.2017, 16:25 | #1028 |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
У либерастов к ТТХ относится характеристика "сделано в рашке" и "сделано навеликомзападе".
|
27.12.2017, 19:15 | #1029 | |
Гугенот
Сообщений: 8,874
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.12.2017, 01:11 | #1031 | |
Форумец
Сообщений: 3,182
Регистрация: 17.01.2013
Не в сети |
Цитата:
Тебе лучше включить мелодию из Эммануэль(та-тарада-та-тарада-там) и предаться влажным фантазиям. |
|
28.12.2017, 01:34 | #1032 | |
blocked
|
ниче не понимаю
Хризантема - гаубица ПТУР - противотанковая управляема ракета Цитата:
щас кричат о разработке Миг 41 - тоже разработка велась в 80х а потом похерилась и щас снова ее восстановилои и кричат что круто будет. нуууу тут.... лет на 50 задел есть а потом - ..... .... .... ..... все кричат что АРмата чисто Российская разаработка - брехня. Т-95 - Черный орел. (тестился опытный образец. но все таки решено было уйти с платформы Т72 на новую и универсальную...... 90% наработок взяли с него) и идеи о необитаемой башни плавали еще в 80е.... и вот думали как реализовать это - просто собрали все старые идеи в кучу реализовали и все. А выдали как разработка нового танка за 5 лет - ага щазззз..... 5 лет в оборонке это тока плакаты нарисовать. (ну да поверю что дизайн 5 лет придумывали это в принципе может быть ) РЭБ - в которой мы в переди планетры всей . мдя читал статейку что старички которые сделали Красуху (лет через 5 им на пенсию) жалуются что передавать опыт некому, те кто к ним приходит новенькие кумекалка совсем не работает....... думают не о радиоволнах, а какую бы крутую татуировочку на жопе сделать ))) |
|
28.12.2017, 01:43 | #1033 |
blocked
|
соображения такие
собственно тупик к которому мы идем сейчас находится Америка (что нам пока плюс) они модернизируют старое но у них очень плохо получается новое..... вот они то из этого тупика выйдут .... а мы как раз в него попадём..... вот я так вот и думаю лет 30-50 то продержимся на том что есть а потом начнется тупая модернизация а у Америки начнут выходить новинки - а там новинки будет уже нехилые не просто новые танки а новые типы оружия ну например - Они делают боевой лазер вбухивают бешеные деньги в этот проект - у них не получается пока - нашит ржут над ними, но не делают. Но ведь они делают а это значит рано или поздно сделают и будет нам не до ржача уже. //// вот этот СУ-57 вау вау супппер пупер маневренный ... какой на.уй маневренныйю кому она нужна - бой происходит на расстоянии 100 километров (кто первый врага обнаружил ракету пустил тот и победил и петля нестерова хер поможет ) тут .... Дай бог вот пока ПВО у нас хорошее и если что под их защитой летать бум ------------------------ вообще это идет еще с начала холодной войны . США всегда опережали нас в авиации . и тогда было принято решение давить на ПВО. на ракеты. вот поэтому мы сейчас по ракетам очень даже хороши....... но да сейчас вот исчерпывают разработки 80х. Потом был абзац. Что там и как будут дальше разрабатывать инженера с окладами 7000 рублей самому не ясно. наверно начальники получающие 50 сами будут разрабатывать Последний раз редактировалось anadonam; 28.12.2017 в 02:04. |
28.12.2017, 08:07 | #1036 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Ну что же, этот способ так же каким то образом дает нам представление о человеке. |
|
28.12.2017, 08:16 | #1037 | ||
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Ценность и Т-50 и Арматы не в том что их изобретают с нуля, а в их ТТХ и в том что они должны поступить на вооружение и заменить старую технику. С чем, как известно, есть некоторые проблемы. Однако нельзя отрицать то, что процес обновления вооружений в России восстановлен. Это факт. И этот факт признают наши "бледнолицые партнеры", тем печальнее то, что эту реальность не видят отдельные наши, российские граждане. Ни с чем кроме как с разрушением психики у либералов это связать нельзя. http://inosmi.ru/military/20171227/241102497.html Цитата:
|
||
28.12.2017, 08:29 | #1038 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
anadonam,
Цитата:
Путь становления сверхдержавы совсем другой. Начинается он с наращивания базовых компонент площади, населения, экономической мощи. А уж потом образование, наука и только потом танки и пушки. У нас 145 миллионов населения. Это место после Нигерии, Пакистана и Бангладеш. Первая тройка Китай, Индия и США. Они же и первая тройка по ВВП. Место России в мире сейчас гораздо скромнее, чем те времена когда мы соревновались с США чьи самолеты круче. Исходя из этого места и нужно оценивать нашу военную мощь. Прежде всего следует отказаться от мышления "мы против США". Теперь нам нужно думать о том "с кем мы против США". И т.д. |
|
28.12.2017, 08:34 | #1039 |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
28.12.2017, 09:21 | #1040 | |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.12.2017, 10:42 | #1041 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
anadonam, тебя в гугле забанили?
Акация, Гиацинт, Гвоздика, Василек, Тюльпан это все артсистемы разные. Хризантема новый комплекс ПТУР. Хоть бы ты гугол почитал прежде чем писать. |
28.12.2017, 10:53 | #1042 | |
Форумец
Сообщений: 41,409
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
http://army-news.ru/2017/03/armiya-v...-optimizaciya/ |
|
28.12.2017, 13:18 | #1043 | ||
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
36rus,
Цитата:
А где Россия на современном этапе читай у аналитика ВМС США. Цитата:
Последний раз редактировалось Материалист; 28.12.2017 в 14:24. |
||
28.12.2017, 13:49 | #1044 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Забавная история из украинского боевого опыта на тему Джавелинов
https://zbroya.info/ru/blog/6389_leg...-dzhavelinakh/ Цитата:
|
|
28.12.2017, 14:03 | #1045 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Основной недостаток Джевелина высокая, а точнее ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ цена ракет.
Это отмечается, в том числе, иностранными специалистами. |
28.12.2017, 14:13 | #1046 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Кстати, там, в этой статье, не менее забавное продолжение. Статья написана при Обаме, когда хохлам Джавелины не давали. Это важно.
Цитата:
|
|
28.12.2017, 14:21 | #1047 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Пишут так же что смысл во ПТУРах 3его поколения появляется только при установке их на вертолеты. Ввиду уязвимости вертолетов от ПВО время на ведение управляемой ракеты становится крайне важным фактором. Однако для вертолетов боевая дальность ПТУР определяется в пределах 5-6 км. И тут у Джавелинов с их 2,5 км проблема. |
|
28.12.2017, 19:02 | #1048 | ||
Гугенот
Сообщений: 8,874
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||