СВО уже не завтра.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

ВСЕ современные танки вооружены гладкоствольными пушками. Есть одно исключение, это пресловутый британский Челенджер 2.

Леопард 2. Абрамс.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

К тому же через гладкий ствол можно стрелять ПТУРами.

Сейчас это сомнительное преимущество против другого танка. ЕМНИП для поражения современного танка нужен ПТУР калибра больше 125 мм.
А БМП танк и обычным снарядом разнесёт.

[Петер]

Любит Мотенька чушь писать

Сообщение от Материалист

Чем за занято пространство внутри танка, кроме одинаковых узлов, двигатель, трансмиссия, БК, пушка, вспомогательные механизмы и приборы?

Вот только объём, занимаемый этими узлами, зависит от конструкции (конструктора)

Ответ простой, экипажем. И вот экипаж из 3х человек занимает объема на 25% меньше, чем из 4х

.
Конгениально!

Именно поэтому наши танки значительно легче танков НАТО.

Идиотизм.

[ASSA]

Сообщение от Материалист

И вот экипаж из 3х человек занимает объема на 25% меньше, чем из 4х.

напомню, что т34 изначально тоже был малосемейным. а до него были и 3 и 2 чела экипаж на других танках. и это ни*** не достоинство как потом поняли и стали совать в танк по 5 человек.
то же самое и с объемом. тигре с пантерой свобода внутри танка шла только на пользу. а в отечественных - ни вздохнуть ни перднуть.
Э- эргономика!
Про гладкоствол.
Приходит как то маршал охуеев к генсеку богомолову.
- трищ, генсек! гансы новую вундепушку на свой вундеерпанцырь вкорячили. нам- пейсда!
- а давайте партия прикажет сделать новый зверобой с новой пушкой! че у нас там с пушками?
- охуеть! ура! есть гладкоствол гладкоствольный- бьет охуенно! правда на лафете...
- в***чиваем в танк! лавет- на***. точнее- в металлолом! славных советских инженеров сюда! партия будет приказывать!
славные советские инженеры ССС приходят с белыми лицами в синих халатах...
ссс: трищ генсек, не лезет в танк пушка. мы тут и так и эдак. и вообще там выстрел-***развернешься в танке. вы ж приказали делать в лучших советских традициях - поменьше, побыстрее и пох на все. ну и вотЪ.... а лилипутов славные советские селекциониеры разводить еще не научились...
- чо есть?
- есть царских времен нарезной! давайте рашпилем с***рим нарезы- сразу получим и гладкоствол и калибр толще! а выстрел мы разберем надвое и из детской карусели сделаем автоматическое заряжание. один х*й хотели дармоеда-заряжающего, который вечно бздит на*** с танка выгнать.
- заебись! делайте! ахуеев, поднять им пайку!
так рОдилось первое танковое гладкоствольное орудие, коим гордятся материалисты.
потом, правда, охуеев допетрил что и калибер маловат и как то все не то и сделали уже 125мм. генсек дал добро запилить новые снаряды. славные инженеры за шапку сухарей чертежи намулевали, славные рабочие запилили новую пушку и заточили новые снаряды.
но это уже совсем другая история.....

[Материалист]

Сообщение от Гудвин

Сейчас это сомнительное преимущество против другого танка. ЕМНИП для поражения современного танка нужен ПТУР калибра больше 125 мм.
А БМП танк и обычным снарядом разнесёт.

Верно. Но ведь концепция применения танков сильно поменялась со времен 2й Мировой. Теперь танк выполняет роль не сколько противотанкового средства, сколько штурмового орудия. Многие почему то этого не замечают.


Не ходят уже танки в лавинообразные атаки. Теперь танки поддерживают штурмовые группы. И целью танка стал не танк противника, а опорные огневые точки на всю визуальную глубину.

[ASSA]

про автомат заряжания.
запилили славные инженеры и автомат заряжания из детской карусели. намазывают масло бледного цвета на чернушку.... маршал охуеев рад до умопомрачения - ****ячит только в путь. як пулемет.... протирает новый орден. экипажи тож рады. на пузырь делить стало удобнее и в стакане уровень повысился. этого бздуна нету. всем хорошо....
тока вот дядя сэм придумал урановым ломом стрелять. ху*кс в карусель и все разом уже на небесах. охуеев к генсеку
- ураний есть? а если найду?
- есть. тебе на**й?
- лом хочу сделать со знаком какчества. из урания! а еще много чего хочу... амеров пИздить будем!
- славных инжененов сюдой! приказ партии сделать лом ураниевый из пушки стрелять и придумайте самнезнаючто, но, чтобы абрамс сразу насквозь дырявил! иначе пайку урежу и на соловки!
придумали инженеры и лом и снаряды. пошли они примерять к пушке. все заебись. только вот куда их сложить в танке? в карусель не лезут, на полу под ногами мешаются.... пошли к ахуееву на поклон.
- снаряды есть. в кринку не лезут. надо новую карусель делать. а для новой карусели новый танк.
ахуеев к генсеку не пошел. куй с ним, ордена не видать ... главное чтобы старых не лишили за ту карусель... приказал делать снаряды как хочите, но, чтобы новые и в кринку лезли.
а тут еще танкисты подоспели к маршалу. трищ маршал, чозана**й?! сидим на пороховой бочке. один лом - и нам к архангелам. а мы ж не крещеные - партия, все дела... тут либо скопом крестить всех танкистов либо карусель в воде либо танк новый. послал их маршал со словами - в танке не бздеть, а молиться разрешаю. только не в эфир!
посмотрели на это дело из-за окияна. и решили. нигера заряжающего оставить- прикольный он. снаряды на**й с танка. ну как на**й.... приделали к башне сзади ящик и туда сложили и дырку просверлили чтобы нигер через дырку снаряды таскал. если пейсданет снарядом в боеукладку то внутри танка только помыть слегка от обосравшегося экипажа и снова в бой можно...
посмотрели на это еврейцы. ой вэй! а мы умнее сделаем еще. мы танк жопой наперед поставим и так и будем жопой вперед атаковать. а люк прорежем в новой жопе, что быыла раньше лобой и сами через него залазить будем. весь мир охуеет! ну так и запилили. как его назовем? долго думали-рядили. ни*** не придумали хитрые еврейцы. пошли к раввину.
- ребе как сие назвать?
- охни*я*себе кракозябра!
- ребе, не отвлекайся, думай. а вообще она еще ездить умеет.
- идите на**й к стене и убейтесь об нее. мне не до вас. назовите колесницей. кстати, с вас 10 шекелей за совет.
так у еврейцев появился танк самый безопасный для экипажа....

[ASSA]

Сообщение от Материалист

Не ходят уже танки в лавинообразные атаки.

я тебе по секрету скажу - они и раньше не ходили. это только маршал окуеев их так посылал...

[Материалист]

Сообщение от Гудвин

Леопард 2. Абрамс.

Это первые модификации. США и Германия отставали от СССР в перспективном танкостроении.

M1 «Абрамс» 105-мм M68A3
Это та же 105мм пушка что была создана Рейнметалл для Леопарда 1.
Начиная с M1A1 — 120-мм М256 гладкоствольная.


После появления в СССР Т-62 с гладкоствольной 125мм пушкой, американцам и немцам пришлось срочно модернизировать свои танки. Американцы поменяли пушку, а немцы танк целиком.

[Flyfisherman]

ASSA, прикольный рассказ, но есть исторические и фактологические неточности, однако читать прикольно.

[Материалист]

Сообщение от ASSA

я тебе по секрету скажу - они и раньше не ходили. это только маршал окуеев их так посылал...

От кого у тебя секреты? От собственных мозгов? А маршала ты с фельдмаршалом не перепутал?

Гудериан Г. Воспоминания солдата.

Для нас было ясно, что будущая структура бронетанковых войск должна
способствовать их использованию для решения оперативных задач. Поэтому
организационной единицей могла быть только танковая дивизия, а в дальнейшем
- танковый корпус.

[ASSA]

Сообщение от Flyfisherman

прикольный рассказ

я старался. ))))

Сообщение от Flyfisherman

есть исторические и фактологические неточности

я за ними не гонялся. все совпадения совершенно случайны....

Материалист, а ты смотри поменьше Озерова а иди в библиотеку почитай гейнца гудериана и готта для начала. и не выборочно что тебе нравится.

[Материалист]

Петер,

Вот только объём, занимаемый этими узлами, зависит от конструкции (конструктора)

Что, Петька, конструкторы в Америке херовые? Не сумели рационально скомпоновать узлы танка и потому он у них получился вдвое больше советского.

Петька, зарекаюсь с тобой беседовать, но ты как отмочишь что то опять, не могу удержаться.

[cedric]

Сообщение от Петер

Идиотизм.

это лейбл ко всем его высерам

[Материалист]

ASSA, даже не знаю стоит ли с тобой что то обсуждать. Уж очень базарный у тебя стиль. Отчего это? Ты пытаешься собственную безграмотность припудрить развязностью и выкриками?

[Материалист]

А вот к вопросу об автоматах заряжания и составах экипажа.
Самый современный серийный танк в мире после Т-90, корейский К2 «Чёрная пантера». И самый дорогой, кстати.
Польша собирается купить несколько тысяч штук.

Боевая масса, т 55,0
Экипаж, чел. 3
Тип пушки гладкоствольная 120-мм
Боекомплект к пушке составляет 40 выстрелов. 16 из них размещаются в механизированной укладке автомата заряжания

Никакой гигантомании в немецко-американском стиле.

[ASSA]

Сообщение от Материалист

И самый дорогой, кстати.

****ежь. наша армата дороже!

Сообщение от Материалист

Экипаж, чел. 3

самое для нас- на троих разливать сподручнее!

Сообщение от Материалист

Боекомплект к пушке составляет 40 выстрелов. 16 из них размещаются в механизированной укладке автомата заряжания

то есть 16 раз пукнул а дальше ручками заряжать.... кто из троих это делает? и когда?

[ASSA]

Сообщение от Материалист

стоит ли с тобой что то обсуждать

нет. с тебя 10 шекелей за подсказку.

Сообщение от Материалист

Уж очень базарный у тебя стиль.

быдло ипподромовское. хуле.....

Сообщение от Материалист

Отчего это?

не похмеленый.

Сообщение от Материалист

Ты пытаешься собственную безграмотность припудрить развязностью и выкриками?

не пытаюсь. не скрываюсь... не пудрю....

[Flyfisherman]

Сообщение от ASSA

то есть 16 раз пукнул а дальше ручками заряжать.... кто из троих это делает? и когда?

Это нормальная практика французский боевой модуль FL-10 Имел 12 снарядов в двух барабанах по 6 шт, после отстрела танк с этим модулем должен был уехать в тыл на перезарядку.
Модуль этот был весьма популярен, и участвовал во многих вооруженных конфликтах.

[Материалист]

ASSA,

****ежь. наша армата дороже!

Что характерно для либерастни, выкрики всегда громкие, всегда ничем не подкрепленные и как правило лживые. Тебя не смущает регулярное опускание за брехню?

Танка Армата на свете не существует. Это перспективная разработка. Нет ни одного контракта на его поставку по которому бы можно было бы судить о его стоимости. Есть, разве что только вот это
https://www.arms-expo.ru/video/skolk...u-on-luchshiy/

Гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко назвал стоимость новейшего российского танка Т-14 на платформе «Армата». По его словам, при массовом производстве цена боевой машины составит 250 млн рублей. При нынешнем курсе эта сумма равна примерно 3,7 млн долл.

Корейская Черная пантера в вики

танк «Чёрная пантера» оценивается на данный момент в $8,5 млн за единицу

Ну а что касается нашего серийного основного боевого танка Т-90М то там же в вики

По состоянию на 2019 год стоимость нового Т-90 составляет 2,5—3,5 миллиона долларов, Т-90МС — 4,5 миллиона долларов.

Как тебе опускание? Не жмет?

[Материалист]

Сообщение от Flyfisherman

Это нормальная практика французский боевой модуль FL-10 Имел 12 снарядов в двух барабанах по 6 шт, после отстрела танк с этим модулем должен был уехать в тыл на перезарядку.
Модуль этот был весьма популярен, и участвовал во многих вооруженных конфликтах.

Добавлю, у Т-90М

Боекомплект пушки 40 (22 в АЗ)

Сейчас на СВО танкисты рассказывают что доп БК даже не грузят в танк. Хватает того что в АЗ. Отстрелялся по цели и в тыл, смена позиции, перезарядка.

[ASSA]

какое среднее время жизни танка в бою? может потому и смысла нет боекомплект полностью грузить? хуле его таскать-напрягаться если он и не потребуется.

[ASSA]

Сообщение от Flyfisherman

Это нормальная практика французский боевой модуль FL-10 Имел 12 снарядов в двух барабанах по 6 шт

скорее там исходно иная концепция применения. потому и мизерный боекомплект.
зы. погуглил... это ж шерман.... ну чо смогли- то вкорячили. никакая ни*** не концепция. просто модернизация старого хлама по сути.

[Flyfisherman]

ASSA, FL-10 это качающаяся башня Французская, в основном ставилась на легкий AMX-13 Но ее и на Шерманы ставили, ды и вообще куда только не ставили, удачная была.

[ASSA]

Сообщение от Материалист

Танка Армата на свете не существует. Это перспективная разработка. Нет ни одного контракта на его поставку по которому бы можно было бы судить о его стоимости.

***се! настоящий стелс!
а полезем в вики и найдем.
"22 августа, выступая на форуме «Армия-2018», замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что Минобороны России подписало контракт на установочную партию из 132 боевых машин Т-14 и Т-15 на платформе «Армата», причём первые девять поступят в войска уже в этом году. «До конца 2021 года контракт будет выполнен», — сказал Криворучко журналистам"
ну и как обычно когда "ну не шмогла я" - да мы и не хотели, и нам оно не нужно....
" «Российская армия не испытывает большой нужды в танках „Армата“, а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники… У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», — пояснил журналистам вице-премьер"

[ASSA]

Сообщение от Flyfisherman

FL-10 это качающаяся башня Французская, в основном ставилась на легкий AMX-13 Но ее и на Шерманы ставили, ды и вообще куда только не ставили, удачная была.

да и *** с ней. поигрались - и ладно. им тоже надо бюджеты осваивать. у них тоже есть охуеевы и славные инженеры с фантазиями. поигрались, поняли что ***ня и оставили это только в танчиках?
зы. увидел что французская и вздрогнул..... на***-на*** инженеров-лягушатников. а если это еще и пежуот делал, то туши свет, сдавайся....

[Flyfisherman]

ASSA, зря ты так про французов они сделали первый в мире танк с классической компоновкой.

[Schumi]

Сообщение от ASSA

зы. увидел что французская и вздрогнул..... на***-на*** инженеров-лягушатников. а если это еще и пежуот делал, то туши свет, сдавайся....

Hydractive 3 - вещь!

[ASSA]

Сообщение от Flyfisherman

ASSA, зря ты так про французов они сделали первый в мире танк с классической компоновкой.

че, молодцы... респект и уважуха. но тут же вспомним шедевральный пулемет шоша и скажем НУ КАК ТАК ТО?! и много чего еще....

Сообщение от Schumi

Hydractive 3 - вещь!

хз. наверное охуенно работает но как только чуть-чо, то начинается ****ец.... как и во всех французах. то им масло собственное, форсунки , клапана коробки автомата... за все ценник конский и чтоб ***ню копеечную поменять- половину разобрать нужно.... пежопой владели- знаем. продали-перекрестились.
а чем вам другие подвески адаптивные не угодили?! их как грязи. мне вот нравится пневма у туарега.

[vinhester]

Сообщение от ASSA

хз. наверное охуенно работает но как только чуть-чо, то начинается ****ец.... как и во всех французах. то им масло собственное, форсунки , клапана коробки автомата... за все ценник конский и чтоб ***ню копеечную поменять- половину разобрать нужно.... пежопой владели- знаем. продали-перекрестились.

Там модулями меняется как касета.
Хаймерс , примерно то же покаление.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Добавлю, у Т-90М

Боекомплект пушки 40 (22 в АЗ)

Сейчас на СВО танкисты рассказывают что доп БК даже не грузят в танк. Хватает того что в АЗ. Отстрелялся по цели и в тыл, смена позиции, перезарядка.

Сообщение от Материалист

Сейчас на СВО танкисты рассказывают

Что все это гроб на калесах без современной электроники.
Это как смартфон продовать, и говорить как им пистато гвозди забивать.

Гм..
Как тут недавно, выехал танковый батальон, один экипаж решил попейстеть по старой советской связи.
Усе мгновенно определение координат, прилет и в хлам.