Про СВO - 2

[Spectator]

https://www.gazeta.press/army/2026/1...23664403.shtml

Почему «Рассвета» боятся на Украине?

Советник президента Украины Владимира Зеленского по технологиям Сергей Бескрестнов в сентябре назвал перспективу полноценного развертывания «Рассвета» «маленькой катастрофой» для ВСУ.

«Это даст России возможность управлять «Геранями» и ракетами онлайн через спутники. Это будет огромная проблема для нас, нет, это даже не проблема, это будет маленькая катастрофа», — написал он в Telegram.

Кроме того, в августе Киев направил в Международный союз электросвязи ноту с просьбой исключить территорию страны из заявленных зон обслуживания «Рассвета», а глава МИД Украины Андрей Сибига призвал союзников Киева предпринять шаги для блокировки работы системы.

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

Киев направил в Международный союз электросвязи ноту с просьбой исключить территорию страны из заявленных зон обслуживания «Рассвета»

Это пять!

[Spectator]

Укрозаварушка - это на годы, а вот Рассвет - это уже навсегда.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Это пять!

Не очень понял если честно. Шутка это такая толстая или они там обдолбались уже и перешли на мескалин?

[Radon]

Сообщение от Sandy

я тебе внятнее отвечу без всяких нат у границ
Что делает США когда латиносы начинают кошмарить их бизнес?
Проводят СВО.
Примеры надо? аналогия понятна?

Нет не понятно. Потому как надо отвечать именно с "нато у границ". Ты смотришь только на экономические причины, а экзестенциальную угрозу от блока, который изначально создавался против СССР и с расппадом СССР почему то сам не распался, а наоборот опутывает границы, но уже России, ты почему-то не рассматриваешь.
Не... так не пойдет.
Повторюсь, вопрос был не просто про экономическое сотрудничество, а про размещение на территории Мексики российских баз, радаров и прочих плюшек.

Сообщение от Sandy

Ответь мне на один простой вопрос, зачем кому то лезть за полезными ископаеммыми если Россиюшка сама радостно продаст все что угодно в обмен на зеленые бумажки?
Сколько задаю этот вопрос - ответа так и не получил.

Тут тебе уже ответили, и я свое мнение выскажу.
Ключевое слово я подчеркнул. Во превых продаст, а во вторых, не все что угодно. Что-то и себе в моменте нужнее, как сейчас дизель, например.
А в третьих, ресурсы позволяют не только торговать, но и утверждать свою субъектность на мировой арене. А субъектная Россия большинству нашим западным партнерам, как кость в горле. А тут такая удобная украина подвернулась, которой можно об Россиию бить.
Но что-то не выходит пока.

Сообщение от Xenon

И почитай про географический детерминизм, который уже века с 18 является лженаукой

Ага, расскажи это Никарагуа, Венесуэле и прочим странам, которым "посчастливилось" жить в зоне интересов США.
Почитай, что такое Доктрина Монро.
Оттуда

Доктрина Монро (англ. Monroe Doctrine) — это набор внешнеполитических принципов, в основе которых лежит представление о Западном полушарии как о сфере исключительных интересов США. Впервые доктрина была сформулирована в декабре 1823 года пятым президентом США Джеймсом Монро в ежегодном послании к конгрессу. Считается, что ведущую роль в ее составлении сыграл госсекретарь США (1817–1824) и будущий президент (1825–1829) Джон Куинси Адамс.

[Spectator]

Radon, Сандаля просто хочет сказать что США хорошие потому что нападают на плохих.
США напали на Россию потому что Россия плохая.
Россия напала на Украину ТОЖЕ потому что Россия плохая.
Почему так? Just because.

[Spectator]

https://www.gazeta.ru/social/news/20...29484151.shtml
В Киеве из-за проблем с электричеством остановилось метро

Как-то всё это к зиме очень неудачно получилось. Хочется верить что американские партнеры пришлют запасные аккумуляторы от своих айфонов и зиппы для обогрева.
Иначе кому-то начнёт приходить в голову крамольная мысль. Что сам по себе Киев ПРОСТО НЕ СМОГ БЫ в такие отношения с Москвой без ОЧЕНЬ серьезного повода вступить. Которого не было вообще никакого.

[Iozhin]

Сообщение от Radon

экзестенциальную угрозу от блока, который изначально создавался против СССР и с расппадом СССР почему то сам не распался, а наоборот опутывает границы

Почему вы так боитесь нато?
Это всего лишь союз для защиты членов.

Сообщение от Radon

и утверждать свою субъектность на мировой арене. А субъектная Россия большинству нашим западным партнерам, как кость в горле.

Путин попытался использовать ресурсы как политический инструмент шантажа.
Никчему хорошему это не привело.
Никому россиюшка ненужна.
Теперь у самих бензина нет.
Вот оно надо было?

[vinhester]

Сообщение от Spectator

Укрозаварушка - это на годы

Война это средство удержания действующей власти
если закончится эта , начнется другая заварушка.

[Romi]

Сообщение от vinhester

Война это средство удержания действующей власти
если закончится эта , начнется другая заварушка.

хе-хе, Ленин считал, что война это условие создания революционной ситуации, тоесть наоборот, средство смены власти.
А на самом деле , война это главный источник противоречий, а противоречия это основная среда для развития и прогресса

[Radon]

Сообщение от Iozhin

Почему вы так боитесь нато?

В твоей реальности история когда началась?
В твоей реальности была Югославия-99го года или Ирак-03го года?
Я просто очевидные вещи не буду разжевывать. Кому надо, тот и так поймет, а тебе не в коня овес.

Сообщение от Iozhin

Это всего лишь союз для защиты членов.

Для защиты членов хоккеисты используют ракушки, а ёпари-надомники презервативы.
Причем тут НАТО?

Сообщение от Iozhin

Путин попытался использовать ресурсы как политический инструмент шантажа.

Россия для западных партнеров всегда была надежным поставщиком ресурсов. И дуркаинушке болезной газ по бросовым ценам поставляли, до поры до времени, как своим.
А коли ты решила сойти с ума и жить как в европе, будь добра, тогда и плати по европейским ценам!
Логично?
Логично!
Причем тут шантаж?

Сообщение от Iozhin

Никчему хорошему это не привело.
Никому россиюшка ненужна.
Теперь у самих бензина нет.

Прямо как плакальщица на похоронах.
Не хватает только
"Да на кого ты нас покинул!!!!!!"

Сообщение от Iozhin

Вот оно надо было?

Очередной 100500-тый всхлип от любителя баварского.

Сообщение от vinhester

Война это средство удержания действующей власти
если закончится эта , начнется другая заварушка.

Абсолютно согласен! Как только война закончится, Зеленский свою власть потеряет, а возможно и не только власть, если не успеет вовремя слинять.

[Radon]

Сообщение от Romi

А на самом деле , война это главный источник противоречий

Война - это результат неустранимых противоречий.

Сообщение от Romi

а противоречия это основная среда для развития и прогресса

Главное тут не переборщить и не откатиться к заводским настройкам - к палкам и камням.

[Xenon]

>расскажи это Никарагуа, Венесуэле и прочим странам, которым "посчастливилось" жить в зоне интересов США.
Почитай, что такое Доктрина Монро

Обычно про доктрину Монро узнают в 8 классе, но для тебя это открытие, понимаю

[Radon]

Сообщение от Xenon

Обычно про доктрину Монро узнают в 8 классе

Я понял, ты 8-й класс прогулял.

[vinhester]

Сообщение от Romi

хе-хе, Ленин считал, что война это условие создания революционной ситуации

Власть -это монополия на насилие...

Конституция - это договор власти с обществом .

Весы не могут долго раскачивать в одну сторону , закон равновесия имеет следствие.

[Iozhin]

Сообщение от Radon

Причем тут НАТО?

Тут конечно хохлы маху дали.
Надо было с прибалатами в нато вступать.
Щас бы жили как у христа за пазухой.

[Romi]

Сообщение от Iozhin

Щас бы жили как у христа за пазухой

так они и живут так. Но не на украине, впрочем как и прибалты, живут хорошо но не в прибалтике

[Xenon]

Радон, зачем ты свою дремучесть распространяешь на других?

[Radon]

Сообщение от Iozhin

Тут конечно хохлы маху дали.

Это их жизненное кредо, их суть их, если хочешь, БИОС.

Сообщение от Iozhin

Надо было с прибалатами в нато вступать.

Но хотеть вступать они могли куда угодно, хоть в Межгалактический совет безопасности.
Вопрос, а стой стороны их готовы были принять?

Сообщение от Iozhin

Щас бы жили как у христа за пазухой.

Был я в Прибалтике и не один раз. Литва/Латвия.
Высочайшей доблестью и успехом там считается получить хоть какое-то образование и свалить в развитую Европу.
Так что да...

Сообщение от Romi

так они и живут так. Но не на украине, впрочем как и прибалты, живут хорошо но не в прибалтике

И еще замечен тренд, чем дальше от нэньки живет хохол, тем сильнее он ее любит и яростнее поддерживает войну.

Сообщение от Xenon

Радон, зачем ты свою дремучесть распространяешь на других?

Изыди!

[Iozhin]

Сообщение от Radon

Был я в Прибалтике и не один раз. Литва/Латвия.
Высочайшей доблестью и успехом там считается получить хоть какое-то образование и свалить в развитую Европу.
Так что да...

У форумца пан Евгена, брат из прибалтики в Испанию свалил.
Вино, оливки, море.
Говорит я россиюшку тут любит буду.

[Spectator]

Сообщение от Iozhin

Почему вы так боитесь нато?
Это всего лишь союз для защиты членов.

Для защиты членов от голода и холода.
Это союз для поддержки США, нападающих поочередно на страны, которые по тем или иным причинам входят в зону особого интереса США. Чаще всего - из-за ресурсов.

[Spectator]

Если это Злой Путин напал на Украину, то почему Германия не поощряет контакты любыми средствами с Путиным, а наоборот способствует разрыву ключевых контактов?
https://www.gazeta.ru/politics/2026/...23675407.shtml
Логика вообще где?

Дружба, которую он не стал разрывать
За связи с Москвой Шредера неоднократно критиковали на родине. В мае 2022 года бундестаг лишил его части привилегий, положенных бывшим главам правительства: офиса в парламенте и сотрудников.

На фоне споров о его отношениях с Россией звучали и требования исключить бывшего канцлера из Социал-демократической партии Германии. Однако Шредер продолжал приезжать в Москву и встречаться с Путиным. Сам он неоднократно объяснял, почему поддерживает общение с российским лидером. В марте 2024 года в интервью DPA бывший канцлер заявил, что их дружба может способствовать урегулированию конфликта на Украине.

«Возможно, это все еще может помочь найти решение на основе переговоров, другого пути я не вижу», — сказал Шредер.

[Spectator]

Что стоит за мирными инициативами Турции и Ко. Которые злобная РФ нагло пресекает и подло игнорирует? Не желает прекратить войну или хотя бы устроить передышку (которая нужна нате для снабжения украины оружием и больше ни для чего).
https://www.gazeta.ru/politics/news/...29491681.shtml

украину будут пытаться использовать до последнего младенца мужского пола. Единственно разумное что могут сделать уже попавшие на фронт - сдаться РФ максимальной численностью.

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Радон, зачем ты свою дремучесть распространяешь на других?

Почему все вопросы Ксени такие тупые?

[Iozhin]

Сообщение от Radon

Вопрос, а стой стороны их готовы были принять?

Даже прибалтику взяли.
Путин тоже хотел в нато, но его не взяли.
Поэтому он обиделся.

[Spectator]

Сообщение от Iozhin

Даже прибалтику взяли.
Путин тоже хотел в нато, но его не взяли.
Поэтому он обиделся.

По-моему дажеприбалтику туда взяли как раз со вполне понятными целями - громче всех лаять на РФ. Чтобы даже Она Лена Бербок на этом фоне выглядела относительно адекватным человеком.

[Xenon]

Гудвин, если ты не понимаешь, то это не значит, что они тупые.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Гудвин, если ты не понимаешь, то это не значит, что они тупые.

Из того что ты их понимаешь обратное, к сожалению, тоже не следует.

[Romi]

Сообщение от Iozhin

Путин тоже хотел в нато, но его не взяли.
Поэтому он обиделся.
*

не обиделся, а испугался. Единственный способ обезопасить себя от НАТО, это в него вступить. А если тебя не берут в банду, значит имеют на тебя другие планы.
Логичный вопрос - почему и Украину не беру? Ответ - имеют на неё друние планы.

[Spectator]

Сообщение от Romi

Логичный вопрос - почему и Украину не беру? Ответ - имеют на неё друние планы.

Украина как государство (не территория и не люди) никого вообще не волнует. Ни там ни здесь. Будет - будет, не будет - значит не будет. Без разницы.
Как мне думается в самой Украине мнения тоже сильно полярные по этому вопросу. Не все, правда, в Россию стремятся попасть. Единственное отличие.