СВО уже не завтра.

[DAMON]

Сообщение от vinhester

Это как смартфон продовать, и говорить как им пистато гвозди забивать.

Чугунный и крепкий,как яйца Арнольда
Последняя версия супер-андроида
Ограмный,цветной,бронебойный дисплей
Можно как битой давать ****юлей

Картошку на даче им можно копать
На лоджии мух,комаров убивать
Использовать вместо весла и домкрата
В зубах ковырятся им очень ****ато!

Консервы открыть,в стену гвоздь вколотить
Вместо отвёртки шурупы крутить
Нужен тебе перфоратор,дружок?
Смело врубай,товарищ,вибро-звонок
Припев
Если нужен тебе охуенный телефон
Покупай Хайскрин,будешь как Ален Делон
Если ты не долбоёб,не пидрила,не говнарь
Быстро блять купи Хайскрин,сука,ёбаный фонарь!

все уже давно придумано

[Schumi]

Сообщение от ASSA

...но как только чуть-чо, то начинается ****ец.... как и во всех французах. то им масло собственное, форсунки , клапана коробки автомата... за все ценник конский и чтоб ***ню копеечную поменять- половину разобрать нужно.... пежопой владели- знаем. продали-перекрестились.

С 2014-го катаюсь на Ситроенах - никаких проблем.
Большинство описанных тягот решаются однократным прочтением инструкции.
Upd. Единственая осечка у концерна - баварский выкидыш ЕР6, но и тот уж до ума доведен.

[vinhester]

Сообщение от DAMON

все уже давно придумано

Ботоферма из сотни Материалистов, которая 24 часа мозг рунета промывает в одном потоке, нах еще поцреотам какое сообрвжение.

[ASSA]

Сообщение от Schumi

С 2014-го катаюсь на Ситроенах - никаких проблем.

я буду молиться за тебя! ))) или ты- везунчик. сходи, купи билетик в лотерею - проверим гипотезу.

[Schumi]

Сообщение от ASSA

я буду молиться за тебя! ))) или ты- везунчик. сходи, купи билетик в лотерею - проверим гипотезу.

Все немного проще: моя позиция состоит в том, что владелец постгарантийного авто балансирует между двумя крайними состояниями: автомеханик и дойный лох. Дойным лохом быть как-то не очень хочется, брать себе хобби автомеханика нет ни времени, ни желания, исходя из этих вводных - данные по основным жижам и критически важным узлам надо знать (точнее, знать где посмотреть, но у меня как-то получилось, что запомнил - наверное, в 2014-м был помоложе) и знать, где машину могут отремонтировать (в Врн профильных сервизов по Groupe PSA три).

[ASSA]

Сообщение от Schumi

и знать, где машину могут отремонтировать

оффтоп. у авиазавода был неплохой сервис по французам. знаешь или дать наводку? наводку в смысле не на бухло а целеуказание. )))

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист

Петер,
Что, Петька, конструкторы в Америке херовые? Не сумели рационально скомпоновать узлы танка и потому он у них получился вдвое больше советского.

Пруфы, что вдвое, будут? Или очередной nuздежь поцриота?

Петька, зарекаюсь с тобой беседовать,

Ну это понятно. Раз за разом, после ваших перлов я сую вас, при чем мотивированно, мордой в дерьмо. Вот вам и не нравится.

но ты как отмочишь что то опять, не могу удержаться.

Возвращаемся к напечатанному. Вами , между прочим. Ну что ж, смотрим:

Вес танка зависит от забронированного пространства. Это объем танка укрытый броней. Чем просторнее внутри танк, тем он тяжелее. И зависимость эта нелинейная. Чем за занято пространство внутри танка, кроме одинаковых узлов, двигатель, трансмиссия, БК, пушка, вспомогательные механизмы и приборы?
Угадай с трех раз? Сумеешь?
Ответ простой, экипажем. И вот экипаж из 3х человек занимает объема на 25% меньше, чем из 4х. Именно поэтому наши танки значительно легче танков НАТО. Легче, подвижнее, проходимее и мобильнее. При РАВНОЙ толщине брони.

Мотенька, объем сам по себе веса не имеет. Вот вам сведения за 5 класс начальной школы: Объём измеряется в единицах измерения размера пространства, занимаемого телом, то есть в кубических метрах, кубических сантиметрах, кубических миллиметрах. За единицу измерения объёма можно принять куб с ребром 1 см, то есть, кубический сантиметр (см 3), кубический миллиметр (1 мм 3), кубический метр (1 м 3). Объём всегда выражается в положительных числах. Это число показывает, какое именно количество единиц измерения есть в теле. Я понимаю, ваша сельская школа дала вам очень слабенькое образование, но за прожитые годы могли и подтянуться. Далее. Несомненно, 4 человека могут и должны весить больше 3 человек. Но мне, думаю и всем присутствующим, трудно представить 4 го члена экипажа, пусть и обожравшегося чизбургеров с гамбургерами и прочего фастфуда, что бы он дал прирост массы танка, как вы пишите - вдвое!

[Schumi]

Сообщение от ASSA

оффтоп. у авиазавода был неплохой сервис по французам.

Если где-то в районе остановки "Авиазавод" - это вообще четвертый, но я там не был и его не упоминал - сведения противоречивые. Если на Ленинградской в районе Лукойла - это Олег, он сейчас на Лебедева рядом с СК переехал.

Сообщение от ASSA

наводку в смысле не на бухло а целеуказание. )))

Спасибо, пока вроде хватает.

[ASSA]

Сообщение от Schumi

Если где-то в районе

"АвтоМастер, мастерская по ремонту французских автомобилей Peugeot и Citroёn". погугли.
ничо так был давным-давно. как сейчас - хз.

Сообщение от Schumi

Спасибо, пока вроде хватает.

нивапрос. тока одеколон не пей- я те лучше первача дам "три свеклы". )))

[Schumi]

Сообщение от ASSA

"АвтоМастер, мастерская по ремонту французских автомобилей Peugeot и Citroёn". погугли.

Ну да, это четвертый, получается, но я про него слышал весьма противоречивые мнения. Лично не был.

Сообщение от ASSA

нивапрос. тока одеколон не пей- я те лучше первача дам "три свеклы". )))

Спасибо.
Пока что ещё могу пить то, что душа пожелает.
Но на одеколон ещё не тянет.

[Петер]

Сообщение от Schumi

Но на одеколон ещё не тянет.

Зря. И выпил, и освежился )

[ASSA]

Петер, а ты пил тройной?

[Spectator]

Сообщение от Петер

Мотенька, объем сам по себе веса не имеет.

Петька. Как математик тебе ставлю твёрдую двойку. Как форумчанин замечаю что ты даже просто не читаешь что тебе пишут на форуме. Чтобы попасть в либерасты, надо иметь твёрдую двойку не только по математике, но и по чтению.

Сообщение от Материалист

Ответ простой, экипажем. И вот экипаж из 3х человек занимает объема на 25% меньше, чем из 4х. Именно поэтому наши танки значительно легче танков НАТО. Легче, подвижнее, проходимее и мобильнее. При РАВНОЙ толщине брони.

[Петер]

Сообщение от ASSA

Петер, а ты пил тройной?

И его тоже.

Сообщение от Spectator

Петька. Как математик тебе ставлю твёрдую двойку. Как форумчанин замечаю что ты даже просто не читаешь что тебе пишут на форуме. Чтобы попасть в либерасты, надо иметь твёрдую двойку не только по математике, но и по чтению.

Спасибо. Мнение идиота очень ценно для нас.

ты даже просто не читаешь что тебе пишут на форуме

Чем кумушек считать трудиться. не лучше на себя, кума оборотиться?

объем сам по себе веса не имеет

Математик? И в какой системе единиц объем имеет вес? Говнобот вы. Не более.

[Гудвин]

Сообщение от Петер

Цитата:
Сообщение от ASSA
Петер, а ты пил тройной?
И его тоже.

Ну это многое объясняет...

[Spectator]

Сообщение от Петер

Математик? И в какой системе единиц объем имеет вес? Говнобот вы. Не более.

Ты элементарный идиот. При увеличении объема растет периметр (площадь внешней поверхности). От периметра и толщины зависит вес. Это школьный уровень, Петер.
Звенящие дубы России. Лучше бы молчали, толку было бы многократно больше.

[Петер]

Сообщение от Spectator

Ты элементарный идиот. При увеличении объема растет периметр (площадь внешней поверхности). От периметра и толщины зависит вес. Это школьный уровень, Петер.
Звенящие дубы России. Лучше бы молчали, толку было бы многократно больше.

Мля, деби-ил.... Можете показать, где говорилось про внешнюю поверхность? Нет? Опять говнобот обосрался! Судьба -с...

[Spectator]

Сообщение от Петер

Мля, деби-ил.... Можете показать, где говорилось про внешнюю поверхность? Нет? Опять говнобот обосрался! Судьба -с...

О связи площади внешней поверхности с внутренним объемом говорится в школьном учебнике геометрии, Петер. Помнишь школу?
Один либераст не умеет читать. Другой не умеет считать. Сколько надо либерастов чтобы продемонстрировать то что адекватных либерастов в живой природе не существует?

[Петер]

Сообщение от Spectator

О связи площади внешней поверхности с внутренним объемом говорится в школьном учебнике геометрии, Петер. Помнишь школу?
Один либераст не умеет читать. Другой не умеет считать. Сколько надо либерастов чтобы продемонстрировать то что адекватных либерастов в живой природе не существует?

Что, попендикулярный говнобот с одного раза не доходит?

Мля, деби-ил.... Можете показать, где говорилось про внешнюю поверхность? Нет? Опять говнобот обосрался! Судьба -с...

Жопокрут херов.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Что, попендикулярный говнобот с одного раза не доходит?

Говорилось о весе брони, которая, ОЧЕВИДНО, зависит от площади внешней поверхности, напрямую.
У либерастов указание сверху - спорить до самой усрачки, игнорируя даже школьную геометрию с физикой.

[cedric]

вообще-то говорилось о том, что в советских танках на 1 чел. экипаж меньше и поэтому они на 25% меньше и легче, что и вызвало усмешку Петера. Бот, ты не успеваешь все срачи отследить, надо выбрать - либо срачи на форуме, либо чеки в мусорке.

[Петер]

Сообщение от Spectator

Говорилось о весе брони, которая, ОЧЕВИДНО, зависит от площади внешней поверхности, напрямую.
У либерастов указание сверху - спорить до самой усрачки, игнорируя даже школьную геометрию с физикой.

Идиот, мля. Покажи где.

Сообщение от cedric

вообще-то говорилось о том, что в советских танках на 1 чел. экипаж меньше и поэтому они на 25% меньше и легче, что и вызвало усмешку Петера. Бот, ты не успеваешь все срачи отследить, надо выбрать - либо срачи на форуме, либо чеки в мусорке.

А ему это не по уму. У него голоса...

[Spectator]

Сообщение от Петер

Идиот, мля. Покажи где.

Вот ведь упоротые кретины. https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=1117
Тут Материалист утверждал что удалось за счет автомата заряжания убрать члена экипажа, снизить объем и, как следствие, вес ОКРУЖАЮЩЕЙ ЭТОТ ОБЪЕМ брони. Это трахнутая школьная геометрия и трахнутая школьная физика. Я не понимаю как вы умудряетесь даже с этим пытаться спорить?

[Петер]

Сообщение от Spectator

Вот ведь упоротые кретины. https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=1117
Тут Материалист утверждал что удалось за счет автомата заряжания убрать члена экипажа, снизить объем и, как следствие, вес ОКРУЖАЮЩЕЙ ЭТОТ ОБЪЕМ брони. Это трахнутая школьная геометрия и трахнутая школьная физика. Я не понимаю как вы умудряетесь даже с этим пытаться спорить?

А вы не жопой крутите, а приводите цитаты. Выше изложение отличается от написанного Мотей. Именно поэтому я и считаю вас брехливым гавном. Как истинный вахлак вы не владеете русским языком: ни чужое прочитать, ни свое написать выражая свою мысль. Все домысливаете за других - голоса нашептывают.

[Spectator]

Сообщение от Петер

А вы не жопой крутите, а приводите цитаты. Выше изложение отличается от написанного Мотей.

А ничего что я просто указал что ты не понял написанное Материалистом?
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=1161
Формулировка моя отличается потому что ты формулировку Материалиста якобы не понял.

[Spectator]

Экс-советник Пентагона Макгрегор: США недооценили Россию, решив передать оружие Киеву
США хотели при помощи Украины обманом победить Россию, однако недооценили президента Владимира Путина. Телеканал 360°
Соединённые Штаты недооценили ВС России, решив начать поставку вооружения Украине. RT на русском
"В конечном итоге, результат для Украины заключается в том, что ВСУ исчерпали все свои возможности, а Россия сейчас достигла пика", - отметил Дуглас Макгрегор. ИА SM-News

[Гудвин]

Петер

Как вы яхту назовёте...

[cedric]

Сообщение от Spectator

недооценили президента Владимира Путина.
Соединённые Штаты недооценили ВС России,
Россия сейчас достигла пика"

опять новости из зазеркалья.. где ты это дерьмо черпаешь? В контейнере с просрочкой???

зы. посмотрел видео с Челленджерами. Отметил отсутствие отдачи при выстрелах - советские танки знатно качает, этот почти не шевелится.

Как так, мотька?

Раз уж мы пендосам сейчас верим, то:

В разведке США считают, что потери рф в Украине достигли 188 тысяч человек, - The Sun

[Петер]

Сообщение от Spectator

А ничего что я просто указал что ты не понял написанное Материалистом?
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=1161
Формулировка моя отличается потому что ты формулировку Материалиста якобы не понял.

Повторю:

Как истинный вахлак вы не владеете русским языком

Смотрим, что было написано дословно:

Вес танка зависит от забронированного пространства. Это объем танка укрытый броней. Чем просторнее внутри танк, тем он тяжелее.

Учите русский язык, а не додумывайте за других. Я вижу то, что вижу. А вижу я невнятное неграмотное мычание. Барана вижу. Он же гавнобот.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Повторю:
Смотрим, что было написано дословно:

Я только больше расстроился из-за того что совершенно не понимаю что ты мне теперь хочешь доказать, цитируя Материалиста. Мерзким образом пытаясь присвоить себе авторство.
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=1117
Петер, твоя основная проблема в том что ты пытаешься обосрать человека в надежде что мимо твоих какашек просто пройдут, крепко зажмурив нос. Соло тогда хотя бы не выступай, что-ли.