СВО уже сегодня - 2

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

по моему ты единственный кто постоянно форсит фразу "АНАСТОЗАШО"

Ну я же не виноват что некоторые считают будто можно что то сделать и не получить ответочку.
Вот ты прекрасно понимаешь - во время войны будут жертвы и чем дольше и активнее конфликт тем жертв будет больше.
А некоторые почему то думают что можно стрелять по ком угодно и обратно ничего не прилетит.
А потому удивляются, как же так то...
АНАСТОЗАШО!!!

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Не поверишь, этодругое! Это куда более другое! И то, в целом тянем.

Ну да... Другое.
Не бабуинов с калашами гонять.

[Flyfisherman]

Sandy, да кто тут удивлялся то?

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Ядерные боеголовки, они же ведь не гигантских размеров.

Смотря какие. Маломощные - да.

Сообщение от Eвгений

А неужели боеголовку действительно нельзя тайно привезти, где-нить закопать, а когда надо - взорвать?

У известного правозащитника и либерала А.Д. Сахарова (отца термоядерной бомбы СССР) была в свое время идея, от кровавости которой охренели даже в МО СССР.

Заложить термоядерные заряды в нейтральных водах Тихого океана вдоль разлома у берегов калифорнии. В случае чего, подрыв, и все (!!!) западное побережье США уходит под воду.

Реализовали или нет, история умалчивает.

Но есть проблема. Ядерный (а уж тем более термоядерный) фугас штука сложная, требующая периодического обслуживания и контроля.
А в земле или под водой, так вообще, регулярно проверять надо.

[Flyfisherman]

Но есть проблема. Ядерный (а уж тем более термоядерный) фугас штука сложная, требующая периодического обслуживания.
А в земле или под водой, так вообще, регулярно проверять надо.

Поэтому был разработан "Посейдон", который может оперативно доставить заряд к необходимому месту на дне мирового океана.

[Праведник]

Сообщение от Flyfisherman

может оперативно доставить заряд к необходимому месту на дне мирового океана.

Может доставить, а может не доставить...))))
Чего он реально может, это не дай бог узнать...

[Праведник]

Flyfisherman, Вот тут верно написано, что требует эбэйшей инфраструктуры и пр.
Проще, дешевле и эффективнее, по тому же разлому обычной МБР уэбать (ПРО там нет).
Как я полагаю, Сахаров предлагал глубинное заложение в грунт.

Но для понотов - сойдет.
Чем бы дедушка не тешился. Любит он такие игрушки.

Многочисленные комментаторы отмечали, что российские экзотические концепции ядерного оружия, такого как «Посейдон», нецелесообразны в контексте существующего стратегического ядерного арсенала, который более эффективно решает заявленные задачи[41]. Практические сценарии использования «Посейдона» неочевидны: ракетное вооружение быстрее и точнее, в то время как аппарату может потребоваться до нескольких дней, чтобы преодолеть расстояние до побережья[42]. Владимир Путин говорил о «Посейдоне» как средстве преодоления противоракетной обороны США, хотя американские власти неоднократно признавали, что ограниченные ресурсы системы ПРО фактически не влияют на ядерное сдерживание[43]. При всём этом «Посейдон» — исключительно дорогой проект, который включает не только разработку самого аппарата, но и подводные лодки-носители (которые фактически создаются под него) и целый флот судов управления и сопровождения[44].

Реальный статус разработки «Посейдона» неизвестен[41], и сама способность России выпустить серийный образец устройства в заявленный срок (до 2027 года) ставилась под сомнение[45] — особенно в условиях технологического эмбарго, введённого после начала вторжения на Украину в 2022 году[46]. Отдельная сложность заключается в необходимости большого числа опасных испытаний, без которых «Посейдон» может в конечном счёте оказаться небоеспособным[44][47].

Вопросы вызывало соответствие «Посейдона» заявленным характеристикам: даже официальные российские источники корректировали их в меньшую сторону[33]. Как российские военные эксперты, так и иностранные комментаторы были скептичны в отношении публичных заявлений о скорости, незаметности и эффективности ещё не произведённого «Посейдона». Так, при заявленной скорости аппарат, вероятно, будет шумным и легко заметным, а автономность сделает его примитивным в плане тактики и выбора маршрутов, что упростит выбор (или разработку) контрмер[48].

Отмечая сомнительную военную целесообразность «Посейдона», журналисты и эксперты подчёркивали его роль как политического инструмента. Переговоры о контроле над вооружениями исторически были ключевым инструментом демонстрации международного статуса России. В то время как США стремились снизить ядерные риски, Владимир Путин последовательно отказывался от участия в новых соглашениях после СНВ-III и использовал ядерное оружие для внешнеполитического давления. Независимо от реальной готовности «Посейдона», он одновременно выступает угрозой во внешней политике[44] и формирует образ Путина как сильного лидера у внутренней аудитории[41][33][49]. Это же даёт основания предполагать, что власти постпутинской России могут отказаться от «Посейдона» и подобных разработок для нормализации отношений со странами Запада[50].

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Ядерный (а уж тем более термоядерный) фугас штука сложная, требующая периодического обслуживания и контроля.

Про ядерный не уверен, а термоядерный "протухает"

[Гудвин]

А бомба в рюкзаке ещё и фонит сильно

[Праведник]

Гудвин, в ядерном механизм подрыва сложный.Если хоть одна цепочка не сработает, или даже сработает, но с небольшим отклонением по времени - будет пшик. Просто "грязная бомба"

[Flyfisherman]

Единственное, что известно это то, что про "Посейдон" достоверно ничего не известно.
Однако, не очень давно, на дно Марианской впадины отправлялся беспилотный подводный аппарат "Витязь-Д" что как бы намекает что разработка подводных беспилотников идет во всю.

[vitus]

Сообщение от Sandy

Хочешь чтобы в Воронеж привезли атомный фугас и взорвали на ж/д вокзале?

Финны с эстонцами к этому и призывают, прямо сейчас. Удивительно что ты этого не заметил, ну не атомный конечно. Не вижу разницы как его дрставят в чемодане или ракетой.

Сообщение от Sandy

Если появятся неизвестные террористы обстреливающие российскими ракетами страны НАТО

Почему террористы? Такой шанс есть у сирийцев и будет наверняка у Ирана, может ещё у кого.
Просто выбирая например между казармой греков и эстонцев надо выбрать вторую.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Гудвин, в ядерном механизм подрыва сложный

По сравнению с термоядерным, всё-таки попроще.

[vitus]

Сообщение от Sandy

Ну я же не виноват что некоторые считают будто можно что то сделать и не получить ответочку.

Северный поток взорвали невозбранённо, хз кто это сделал.
Чешские ракеты в Белгород прилетели и что? При этом не в казарму.

[Гудвин]

Сообщение от vitus

Северный поток взорвали

Все знают кто и зачем, но ответки пока нет. А потому что пока нах не надо. С эстонцами так же будет.

ЗЫ Ядерка по эстонцам будет, только тогда, когда минимум по Лондону

[vitus]

Сообщение от Гудвин

Ядерка по эстонцам будет, только тогда, когда минимум по Лондону

Как-то незаметно два Искандера с традиционным зарядом превратились в армаду МБР.
Sandy за пару страниц слепил третью мировую.
Могёт.

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

ЗЫ Ядерка по эстонцам будет, только тогда, когда минимум по Лондону

Знакомый подводник говорит, половины боекомплекта Борея хватит для всей Англии.

[Eвгений]

Сообщение от vitus

Sandy за пару страниц слепил третью мировую.

За пару страниц это херня. Другое дело в том, что из ничего. Это не каждому дано.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Для особо одаренных - следи за мыслью.
вот завтра по странам НАТО прилетает россиянская атомная ракета от диких негров конечно же совершенно украденная.
после этого послезавтра дикие негры врывают вокзал воронежа конечно же совершенно украденным атомным фугасом.
Это и называется работает в обе стороны

Sandy, я подтверждаю слова DAMON'а. У тебя это работает почему-то в одну сторону. Против России.
Что бы ни произошло, начинает сразу всё лететь в РФ. Боксёр избивает младенца.
Почему - да потому что ОН НЕ ВЕЛИКИЙ СССР.
Это предельно тупо, если между нами, девочками.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Знакомый подводник говорит, половины боекомплекта Борея хватит для всей Англии.

Это который глюкавой Булавой пуляет?
Не знаю как Англии, ему точно хватит.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Это который глюкавой Булавой пуляет?

То ли дело Трайден


Залповый пуск Булавы https://youtu.be/VUdIUdouLv0?t=102
Испытание Трайдена https://youtu.be/e1cJJGEwl-w

[МАССОН]

Сообщение от Гудвин

Испытание Трайдена

Жаль там хоть простого фугаса не было))

[vitus]

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не может пока посоветовать жителям Харькова возвращаться домой из эвакуации.

Лучше вообще на Украину не возвращаться.
По правде сказать считал шумиху с падением цен на квартиры в Харькове удачной российской пропагандистской находкой.
Неожиданно Зеленский включился в процесс на нашей стороне.
Если в Харькове возникнут панические настроения, надо будет Зеленского секретным указом Путина представить к награде «За освобождение Харькова».

[Sandy]

Сообщение от vitus

Финны с эстонцами к этому и призывают, прямо сейчас

Так ведь и ты призываешь.
Чем ты лучше?

Сообщение от Eвгений

За пару страниц это херня. Другое дело в том, что из ничего.

В 1914 году многие считали что война это максимум на несколько месяцев..

[vitus]

Сообщение от Sandy

Так ведь и ты призываешь.
Чем ты лучше?

Не призываю, а настаиваю.
Я хуже.

[Iozhin]

Сообщение от Sandy

В 1914 году многие считали что война это максимум на несколько месяцев..

https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...3&postcount=61

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

В 1914 году многие считали что война это максимум на несколько месяцев..

А в 2008 году думали, что с Грузией, как с Чечней, а все кончилось через 5 дней.

Когда ты уже поймешь, что аргументы из серии "А вот у нас в колхозе был случай..." не катят?

[Гудвин]

Нашим бойцам понравилось закрывать ипотеку за один выстрел. Ситуация тревожная.

Такими темпами скоро за Абрамс будут давать двушку в Москве, потом однушку в Подмосковье, а потом комнату в Мурино, но уже за два.

.

[Romi]

Сообщение от Гудвин

Нашим бойцам понравилось закрывать ипотеку за один выстрел. Ситуация тревожная

не тревожная. Инфляция в пределах нормы.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

в 2008 году думали, что с Грузией, как с Чечней

Что то не припомню такого.