Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СССР проиграл США Лунную гонку? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
25.04.2016, 14:12 | #1111 | |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
25.04.2016, 14:46 | #1115 | ||
Форумец
Сообщений: 40,297
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Шестилетний житель Денвера, штат Колорадо, развернул кампанию по спасению NASA, сообщает KUSA. Шестилетний американец решил спасти NASA Коннор Джонсон решился на такой шаг после того, как узнал о том, что американское правительство сокращает расходы на космические программы. По мнению мальчика, власти совершают ошибку, лишая будущие поколения возможности изучать Вселенную. Сначала он собирался написать письмо президенту США Бараку Обаме, а также передать NASA все свои сбережения в размере десяти долларов и 41 цента. Однако затем вместе с родителями мальчик принял решение составить петицию и разместить ее в разделе для подобных обращений We The People на сайте Белого дома. В своем послании к властям Коннор призвал их сохранить дотации для NASA, чтобы "дети могли продолжать мечтать" о космических открытиях (сам юный американец хочет стать астронавтом с трех лет). Чтобы Белый дом рассмотрел петицию Коннор Джонсона, она должна собрать не менее ста тысяч подписей. На момент написания заметки под документом свои подписи поставили более восьми с половиной тысяч человек. Как в NASA отреагировали на поддержку со стороны шестилетнего ребенка, не сообщается. Такие дела))) А вот люди как раз собираются на Луну)) Но им пока не по карману) |
||
25.04.2016, 14:53 | #1116 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,412
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
25.04.2016, 15:09 | #1117 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Это нормально. Нормально для человека стремиться к новому. Для богатой Америки новая экспедиция на Луну не бог весть какая дорогостоящая, но это было бы очередной демонстрацией преимущества США в науке и технологиях. На месте Обамы я бы не жлобился
|
25.04.2016, 15:13 | #1119 |
главный жаб
Сообщений: 67,919
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
25.04.2016, 17:43 | #1121 |
Форумец
Сообщений: 10,147
Регистрация: 31.10.2009
Не в сети |
Продали бы 100 кг лунного грунта (если он настоящий и есть) и как раз бы ещё на несколько полётов было (оценочная стоимость 220000000 уе / 1кг).
Лет через 10 лунная афёра США вскроется, как раз истекает время "не разглашения" 51 год с 1975. Если заключали на 75 , то .... Защитники смеются над "заговором молчания", это их мнение. А вот стал искать снимки Луны, сделанные с орбиты спутниками (вроде Луна-19 и 20) и не нашёл. По легенде они должны были сделать фото поверности Луны в высоком разрешении Наших снимков вообще мало, особенно качественных. И информации по Луне кот наплакал. Ладно, при СССР была секретность, но сейчас? |
25.04.2016, 17:53 | #1122 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,412
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
25.04.2016, 18:40 | #1123 |
Форумец
Сообщений: 10,147
Регистрация: 31.10.2009
Не в сети |
В этом то и парадокс. Американцы на то и американцы - делают деньги из чего угодно, даже вроде поговорка у них на эту тему есть. Но здесь как то не вписывается , не странно ли? Продали бы в своё время 100 кг - окупилась бы вся экспедиция. Снаряжай новую - вози грунт и продавай - ничего личного, просто бизнес, хех.. ан нееет. Видимо не спроста.
По поводу покупателей - их тьма. Только выкинь на аукцион с сертификатом - на одни сувениры пораскупят(по всему миру даже миллион модников по 1 гр грунта в украшении - уже тонна) , а уж лаборатории и институты.... А неизвестно. Нет информации. Что тоже странно. |
25.04.2016, 18:42 | #1124 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
За эти годы технологии прошли огромный путь, многие вещи должны подешеветь в разы, в каждом доме компьютер, на заводах роботы собирают автомашины, суперсплавы, углепластики, наноматериалы и прочие ништяки...
|
25.04.2016, 19:00 | #1125 |
Форумец
Сообщений: 10,147
Регистрация: 31.10.2009
Не в сети |
И это верно. Но последние годы пилотируемая астронавтика совсем потухла. Как же так, лидирующая страна и в отстающих ? А были ли мальчики? Пожалуй кроме Незнайки никого там не было.
|
25.04.2016, 19:25 | #1128 |
*** **й**
|
|
25.04.2016, 19:40 | #1129 |
Форумец
Сообщений: 10,147
Регистрация: 31.10.2009
Не в сети |
Когда создадут искусственный разум , тогда может быть.
Робот/автомат - машина действующая согласно заложенной программы ну и + команды с ЦУ. Но железка есть железка. В данный момент времени даже самые лучшие не справятся с внештатной или внеплановой ситуацией. Особенно если нет связи или сигнал по 30 минут в пути. Ну , а если всё же делать ставку на автоматы, что же на МКС летают американцы? |
25.04.2016, 19:41 | #1130 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,412
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Интересные мечты.
Как ни странно но информация есть, может просто Вы искать не хотите? И Луна 19 и Луна 20 это аппараты серии Е8 предназначенные для мягкой посадки и сбора грунта с поверхности Луны Никакой "фотографии с высокой четкостью" на них не было предусмотрено. Цитата:
Автоматами дешевле исследовать только и всего. Все упирается в деньги |
|
25.04.2016, 19:42 | #1131 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
На Эверест можно тоже послать квадрокоптер, но ведь ползут, замерзают, падают в расщелины, погибают в лавинах...идиоты?
|
25.04.2016, 19:46 | #1132 |
*** **й**
|
|
25.04.2016, 20:02 | #1134 |
Форумец
Сообщений: 10,147
Регистрация: 31.10.2009
Не в сети |
По словам самих американцев лунная программа им ничего не стоила. Потраченные деньги обратились в посёлки, городки, заводы, рабочие места , инфраструктуру...
Космический туризм тоже был мечтой Я, наверно, ошибся, но были аппараты именно для подробного картографирования лунной поверхности с высоким разрешением. Именно в то время (1967-1974) . Дешевле, но не качественнее. Простой пример - марсианский вездеход присылал снимки со странностями. Сфоткал и уехал. А на Земле ломают копья на форумах )), а был бы человек, он бы вернулся и со всех сторон рассмотрел. И пробы грунта - человек не стал бы их делать , где попало и где придётся - выбирал бы места с определёнными критериями, не прошёл бы мимо интересного образца и т.д. Американцы, к стати, по легенде, бурили поверхность Луны. Но ни фоток бура, ни его описания, даже в комплектации к посадочному модулю его нет. Нет и интересных анализов полученных бурением образцов, нет замеров температуры в глубине лунки. Но - "бурили!". Обуревшие, блин. |
26.04.2016, 10:58 | #1135 |
главный жаб
Сообщений: 67,919
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
26.04.2016, 12:46 | #1137 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,412
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Стал ли он массовым?
ЕМНИП "Энергия" еще 10 лет назад озвучила для любых желающих туристов ценник полета до Луны и обратно. До сих пор нет желающих. Это все есть, Вы как всегда просто не владеете информацией. |
26.04.2016, 13:59 | #1138 | |
Форумец
Сообщений: 40,297
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Единственное что действительно нужно - возможность изменения программы с Земли, и ручного внештатного управления. Искусственный разум "изобрели", тут Вы тоже "немного" не в теме. Программный комплекс, который, основываясь на датчиках и их показаниях, в состоянии проанализировать ситуацию на предмет соответствия штатной - уже позавчерашний день. Если нет связи или сигнал дольше намеченного в пути - можно просто остановиться. Тут никакой невероятно проникновенный и интеллектуально эрудированный искусственный разум не нужен. |
|