Наш космос

[Sandy]

Сообщение от vinhester

Разуметцо форсунка для космоса , а дорога в космос через ЦУП НАСА.

Уже давно не так
Когда последний раз SPACE-X запускал свой Драгон к станции и у них возникли неполадки они просто сказали представителям НАСА в ответ на их вопросы - ребята идите попейте чайку, вы всего лишь один из заказчиков. Это частный космос детка. (почти ©)

Сообщение от vinhester

бабло на разработку надо приходи , только потом могут спросить.

Для те кто в танке.
Американская армия закупает танк Абрамс который производит Крайслер
Внимание ВАПРОС - кому принадлежат права на технологию производства этого танка, американской армии или Крайслеру?

[vinhester]

А рядом стоял, слышал значитцо ?

Думаю у них есть мысли отдать частникам часть проблем и наварить , но не все...Гы..))

[Sandy]

Сообщение от vinhester

А рядом стоял, слышал значитцо ?

Нет - смотрел на видео.

В общем учи матчасть, а то смешно чес слово.
по твоему права на B-2 принадлежат US Air Force?
смешной такой.

[vinhester]

Сообщение от Sandy

В общем учи матчасть,

Не законы бизнеса лучше..))...и его основы...)).

Вон сцылку давал , там описан пример знания матчасти ,да вот жалуется законы копытят..))

[Sandy]

Сообщение от vinhester

Вон сцылку давал

лучше б ты ссылку на сами законы почитал.

[vinhester]

Сообщение от Sandy

сами законы почитал.

Не есть история , есть патенты у Японцев , Корейцев .... но есть вещи которые говорят , почему у них ошейник..))

[Sandy]

vinhester, так кому принадлежат права на Абрамс?

[vinhester]

Сообщение от Sandy

так кому принадлежат права на Абрамс?

Не лучше кому права на снаряды...))...с обедненым ураном в болванке..))

И навигатором GPS....))

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Sandy

номеров патентов

Знаете, что такое передача исключительного права? У Вас имеется тексты договоров между TRW Corporation и НАСА?

[Sandy]

Сообщение от Ближний Товарищ

Знаете, что такое передача исключительного права?

Насколько я в курсе в этом случае патент передается правообладателю, в противн6ом случае эта передача носит временный характер.

А теперь внимание ВАПРОС, какое отношение НПО "Энергомаш" имеет отношение к НАСА?

[Материалист]

Sandy,

ответь на простые два вопроса - покажи что ты обладаешь хоть какими то знаниями.

Ты чего завелся?
Если частная компания РКК Энергия разрабатывает новый пилотируемый корабль, то это всего лишь означает что разрабатывает его она на государственные деньги поступившие в нее через гостструктуру Роскосмос.

Так?

Так же и Локхид с Боингом и прочие разрабатывают американскую космическую технику через НАСА на государственные американские деньги.

Если ты с эти согласен, то где ты видишь разницу между Локхидом и Спейс Х?

Что касается НАСА, как условно обладателя технологий. Ты надеюсь понимаешь, что технологии разработаные Локхидами и Боингами на деньги США являются собственностью США. Персоналией в этом вопросе является НАСА.

Что тут сложного?

В Википедии

Дракон (англ. Dragon SpaceX) — частный транспортный космический корабль (КК), компании SpaceX, разработанный по заказу НАСА в рамках программы «Коммерческой орбитальной транспортировки» (COTS), предназначенный для доставки полезного груза и, в перспективе, людей на Международную космическую станцию. Необходимость в новых грузовиках возникла у США по причине прекращения полётов шаттлов. «Дракон» — единственный в мире действующий «грузовик», (ТКС не летает), способный возвращаться на Землю.

Сумма контракта с НАСА около 1,6 млрд долларов.

Вот наш друг Vadag, носится с контрактом аж в 10 млн р. Роскосмоса на НИОКР по строительству старта для Ангары на Восточном. Если таки Роскосмос заплатит за этот НИОКР 10 млн. рублей, то эта новая российская технолгия станет технологией Роскосмоса. И он передаст ее для строительства старта кому захочет. Захочет передаст центру Хруничева, а захочет компании Спейс Х. Пусть нам Спейс Х построит на Восточном старт для Ангары.

[Материалист]

Про их космос

Первый тестовый запуск ракеты "Антарес" (Antares) американской частной компании Orbital Sciences состоится 16-18 апреля, говорится в сообщении компании.

Запуск с площадки Среднеатлантического регионального космопорта (MARS) на острове Уоллопс, штат Виргиния, состоится не раньше 16 апреля, ориентировочно 16-18 числа. Ракета, которая ранее успешно прошла огневые испытания, должна вывести демонстрационный груз на орбиту в 250-300 километров.

В случае успешного тестового запуска Orbital продолжит подготовку к следующему демонстрационному полету ракеты с кораблем Cygnus ("Лебедь"), который, как ранее сообщало НАСА, предварительно запланирован на начало лета.

Ракета Antares создавалась при участии украинского предприятия "Южмаш" с использованием разработок, опробованных на ракете "Зенит". Она будет выводить в космос Cygnus, также создаваемый Orbital Sciences, грузоподъемностью от 2 до 2,7 тонны, передает РИА Новости.

Видишь, Sandy, и тут НАСА.

Кстати, не только хохлы сливают советское наследие. Надежда России "Ангара" уже слита частями Южной Корее

Ракета-носитель "Наро" (KSLV-I) является двухступенчатой системой. Общий вес - 140 тонн, длина - 33,5 м. Первая жидкотопливная ступень длиной 25,8 м создана специалистами российского ГКНПЦ им. Хруничева,

Что удивительно, а может как раз неудивительно, там в Ю.Корее она уже летает, а у нас пока НИОКРы пилятся.

"Что вам, кемску волость? Забирайте, государство не обеднеет"

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Локхид с Боингом и прочие разрабатывают американскую космическую технику через НАСА на государственные американские деньги.
Если ты с эти согласен, то где ты видишь разницу между Локхидом и Спейс Х?

Разница в том что Локхид ракеты в космос не запускает, если бы SPACE-X делал ракеты и отдавал бы в НАСА которые их запускали то сравнение было бы правомерным.

Сообщение от Материалист

Ты надеюсь понимаешь, что технологии разработаные Локхидами и Боингами на деньги США являются собственностью США. Персоналией в этом вопросе является НАСА.

Это не есть факт месье Дюк.

в общем учи матчасть повторяю в сотый раз иначе безграмотным помрешь.

[Материалист]

Sandy,

Это не есть факт месье Дюк.

в общем учи матчасть повторяю в сотый раз иначе безграмотным помрешь.

Действительно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%C0%D1%C0

В бюджетном послании на 2011 год отмечено, что по сравнению с бюджетом 2010 года, бюджет НАСА в течение пяти лет (2011—2015) будет увеличен в общей сложности на 6 миллиардов долларов, в течение этих пяти лет бюджет НАСА составит более 100 миллиардов долларов.

Основные направления деятельности НАСА на предстоящие пять лет:
Развитие передовых технологий и демонстрация новых подходов к исследованию космоса (7,8 млрд долларов в течение пяти лет).
Создание в космосе хранилищ топлива для дозаправки космических систем. Эти системы предполагается использовать для полётов за пределы околоземной орбиты. Подразумевается, что, например, для полёта на Луну нет необходимости запускать сверхтяжёлую ракету. С Земли стартует относительно лёгкая ракета, дозаправляется на орбитальных хранилищах топлива и летит далее до Луны или Марса.
Разработка и создание систем автоматического сближения и стыковки.
...

Разработка и создание, под руководством НАСА, межпланетных автоматических станций для полётов на Луну, на Марс, на спутники Марса, в точку Лагранжа, на астероиды с задачей разведки целей для будущих пилотируемых полётов с точки зрения риска, а также наличия полезных ресурсов, необходимых для экспансии человечества в космосе.
Возможны полёты на Луну или астероиды и демонстрация использования ресурсов небесных тел для различных целей.
Разработка тяжёлых ракет-носителей и технологии двигателей (3,1 млрд долларов в течение пяти лет).
...
В настоящее время США располагают лишь двумя ракетами, способными доставлять на околоземную орбиту пилотируемые корабли: «Дельта-4» компании Боинг и «Атлас-5» компании Локхид Мартин. В настоящий момент эти ракеты используются для вывода на орбиту военных, научных и коммерческих спутников. Однако для запуска пилотируемых кораблей эти ракеты должны быть доработаны.

Вот такая беда у США. Всего две ракеты под новый корабль. Мало, поэтому

НАСА выделила частным компаниям $50 миллионов для продвижения разработки пилотируемых кораблей. Денежные фонды получают следующие компании:

Sierra Nevada Corporation (Луисвилл, Колорадо) — $20 миллионов;
The Boeing Company (Хьюстон, Техас) — $18 миллионов;
United Launch Alliance (Сентенниал, Колорадо) — $6,7 миллионов;
Blue Origin (Кент, штат Вашингтон) — $3,7 миллионов;
Paragon Space Development Corporation (Туксон, Аризона) — $1,4 миллионов.

И НАСА как собственно исследователь-разработчик

Исследовательские центры, строительство и запуск объектовЦентр космических полетов имени Маршалла: является одним из крупнейших научно-исследовательских центров НАСА по ракетным и космическим аппаратам.
Космический центр Кеннеди: разработка функциональных узлов шаттлов и процедур их запуска.
Космический центр Джонсона: полёты человека в космос, работа над программой «Спейс шаттл», Космической станцией, контроль прохождения экспедиций, ведение справочника по астронавтам, исследование образцов лунной поверхности.
Космический центр Стенниса: крупнейший испытательный центр ракетных двигателей НАСА. Расположен в округе Хэнкок, штат Миссисипи у границы с Луизианой.
Исследовательский центр Эймса: информационные технологии, космическая биология (астробиология — исследование происхождения, эволюции и распространения жизни во Вселенной) и исследования в областях эксплуатации, возможностей и безопасности аэропланов; расположен на территории аэропорта Moffett Federal Airfield, недалеко от Маунтин-Вью, Калифорния.
Центр лётных исследований имени Хью Л. Драйдена: авиационные исследования, работа над программой «Спейс шаттл».
Исследовательский центр имени С. М. Лэнгли.
Исследовательский центр имени Дж. Г. Гленна: аэронавтика и космонавтика (астронавтика).
Центр космических полётов имени Р. Х. Годдарда: астрономия (в том числе эксплуатация космического телескопа Хаббл и Комптоновской гамма-обсерватории), физика Солнца, экология (в том числе изменения климата и исследование состояния озонового слоя Земли).
Лаборатория реактивного движения: исследования планет (в том числе Галилео, Вояджер, Магеллан и будущие экспедиции на Марс), экологические исследования (в том числе Shuttle Imaging Radar и TOPEX/POSEIDON).
Уоллопс: является космодром ракет для исследования НАСА и другими государственными учреждениями США. Состоит из трех отдельных участков общей площадью 25 км²: основной базы, центра на материке, и острова Уоллопс, где находится стартовый комплекс. Главная база расположена на восточном побережье штата Виргиния.

Видишь, исследует и запускает самостоятельно, заказывает исследования и применение. По отдельности и в комбинациях.

Не думал что тут какие то могут возникать споры.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Денежные фонды получают следующие компании:

ни одна из этих компаний не является частной компанией по запуску ракет

Сообщение от Материалист

исследует и запускает самостоятельно, заказывает исследования и применение. По отдельности и в комбинациях.

Не тупи, я разве спорил что НАСА что то где то когда то исследует и запускает?

У нас был вполне конкретный вопрос касаемо SPACE-X.

Ты что - правда не понимаешь разницы между тем что госкорпорация заказывает у частников ракеты и потом их запускает и тем что госкорпорация платит за запуск ракет другой компании?

хорошо наводящий вопрос, если НАСА платит Роскосмосу за вывод на орбиту спутника - значит ли это что Роскосмос стал частью НАСА?

[Материалист]

Вот нашел кое что для моего друга Vadag а. Порадую.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/news/

К 2018 году на космодроме Восточный (Амурская область) будет построен стартовый комплекс для новых ракет "Ангара", сообщил генеральный директор ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ) Александр Фадеев, передает “Интерфакс-АВН”.

"Мы планируем построить стартовую позицию для нее на Восточном к 2018 году. Площадку для строительства уже выбрали. Полагаю, работы на ней стартуют в этом году", - сказал А.Фадеев в интервью газете "Известия".

Отвечая на вопрос, на какой ракете будет осуществлен первый пилотируемый запуск с Восточного, намеченный на 2018 год, А.Фадеев сказал: "На ракете-носителе "Ангара".
"Это будет тяжелый вариант - "Ангара-5", адаптированный под пилотируемые запуски", - уточнил А.Фадеев.

Ура? С чего вдруг? Что бы что то откудато запустить, это нужно сначала сделать.
А что же по поводу запусков нового корабля думает разработчик нового корабля. А вот что

Ракета-носитель "Ангара-5" может быть использована для запуска на низкие околоземные орбиты пилотируемого транспортного корабля нового поколения, разрабатываемого Ракетно-космической корпорацией (РКК) "Энергия", но ее грузоподъемности не хватит для путешествий в дальний космос, сказал "Интерфаксу-АВН" в пятницу президент, генеральный конструктор РКК Виталий Лопота.

"На "Ангаре" запуск нового космического корабля на низкие околоземные орбиты возможен, но для полетов за пределы околоземных орбит нужна ракета-носитель значительно большей грузоподъемности, чем "Ангара", - уточнил он.

По его словам, первый испытательный запуск пилотируемого транспортного корабля нового поколения будет проведен с использованием ракеты "Зенит" с космодрома Байконур.

Вот так вот. Хай эывэ вильна Украина...
А чего запускать на украинском Зените тоже на свете пока нету.

[Материалист]

Sandy,

Ты что - правда не понимаешь разницы между тем что госкорпорация заказывает у частников ракеты и потом их запускает и тем что госкорпорация платит за запуск ракет другой компании?

Ты что то совсем запутался в своем негодовании.

Госструктура Роскосмос и частная компания РКК Энергия. Чей будет новый космический корабль после того, как Энергия его сделает (если сделает)?

"Холодильник государственный, а мороз наш, мы для этого ..."

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Ты что то совсем запутался

запутался тут только ты пытаясь доказать что SPACE-X это часть НАСА работающая на деньги НАСА и использующая технологии НАСА.

Сообщение от Материалист

Госструктура Роскосмос и частная компания РКК Энергия

Кто из них двоих занимается запуском ракет в космос?

[Материалист]

Sandy,

запутался тут только ты пытаясь доказать что SPACE-X это часть НАСА работающая на деньги НАСА и использующая технологии НАСА

Ну-ну, спокойнее, где это я говорил что Спейс Х это часть НАСА?
А вот то что работает она на деньги в том числе НАСА и получает оттуда технологии, это да. Тут нет никаких вопросов. Или есть?
Смотри там же

НАСА выделила частным компаниям $50 миллионов для продвижения разработки пилотируемых кораблей. Денежные фонды получают следующие компании:
В списке нет двух компаний: SpaceX и Orbital, которые уже получают деньги на разработку средств доставки грузов на МКС. Компания SpaceX создаёт ракеты «Falcon 9» и грузовой корабль «Дракон».

Это что открытие для тебя? Я же выкладывал массу ссылок на конкретные суммы, на передачу технологий с других проектов НАСА, переход персонала. Навалом информации в интернете.

Кстати, смотри еще там же.

1 июня 2009 года была создана специальная комиссия для изучения состояния дел в области пилотируемых космических полётов, проводимых НАСА[8][9] (Review of U.S. Human Space Flight Plans Committee). Главой комиссии был назначен бывший директор компании Lockheed Martin Норман Огустин (Norman Augustine). В задачи комиссии входило рассмотрение планов по прекращению полётов шаттлов, завершение работ с Международной космической станцией, возвращение на Луну, а также возможные альтернативные направления развития пилотируемой космонавтики.

8 сентября 2009 года комиссия Огустина представила предварительные результаты своей работы. В предварительном отчете комиссии нет никаких рекомендаций для дальнейшего развития пилотируемой космонавтики США. Вместо рекомендаций комиссия составила список из пяти возможных вариантов развития[10].

Главный вывод комиссии состоял в том, что без существенного увеличения бюджета НАСА не сможет реализовать все свои планы, намеченные в программе «Созвездие».

Смотри про Дельту 4 на которой НАСА собирается проводить испытаня в следующем году нового КА

ВВС США продолжают финансирование разработки, интеграции и инфраструктуры РН Дельта IV посредством контрактов с Боинг Лонч Сервисес (Boeing Launch Services, BLS). 8 августа 2008 г ВВС увеличила сумму по контракту с BLS до 1 656 млн. USD с целью расширить период действия контракта до конца 2009 г. В дополнение было выделено 557.1 млн. USD на 2010 г.[

ВВС США это кто, частная компания?

[Материалист]

К 2018 году на космодроме Восточный (Амурская область) будет построен стартовый комплекс для новых ракет "Ангара", сообщил генеральный директор ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ) Александр Фадеев, передает “Интерфакс-АВН”.
"Мы планируем построить стартовую позицию для нее на Восточном к 2018 году. Площадку для строительства уже выбрали. Полагаю, работы на ней стартуют в этом году", - сказал А.Фадеев в интервью газете "Известия".

Поищем источники оптимизма? На сайте ЦЭНКИ читаем

Космический ракетный комплекс «Байтерек» создается в рамках межправительственного соглашения, подписанного Российской Федерацией и Республикой Казахстан в целях развития сотрудничества по эффективному использованию комплекса «Байконур».
Соглашением предусматривается создание космического ракетного комплекса с высоким уровнем экологической безопасности на базе ракеты-носителя «Ангара».

Байтрек проехали в прошлом году.

Космический ракетный комплекс «Ангара» предназначен для подготовки и запусков КА с помощью перспективных РН «Ангара». Космический ракетный комплекс разрабатывается ГКНПЦ им. М.В. Хруничева при поддержке филиала ФГУП «ЦЭНКИ» – НИИ СК им. В.П. Бармина, НПО «Энергомаш» и других ведущих российских предприятий космической промышленности. ФГУП «ЦЭНКИ» является головным предприятием по разработке универсального наземного комплекса и наземной космической инфраструктуры комплекса «Ангара», который будет расположен на космодроме Плесецк.

Про это мы в курсе. В ноябре ждем первый старт легкой ракеты. А в Ю.Корее наша надежда почему то уже летает.

Проект «Наземный старт», в котором участвуют Россия, Украина и США, предусматривает использование стартового комплекса на Байконуре для пусков модернизированных ракет-носителей «Зенит» (двухступенчатой «Зенит-2SLБ» и трехступенчатой «Зенит-3SLБ») с различными космическими полезными нагрузками в широком диапазоне орбит и наклонений.

Как вам подбор участников? И при чем тут Ангара и Восточный?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

то что работает она на деньги в том числе НАСА и получает оттуда технологии, это да. Тут нет никаких вопросов. Или есть?

Есть и очень много.

Сообщение от Материалист

уже получают деньги на разработку средств доставки грузов на МКС.

Ты по прежнему путаешь инвестиции и контракт.
Вот смотри сюда - SPACE-X есть контракт на вывод спуников с MDA Corp.
Значит ли это что SPACE-X финансируется MDA Corp?

Сообщение от Материалист

выкладывал массу ссылок на конкретные суммы, на передачу технологий с других проектов НАСА

Ты опять инжекторы? так инжекторы к НАСА никакого отношения не имеют учи матчасть.
И о людях - люди опять же по большей части вовсе не из НАСА пришли .

Я до тебя пытаюсь донести простую мысль SPACE-X это частная компания заказать запуск у которой может любой контрагент.
Абсолютно любой, а не только НАСА и НАСА не в состоянии приказать отменить этот запуск.

НАСА безусловно один из крупнейших заказчиков запусков это так, но и не более того.

Если ты найдешь 80 миллионов долларов то завтра сможешь запустить свой личный спутник.

[Материалист]

Там же

Создание космодрома «Восточный» осуществляется в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 ноября 2007 г. «О космодроме «Восточный» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 января 2009 г. №30-р, путём развертывания на нем в первую очередь космического ракетного комплекса (КРК) «Союз-2» на базе РН «Союз-2» этапов 1а, 1б, 1в к 2015 году, обеспечивающего подготовку и запуск космических аппаратов научного, социально-экономического, двойного и коммерческого назначения, транспортных грузовых кораблей и модулей орбитальных станций (платформ).

Вот это, наверное?

К 2018 году планируется создание объектов второй очереди, обеспечивающих выполнение программ пилотируемых космических аппаратов.

А между строк было написано....

[Материалист]

Sandy,

Ты по прежнему путаешь инвестиции и контракт.
Вот смотри сюда - SPACE-X есть контракт на вывод спуников с MDA Corp.
Значит ли это что SPACE-X финансируется MDA Corp?

Не очень я понимаю что путаешь ты. Еще раз. НАСА исследует, разрабатывает и эксплуатирует сама.
НАСА финансирует разработки и эксплуатацию в частных компаниях.
НАСА передает технологии в частные компании в рамках совместных проектов.

Примерно так же функционируют Росскосмос, ГК вроде Хруничева и частные лавочки вроде Энергии.

Никакой разницы нет между отношениями НАСА и Боингом, и отношениями НАСА и Спейс Х. Или любой другой новой компании.
http://www.dailytechinfo.org/tags/NASA/

Представители НАСА официально объявили о том, что агентство становится участником программы Euclid Европейского космического агентства (ЕКА). В рамках этой программы в 2020 году на околоземную орбиту отправится космический телескоп, с помощью которого ученые астрономы будут заниматься поисками и изучением таких загадочных явлений, как темная энергия и темная материя. Участие НАСА в проекте Euclid будет выражаться в поставке 16 инфракрасных сенсоров и еще нескольких узлов для одного из двух научных инструментов, которые будут находиться в составе телескопа Euclid. Помимо этого в состав консорциума Euclid Consortium войдут 40 специалистов и ученых со стороны НАСА. В конце концов, международный консорциум Euclid Consortium будет состоять из 1000 ученых, которые будут наблюдать за ходом программы Euclid и участвовать в обработке полученных научных данных.

Это с ЕКА, а вот с частной компанией.

Представители американского космического агентства НАСА объявили о заключении контракта на сумму 17.8 миллионов долларов с аэрокосмической частной компанией Bigelow Aerospace. В рамках этого контракта компания Bigelow Aerospace должна спроектировать, изготовить и подготовить к отправке на Международную Космическую Станцию (МКС) новый надувной модуль. Этот модуль, называемый Bigelow Expandable Activity Modules (BEAM), послужит первой демонстрацией технологии создания надувных модулей космических станций и кораблей, разработанной компанией Bigelow Aerospace.

Вот смотри про новинки.

Первый образец капсулы космического корабля Orion, предназначенного для доставки в космос людей и грузов не выдержал испытания давлением, которому он подвергался на стенде в Космическом центре НАСА имени Кеннеди. После этого специалистам НАСА и компании Lockheed Martin Space Systems придется заменить поврежденные переборки, другие элементы конструкции капсулы и подвергнуть капсулу повторным испытаниям, прежде, чем она в 2014 году отправится в космос с экипажем астронавтов на борту.

Специалисты НАСА и Локхид...
Не понимаю я природы твоего негодования.

Может ты думаешь что Локхид и Боинг это государственные компании?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

НАСА исследует, разрабатывает и эксплуатирует сама.
НАСА финансирует разработки и эксплуатацию в частных компаниях.НАСА передает технологии в частные компании в рамках совместных проектов.

Да это так, а теперь внимание ВАПРОС - какие разработки в SPACE-X финансировало НАСА и какие туда переданы технологии?
Давай - по пунктам, про инжекторы только не надо, с инжекторами уже облажался.

Сообщение от Материалист

Может ты думаешь что Локхид и Боинг это государственные компании?

Я думаю что ни Локхид ни Боинг не занимаются запусками в космос.

[CLUBEN]

SpaceX-это Элон Маск американский предприниматель южноафриканского происхождения.
создатель платежной системы PayPal.
создал собственную аэрокосмическую компанию SpaceX. Десять лет спустя построенный им космический корабль долетел до Международной космической станции и пристыковался к ней. Ему понадобилось меньше $1 млрд частных инвестиций, чтобы выполнить задачу, от которой НАСА отказалось по причине нехватки средств.

только 2% в стоимости существующих ракет приходится на металл и углеволокно
оценочная мера эффективности НАСА — один к десяти. Имея сверхстимул к полетам, Америка смогла создать космические корабли в десять раз дороже, чем они, как мы теперь знаем, обходятся частному бизнесу. Сверхстимул ушел, а счета остались. Сколько переплачивает за летательные аппараты российская космическая промышленность, остается только гадать, но, учитывая, что они имеют тенденцию вообще не летать, гипотеза о десятикратной переплате не выглядит большим преувеличением.

[vinhester]

Сообщение от CLUBEN

Америка смогла создать космические корабли в десять раз дороже, чем они, как мы теперь знаем, обходятся частному бизнесу. Сверхстимул ушел, а счета остались.

Америка тратила деньги на прикладные разработки и иследования , в каждый болт входит цена еще работа десятка институтов.

Если предреимчевому происхождецу дали слизать сливки , это еще ничего не значит.

[CLUBEN]

с чего ты это взял.
или ты как всегда будешь кидать гамноссылки.другого ты здесь не умеешь.
вопрос про личность мака и как он вышел на наса-это как раз такие как ты обсуждают-мол там не чисто все.

[vinhester]

Взрослый уже , в сказки не верю...

Хотя на самом деле Гейтс и Аллен не имели к Altair 8800 ни какого отношения. Президент MITS пригласил их в свой офис и через несколько недель они уже работали на MITS. Гейтс и Аллен создали компанию «Micro-Soft» специально для разработки программ для MITS, в городе Альбукерке, штат Нью-Мехико. В течение года работы на компанию MITS, дефис в названии компании Гейтса и Аллена изчез, и 26 ноября 1976 года, в Окружном секретариате штата Нью-Мехико была зарегестрирована новая торговая марка «Microsoft».

MITS ?

Занимались иследованием для НАСА

модули миниатюрных телеметрии для моделей ракет как датчик скорости

Ларчик просто открывался.

[Sandy]

Даже в те которые сам придумал?

[vinhester]

Сообщение от Sandy

Даже в те которые сам придумал?

Sandy, Ты про себя ?