Луки, арбалеты, рогатки.

[sergey1301]

Димитри, я.

[WAN]

Подскажите для начинающего арчера файбергласс стрелы ни самые дешевые - норм?

[александр ккк]

хочешь освоить минометную технику? карбон рулит. попробуй истон. крепкие довольно и летают хорошо.

[WAN]

Сообщение от александр ккк

хочешь освоить минометную технику? карбон рулит. попробуй истон. крепкие довольно и летают хорошо.

почему минометную?) прошибают сильно не быстро теряют скорость?)

[александр ккк]

вес большой,крутая траектория. точностью неблестают. почему все новички смотрят иммено на них? подкупает цена?

[Димитри]

WAN, летят по параболе)

[александр ккк]

Димитри, а ты у нас по блондинкам спецализируешся? надо с тобой на охоту съездить...

[Nitros]

Сообщение от александр ккк

Nitros, для стрел истон концевики светящиеся непопадались?
кстати в поисках попалось http://www.nexplorer.ru/news__11406.htm надо такую вешь сделать

Попадались только сейчас нет в наличии у поставщика. Та кая штука грозит статьей УК РФ и вся прелесть тихой охоты пропадает. Убойность 45 калибра поражает можно кабана в лоб бить видел видосы применения данного наконечника.

[Nitros]

Сообщение от WAN

Подскажите для начинающего арчера файбергласс стрелы ни самые дешевые - норм?

Приходи в аллигатор в будни я подберу тебе подходящий снаряд.

[александр ккк]

в прикол пострелять можно,берешь припас, через трубку надеваешь на стрелу ,укрепляешь изолентой и впуть. проблемно будет понять как стрела летит. кстати фотоловушки дешовые где купить?у тебя нет ниче??

[WAN]

Сообщение от александр ккк

вес большой,крутая траектория. точностью неблестают. почему все новички смотрят иммено на них? подкупает цена?

да мне 12 штук должны приехать скоро - ни сказал бы что самые дешевые примерно 200р \шт, если бы не везли - купил бы у Нитроса, ну мож со временем на карбон "максиму" созрею - вроде говорят норм стрелы

[WAN]

Сообщение от Nitros

Приходи в аллигатор в будни я подберу тебе подходящий снаряд.

Приду, правда может не за снарядами, а за петелькой для релиза)
Хотя мож и из снаряда что-нибудь прикуплю, правда в очень малом количестве - ибо финансовый бюджет на лето ограничен пока
З.Ы. подскажите - по городу если идти с разряженным луком - чем чревато? от самолета до цирка

[НКВД]

Сообщение от WAN

со временем на карбон "максиму" созрею

Не надо этого, проверено... Истон рулит))))

Сообщение от WAN

по городу если идти с разряженным луком - чем чревато? от самолета до цирка

а ты прям так его нести собираешься? упакуй в чего и все дела, или в чехле. Никаких законных ограничений на перенос нет.
Ты у самалета живешь? Я тоже за полтинником))))

[WAN]

Сообщение от НКВД

Не надо этого, проверено... Истон рулит))))

а ты прям так его надо нести собираешься, упакуй в чего и все дела, или в чехле. Никаких законных ограничений на перенос нет.
Ты у самалета живешь? Я тоже за полтинником))))

Чехол будет только к концу недели примерно, друг просто нес арбалет по городу, все пялились, но никто ничего не сказал)) (лично мое мнение - нам крупно повезло что не вляпались)
Можно будет как-нибудь пострелять, а то я особо таких мест то и не знаю где можно нормально пострелять)

[НКВД]

Сообщение от WAN

друг просто нес арбалет по городу, все пялились, но никто ничего не сказал)) (лично мое мнение - нам крупно повезло что не вляпались)

Это конструктивно схожее с оружием и сл спортивный инвентарь а с ним можно идти куда хочешь и как хочешь, просто смотреть будут как на как бэ нууу понятно на кого. А до кол*****ся не смогут, это если конечно сертификаты и паспорт есть и плечи не на 70 кг на которых так и написано)))).
У нас рядом нигде не постреляешь, тока ехать.

александр ккк, Сань, ты скорость замерил? Скока? И ты плавать собирался на выходных, плавал? Как прозрак?

[александр ккк]

незамерял.мне хватает.прозрак гут.ночью плавал,крупного ниче невидел,мелочь не стрелял. был в 7ке чуть не умер. все некак 5ку некуплю

[Nitros]

Сообщение от WAN

Чехол будет только к концу недели примерно, друг просто нес арбалет по городу, все пялились, но никто ничего не сказал)) (лично мое мнение - нам крупно повезло что не вляпались)
Можно будет как-нибудь пострелять, а то я особо таких мест то и не знаю где можно нормально пострелять)

Пострелять можно на стадионе Факел тренер Юрий Александрович передавайте привет от меня.

[Nitros]

Сообщение от WAN

Приду, правда может не за снарядами, а за петелькой для релиза)
Хотя мож и из снаряда что-нибудь прикуплю, правда в очень малом количестве - ибо финансовый бюджет на лето ограничен пока
З.Ы. подскажите - по городу если идти с разряженным луком - чем чревато? от самолета до цирка

При транспортировки лука/арбалета нужно с собой иметь сертификат на него иначе правоохранительные органы могут его изъять под предлогом экспертизы на метательное оружие.

[Nitros]

Сообщение от александр ккк

незамерял.мне хватает.прозрак гут.ночью плавал,крупного ниче невидел,мелочь не стрелял. был в 7ке чуть не умер. все некак 5ку некуплю

Я летом в 2,5 ныряю вообще!!!)))

[александр ккк]

в тебе сала больше ....я мерзну.да и плавать и охотится разные вещи,тут бывает надо повисеть иногда без движенья. ты про камеру так и неответил.

[Nitros]

Наткнулся опять на одну из статей, которая нравится, воткну сюда пока, чтоб не потерялась, а то когда ищешь, никак не найдешь.

Проникновение в цель против скорости стрелы.
Большинство лучников подчёркивает увеличение поражающего эффекта стрелы при увеличении её веса. Это справедливо, если речь идёт о значительном изменении веса, однако, прибавка в 50 гран (3,24г.) не сильно меняют глубину проникновения стрелы в цель. Также не стоит увеличивать скорость стрелы только ради повышения глубины поражения, если уже обеспечивается достаточно большое количество энергии для поражения выбранной дичи.
К примеру, предположим, что лучник стреляет из 70-фунтового лука с 30-дюймовой растяжкой. В этом случае лёгкая стрела будет весить 350-455 гран (22.68-29.5 грамм). Средний лук с такими параметрами покажет скорость примерно 275-300 fps (84-91 м/с.).
Со стрелой среднего веса скорость будет 250-275 fps (76-84 м/с.), а тяжёлая стрела полетит медленнее 75 м/с. При весе стрелы, равном 9 гран (0,583 грамм) на фунт (450 грамм) натяжения лука, скорость примерно будет соответствовать указанной на луке, (АМО) которая и определяется для стрелы 9 гран на фунт. Опираясь на середину каждого диапазона для сравнения, средняя по весу стрела примерно на 10% быстрее, чем тяжёлая стрела (весящая 9 гран на фунт). Лёгкая стрела примерно на 20% быстрее, чем тяжёлая стрела. Теперь давайте посмотрим на то, как энергия проникновения (кинетическая энергия) стрел изменяется, когда они становятся легче. Используя данные, собранные независимыми испытателями луков, можно вывести коэффициент снижения эффективности типичного лука, при понижении веса стрелы. Это и есть потеря кинетической энергии. Уменьшая вес древка (трубки) стрелы от 9 гран к 7.5 гранам на фунт натяжения, эффективность лука понижается примерно от 3.5% до 5% (в зависимости от лука), что означает, что энергия стрелы уменьшается от 3.5% до 5%. Это не очень много. Когда вес древка понижается от 9 гран на фунт, к 6 гранам на фунт, то эффективность лука понижается на 4%. Лёгкая стрела из того же самого лука теперь на 7,5-9% меньше энергии, чем тяжёлая стрела. Требуется довольно большое изменение в весе стрелы (210 гран) прежде, чем потеря энергии начинает становиться существенной. Другими словами, если Вы будете нуждаться в супер высоких скоростях, чтобы выпрямить траекторию стрел для далёких выстрелов, то потеря энергии не очень существенна и ей можно даже пренебречь, особенно если такое уменьшение энергии, вернее, повышение скорости, повысит вашу меткость. Если у вас блочный лук с эффективными эксцентриками и усилием натяжения больше 60 фунтов, то более лёгкие стрелы даже предпочтительнее, особенно при охоте на относительно некрупную дичь, требующую большей точности выстрела.
Расстояние между центром тяжести и серединой стрелы (FOC)
Нужно различать:
Геометрический центр стрелы, то есть её середину, находимую с помощью линейки. Центр тяжести, находимый при помощи уравновешивания стрелы на пальце или на ребре линейки. Центр давления, который можно грубо определить, как точка на силуэте стрелы, впереди и позади которой площади силуэта равны. Соотношение расположения этих точек определяет устойчивость стрелы и точность стрельбы.
Центр давления, как правило, оказывается позади центра стрелы благодаря тому, что площадь оперения больше площади наконечника.
Центр тяжести сдвигается вперёд подбором массы наконечников и их резьбовых втулок. Ну а геометрический центр - это только точка отсчёта и передвинуть её нельзя, да и незачем. Если вы будете облегчать переднюю часть стрелы, то она будет лететь чуть выше, по более плоской траектории, чем, если бы нос был более тяжёл, но в этом случае стабильность стрелы уменьшится, и точность стрельбы резко упадёт. Чем ближе центр тяжести к физическому центру стрелы, тем меньше стабильность стрелы в полёте. В теоретическом случае, если бы центр тяжести оказался позади центра стрелы и позади центра давления, то после вылета из лука стрела могла бы перевернуться в полёте хвостовиком вперёд. В англоязычной литературе принят термин FOC - Forward of Center - дословно «опережение центра», имеется в виду сдвиг вперёд центра тяжести относительно середины стрелы. Изменять FOC можно путём подбора компонентов стрелы: трубки, вставки наконечника, наконечника, оперения и хвостовика. Правильным будет FOC от 7% до 10 % длины стрелы. Сначала определите подходящую вам и вашему луку длину стрел. Возьмите заведомо более длинную стрелу, положите её на лук и натяните его. Пусть помощник отметит на стреле фломастером положение полочки. Стрела должна быть длиннее на 3-5 см., для больших охотничьих наконечников на 5-7 см. длиннее. Купите стрелы нужной длины или укоротите более длинные.
Установите на стрелы те наконечники, которыми будете стрелять. Конусные или оживальные для целевой стрельбы и 3D стрельбы, или режущие охотничьи, если готовитесь к охоте. Найдите центр тяжести стрелы, уравновешивая стрелу на ребре линейки. Отметьте центр тяжести, найдите при помощи линейки середину стрелы и измерьте расстояние до центра тяжести. При этом для стрел с ввинчивающимся наконечником длина считается от середины хвостовика до переднего конца трубки, в которую вворачивается наконечник, для стрел с вклеенным или впрессованным наконечником длина меряется от середины хвостовика до переднего конца наконечника. Теперь посчитайте FOC в процентах.
По мнению большинства лучников, он должен быть от 7% до 10%. Американское Общество Испытаний и Материалов, в их спецификации заявляет, что типичное значение 9%. Но они предупреждают, что может быть приемлем диапазон от 7% до 18%. Лучше всего подбирать FOC просто подбором наконечников, пока не найдёте тот, который показывает наилучшую кучность и повторяемость стрельбы. Так как именно ради точности стрельбы всё это и затевается. Другое дело, если вы вынуждены или желаете использовать специфический тяжёлый охотничий наконечник, то он может быть слишком тяжёл, чтобы FOC уместился в желаемые пределы. Тогда придётся подгонять его, для чего сначала посчитайте FOC для ваших наиболее точных стрел. Постарайтесь отбалансировать стрелы с охотничьим наконечником так, чтобы FOC для них приблизился к оптимальному уровню. Для его изменения нужно менять вес компонентов стрелы. Если взять более тяжёлую трубку (древко), то изменение соотношения масс трубки и наконечника уже может исправить ситуацию. Вставки, в которую вворачивается наконечник, могут быть разного веса, можно применить лёгкие алюминиевые, которые частично скомпенсируют вес наконечника. Можно поставить более тяжёлый хвостовик, некоторые советуют наматывать полоску свинцовой ленты позади оперения, но лента должна иметь полный оборот, чтобы не вызвать дисбаланса стрелы. Можно попытаться чуть выдвинуть наконечник из трубки, и наматывать утяжеляющую ленту в получившуюся канавку, чтобы не портить аэродинамику стрелы и не сломать полочку.
В конце-концов, если ничего не помогает и стрелы с тяжёлым наконечником летят не точно, может, стоит больше тренироваться в стрельбе, что позволит потом на охоте достигать лучших результатов с более лёгким наконечником.
Источник: Журнал «Луки и арбалеты» 12.2005 - 01.2006

[WAN]

НКВД, плечи были 43 (предельно допустимое значение) арбалет "ягуар" (скорпион)
Nitros, спасибо, документы есть, но лучше все-таки дождусь сумку, уж больно не предсказуемый народ - эти наши полиционеры))

[Андрей 17]

Статья в чем то справедливая, но тут тоже много факторов. К примеру был у меня как то арб с усилием около 220 кг, классика, он не способен в силу своих технических возможностей отдать более 80 мысов в секунду, хоть ты ничего не весящей бумажкой будешь стрелять, сама схема не преподобна для большей скорости, сама масса плечей на прямой передачи как в классике пожирает уже всю энергию и просто арб работает в холостую, но скорости он больше не произведет хоть тресни. Но зато можно поставить снаряд массой 70-80 грамм и запустить в районе 70 а то и побольше мысов при таком усилии на тетиве, врятли хоть один блочник себе это может позволить, и проникновение за счет массы будет не меньше чем с того же блочника, чем хорош блочник что он берет скоростью при меньшей массе снаряда, это меньшее время подлета к цели и более лучшая настильность.

[Wolf.]

Nitros, завтра к тебе зайду в хрон пострелять и лук посмотреть, окда?

[Nitros]

Сообщение от александр ккк

в тебе сала больше ....я мерзну.да и плавать и охотится разные вещи,тут бывает надо повисеть иногда без движенья. ты про камеру так и неответил.

У нас в аллигаторе лежит камера бушнелевская на 1 этаже 9500руб. на 9 месяцев батареек хватает недавно привез., я тоже охочусь кстате у меня арб.

[Nitros]

Сообщение от Андрей 17

Статья в чем то справедливая, но тут тоже много факторов. К примеру был у меня как то арб с усилием около 220 кг, классика, он не способен в силу своих технических возможностей отдать более 80 мысов в секунду, хоть ты ничего не весящей бумажкой будешь стрелять, сама схема не преподобна для большей скорости, сама масса плечей на прямой передачи как в классике пожирает уже всю энергию и просто арб работает в холостую, но скорости он больше не произведет хоть тресни. Но зато можно поставить снаряд массой 70-80 грамм и запустить в районе 70 а то и побольше мысов при таком усилии на тетиве, врятли хоть один блочник себе это может позволить, и проникновение за счет массы будет не меньше чем с того же блочника, чем хорош блочник что он берет скоростью при меньшей массе снаряда, это меньшее время подлета к цели и более лучшая настильность.

Андрей это ты про Эскалибур матрикс свой бывший?)

[Nitros]

Сообщение от Wolf.

Nitros, завтра к тебе зайду в хрон пострелять и лук посмотреть, окда?

Заходи познакомимся, я только до 18 00 работаю.

[Nitros]

Народ дельная мысль давайте объединяться http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1041694

[Андрей 17]

Сообщение от Nitros

Андрей это ты про Эскалибур матрикс свой бывший?)

У меня никогда не было эскалибра, да и не на одном эскалибре нет такого усилия. Что то типа реплики было с взводом рейкой ( типа немецкий ворот) ибо такое усилие руками взводить не реально, подарил его приятелю года три назад.

[александр ккк]

есть какойто эскалибур рекурсивный с натяжением 200кг. у меня был ланселот 120кг. я натягивал руками.думаю 200тож можно)