Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Правила Подводной Охоты. Проблемы с законом... Правовые аспекты |
|
Опции темы |
01.04.2013, 08:32 | #1145 |
Офф
Сообщений: 759
Регистрация: 14.02.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Начались первые стрелки с http://letters.kremlin.ru/ пришел пока такой ответ:
Ваше обращение в электронной форме в адрес Администрации Президента Российской Федерации, отправленное Вами 28.03.2013 года, рассмотрено и направлено в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Советник департамента письменных обращений граждан и организаций |
03.04.2013, 08:06 | #1147 |
Форумец
Сообщений: 426
Регистрация: 08.09.2011
Не в сети |
отправил
|
03.04.2013, 21:23 | #1148 |
Форумец
Сообщений: 426
Регистрация: 08.09.2011
Не в сети |
http://letters.kremlin.ru/ и сюда тож накатал
|
03.04.2013, 22:56 | #1149 |
Форумец
Сообщений: 221
Регистрация: 06.02.2010
Возраст: 40
Не в сети |
Отправил. И сюда http://letters.kremlin.ru/ тоже. Завтра с моей стороны еще 15 отправят.
|
07.04.2013, 18:51 | #1151 |
Форумец
Сообщений: 426
Регистрация: 08.09.2011
Не в сети |
АДМИНИСТРАЦИЯПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОРАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132 « 04 » апреля 20 13 г. № А26-11-33349571 *2280033979216* 333495 Ваше обращение в электронной форме в адрес Администрации Президента Российской Федерации, отправленное Вами 03.04.2013 года, рассмотрено и направлено в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Вот пришел ответ такой |
08.04.2013, 14:20 | #1152 |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Горячая информация для охотников-любителей от РФПР (Виноградова.В.И.)
После того, как мною обнаружено, что в проекте новой редакции Правил рыболовства по Азово-Черноморскому бассейну имеется запрет подводной охоты в темной время суток и полный запрет с 15.11 по 31.3, я явился во ВНИРО. Результат такой: «Мы ничего сделать не можем, против региональной науки не пойдем, проект правил примем как есть!» Понял, что следующая инстанция – глава Росрыболовства (в настоящее время зам Крайнего Соколов Василий Игоревич). В пятницу (5.4.13) он меня принял. Сначала обрисовал картину с «подсветкой» и нашей с ней продолжительной борьбе. Теперь новое масштабное, но совершенно не обоснованное наступление на подвохов. Обещал множественные возмущенные письма и обращения, недовольство в Инете и СМИ. Объяснил откуда такая неприязнь к нам: мы – кость в горле для браконьеров, те в смычке с рыбинспекцией, рыбинспекция давит на местное теруправление Росрыболовства и их институт. Соколов пытался возразить по поводу смычки браконьеров и рыбинспекции, но я привел ему факт добровольного увольнения сразу 22 инспекторов с Волги (после введения видеорегистраторов и датчиков GPS на их плавсредства и машины). Как говорится – комментарии излишни… В качестве временной меры предложил ему дать указание, чтобы при нынешней переработке Правил, любительскую часть оставили в прежней редакции без изменений, ибо вот-вот появится новый Закон о любительской рыбалке и правила будут разрабатываться вновь. Идея ему сначала понравилась, но потом, видимо поняв, что это он лично должен давать такое указание, ушел в сторону. Предложил провести специальный Ученый совет с приглашением всех заинтересованных сторон. Что ж, это тоже не плохо. Я наехал на их «науку». Привел пример, когда обоснованием для увеличения срока промлова в Астрахани на 5 дней (с 20 мая по 25 мая) они написали (дословно): «Необходимость увеличения добычи сома и сазана…». Хорошенькое научное обоснование! Наезжаю дальше: « А как научно можно объяснить промышленный лов рыбы в нерестовый период?» Соколов про это ничего не знал!! По селектору запрашивает начальника управления науки: «Это правда..?» Тот отвечает:»Да..» «Почему?» «Там всегда ловили в путину, это традиционно…» «А почему тогда в это время запрещают любителям?» А в ответ – тишина.. Вот такой интересный диалог. Еще в процессе нашей беседы Соколов запрашивал начальника отдела рыбоохраны. «Почему хотите запретить на все холодное время подводную охоту?» Ответ: «Они лезут в зимовальные ямы и выбивают производителей». Я тут же комментирую: «В зимовальные ямы лезут не подвохи, а браконьеры. У вас есть рыбинспекция, берите их и штрафуйте нещадно, чтобы не роняли тень на нас-любителей.». По поводу «производителей»: «Ваша наука сочла правильным в Правилах ограничить вылов не крупной рыбы, а как раз мелкой. Какие могут быть в этом плане претензии?» Общение с Соколовым (я его и раньше знал по работе над проектом Закона о любительском рыболовстве) мне понравилось. Слушает, вроде понимает. Буду держать руку на пульсе теперь в Управлении науки и образования, которое должно организовать и провести вышеназванный Ученый совет. Но при этом начатая письменная бомбардировка со стороны подводных федераций, клубов и отдельных охотников Минсельхоза и Росрыболовства по поводу предложений Азчеррыбвода ослабевать не должна. В.И. |
08.04.2013, 18:43 | #1155 |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
рано радуемся...но уже отрадно, что просвет виден...Виталию Ивановичу -спасибо...
|
20.04.2013, 09:34 | #1157 |
Форумец
Сообщений: 832
Регистрация: 22.08.2011
Возраст: 41
Не в сети |
|
26.04.2013, 11:04 | #1159 |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
|
26.04.2013, 11:21 | #1161 |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Пока можно, если примут новую редакцию правил в том виде, в котором она сейчас подана на утверждение, то будет нельзя.
|
26.04.2013, 22:23 | #1164 |
Форумец
Сообщений: 221
Регистрация: 06.02.2010
Возраст: 40
Не в сети |
Почему же не поспоришь????????!!!!!!! Сегодня был в одном рыболовном маг. отцу подарок выбирал и услышал разговор 2 спинингистов как хвастались друг другу , 1 вчера 5кг жерехов поймал от 200гр до 1,5кг - цитата - Некоторые мамки прям полные икры , а другой щурят натаскал с десяток -цитата" Но правда карандаши-но ВКУСНЫЕЕЕ" а Я получается браконьер который еще и руки в воде не мочил! Внимание ВОПРОС? Кого больше рыбаков или подвохов? И кто в данной ситуации больший урон в нерестовый период нанес? Но почему то это ни рыбаки ни само государство получается не понимает(
|
26.04.2013, 22:36 | #1165 |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Норматив...минимум по размерности и максимум по вес..и карать нещадно...пох какая снасть-способ...
|
26.04.2013, 23:14 | #1166 | |
Кровожадный
Сообщений: 13,353
Регистрация: 20.11.2003
Не в сети |
Цитата:
Из письма понял что Липецкие продавили. Интересно кто и за что. Последний раз редактировалось EXIV; 26.04.2013 в 23:31. |
|
27.04.2013, 00:08 | #1168 | |
Форумец
Сообщений: 52
Регистрация: 31.08.2010
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.04.2013, 22:00 | #1170 | |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
пока не примут - москва не пропустит, думается... |
|