Всегда лениво заходить в тему 1000000+ комментов

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Все.
Я тебя подводил к мысли, что государство это и есть народ.
Убери народ, не будет никакого государства ни в лампочках, ни в чем...

Европка похоже решила сменить тактику. Поменьше снабжать Украину оружием, и побольше разнообразить ассортимент наркотиков.
Да и вообще - зачем захватывать Россию с её нефтью и прочими скучными ресурсами, если можно запросто устроить переворот в Колумбии?
https://dzen.ru/a/ZD7F0PicsB84hNLI прикольно. Неспроста, оказывается, Праведнице чудится что она живет именно в Испании, а не где-нибудь еще. У этого есть медицинское обоснование.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

се.
Я тебя подводил к мысли, что государство это и есть народ.
Убери народ, не будет никакого государства ни в лампочках, ни в чем...
Есть ЛЮДИ из того самого народа, которым доверили разруливать общие вопросы.
Но иногда эти люди называют себя "государством" и ставят себя (как государство) выше других людей и на этом основании могут творить любую дичь.
И тут вопрос не в том, что "узурпировали власть", а в том, что остальные - согласны с такой узурпацией.
Например выборы. Думаю даже самые провластные выборы "кристалльно честными" назвать не смогут. Не провластные скажут - полная фикция. Но суть выборов не в том, кто "победил" по циферкам, суть в том, примет остальной народ эти циферки или нет.
Если принял, то это и есть его настоящий выбор.

Ну только не надо делать вид, что ты говорил о субъективной стороне вопроса. Я рассуждал исключительно об экономически-организационной стороне и ты тоже рассуждал в этом же русле.

Хорошо, давай по-другому. Вот ты бизнесмен, самодостаточный (как ты думаешь) человек, производишь некий недешевый товар (услугу) и в государстве ты абсолютно не нуждаешься.

Если тебя окружают люди, которые достаточно обеспечены, чтобы это купить, за это ты должен сказать спасибо государству или нет? Вот когда народ нищий, неплатежеспособный, то это ведь вина государства, правильно? Если ты откроешь свой магазин в Зимбабве, то ты разоришься, потому что никто у тебя его покупать не будет, потому что население бедное.
Так почему, если в России есть кому этот продукт у тебя купить, это не заслуга государства?
Я понятно излагаю?

[Eвгений]

Праведник,
ну и давай все таки вернемся к вопросу, который ты игнорируешь

для человека, не имеющего представления о какой-либо сфере деятельности, эта сфера полна коррупции и непрофессионализма.

Ты с этим согласен или нет? Если либеральный обывателю где-то мерещится коррупция, то значит так оно и есть?

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Приведи пример закона физики, который можно было бы трактовать неоднозначно?

Кстати, как там кот Шредингера поживает? Жив еще? (заранее предупреждаю - просто хохмлю).

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Цитата:
для человека, не имеющего представления о какой-либо сфере деятельности, эта сфера полна коррупции и непрофессионализма.
Ты с этим согласен или нет? Если либеральный обывателю где-то мерещится коррупция, то значит так оно и есть?

Я бы сформулировал так: "Человек, погрязший в коррупции и непрофессионализме, не замечает ни того, ни другого, т.к. для него это норма"

Объективную оценку может дать человек имевший отношение, но со стороны.
Но тут срабатывает та же "логика" (предвзятость) как и насчет "уехал - не критикуй".

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Хорошо, давай по-другому. Вот ты бизнесмен, самодостаточный (как ты думаешь) человек, производишь некий недешевый товар (услугу) и в государстве ты абсолютно не нуждаешься.

Ты мыслишь как госбюджетник.
Бизнес, в отличие от вас, будет производить то, что здесь(!!!) будет пользоваться спросом.
И в отличие от вас, бизнес не может принять закон, что вот мой товар/услуга - обязателен (ну кроме друзей царя, но там не бизнес, там олигархат).
Госбюджет же плодит сам себя.
Сначала принимаем обязательную госрегистрацию (или другое действие), потом создаем кучу очень "нужных" госбюджетников под это.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Ты мыслишь как госбюджетник.
Бизнес, в отличие от вас, будет производить то, что здесь(!!!) будет пользоваться спросом.
И в отличие от вас, бизнес не может принять закон, что вот мой товар/услуга - обязателен (ну кроме друзей царя, но там не бизнес, там олигархат)

Праведница, зачем ты ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕШЬ? Бизнес и государство?
Они не борются друг с другом, сейчас не 1979 год год. Ты бредишь.
Государство спокойно помогает бизнесу, создаёт условия в нужных людям нишах, помогает бизнесу пережить стихийные бедствия и локальные кризис.
Бизнес и государство завязаны в огромный тесный клубок.
Большой ошибкой являлась бы попытка представлять дело так как это делаешь ты.
Не надо противопоставлять. Просто не делай это.

Других она еще будет обвинять в том что это они не так мыслят. Окуеть просто.

Сообщение от Праведник

Сначала принимаем обязательную госрегистрацию (или другое действие), потом создаем кучу очень "нужных" госбюджетников под это.

Праведница, ты обсуждаешь фильм "Матрица" братьев Вачовски, а не картину "Галарина" Сальвадора Дали. Уровень обсуждлаемых тобой деталей умиляет, но тебе сначала надо вылечиться от тяжелой наркотической зависимости.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Кстати, как там кот Шредингера поживает? Жив еще? (заранее предупреждаю - просто хохмлю).

Ну это совсем попса.
Я тебе кроме шуток, могу подкинуть еще пару куда более интересных идей, которые отправят в дурку 10-20% местных. Остальные просто не поймут сути.

Для начала:
Все знают, что свет распространяется по кратчайшему пути.
Внимание вопрос: Откуда свет "знает" кратчайший путь если в момент старта он не знает, где наблюдатель?
(Это уровень "начальная школа"). И да, ответ на этот вопрос легко гуглится))) Но вот понять и принять его... Это отдельная задача.
Но это никак не противоречит "законам физики", т.к. является их следствием (хотя и неочевидным обывателям, но вселенная не обязана быть "привычной").

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Я тебе кроме шуток, могу подкинуть еще пару куда более интересных идей, которые отправят в дурку 10-20% местных. Остальные просто не поймут сути.

Для начала:
Все знают, что свет распространяется по кратчайшему пути.
Внимание вопрос: Откуда свет "знает" кратчайший путь если в момент старта он не знает, где наблюдатель?

Прикольно. Сохраню, пока не стёрла. В одну известную страну новые вещества завезли? У них там уже свет тайные тропы ищет, по которым бы ему, бедняге, распространиться.
Жесть какая. Вот чем это кроме наркоты объяснить можно?

[Праведник]

Сообщение от Spectator

В одну известную страну новые вещества завезли? У них там уже свет тайные тропы ищет, по которым бы ему, бедняге, распространиться.
Жесть какая. Вот чем это кроме наркоты объяснить можно?

А вот и первый долбоеб не понявший даже сути вопроса)))

Ок. Постараюсь объяснить ведру ссанины и прочим... Ты начинаешь путь, откуда ты знаешь кратчайшую дорогу, если даже не знаешь, куда идти (наблюдатель может быть в любой точке вселенной, а может и не быть вовсе).

[Праведник]

Ладно, тут я загнул по пьяне. Эта херня гораздо сложнее для понимания, чем госбюджетнику понять, как мир вне его пузыря устроен)))

Перегнул, каюсь.... Удалил бы но квота уже есть.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Все знают, что свет распространяется по кратчайшему пути.
Внимание вопрос: Откуда свет "знает" кратчайший путь если в момент старта он не знает, где наблюдатель?

Опять дочка с твоего аккаунта пишет? Или жена?

[Spectator]

Сообщение от Праведник

А вот и первый долбоеб не понявший даже сути вопроса)))

Ок. Постараюсь объяснить ведру ссанины и прочим... Ты начинаешь путь, откуда ты знаешь кратчайшую дорогу, если даже не знаешь, куда идти (наблюдатель может быть в любой точке вселенной, а может и не быть вовсе).

Я и говорю - у вас там укурки и героинозависимые в школах явно уже не первый десяток лет детей физике учат. И опиаты на уроках химии опытным путём получают. Такая Украина никому по соседству не нужна - ни чучмекам типа Польши, ни, тем более, нам, России.
И гибнущих на войне людей жалко и предельно очевидно что дальше было бы только хуже.

[МАССОН]

Сообщение от Праведник

тут я загнул по пьяне

Береги печень, Сеня!

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Я бы сформулировал так: "Человек, погрязший в коррупции и непрофессионализме, не замечает ни того, ни другого, т.к. для него это норма"

Красивые фразочки генерировать ты мастер, вот бы еще за ними смысл был какой.

Вот к примеру, я должностное лицо, я совершил некое действие. Я достоверно знаю, что никакие заинтересованные лица мне взятку не давали и я совершил это действие абсолютно добросовестно. Я и в этом случае не замечаю коррупции со своей стороны потому что погряз в ней?

непрофессионализме

Это если человек действительно непрофессионал. Настолько, что иной обыватель понимает вопрос лучше чем он.
А а если обывателю действия специалиста/должностного лица кажутся неправильными просто потому, что он не имеет необходимых знаний, а тот, кого он считает непрофессионалом, поступает "неправильно" как раз потому, что он этими знаниями обладает? То тут тоже прав обыватель, а другое лицо погрязло в непрофессионализме и этого не замечает?

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Внимание вопрос: Откуда свет "знает" кратчайший путь если в момент старта он не знает, где наблюдатель?
(Это уровень "начальная школа"). И да, ответ на этот вопрос легко гуглится))) Но вот понять и принять его... Это отдельная задача.

Я даже не буду гуглить, судя по тому, какой загадочности ты нагнал, там какая-то заумная муть. Мне же объяснение кажется принципиально простым.
Свет ничего не знает, он не обладает разумом или каким-то вычислительным механизмом. Свет распространяется прямолинейно. Для этого никаких "знаний" не нужно. А вот прямая в силу законов геометрии это и есть кратчайший путь между двумя точками. Перед светом не стоит задача найти кратчайший путь. Кратчайший путь это следствие, побочный результат, а не задача, которую свет целенаправленно решает.
И еще - я не совсем понял, а какая разница, где находится наблюдатель и в чем его функция - расстояние измерять?

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

т.к. является их следствием

В блин, я до этого даже не дочитал, бросился отвечать.
Ну значит я угадал?

Про принцип неопределенности (скорость и координаты материальной точки) поговорим?

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Ты мыслишь как госбюджетник.

Давай так. "Госбюджетник" - это негативный ярлык исключительно в твоем сознании. Если я мыслю, как госбюджетник, это не значит, что мою мысль можно обесценить. Ты вот например мыслишь как барыга.

Сообщение от Праведник

Бизнес, в отличие от вас, будет производить то, что здесь(!!!) будет пользоваться спросом.

Хорошо. Ты, к примеру, производитель дорогого автомобиля. В России ты можешь их продавать, ибо есть покупатели. И вот забросила тебя судьба в Зимбабве. А там ты ничего кроме граблей продать не можешь, потому что страна нищая. Внимание вопрос - кого ругать в Зимбабве за твой неклеящийся бизнес. Кого хвалить в России за процветание твоего бизнеса?

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Я даже не буду гуглить, судя по тому, какой загадочности ты нагнал, там какая-то заумная муть.

Просто вопрос содержит логическую ошибку. Он предполагает что свет распространяется в одном направлении. Хотя любому знающему школьную физику известно что это не так.
Эгоцентричная Вселенная у Праведницы. Трансцендентный разум и что-то в пакетике в кармане насыпано.

[Eвгений]

Сообщение от Spectator

Он предполагает что свет распространяется в одном направлении.

Дело не в количество направлений, а в том, что каждое из этих направлений прямолинейно. Распространение света во всех направлениях тут ни при чем. Не надо утягивать разговор в болото.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Дело не в количество направлений, а в том, что каждое из этих направлений прямолинейно. Распространение света во всех направлениях тут ни при чем. Не надо утягивать разговор в болото.

Ты говоришь о свете, а я говорю о праведницевском бреде. Вопрос её звучал так:

Откуда свет "знает" кратчайший путь если в момент старта он не знает, где наблюдатель?

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Свет ничего не знает, он не обладает разумом или каким-то вычислительным механизмом. Свет распространяется прямолинейно. Для этого никаких "знаний" не нужно. А вот прямая в силу законов геометрии это и есть кратчайший путь между двумя точками. Перед светом не стоит задача найти кратчайший путь. Кратчайший путь это следствие, побочный результат, а не задача, которую свет целенаправленно решает.

Нужно знать куда эту прямую прокладывать...

Сообщение от Гудвин

Опять дочка с твоего аккаунта пишет? Или жена?

Все гораздо хуже...
Даже не поняли суть проблемы))))

[Spectator]

Вопрос проще некуда, на самом деле. Каков средний пенсионный возраст украинцев, знающих школьную физику хотя бы на тройку?
Нормальный человек, даже будучи под веществами, такой вопрос бы не задал, зная насколько сильно под вопросом его умственные способности.
Сидит вон, пыхтит теперь, выдумывает что-то теперь в философски-бунтарском направлении. Неомодернистка. Чудо природы.

[Xenon]

Сообщение от Spectator

Каков средний пенсионный возраст украинцев, знающих школьную физику хотя бы на тройку?

Такой же, как и в РФ, посмотри возрастно-половую пирамиду и подумай

[Trotsky]

Сообщение от Eвгений

Так ты Михаил или не Михаил? Если тот самый Михаил, который лет 15 назад был весел и бухать меня звал, то я тоже рад.

Духовности нету.
Оппортунизм.

[МАССОН]

Что там с раздутием пожара мировой революции?

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Каков средний пенсионный возраст украинцев, знающих школьную физику хотя бы на тройку?

Не знаю насчет украинцев, но ты в эту категорию точно не попадаешь))))

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Не знаю насчет украинцев, но ты в эту категорию точно не попадаешь))))

Я про тебя и твой вопрос о распространении света. У вас там с школьным образованием похоже уже десятилетиями и поколениями беда.

[Xenon]

Ты забыл, что за бред про кошку, знающую физику, писал?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Ты забыл, что за бред про кошку, знающую физику, писал?

Я бред не пишу. Забывать мне нечего.