Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СтройМонтаж 2004 |
|
Опции темы |
22.05.2009, 00:48 | #91 |
инквизитор
Сообщений: 186
Регистрация: 19.03.2007
Возраст: 36
Не в сети |
СтройМонтаж 2004, скажите какова плотность ваших пенопласто-бетонных "кирпичиков"?
|
02.06.2009, 12:34 | #93 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Строймонтаж по суду лишили разрешение на строительство
Цитата:
|
|
03.06.2009, 14:28 | #97 |
Форумец
Сообщений: 135
Регистрация: 03.06.2009
Возраст: 40
Не в сети |
аффигеть! держите в курсе событий!!!
Интересно какое количество квартир продано в этом доме? кто счастливый обладатель квартир под снос, отзовитесь? Застройщик в конце концов как то прокомментирует сложившуюся ситуацию!? уже год мороки, а в итоге все зря!!! уже не хочу эту квартиру, хочу пусть дороже, но в доме, который достроится в указанный срок, а не когда-нибудь потом!!! Где справедливость? |
03.06.2009, 15:33 | #98 |
ищущий завтрак
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002
Не в сети |
Не паниковать. Решение в силу не вступило и не вступит еще долго, а возможно не вступит в силу никогда.
Юридических оснований для сноса НЕТ! Даже если разрешение на строительство признают недействительным, то оно считается недействительным с момента вступления в законную силу решения суда. То есть с момента выдачи разрешения и до прекращения его действия все строительство считается законным. Кроме того, ничего не мешает получить новое разрешение и продолжить стройку. |
03.06.2009, 16:54 | #99 |
Форумец
Сообщений: 154
Регистрация: 25.02.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Основания лишиния разрешения на строительство из пальца высосаны... -
неправильно оформленное разрешение СЭС! Неужели с КИТом нельзя было полюбовно договориться и не судится!!! А страдают от этого дольщики! |
04.06.2009, 11:14 | #100 | |
Форумец
Сообщений: 392
Регистрация: 09.07.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
05.06.2009, 09:22 | #102 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
|
05.06.2009, 21:42 | #104 |
Форумец
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Kлетчатый,
Спасибо. Почитал с интересом, но так и не понял почему у Кита претензии, если реально его разрешение от "Архстройнадзора" на строительство получено 26.06.2006, а у СтройМонтажа 30.03.2005. Ссыль на старый сайт с первичной разрешительной документацией: http://www.stroymontag2004.belnet.ru/ А так же на соответствующую страницу решения суда: http://voronej.arbitr.ru/?id_sec=295...25E9%25F2%25E8[CODE] ЗЫ. Может кто-нибудь разъяснит? |
08.06.2009, 12:34 | #108 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Timich, В Брянске находится Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
http://arbitr.ru/bras/doc.asp?id_doc...25E9%25F2%25E8 В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приняли к производству заявление о пересмотре судебных актов http://arbitr.ru/bras/doc.asp?id_doc...25E9%25F2%25E8 |
24.06.2009, 08:37 | #110 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Timich,
Цитата:
|
|
24.06.2009, 10:35 | #111 |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 23.05.2009
Не в сети |
Строймонтаж 2004
Всем привет!!! Была в конторе "Строймонтажа", на прошлой неделе, все пока на месте. Вешают лапшу на уши, что у них все хорошо и что они все выиграют. Работают медленно, информацию предоставляют неохотно. КИТ строит. Спросила: "почему?", ответ: "им все можно, у них все куплено, они платят штрафные санкции".
У меня вопрос. Есть кто-нибудь, кто покупал квартиру у "Стрейт-Финанс" через агентский договор со "Стороймонтажом"? |
24.06.2009, 13:51 | #112 |
harmful
Сообщений: 5,793
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 44
Не в сети |
Сегодняшние фотки с крыши "Линии".
Замечен один рабочий с молотком или чем-то ещё, если не разглядите его на фотках - скажу где искать Фотки в оригинальном размере тут: http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=149380 Или ниже для форума: Последний раз редактировалось sercam; 25.06.2009 в 15:22. |
21.07.2009, 12:38 | #115 |
harmful
Сообщений: 5,793
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 44
Не в сети |
Несколько сегодняшний фоток в аттаче.
Оригиналы здесь: http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=149380 Видео тут: http://www.youtube.com/watch?v=3iPqQpxNksM Во двор ооочень долго пытался въехать длинномер с грузами для крана. |
26.07.2009, 11:52 | #120 |
Форумец
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Нашёл вот такую тираду от компании "СОТА":
" [16.07.09] Работа с фирмами и риэлторами Мы заключили договор с ООО "Строймонтаж" 2004 и внесли полную сумму за 2-х комн. кв в строящемся доме по бульвар Победы 42. Прошли все сроки ввода дома. Не можем получить внятный ответ о том, что является причиной задержки сдачи дома в эксплуатацию. Просим помочь. Выехать в г.Воронеж из Якутии чтобы самим разобраться нет возможности. СВЕТЛАНА ТИМОФЕЕВНА Ответы экспертов: [16.07.09] Козлова Валерия Николаевна Уважаемая Светлана Тимофеевна! На сегодняшний день ООО "Строймонтаж" 2004 проходит процедуру банкротства. Очень Вам сочувствуем. Надеемся, что государство возьмет на себя обязательства, по вводу дома в эксплуатацию. Козлова Валерия Николаевна (специалист по нед-ти высшей категории)" Что это - некомпетентность "СОТЫ" или повышеная осведомлённость. Если первое, то риэлторы могут попасть на денежку (у СтройМонтажа юристы над этим могут поработать - деловая репутация и всё такое), если второе, то на денежку попали дольщики. http://http://www.vrx.ru/vopros_otvet/1037.html Последний раз редактировалось vitus; 06.01.2013 в 14:54. |