материмся грамотно!

[-=Женек=-]

2 до 4 существует: "2 nиздЫ", к примеру.

В КОРНЕ НЕ СОГЛАСЕН!

Здесь имеет место не множественное число, а родительный падеж, который обозначая 2,3,4 предмета применяется для любого слова. Пример - 4 человека. Мы же не говорим "человеков" или "человек".

[Васо]

А может быть пи3да, как и нефть, не употребляется в множественном числе? Ведь нефть и пи3да - наше главное богатство....
пысы. А пропос, что думают по этому поводу хозяйки сабжа??

[Чёрный Дембель]

Сообщение от -=Женек=-

В КОРНЕ НЕ СОГЛАСЕН!
Здесь имеет место не множественное число, а родительный падеж, который обозначая 2,3,4 предмета применяется для любого слова. Пример - 4 человека. Мы же не говорим "человеков" или "человек".

Бррр!.. Ты сам-то понял, что написал?! Множественное число отличается от единственного тем, что обозначает количество предметов или лиц, отличное от одного! 2 больше одного по определению, так что, "2 nuзды" - именительный падеж (вопрос "что?") множественного числа. А вот "дать nuзды" - единственное число, родительный падеж (вопрос "чего?").
А вот родительный падеж множественного числа будет звучать так: "Иван Петрович просит для практического занятия препараты nuзд с онкологией".

[Гудвин]

Сообщение от Чёрный Дембель

2 больше одного по определению, так что, "2 nuзды" - именительный падеж (вопрос "что?") множественного числа

Два коня. Соответственно, именительный падеж (вопрос "что?") множественного числа - "коня".

[-=Женек=-]

2 больше одного по определению, так что, "2 nuзды" - именительный падеж (вопрос "что?") множественного числа

ну.. Я это и имел ввиду, что для количества 2-4 звучание такое же как для единственного числа родительного падежа. В отрыве от конекста не ясно даже сколько объектов. А вот насчет "дайте мне две пu3ды" - не надо. Мы ведь говорим две звЕзды, буква е на ё не меняется в этом случае.

Таким образом, написание "две пu3ды" еще не говорит о том, что во множественном числе именительного падежа надо писать "пu3ды".

[Skorpi]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ты сам-то понял, что написал?! Множественное число отличается от единственного тем, что обозначает количество предметов или лиц, отличное от одного!

Мы сейчас говорим про грамматическое понятие чилса? Тогда все ты не прав.
Например Нефть употребляется только в единственном числе, как уже написал Васо.
Или обратнный пример. "Ножницы" - только во множественном. Даже если мы говорим об одном предмете.

Сообщение от -=Женек=-

для количества 2-4 звучание такое же как для единственного числа родительного падежа.

Так что не "звучание такое же", а это и есть Родительный падеж ед. числа., с грамматической точки зрения.

[-=Женек=-]

Например Нефть употребляется только в единственном числе, как уже написал Васо.

А вот здесь неправ Васо. Нефть относится к неисчисляемым существительным, а пЁзды можно посчитать.

Так что здесь дело не в грамматических тонкостях, как (например ножницы могут быть одни, а может быть много, но написание одно) а в неисчисляемости нефти.

[Чёрный Дембель]

Во избежание недоразумений предлагаю просклонять множественное число слова «nuзда» с литературными примерами:

Именительный (Кто? Что?): nИзды. «Мимо проходили какие-то nИзды».
Родительный (Кого? Чего?): nИзд. «Гинеколог Гонорейчик за долгую практику осмотрел великое множество nИзд».
Дательный (Кому? Чему?): nИздам. «Скажем дружное «нет» продажным nИздам империализма».
Винительный (Кого? Что?): nИзды. «Товарищи! Обратите внимание на эти nИзды!»
Творительный (Кем? Чем?): nИздами. «Гражданки! Не стойте возле коновязи раком, не рискуйте nИздами!»
Предложный (О ком? О чём?): о nИздах. «Эй, солдат! Копай давай, хватит о nИздах мечтать!»

[Чёрный Дембель]

-=Женек=-, в русском языке буквы е и ё взаимозаменяемы, а е и и - нет.

[-=Женек=-]

-=Женек=-, в русском языке буквы е и ё взаимозаменяемы, а е и и - нет.

Именно... а кто вначале аналогию провел со звездои и пu3дой?
Не... я не настаиваю на всоей точке зрения, но мне проще говорить пЁзды.

[Чёрный Дембель]

-=Женек=-, это были мысли вслух.

[лох во всем]

Чёрный Дембель, мы же матерную тему ворошили.....все слова из-за гранитцы...
иносрансы к нам этот вирус занесли....

[Чёрный Дембель]

лох во всем, категорически несогласен! Эту легенду ханжи придумали! Все эти слова - исконно славянские, ещё с язычества. Все тюркские аналоги (кутак, ам, ну, с некоторыми узконациональными вариациями) и европейские (факи, прики и прочие) никаким боком с корнями отечественной матерщины не соотносятся.

[CowboyHugges]

Сообщение от Чёрный Дембель

-=Женек=-, в русском языке буквы е и ё взаимозаменяемы, а е и и - нет.

Ну почему же, в русском языке часто происходят замены -е- на -и- в корне слова (пример дитя-дети) Так почему не может быть пuзда-пЁзды.

[Васо]

Сообщение от -=Женек=-

Нефть относится к неисчисляемым существительным, а пЁзды можно посчитать.

Ну, за чем же дело? Посчитай. Я ведь уже про это писал - одна пи3да, две пи3ды и т.д.
Другое дело, что имхо пи3да тоже неисчислима. Как и нефть.
Да здравствует пи3да, кормилица наша!

[Kamekadze]

Сообщение от CowboyHugges

Ну почему же, в русском языке часто происходят замены -е- на -и- в корне слова (пример дитя-дети) Так почему не может быть пuзда-пЁзды.

Полностью согласен с гр-ном CowboyHugges, и считаю что все-таки правильно пЁзды.

[ЧачаМучача]

До сих пор не знаю как правильно пишется матерное слово на букву "б".

[зайка]

ЧачаМучача, через букву "д"

[LesNick Saul]

Сообщение от ЧачаМучача

До сих пор не знаю как правильно пишется матерное слово на букву "б".

Сообщение от зайка

через букву "д"

а мне вот интересно звучание этого слова. Твёрдое "дь" или мягкое "ть"?
Или мне надо это в ветке про диалекты спрашивать?

[грека]

кто как хочит так и дрочет. поправьте меня, если я ошибаюсь, уважаемые

[Part!zan]

LesNick Saul, "дь". Вспомни производные слова.

[Part!zan]

Поправляю.

Сообщение от грека

кто как хочет так и дрочит

[LesNick Saul]

Сообщение от Part!zan

LesNick Saul, "дь". Вспомни производные слова.

не аргумент. В слове "дство" "т" так и просится на язык

[зайка]

надеюсь, ответы на возникающие вопросы, по-возможности, будете находить в этих источниках
http://plutser.ru (заинтересует джентльменов в свете последнего спора)
http://aikido.bugeisha.ru/misc/files/988872907mat.htm (LesNick Saul, в разделе №2 любопытные вам факты)
http://www.awd.ru/dic.htm
http://matov.net.ru/

[LesNick Saul]

зайка, спасибо. Все сцылки добавил в Избранное
Part!zan, понял? Интуиция меня в очередной раз не подвела...

[Васо]

Сообщение от зайка

ответы на возникающие вопросы, по-возможности, будете находить в этих источниках

Если искать ответы в источниках, то заибёшься... или зоибёшься... тьфу, пошёл в источник, искать ответ, от какой производной это слово - от зайка или от зойка.

[BNKTOP]

орфоэпия, однако

[ЧачаМучача]

Почему именно эти слова нецензурные, а не другие? Что в них такого сверхособенного, что их запретили употреблять в нашей речи?

[Muzzыкант]

Сообщение от ЧачаМучача

что их запретили

никто ничё не запрещал

[DeeP]

Сообщение от ЧачаМучача

Почему именно эти слова нецензурные, а не другие? Что в них такого сверхособенного, что их запретили употреблять в нашей речи?

покочену. заменили бы слово "6лядь" на "велосипед", оставив ту же смысловую нагрузку, то и последний был бы матерным. спецом глупые вопросы задаешь?
почему слово "шприц" означает шприц =\

да перестань же мотать расческой.