
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Фильмы, которые мы ненавидим
|
||
| Обсуждения и мнения |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#98 |
|
Форумец
Сообщений: 133
Регистрация: 02.09.2005
Возраст: 45
|
А где, собственно, конструктивная критика и весомые аргументы? К чему вот эти 4 страницы пустозвонства? Обоснуйте ребята свое мнение.Про тупые американские комедии и бразильские сериалы.Про Голливуд особенно. Объективно желательно. Анонимно плеснуть грязи может каждый. Прочитайте хоть одну критическую статью прежде чем писать. ...Я ненавижу "дозоры" или я ненавижу тех кто ненавидит "дозоры". Мол, книга глубже? Испортил Бекмамбетов роман Лукъяненко. Так сильно испортил что аж в Голливуд пригласили "Wanted" снимать. Ну и правильно пускай себе едет тупое американское кино снимать, скажете вы. А я между прочим Дозор в Англии смотрел в день премьеры. И гордился за нашу страну и улыбался весь фильм так что потом лицо болело.Потому что это первое кино которое там показали в широком прокате.И мне не было стыдно.И можно долго говорить на эту тему.Я просто прошу вас немного подробнее писать про причины своей ненависти.
|
|
|
|
|
#99 |
|
Безумие
Сообщений: 824
Регистрация: 24.11.2007
Возраст: 49
|
Magaz, а к чему она, конструктивная критика, и весомые аргументы. Человеку, скажем, не понравился какой-либо фильм в целом, а он, этот человек, вовсе даже не кинокритик и весьма далёк от мира кино. Так получается и высказаться нельзя. На мой взгляд, мнение простых людей( которые видя х*йню, говорят х*йня) гораздо интереснее и правдивее чем высказывания всяких там критиков.
Все рецензенты и оценщики(вру, не все, но большая часть) напоминают мне придворных из сказки про короля в новой суперпрозрачной одежде. |
|
|
|
|
#102 |
|
Форумец
|
Давайте не будем ссорится)) учитывается мнение всех и каждого. ве имеют праов высказаться) если у кого-то есть ссылки на рецензии непонравившхся фильм, ВЫКЛАДЫВАЙТЕ. Думаю, большинству присутствующих будет интересно это прочесть.
|
|
|
|
|
#103 |
|
shmotomodo
|
Ненавидеть - слишком громко сказанно... Есть фильмы которые не понравились, показались тупыми или же унылыми. Но самое жуткое, что существует на данный момент - это наши знамениеты и не очень сериалы отечественного производства...
|
|
|
|
|
#104 | |
|
автофорумец
Сообщений: 2,783
Регистрация: 19.11.2006
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#106 | |
|
盗まれた
|
Цитата:
Тогда американский мейнстрим. Почему я не люблю его - пустые фильмы. Они похожи на пустышки, заменители вкуса - которые тока черезчур насыщены, а на вкус химия. Про игру актёров - вообще нечего говорить. Для примера - "Блондинка в законе" - манёрно-напыщенная комедия, которая должна доказать пословицу - "только в Америке профессором ядерной физики может быть блондинка с 4 размером бюста, возрастом 21 год". Другой пример - "Американский пирог 2" - дурно-вкусное блюдо, противнопахнущее, абсолютно без всяких сценарных задумок - это откровенный провал сценаристов, когда зритель уже угадывает, что будет далее. "Американский пирог -3" - верх американского юмора - чувак сожрал гамно собаки. Что-же можно противопоставить массовому засеранию мозгов в стиле "сынок, лол. Гыыыы!"? Наши российские фильмы - к, примеру - "Возвращение" А. Звягинцева. Сюжет прост - о воспитании подрастающего поколения - точнее о МУЖСКОМ воспитании, которое, по моему мнению, должен каждый подросток мужского пола получить. Фильм абсолютно без спецэффектов - все компьютерные навороты заменила простая и в то-же время потрясающая карельская природа. Дети абсолютно естественно выглядят - а их отец - образец брутальности... продолжать можно ещё, но, боюсь, мало кому интересно будет это читать. |
|
|
|
|
|
#108 |
|
Форумец
Сообщений: 1,082
Регистрация: 20.02.2007
|
Не люблю т.н. АРТхаус (хотя есть исключения
). Интеллектуальное кино, говорите, скрытые аллегории, философские мысли... Простите, два часа ковыряться в говне ради маленькой жемчужины (которой в 99% не оказывается внутри). Развлечение не по мне... |
|
|
|
|
#109 | |
|
Матёрый
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#110 | ||
|
盗まれた
|
Цитата:
Цитата:
![]() ------- сорре за многабукоФффф |
||
|
|
|
|
#111 |
|
Форумец
Сообщений: 133
Регистрация: 02.09.2005
Возраст: 45
|
Naive, я чего-то не понял. Ты это к чему написало? Если тебе тошно, то прикрой рот ладошками на всякий случай.ГДЕ ТЫ НАШЛА В ПОСТЕ НОМЕР 100 ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ??? Если тебе кроме +1 нечего сказать-помолчи.А лучше книжку почитай.
|
|
|
|
|
#112 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,678
Регистрация: 29.09.2006
|
Magaz - английский шпиён!
|
|
|
|
|
#113 |
|
риверданс
Сообщений: 1,606
Регистрация: 17.08.2005
Возраст: 42
|
Magaz, Naive просто не знает разницы между орфографией и пунктуацией. (сорри за оффтоп.)
вообще же голое отрицание чего-либо без объяснения причин тоже может кое-что сказать о человеке. но, к сожалению, не об объекте отрицания. мой муж, например, наотрез отказывался смотреть сериалы с закадровым смехом, а потом полюбил "Друзей". я это к тому, что иногда неплохо последовать чьему-то совету и посмотреть что-то, "пересилив себя". вот поэтому и интересны обоснования.имхо |
|
|
|
|
#114 | |
|
Форумец
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#115 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,003
Регистрация: 31.07.2007
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#116 | |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 45
|
Цитата:
Место встречи? Крёстный отец? |
|
|
|
|
|
#117 | |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 45
|
Цитата:
ЗЫ. Магаз, у тебя там обращения запятыми не выделены. |
|
|
|
|
|
#118 |
|
Bogema
|
Naive, орфографических ошибок нет, пунктационные есть, но читать вовсе не тошно, ибо они несмыслонесущие, если можно так сказать.
Что касается поста, т.е. его содержания. Согласна с одной стороны с Магазом: претендуете на роль критика, тогда критикуйте обоснованно, а не выносите однословный вердикт - х*йня. С другой стороны, разделяю мнение и тех, кто ратует за возможность высказаться простым зрителям. Однако ж не надо тогда под одну гребёнку всё и всех: вам не понравился фильм, лично у вас он не вызвал эмоции, однако это не свидетельство того, что фильм плох и его аудитория тупа
|
|
|