Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.03.2003, 11:53   #91   
Дилетант широкого профиля
 
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45

Sheriff вне форума Не в сети
Post

Boruch
В Чечне жили очень много русских, но не слышал, чтобы в Ираке жили американцы и чтобы их там кто-то обижал. Также не слышал, чтобы там торговали рабами-американцами.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2003, 14:55   #92   
Гость
 
Сообщений: n/a

Post

Я считаю, что американцы подло поступают. Они хотят за счет другой страны поднять свою упавшую экономику.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2003, 17:58   #93   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
Post

Boruch не сравнивай чечню и ирак. Ирак - не часть России, и проблема чечни совершенно в другом. Это отдельный разговор, и тут он свершенно не к месту.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2003, 22:55   #94   
лесник
 
Аватар для Boruch
 
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
Записей в дневнике: 1

Boruch вне форума Не в сети
Post

Noname Я сравниваю подходы к давлению на более слабого. И в этом смысле Чечня и Ирак не худшие и не лучшие иллюстрации к тому.

irishka Политика, тем более международная, вообще грязное и мерзкое занятие. Плохо, если ты до сих пор о том не знала.
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 03:44   #95   
Форумец
 
Сообщений: 20
Регистрация: 16.03.2003

Hot stuff вне форума Не в сети
Post

Boruch
На референдуме по конституции Чечни В бюллетень внесено три вопроса. Первый – поддерживаете ли вы проект конституции Чеченской Республики. Второй – поддерживаете ли вы проект закона о выборах президента Чеченской Республики, и последний вопрос – о проекте закона о выборах парламента Чеченской Республики. Я бы предложила свой вариант бюллетеня: "1.поддерживаете ли вы проект конституции Чеченской республики
2. читали ли Вы конституцию Чеченсуой республики
3. знаете ли Вы, что такое конституция"
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 04:15   #96   
лесник
 
Аватар для Boruch
 
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
Записей в дневнике: 1

Boruch вне форума Не в сети
Post

Hot stuff Что интересно, и референдум проведут и изберут, кого надо, с каким надо большинством. Одни и те же макли везде. Больше всего мне нравится, что все бланки по-русски. Интересно америкосы догадаются по-арабски бюллетени отпечатать, или тоже по-английски им выборы запиндюрят? Для удобства проведения.
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 09:37   #97   
Дилетант широкого профиля
 
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45

Sheriff вне форума Не в сети
Post

Boruch
Бюллетени на двух языках, это специально подчеркнули и показали сегодня в новостях.
Об этом есть специальный Указ Президента Российской Федерации от 12 декабря 2002 г. No1401
...
34.6 По решению Избирательной комиссии Чеченской Республики бюллетени для голосования на референдуме печатаются на русском и чеченском языках, а в случае необходимости - на языках народов Российской Федерации на территориях их компактного проживания в Чеченской Республике. Если для участка референдума печатаются бюллетени на двух и более языках, текст на русском языке должен помещаться в каждом бюллетене для голосования на референдуме.
...
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 10:53   #98   
Форумец
 
Аватар для Alex__G
 
Сообщений: 665
Регистрация: 23.04.2002
Возраст: 44

Alex__G вне форума Не в сети
Post

Grossmeister
Хотя бы один нормальный человек нашелся.

Давно не читал такого количества откровенного бреда.

Про геноцид иракского народа - Какой такой геноцид? Товарищи, вы что, с дуба рухнули? Американцы строят концентрационные лагеря, вырезают мирное население, производят ковровые бомбардировки жилых кварталов? Про геноцид орали и в Югославии, и в Афганистане - и где он? Сколько иракцев погибло в результате массированных бомбардировок Багдада? Если бы цель была в геноциде, то погибших были бы уже десятки ли сотни тысяч.

Про: Америка наплевала на ООН - А СССР при вводе войск в Афганистан или Венгрию или Чехословакию конечно заручился полной поддержкой мирового сообщества. СовБез ООН - это как лебедь рак и щука. Всегда кто-то будет против любого судьбоносного решения. Россия и Китай и США имеют совсем разные интересы. США,Китай, Россия вообще соперники, и могут заблокировать что угодно исходя не из здравого смысла (особенно это касается России), а просто в пику друг другу.

Про: США оторвались от реальности
После 11 сентября они к реальности вернулись. Великие мировые цивилизации веками гибли под ударами варваров. Современную западную цивилизацию защищает техническая мощь ее армий. Поэтому многим и кажется, что исламские террористы и талибы это где-то далеко и с нами точно не случиться. Единственная причина, по которой джихад еще не пришел в твой дом состоит в том, что совокупная боевая мощь Афганистана, Ирана и Ирака и др. стран исламского мира мала, по сравнению с совокупной боевой мощью запада. Хуссейн начиная с конца 70х годов ведет разработки химического и ядерного оружия. В начале 80х (81 или 82 год) Израиль разбомбил исследовательские лаборатории на севере Ирака, в 91 году американцы прошлись по этим местам вновь. Эти места - источники радиации и поэтому многие люди на Севере Ирака болеют лучевой болезнью. С 92 года было принято около восьми резолюций против Ирака, работали международные инспекторы. Но нашли искомое оружие только тогда, когда из Ирака сбежал зять Хуссейна и сказал где искать. Тогда нашли. Испекторсие проверки оказались неэффективными.
Вы скажете что изобретать оружие массового поражения или нет внутреннее дело Ирака? Нет. Будучи изобретенным оно всплывет в виде взрыва или отравления в любой столице западного мира, а Москва ,не забывайте, входит в их число. И никто не задумается о правах человека или международном праве, когда будет готовить теракт. И никого не будут волновать, пострадают ли женщины и дети или нет. Для них все мы неверные и должны быть уничтожены.
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 10:58   #99   
Форумец
 
Сообщений: 20
Регистрация: 16.03.2003

Hot stuff вне форума Не в сети
Post

Boruch
По крайней мере, листовки, которыми американская авиация в ходе патрулирования "бесполетных зон" забросала мирные поселения и военные объекты в Ираке, на арабском. Так сказать, для "преодоления языкового барьера":-)
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 11:30   #100   
Дилетант широкого профиля
 
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45

Sheriff вне форума Не в сети
Post

Alex__G
Ты бы ещё про конквистадоров вспомнил, а не про СССР и концентрационные лагеря. В 80-е американцы сами помогали в разработке ОМП Ираку в войне с Ираном.
Мы не менее неверные для Иордании, нежели для Ирака. И суть совсем не в этом, это ты загнался. Сам Ирак достаточно пёстр в своём религиозном составе и у него самого на этой почве проблем хватает. Готовить ракету для запуска по западной столице Хуссейну понта не было абсолютно никакого. Его бы тогда действительно стёрли в порошок. Да и не смог бы он предложить ничего дельного в условиях той экономической блокады. Максимум, что ему было бы нужно - это Израиль. Кто-кто, а Израиль церемонится пока меньше всех, и конец бы сразу настал и Хуссейну и всем иракцам. С помощью того же ОМП. И Хуссейн тоже об этом знает.
Да и несерьёзно это гадание: вот если он смог бы разработать ОМП, да если бы ещё и средство доставки, а ещё бы решился запустить, да ещё б ракета долетела, да если бы кто-нибудь погиб... А то, что мы сейчас имеем - мы уже имеем.

[ 23-03-2003: Edited by: Sheriff ]</p>
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 22:52   #101   
лесник
 
Аватар для Boruch
 
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
Записей в дневнике: 1

Boruch вне форума Не в сети
Post

Sheriff Поверь мне , я счастлив, что там все так хорошо и демократично. Hо референдум , даже в третьей десятке проблем, которые терзают мою седую голову, не находится. Просто, к слову пришлось.
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2003, 23:33   #102   
Форумец
 
Аватар для GreyAngel
 
Сообщений: 160
Регистрация: 21.03.2003

GreyAngel вне форума Не в сети
Post

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr>Автор - Boruch:
<strong>Noname Я сравниваю подходы к давлению на более слабого. И в этом смысле Чечня и Ирак не худшие и не лучшие иллюстрации к тому.</strong><hr></blockquote>

Полностью поддерживаю! Силовой способ решения проблемы - прост, надежен, эффективен, но при этом имеет МАССУ вредных побочных эффектов, которые обычно сводят положительный результат к нулю, если не в минус. Примеров можно приводить тьму. Например, Сталин уже "решал" проблему чеченцев силовым путем. Ну и что? Всё, что мы сейчас имеем - это плоды тех далеких решений. Силой можно решить только лишь какие-то ТАКТИЧЕСКИЕ задачи. Стратегически силовой путь решения проблем - проигрышен.
В Чечне, на мой взгляд, Росии нужно провести ЧЕСТНЫЙ референдум и подчиниться воле чеченского народа. Уйти - значит, уйти. Хватит пыжиться имперскими амбициями!
Ну, а Ирак... Это вообще дикость...
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2003, 08:49   #103   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
Post

GreyAngel не идеализируй. ЧЕСТНЫЙ референдум... Ты когда последний раз такое видел? И что такое чеченский народ? Это ведь далеко не однообразная масса. Смешно говорить о какой-то законности на данный момент. Не забывай, кстати, о причинах выселения Сталиным чеченцев. На мой взгляд, он был абсолютно прав, ибо сопли жевать, как это делается сейчас, на тот момент было просто опасно. Тогда действительно была ПРОБЛЕМА. Ты ж вроде лирик по образованию, вспомни особенности чеченской истории и особенности жизни этого народа в целом.
Почему-то прозвучали слова "силовой способ решения проблемы".
А о какой проблеме в случае ирака вообще идет речь? О проблеме нехватки нефти в штатах, что ли? Или о чем? Говорить о том, что ирак угрожает безопасности сша, просто смешно. Alex__G просто загнался, подобные мысли пытается протолкнуть и буш. Чем он руководствуется в конечном итоге - точно сказать нельзя, но вот поддерживающие его люди - просто параноики.
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2003, 12:25   #104   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
Post

Boruch А не много ли Вы читаете западной прессы?
Вам на какой язык перевести Конституцию РФ, чтобы Вы не делали скоропостижные выводы о том, что право Чечни не быть в Федерации - конституционное?
И вообще не терзайте свою седую голову проблемами России. Вы ведь не здесь.
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2003, 12:40   #105   
Дилетант широкого профиля
 
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45

Sheriff вне форума Не в сети
Post

Boruch
Поверь мне , я счастлив, что там все так хорошо и демократично.
Раз счастлив, клевету распространять не стоит.
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2003, 19:33   #106   
Форумец
 
Аватар для Alex__G
 
Сообщений: 665
Регистрация: 23.04.2002
Возраст: 44

Alex__G вне форума Не в сети
Sheriff
Про то, что Ираку помогали - это верно. ФРГ во время войны с Ираном поставило Ираку несколько мини-лабораторий. Но насчет остального хочется тебя спросить - а сам ты не загнался?

Готовить ракету для запуска по западной столице Хуссейну понта не было абсолютно никакого. Его бы тогда действительно стёрли в порошок.

Примерно это сейчас и происходит

Да и не смог бы он предложить ничего дельного в условиях той экономической блокады.

Ты не переоценивай эффект от экономической блокады для Ирака, у них там натуральное хозяйство и бедность, а нефть продают в черную хотя бы в ту же Иорданию. Говорят, асфальт на дорогах на Иорданию черный от пролившийся нефти из нефтевозов. Одна полоса на дороге черная -в Иорданию, другая светлее -в Ирак - возвращаются нефтевозы пустыми.

Израиль церемонится пока меньше всех, и конец бы сразу настал и Хуссейну и всем иракцам

Ты подумай прежде чем писать. Израиль даже не может (не хочет, не дают) покончить с палестинцами, которые не имеют регулярной армии и нормального государства. И регулярно терроризируют Израиль.

Да и несерьёзно это гадание

Никто ни о чем не гадает. Здесь только одно если. А потом одно последует за другим. Дело не только в ракетах. А вот по-тихому подмешать что-нибудь вредное, изобретенное в Ираке, в водопровод большого города - это вполне реально. И в Италии недавно арестовали группу исламских террористов, которые планировали нечто подобное.

Noname
Я тоже могу сказать что-нибудь типа: Все кто против войны в Ираке - идиоты.
Вот пишешь, объясняешь свою точку зрения, аргументы приводишь, а какой - нибудь большой умняга просто напишет что-то типа: "Все ХХХ - это просто ДДД. А ты загнался."

GreyAngel
Я тебе приведу еще два примера, в результате которых получился большой плюс.
1. Вьетнам просто ввел войска в Камбоджу и выгнал Пол Пота (большого друга СССР), который угробил миллион своих сограждан в ходе строительства коммунизма.
2. Танзания ввела войска на территорию Уганды и выгнала оттуда еще одного нашего большого друга - диктатора (Имя сейчас не вспомню).
И никаких тебе, понимаешь, протестов со стороны мирового сообщества и бесконечных согласований с ООН. Просто и эффективно. И нет больше трудовых лагерей-концлагерей в Камбодже.
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2003, 20:44   #107   
Дилетант широкого профиля
 
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45

Sheriff вне форума Не в сети
Alex_G
Примерно это сейчас и происходит

Происходит-то может и это, но где ракета, пущенная Саддамом по Европе?

Израиль даже не может (не хочет, не дают) покончить с палестинцами, которые не имеют регулярной армии и нормального государства. И регулярно терроризируют Израиль.

Не стоит сравнивать атаки палестинцев с одним Скадом, начинённым "антраксом" или ураном, упавшим (не дай бог, конечно) в Хайфе. Палестинцы проживают слишком компактно с израильтянами, чтобы против них можно было развернуть масштабные боевые действия. В том-то всё и дело, что в отличие от Ирака, палестинцы не имеют регулярной армии и нормального государства. Это, в том числе, их и спасает. С 1968 года Израиль безнаказанно проигнорировал 32 (!) решения Совета Безопасности ООН. При этом Израиль обладает всем спектром оружия - ядерным, бактериологическим, химическим, а с 1967 года оккупирует иностранные территории. Короче, Ирак на этом фоне просто пай-мальчик.

И в Италии недавно арестовали группу исламских террористов, которые планировали нечто подобное.

Это называется в огороде бузина, а в Киеве дядька. Исламские террористы совсем не изоморфны режиму Саддама. Буквально сегодня шиитская оппозиционная организация Совет Исламской Революции Ирака обратилась к армии и всем вооруженным силам этой страны с призывом поддержать американцев и свергнуть режим Хусейна. А шииты, как известно, более радикально настроены в политическом и религиозном плане, чем сунниты (приверженцы Саддама).
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2003, 21:32   #108   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
Alex__G хорошо. Будем оперировать голыми фактами. Каким именно образом Ирак реально угрожает америце, ла так, что америца вынуждена мочить ирак с его собственном сортире? Где пострадавшие от страшного иракского оружия всех сортов американе? Где вообще это самое страшное оружие? А то что-то тянут-потянут, а вытянуть не могут.
Вообще можно назвать реальные причины (кроме жажды нефти, естессно) войны в ираке?
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2003, 23:50   #109   
социопат
 
Аватар для Zorg
 
Сообщений: 8,528
Регистрация: 16.09.2002
Возраст: 37

Zorg вне форума Не в сети
Про применение ОМП.

Тут по ящику пугают, что при штурме Багдада Хусейн решится на применение хим. оружия. На сколько это вероятно или это америкосы провоцировать будут?
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2003, 01:00   #110   
лесник
 
Аватар для Boruch
 
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
Записей в дневнике: 1

Boruch вне форума Не в сети
Zorg Хрен их знает, но наше управление тыла велело с противогазами ходить всю дорогу. И днем и ночью.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2003, 08:19   #111   
цемуроФ
 
Аватар для SpacE
 
Сообщений: 1,108
Регистрация: 23.09.2002
Возраст: 52

SpacE вне форума Не в сети
Zorg а есть ли оно на самом деле? Если иракцы его сами не применят, а америкосы все равно найдут, то это ничего не доказывает.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2003, 10:00   #112   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,208
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 49
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Сегодня на редкость много интересного прочитал в АиФ о ситуации с Ираком. Рекомендую! Приводить статьи бесполезно.
По правде говоря, действительно создаётся впечатление, что мир, стерпев эту пощёчину от США, выступает в роли лающей Моськи. А ООН давно пора убрать ввиду отчётливо проявленной бесполезности.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2003, 14:26   #113   
Гость
 
Сообщений: n/a

последняя шутка..

Американцы сбросили атомную бомбу на Багдад!!!!!!!!!!


и не попали............
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2003, 16:08   #114   
СМ.ДНЕВНИК!
 
Аватар для Varan
 
Сообщений: 1,237
Регистрация: 19.10.2002
Возраст: 40
Записей в дневнике: 1

Varan вне форума Не в сети
Было очень интересно посмотреть передачу "Времена" и послушать по Радио7 программу Познера "Давайте это обсудим". Много интересного услышал. Более-менее что-то прояснил.
AIR, кстати, ООН не впервой оказывается в ситуации, когда с его мнением не считаются, причем в роли несчитавшихся выступал и СССР (точно не помню, куда-то там мы танки ввели). Так что считать это каким-то из ряда вон выходящим прецедентом не стоит.
Zorg, ИМХО не будет СХ использовать химическое оружие, т.к это означало бы, что США были правы в своих предположениях, а Х-ну важнее не выиграть, а сохранить за собой облик героя. Живым-то он и так останется, ничего с ним не случится, ИМХО.
Noname, да их много, причин, тут можно и психологию привлечь, и историю. Они сейчас ведут себя как империя, не считаясь с Европой и др. Изолированно. Нефть - это скорее уже следствие, т.к. администрацией было решено почему-то, что ресурсов на всех не хватит и поэтому пусть они принадлежат США.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2003, 09:42   #115   
Форумец
 
Аватар для Alex__G
 
Сообщений: 665
Регистрация: 23.04.2002
Возраст: 44

Alex__G вне форума Не в сети
Sheriff Noname
Когда пущенная ракета упадет (допустим на США), то те, кто сейчас ходит с антивоенными плакатами первыми и заорут, что куда смотрели спецслужбы, что все силовики некомпетентны, где они раньше были, куда они смотрели, как допустили, на деньги налогоплательщиков не обеспечили безопасность и.т.д... И будут совершенно правы. Потому что болезнь нужно лечить когда она только начинается, а не когда принимает запущенные формы.

Израль с Багдадом сравнивать, я думаю, неправильно. Израиль - нормальная демократическая страна. Именно поэтому палестинцы могут позволить себе интифады и террор. Если бы такое делали курды в Ираке, то их бы давно уже всех вырезали.
А израильское ОМП не представляет опасности для цивилизованного мира. Также как ОМП Франции или Германии.

Другое дело - ОМП таких стран как Ирак или Северная Корея.
Давай примем вероятность попадания ОМП из Израиля к исламским террористам за X. Попасть оно может разными способами - быть украденныи, проданным, переданным по идейным соображениям или комбинацией того и другого. Но в Израиле в Армии порядок (воровство не пройдет), и на гос. уровне на такое в здравом уме НИКТО не пойдет.

Тогда вероятность попадания ОМП к террористам из России = 5 или 10X - в армии бардак, все продается и покупается.

50-70X - это про иракское омп. Ничего не помешает Саддаму тихо продать свое омп какому-нибудь Бен-Ладену. Про Корею сказать сложно. Думаю, >= 50X.

Noname
Нефть безусловно одна из причин. VB правильно сказал насчет ресурсов. Но главная - это устранение потенциальной опасноти и усиление влияния америки в мире.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2003, 10:49   #116   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,208
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 49
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Мне Буш крайне несимпатичен - закомплексованный он, прав был Жирик, назвав его "сраным ковбоем"...
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2003, 10:57   #117   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
Air А где картинка про Буша, Бен Ладена и их близкую дружбу?
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2003, 13:24   #118   
Дилетант широкого профиля
 
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45

Sheriff вне форума Не в сети
Alex__G
Функция распространения в целом кусочно-непрерывна с "выколотыми точками" - "странами-изгоями".Всё бы ничего, только обстановка с распространением ОМП не одномерна, а скорее представляет собой интеграл по некоторой области. Ну а как "выколотые" точки влияют на интеграл, я думаю, тебе не стоит объяснять
С другой стороны, ты описал коэффиценты первого и второго порядков. Но неизвестно какого порядка величина X. Можно только точно сказать, что X<1. Возможно, что сравнивать эти величины всё равно, что складывать "о"-малые от "Х" в восьмой.
Если серьёзно, то математический подход здесь неприменим. Я очень сомневаюсь, что Саддам Хусейн придумал бы что-то такое, что перекрыло бы разрушения и жертвы этой войны, хотя бы которые есть на данный момент. А то что Хуссейн - диктатор, это дело иракского народа. Если он им не нравится - их право устроить революцию, заговор, покушение или что-то ещё.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2003, 13:49   #119   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
Alex__G если мыслить твоими мерками, то сейчас всему цивилизованному миру надо срочно начинать военную операцио против США. Оружия у них дохрена, президент явно с головой не дружит, опасность налицо. Америка - сто процентов жутко опасная страна. Уж явно намного опаснее, чем Ирак.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2003, 14:50   #120   
цемуроФ
 
Аватар для SpacE
 
Сообщений: 1,108
Регистрация: 23.09.2002
Возраст: 52

SpacE вне форума Не в сети
Noname да они сами скоро допрыгаются. Скоро будет хорошим тоном заслать к этим засранцам свою террористическую группу. Думаю, что и у нас если кинуть клич, то от желающих отбоя не будет.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind