что такое душа и как с этим жить??:):):)

[Matadji]

Сообщение от Маркиз

Так это все как то размыто и не ясно, в чем именно вы не пошли на поводу??? что именно вы в данном случае называете правильным выбором??? в чем именно заключается навязывание????
вы одна из нмногих собеседниц которая может внятно сформулировать свои мысли, и это не может не радовать....

Мне вот не понятно почему это мечена_я меня поняла,а для других я размыто говорю!!?

[Matadji]

Сообщение от Маркиз

Так это все как то размыто и не ясно, в чем именно вы не пошли на поводу??? что именно вы в данном случае называете правильным выбором??? в чем именно заключается навязывание????
вы одна из нмногих собеседниц которая может внятно сформулировать свои мысли, и это не может не радовать....

А правильный выбор заключается в том что я не стремлюсь к наслаждениям которые мне несут вред... Навязывание это когда ты делаешь так как делает общество,не понимая того что так хочет общество, - тоесть занимаются сексом с кем ни попадя и считают это правильными поступками- " так как это делают все,значит и я буду потому что это в наше время стало круто,чем больше у тебя девчонок/ребят,тем круче ты перед другими,курево это вообще стало неотъемлимой частью нашей жизни" А если посмотреть на все эти наслаждения,разумный человек поймёт что ни к чему хорошему это не приведёт!Так зачем так жить?

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

Дим, я не так много знаю, чтобы дать ответы на все твои вопросы

Но ты выносишь суждения.

Сообщение от Мечена_Я

брахманы - только в святых местах

Тоже спорное утверждение. На чем основано?

Сообщение от Мечена_Я

4 каста это кто?

Брахманы, маги, ученые. Разные обозначения одного и того-же.

[Сатори]

Сообщение от Мечена_Я

Сатори, 4 каста это кто?

у каждого города есть своя карма...это да.

засилие рабочих и торговцев -это естественно в век деградации..это один из его признаков))

касту можно изменить.

Про 4 касту я упомянул в своем посте что это. Если по другому - брахманы.
засилия рабочих и торговцев нет. Их не существенно больше/меньше чем раньше, просто технический и социальный прогресс ускорившись изменил условия существования и сейчас это утрясается. В чем эти изменения наличествует? Например с помощью "нажал кнопку на компутере" - торговец может запускать сложнейшие процессы, не имея к ним никакого отношения в своем развитии. А в результате мы видим "деградацию" - повышение значимости этой касты в социальных процессах. Это явление временное и через лет 100-200 будете смеяться над этой деградацией (если доживете, правда). Т.е. это не деградация по моему скромному мнению а обострившиеся инерционные процессы в обществе, когда мы "доросли" до глобально нового в существовании нашей цивилизации, но общество судоржно и в спазмах под это новое пытается подстроится.
Например, кино. Был жанр искусства. Потом развился. Потом появилось куча комповых спецэффектов и вообще производственный процесс в кинематографе упростился. Кино как жанр сильно деградировало (полезли купцы делать кино и делать на кино бизнес, искусство стало ремеслом). Но свято место пусто не бывает - сейчас я наблюдаю появление замечательных кинолент и эта тенденция устойчива. Т.е. люди творческие в отдельных странах сориентировались, и все продолжилось. Китай, Германия, Британия и многие другие страны выпускают периодически ленты, которые я с огромным удовольствием смотрю и могу сказать, что да, это относится к искусству. Мож и Голивуд как-нибудь проклюнется в эту сторону, посмотрим
И в других отраслях жизни общества я думаю эта тенденция или идет или будет идти.

[Мечена_Я]

Akad,

Но ты выносишь суждения.

это здесь делает каждый. и в то же время, каждый не знает столько, чтобы дать ответы на все вопросы.

Тоже спорное утверждение. На чем основано?

ну ты много брахманов встречаешь в повседневной жизни?)
брахман - чистая личность. таким быть легче в святом месте)
в храме, например))

Брахманы, маги, ученые

это вообще 3 разные категории. брахманы - это святые личности, священослужители, как правило.

маг - это скорее характеристика, чем каста. маг может быть и в страсти, и в благости, и в невежестве. а значит, может быть и священнослужителем(брахманом в некоторой степени), и воином(кшатрием), и торговцем.

ученые....то же что и маги. в том плане, что не каста, а характеристка. ученый может быть в разных кастах.

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

это здесь делает каждый. и в то же время, каждый не знает столько, чтобы дать ответы на все вопросы.

Ну лично я говорю то, что могу обосновать. Возможно мои суждения ошибочны, но они основаны не на вере в слова другого человека, а на анализе.

Сообщение от Мечена_Я

это вообще 3 разные категории.

Это все представители одной касты. Ты вообще представляешь себе что такое каста и принадлежность к ней?

[Мечена_Я]

Ну лично я говорю то, что могу обосновать. Возможно мои суждения ошибочны, но они основаны не на вере в слова другого человека, а на анализе.

полностью аналогично,Дим. здесь каждый такой) ну, почти каждый)

Ты вообще представляешь себе что такое каста и принадлежность к ней?

представляю) даже - знаю. а ты?
они могут быть представителями одной касты, а могут и не быть.

[Мечена_Я]

хотя, если рассматривать их с точки зреня выхода из материального плана жизни, развитие особых способностей и определенной доли просвеитления, то да, их наверное можно рассматривать как одну касту....

[Rete_mirabilis]

Сообщение от Matadji

А правильный выбор заключается в том что я не стремлюсь к наслаждениям которые мне несут вред... Навязывание это когда ты делаешь так как делает общество,не понимая того что так хочет общество, - тоесть занимаются сексом с кем ни попадя и считают это правильными поступками- " так как это делают все,значит и я буду потому что это в наше время стало круто,чем больше у тебя девчонок/ребят,тем круче ты перед другими,курево это вообще стало неотъемлимой частью нашей жизни" А если посмотреть на все эти наслаждения,разумный человек поймёт что ни к чему хорошему это не приведёт!

Ну это далеко не все общество такое постулирует. Сходи на прием к любому гинекологу или, еще лучше, дерматовененологу, тебе там скжут, что беспорядочные половые связи, как минимум, вредны для здоровья. Про пить, курить, употреблять наркотики - тоже самое. Естесственно, есть часть общества (причем, подозреваю, что большая), которая пропагандирует физическое, ментальное и духовное разрушение, возвышая его до уровня добродетели. Но что, ты хочешь сказать, что среди людей, которые может и знать не знают о ведах, да и к религии относятся весьма спокойно, нет таких, кто тебе скажет то же самое, что нужно стремиться к "наслаждениям, которые не несут вред"?

[Matadji]

Сообщение от Akad

Ну лично я говорю то, что могу обосновать. Возможно мои суждения ошибочны, но они основаны не на вере в слова другого человека, а на анализе.

Это все представители одной касты. Ты вообще представляешь себе что такое каста и принадлежность к ней?

Это система согласна деятельности и квалификации! Как я это понимаю..

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

полностью аналогично,Дим. здесь каждый такой) ну, почти каждый)

Я задаю примой вопрос "почему", а ты говоришь, что не знаешь.

[Мечена_Я]

Rete_mirabilis,

Ну это далеко не все общество такое постулирует.

то общество, которое так не считает - минимально. под обществом подразумевается некая мода, стиль жизни, мысли, поведения. это навязано сми, кумирами, примерами тех, на кого обращают больше внимания. именноони формируют мышление, а не генекологи)

Но что, ты хочешь сказать, что среди людей, которые может и знать не знают о ведах, да и к религии относятся весьма спокойно, нет таких, кто тебе скажет то же самое?

Маркиз задавал похожий вопрос)
знание Вед (а я писала тебе в личку об этом вчера) - это значальное знание, то, с которым джива пришла сюда. поэтому это знание внутри. поэтому многие действуют на чистой интуиции, руководстве изнутри. это можно не называть ведическим знанием) суть не изменится)

[Matadji]

Сообщение от Rete_mirabilis

Ну это далеко не все общество такое постулирует. Сходи на прием к любому гинекологу или, еще лучше, дерматовененологу, тебе там скжут, что беспорядочные половые связи, как минимум, вредны для здоровья. Про пить, курить, употреблять наркотики - тоже самое. Естесственно, есть часть общества (причем, подозреваю, что большая), которая пропагандирует физическое, ментальное и духовное разрушение, возвышая его до уровня добродетели. Но что, ты хочешь сказать, что среди людей, которые может и знать не знают о ведах, да и к религии относятся весьма спокойно, нет таких, кто тебе скажет то же самое, что нужно стремиться к "наслаждениям, которые не несут вред"?

Конечно и у меня есть такие знакомые!

[Мечена_Я]

Akad,

Я задаю примой вопрос "почему", а ты говоришь, что не знаешь.

неужели ты знаешь все ответы на вопрос почему?))

или это просто стремление в чем-то уличить меня,Дим?)

[Matadji]

Сообщение от Rete_mirabilis

Ну это далеко не все общество такое постулирует. Сходи на прием к любому гинекологу или, еще лучше, дерматовененологу, тебе там скжут, что беспорядочные половые связи, как минимум, вредны для здоровья. Про пить, курить, употреблять наркотики - тоже самое. Естесственно, есть часть общества (причем, подозреваю, что большая), которая пропагандирует физическое, ментальное и духовное разрушение, возвышая его до уровня добродетели. Но что, ты хочешь сказать, что среди людей, которые может и знать не знают о ведах, да и к религии относятся весьма спокойно, нет таких, кто тебе скажет то же самое, что нужно стремиться к "наслаждениям, которые не несут вред"?

А ты уверенна что те гинекологи и дерматовенерологи не живут беспорядочной половой жизнью? Нам много чего говорят врачи и т.д,но однако не все придерживаются своим словам!

[Akad]

Сообщение от Matadji

Это система согласна деятельности и квалификации!

Это внешний фактор. Он может быть достаточно слабо проявлен из-за социальной обусловленности.
Есть понятие точки осознания, или точки сборки. Чем она выше, тем человек считается более развитым. Если ты собираешь мир на 4-й чакре и выше, то это маг или брахман. За одну жизнь человек в принципе может пройти 2-3 касты. Но это в идеале. Обычно люди проводят много жизней, что бы перейти хотя бы в следующую.

Сообщение от Мечена_Я

или это просто стремление в чем-то уличить меня,Дим?

Ты выносишь жесткие и безапелляционные суждения. Задумайся о последствиях для простых людей, которые могут случайно прочитать это.

[Мечена_Я]

Akad,

Ты выносишь жесткие и безапелляционные суждения. Задумайся о последствиях для простых людей, которые могут случайно прочитать это.

с этим согласна, бывает такое.
обычно я категорично говорю то, что знаю на себе.

спасибо за зеркало,Дим)

Это внешний фактор. Он может быть достаточно слабо проявлен из-за социальной обусловленности.
Есть понятие точки осознания, или точки сборки. Чем она выше, тем человек считается более развитым. Если ты собираешь мир на 4-й чакре и выше, то это маг или брахман. За одну жизнь человек в принципе может пройти 2-3 касты. Но это в идеале. Обычно люди проводят много жизней, что бы перейти хотя бы в следующую.

а вот в этом смысле я согласна с классификацией.
действитель, тогда получается, что брахман,маг и тд - находясь на более высокой ступени сознания, попадают в одну категорию.

Дим, а у нас кстати расположение чакр совпадает? всмысле, мы ободном и том же говорим?))))) а то вдруг чё)

[Matadji]

[QUOTE=Akad;6514850]Это внешний фактор. Он может быть достаточно слабо проявлен из-за социальной обусловленности.
Есть понятие точки осознания, или точки сборки. Чем она выше, тем человек считается более развитым. Если ты собираешь мир на 4-й чакре и выше, то это маг или брахман. За одну жизнь человек в принципе может пройти 2-3 касты. Но это в идеале. Обычно люди проводят много жизней, что бы перейти хотя бы в следующую.

А можно немного подробнее пожалуйста,а то я не очень это понимаю - точка сборки ?

[Мечена_Я]

я так понимаю, что точка сборки - это ориентир сознания. в общих чертах - так?

[Matadji]

Сообщение от Мечена_Я

я так понимаю, что точка сборки - это ориентир сознания. в общих чертах - так?

А это может являться просто целью?

[Мечена_Я]

это к Диме и Сатори) они лучше расскажут)
так или иначе окажется, что мы все понимаем, что это)) просто не сильны в терминологии)))

[Akad]

Сообщение от Matadji

А можно немного подробнее пожалуйста,а то я не очень это понимаю - точка сборки ?

Точка осознания. Точка на тонком плане, которой мы собираем, т.е. воспринимаем и взаимодействуем с миром. Как-то так. В восточных традициях этот термин встречается, но его нормального определения я не видел. Из доступной литературы можно Кастанеду почитать.
В общем чем ближе ТС к определенной чакре, тем больше модель поведения человека ею обуславливается, т.е. мир как-бы воспринимается с позиции этой чакры. Соответственно шудра - первая чакра, вайша - вторая ну и т.д.

[Rete_mirabilis]

Сообщение от Matadji

А ты уверенна что те гинекологи и дерматовенерологи не живут беспорядочной половой жизнью? Нам много чего говорят врачи и т.д,но однако не все придерживаются своим словам!

Я тебя не о том спрашиваю. С тем же успехом и я могу сказать, что не все, кто называет себя христианином или вайшнавом или еще кем-то этому соответсвуют.

Мечена_РЇ, те принципы, о котоых говорит Matadji, не являются монополией ведического знания. Все это доказано современной наукой тоже, не важно, что это очередное изобретение велосипеда, факт есть факт, то на что ссылается Matadji, как причины свой приверженности ведическим принципам, есть и в других областях знаний - религия, наука... В чем же здесь тогда освобождение из-под чужей воли, и почему именно веды, а не христианство или там, просто здоровый образ жизни в рамках современной медицины?

[Мечена_Я]

Rete_mirabilis,

Я тебя не о том спрашиваю. С тем же успехом и я могу сказать, что не все, кто называет себя христианином или вайшнавом или еще кем-то этому соответсвуют.

а вот это 100% верно. можно называть и не соответствовать. но тогда нет толку)

Мечена_РЇ, те принципы, о котоых говорит Matadji, не являются монополией ведического знания. Все это доказано современной наукой тоже, не важно, что это очередное изобретение велосипеда, факт есть факт, то на что ссылается Matadji, как причины свой приверженности ведическим принципам, есть и в других областях знаний - религия, наука... В чем же здесь тогда освобождение из-под чужей воли, и почему именно веды, а не христианство или там, просто здоровый образ жизни в рамках современной медицины?

потому что это грани одного. ненравится слово - Веды, его можно не употреблять. не нравится слово вайшнав - и его можно избегать. суть не в слове, е в названии. суть в знании. знании, которому ты следуешь. тогда какая разница, как это называть?

[Мечена_Я]

Rete_mirabilis,

те принципы, о котоых говорит Matadji, не являются монополией ведического знания

кстати вот с этим я бы все же не согласилась)

[Matadji]

Сообщение от Rete_mirabilis

Я тебя не о том спрашиваю. С тем же успехом и я могу сказать, что не все, кто называет себя христианином или вайшнавом или еще кем-то этому соответсвуют.

Мечена_РЇ, те принципы, о котоых говорит Matadji, не являются монополией ведического знания. Все это доказано современной наукой тоже, не важно, что это очередное изобретение велосипеда, факт есть факт, то на что ссылается Matadji, как причины свой приверженности ведическим принципам, есть и в других областях знаний - религия, наука... В чем же здесь тогда освобождение из-под чужей воли, и почему именно веды, а не христианство или там, просто здоровый образ жизни в рамках современной медицины?

Потому что я практикую Веды в жизни,но я не навязываю это другим,тоесть каждый для себя сам выбирает что ему надо..

[Rete_mirabilis]

Сообщение от Мечена_РЇ

кстати вот с этим я бы все же не согласилась)

Без кармической и тонкоэнергитической подоплеки 3 основных ведических принципа присутствуют, например, в современной медицине. А 4 - во всех основных религиях

[Мечена_Я]

Rete_mirabilis, эта подоплека есть)) она просто не раскрывается, не акцентируется. в силу уровня сознания. то, что есть в современных религиях не отвечает на важный вопрос: почему.
веды отвечают. именно объясняя кармическую и тонкоэнергитическую подоплеку принципов)

даже если не говроить о Ведах вообще, здесь много христиан, мусульман или медиков, которые соблюдают эти принципы? или среди друзей/знакомых?

если я знаю, как для меня будет правильней и лучше, почему же я не живу так?

один из ответов: потому что не знаю, почему для меня это правильней и лучше.

[Matadji]

Сообщение от Rete_mirabilis

Без кармической и тонкоэнергитической подоплеки 3 основных ведических принципа присутствуют, например, в современной медицине. А 4 - во всех основных религиях

Ну вот а Веды объясняют с эзотерической точки зрения,вот и разница ..

[Matadji]

Сообщение от Мечена_Я

Rete_mirabilis, эта подоплека есть)) она просто не раскрывается, не акцентируется. в силу уровня сознания. то, что есть в современных религиях не отвечает на важный вопрос: почему.
веды отвечают. именно объясняя кармическую и тонкоэнергитическую подоплеку принципов)

даже если не говроить о Ведах вообще, здесь много христиан, мусульман или медиков, которые соблюдают эти принципы? или среди друзей/знакомых?

если я знаю, как для меня будет правильней и лучше, почему же я не живу так?

один из ответов: потому что не знаю, почему для меня это правильней и лучше.

Добавлю: что если медицина будет твердить что таблетками не надо лечиться,тогда им это не будет выгодно!