Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Автор: Писатель Эдуард Лимонов |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
Опции темы |
13.03.2009, 12:02 | #91 |
盗まれた
|
Eгор Летов, пишем гадости? ну ладно, ща и я тоже припомню пару моментов
В романе "Это я, Эдичка" в попу неграм давал. "Палач" /точно по тексту не помню, но звучит приблизительно так/ "Я любил лупить её [даму 50 лет, весьма жирную] плёткой, а когда она кончала, то ссала очередями". |
13.03.2009, 14:05 | #93 |
盗まれた
|
|
13.03.2009, 14:30 | #94 | |
Satan inside
Сообщений: 7,043
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Цитата:
когда кончаются мысли(если вообще они были) - пишут о г**не и плетках. Надо пособолезновать.. умственным калекам...и не обсасывать одно и то же везде и всюду) |
|
22.04.2009, 19:57 | #95 |
боголожник
|
Бунт красоты. Эстетика Юкио Мисимы и Эдуарда Лимонова
Тема этой книги - восприятие эстетики Юкио Мисимы в России, реализация идей Мисимы в творчестве Эдуарда Лимонова и некоторых его последователей. Говоря о творческом сходстве двух писателей, автор выделяет такие важные и общие элементы в их прозе, как эстетика молодости, прекрасного тела, тема героя, войны, революционного востания. В биографиях Мисимы и Лимонова отмечаются как внешние переклички - увлечение западничеством в начале жизни, латентная гомосексуальность, скандальный имидж "неудобного писателя" в родной стране, популярность за границей, увлечение национализмом и попытка революционного восстания, так и внутренние - мотив жизнетворчества, стремление самому творить свою биографию и творить её прежде всего в соответствии с идеалами своей эстетической системы. вот чего нашел... не читал пока.. |
22.04.2009, 22:08 | #96 |
*** **й**
|
|
22.04.2009, 22:29 | #98 | |
Satan inside
Сообщений: 7,043
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
жадные толпы требуют хлеба и зрелищ.. вот и старается ну хоть как-то внимание привлечь..
Цитата:
*и нет смысла противопоставлять натурала и извращенца. это все равно что мягкое с теплым.. пора бы уже и знать. ага.. |
|
22.04.2009, 22:52 | #99 |
*** **й**
|
|
22.04.2009, 23:26 | #100 |
Satan inside
Сообщений: 7,043
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
он был гением и был,как и добрых 90% гениальных людей, награжден букетом психических расстройств.
его нормальность определялась только ориентацией. да и то. будь он гомесксуален - это не значило,что он был бы ненормальным. потому как гомосвязи в природе встречаются частно и являются нормой. это в людишках кучи комплексов формируют гомофобию и иже с ней. |
23.04.2009, 07:36 | #101 | |
*** **й**
|
Из чего следуют такие смелые заявления?
Цитата:
В природе знаете ли, все устроено более-менее рационально. Все, что не связано с задачами выживания вида - отклонение от нормы. и такие вещи мать-природа как правило, пресекает методом естественного отбора. Это в людишках процесс дегенерации формирует кучи психических и сексуальных отклонений. Шизофрения - удел исключительно homo sapiens. |
|
23.04.2009, 08:52 | #102 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
Не в сети |
|
23.04.2009, 09:49 | #103 |
Satan inside
Сообщений: 7,043
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
а чего это ты так разнервничался?
гомофобу не обязательно ощущать "страх" перед представителями другой секс.ориентации. гомофобия - это нетерпимость и агрессия по отношению к гомосексуалам. Люди,которых совершенно не волнует наличие или отсутствие представителей "меньшинств" - намного здоровее и адекватнее, нежели те,у кого столько эмоций. и особенно отрицательных). так что спалился, чувак. легко. дельфины. пары,состоящие из самцов, не распадаются всю жизнь. в брачный пирод они могут спариваться с самками,но по окончании возвращаются друг к другу. далее. обезьяны.(виды конкретные не назову - их несколько). так же приветствуют однополую любовь,но, в отличие от дельфинов, более "свободолюбивы". и при всем при этом стоит напомнить о том,что и обезьяны, и дельфины - это высшие млекопитающие. которые не только спариваются в определенное время, но занимаются сексом ради удовольствия. Еще в качестве примеров можно привести газелей Томпсона(впрочем, и другие виды африканских газелей в т.ч.), птиц. Так что мать-природа давно все предусмотрела. А человек, так уж сложилось, деградирует все свое существование,но гомосвязи ему были присущи с самого начала. А вот различные психические отклонения в виде различных "филий"(зоо, педо, некро, копро и т.п.) - вот это уже стоит и рассматривать как нечто действительно опасное. Насчет Пушкина и букета - а вот хотя бы Ч. Ломброзо возьмите и почитайте. он один из первых стал присматриваться к гениям с точки зрения психиатрии). "Гениальность и помешательство". ну и далее уже его идею подхватили и отнюдь не опровергли). меня всегда дико веселят такие вот мужчинки... потрясающая реакция). такое ощущение,что вас всех то и дело склоняют к половым актам гомосексуалы. прям ходят за вами по пятам и склоняют, склоняют....) Если человек действительно натурал и ничто это не изменит - он вряд ли будет как-либо реагировать даже на толпу геев)).. потому что ему нечего бояться. ага). |
23.04.2009, 10:10 | #104 |
Satan inside
Сообщений: 7,043
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
melifаro, ..... жестокий))....
*ох, что-то мне подсказывает, что сейчас сюда набежит толпа "натуралов" и заплюет все кругом.. |
23.04.2009, 11:18 | #106 |
62
Сообщений: 543
Регистрация: 26.03.2008
Не в сети |
у Лимонова недавно жж появился, если кто не в курсе: http://limonov-eduard.livejournal.com/ и у Медведева заодно http://community.livejournal.com/blog_medvedev/
|
23.04.2009, 11:52 | #107 |
*** **й**
|
Речь о конкретной личности - в данном случае о Пушкине, а не о теории Ломброзо.. Вы утверждали, что Пушкин имел МАССУ психических отклонений - потрудитесь уточнить. каких именно, а не уходить от ответа, прячась за сомнительные теории.
|
23.04.2009, 11:56 | #108 | |
Bogema
|
Цитата:
|
|
23.04.2009, 11:57 | #109 |
Bogema
|
|
23.04.2009, 12:03 | #111 |
Bogema
|
Teddybear, Встреча и любовная связь с распутной Аглаей Антоновной, умершей от сифилиса, стал ключевым моментом в изменении отношения поэта к женщине. Фактически это была первая связь с замужней женщиной из высшего света. До этого сексуальная жизнь поэта проходила в публичных домах и за кулисами театров. Впервые Пушкин встретил женщину, полностью удовлетворяющую его сексуальную потребность как шлюха из борделя, но таковой не являющейся. Причем в дальнейшем мы увидим, что все женщины, которые вызывали у поэта сексуальное желание, были в чем-то похожи на Аглаю Антоновну.
У Пушкина, как у ярко выраженного истерика, сформировался некий «эротический» устойчивый идеал женщины, в отличие от такого же «романтического» идеала. Этот «эротический» идеал прекрасно описал Фрейд: «В нормальной любовной жизни ценность женщины определяется ее непорочностью и понижается с приближением к разряду проститутки. Поэтому странным отклонением от нормального кажется то обстоятельство, что влюбленные нашего типа относятся к женщинам именно такого разряда как к наиболее ценным объектам любви. Любовным связям с этими женщинами они отдаются всеми силами своей души, со страстью, поглощающей все другие интересы жизни. Они и могут любить только таких женщин и всякий раз предъявляют к себе требование неизменной верности, как бы часто ни нарушали ее в действительности. В этих чертах описываемых любовных отношений чрезвычайно ясно выражен навязчивый характер этих отношений, свойственных в известной степени всякому состоянию влюбленности. Не следует, однако, полагать, на основании этой верности и силы привязанности, что одна единственная такая любовная связь заполняет всю жизнь таких людей, или она бывает только один раз в жизни. Наоборот, страстные увлечения такого рода повторяются с теми же особенностями много раз в жизни лиц такого типа как точная копия предыдущей. Больше того, в зависимости от внешних условий, например, перемены места жительства и среды, любовные объекты могут так часто сменять один другой, что из них образуется длинный ряд». (с) http://page.divo.ru/lukas/pushkin/p02.htm - тут прямо хорошо написано. но, уж простите, с моим любимым психоанализом правда, ссылок на то, что был ненормальный нет, но описаны отклонения от того, что всё-таки мы привыкли считать нормой Это из биографии |
23.04.2009, 12:49 | #114 | |
*** **й**
|
Цитата:
imho психоанализ в топку вместе с папеле Фрейдом. (Ничего личного).. |
|
23.04.2009, 13:20 | #116 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Гомоодиумия - ненависть, неприязнь к гомосекам!!! А то привыкли на каждом шагу применять фобия..фобия... Может какаянить Арахнофобия и существует, но такого дебилизьма, как гомофобия существовать неможет!!! Это *****ги-психиаторы, что-бы замаскироваться и скрыть свою причастность к *****гам, придумали.. фибию.. буд-то бы гомосеков бояться!!! Их не бояться их ненавидят!! Вы тогда уже придумайте такую фобию: Калофобия!!! Разве гавно бояться??? Его не любят, оно не нравиться, но его не бояться!!! |
|
23.04.2009, 13:42 | #117 | |
62
Сообщений: 543
Регистрация: 26.03.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.04.2009, 13:55 | #118 | |
Bogema
|
RDS, есть и фобия. Вы понятия не путайте. Нетерпимость - нетерпимостью, боязнь - боязнью...
Цитата:
|
|
23.04.2009, 13:55 | #119 |
I'm back
Сообщений: 1,933
Регистрация: 12.12.2006
Возраст: 36
Не в сети |
|
23.04.2009, 14:02 | #120 |
Bogema
|
fairat, их никто не сравнивал - это раз. А два - вы знаете, Лимонова, как это не прискорбно для некоторых, так же как и Сорокина, будут изучать наши дети, как представителей литературы 20-н.21 в.в. В институте уже изучают.
К тому же, если откровенно, для истинного сравнение с пальцем и не страшно, и не обидно... скорее забавно да и как без сравнений величину определить... |