КНДР vs США

[Гудвин]

Сообщение от Nvetal

А про КНР в принципе давно сказано, что у них "госкапитализм".

Нефига подобного, у них процветает частное предпринимательство.

[Nvetal]

Сообщение от Гудвин

Нефига подобного, у них процветает частное предпринимательство.

А Маркс был сторонником ЧП? Они такие же эксплуататоры.
А вообще, под "госкапитализмом" имелось ввиду, что государство играет большую роль в экономике.

[Xenon]

Сообщение от Nvetal

если бы из того, что перечислил Ксенон, вы бы выбирали место для жизни (И ТОЛЬКО из этого), что бы вы выбрали?

КНР

Сообщение от Гудвин

А что, у КНДР уже и водородная бомба есть?

Нет, но хватит ЭМИ атомной.

[gr]

Сообщение от Hammer

Термоядерной реакции в принципе насрать насколько современная техника и вооружение.

Ну водородной бомбы у КНДР нет, да танку ЯО страшно только в эпицентре, а так, даже старые Т-55 уже заточены под ядерную войну.

[Hammer]

Сообщение от Гудвин

А что, у КНДР уже и водородная бомба есть?

мой косяк ))

[Hammer]

Сообщение от gr

Ну водородной бомбы у КНДР нет, да танку ЯО страшно только в эпицентре, а так, даже старые Т-55 уже заточены под ядерную войну.

В таком случае вообще не понимаю из-за чего весь этот шум по поводу ядерного оружия.

[Xenon]

Сообщение от Hammer

В таком случае вообще не понимаю из-за чего весь этот шум по поводу ядерного оружия.

Электронике кабздец, ни интернета, ни телевизора, ни радио, ни мобил. Думаете из-за чего в 1961 году запретили истытания в 3 средах?

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Думаете из-за чего в 1961 году запретили истытания в 3 средах?

Чтобы окружающую среду меньше загрязнять.

[Xenon]

Сообщение от Гудвин

Чтобы окружающую среду меньше загрязнять.

Это была не самая важная причина. В современных условиях наиболее неприятный факторбольшой радиус поражения ЭМИ при использовании ЯО.

[gr]

Сообщение от Hammer

В таком случае вообще не понимаю из-за чего весь этот шум по поводу ядерного оружия.

ИМХО тут шум больше "по поводу демократии в КНДР" - всегда желательно иметь островок нестабильности в близи больших оппонентов, а тут их даже два сразу.

[komarr]

Сообщение от gr

ИМХО тут шум больше "по поводу демократии в КНДР" - всегда желательно иметь островок нестабильности в близи больших оппонентов, а тут их даже два сразу.

Ровно тем же самым, а не богатствами недр, интересен афганистан - это еще и Индии под жопу пороховая бочка. Китай обкладывается так же методично, как и Россия. Тибет и Синцзян выстрелят в свое время.
Интересна подача в СМИ. Не упоминается факт, что две ракеты 25 мая были выпущены по американским разведчикам, залетевшим "посмотреть" на место взрыва. По подаче создается впечатление, что одновременно с испытанием "начинки" испытываются средства доставки. Слова "вторжение в воздушное пространство" и "нота протеста КНДР" в СМИ не озвучены. Дураку ясно - "псих" с ЯО разбушевался.
А чего он буянит? Может ему других выходов не оставлено?
Вопрос имеет предысторию.
Еще в 2005 г с.корея вроде согласилась прекратить ядерную программу, в обмен на прекращение преследований и исключение из "оси зла" - учитесь переговариваться! Одновременно азиатские банки под давлением (не афишируемым) США начинают "банковскую блокаду" КНДР. Закрыты банковские счета 20 корейских банков, займы (на покупку продовольствия) не даются. Официально - никакой связи между банками и переговорщиками нет. Что думать руководству КНДР? Учитывая любовь амеров к "regime change", т. е.организации переворотов? Официально США "не поддерживают военную блокаду", одновременно звучат призывы останавливать и обыскивать корейские суда с целью "нераспространения ЯО". А кто это будет делать, если не военные суда? и как отличить "нераспространение" от препятствий обычной торговле?
В общем, Ким подводится к мысли о единственных двух союзниках - тех же что у России. Сворачивать ядерную программу в таких условиях - не очень разумно. Единственный выход - создать впечатление "неудобной мишени". Выбор-то совсем небольшой. Если бы хотели оставить с.корею в покое, это вполне можно было сделать тогда, в 2005. Но этого не будет
Да, Китаю крайне невыгодно объединение двух Корей с появлением под боком совсем неслабого соперника с долгой историей взаимных претензий. И Маркс тут не при чем

[Teddybear]

Сообщение от Nvetal

если бы из того, что перечислил Ксенон, вы бы выбирали место для жизни (И ТОЛЬКО из этого), что бы вы выбрали?

На Кубе можно было бы пожить.. Кубинки говорят очень злоэбучие..

[Слай]

Сообщение от Teddybear

Кубинки говорят очень злоэбучие..

Это не родина сифилиса случаем?

[Teddybear]

Сообщение от Слай

Это не родина сифилиса случаем?

Походу нет http://ru.wikipedia.org/wiki/Сифилис

[gr]

ПХЕНЬЯН, 30 мая. Новый запуск северокорейской межконтинентальной баллистической ракеты с полигона Мусудан-ни может состояться в начале июня. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил источник в правительстве Южной Кореи.

По его словам, в Северной Корее активно ведется подготовка к запуску мощной баллистической ракеты. Этот источник, передает Ренхап, в частности, отмечает, что «по полученным разведслужбами Южной Кореи и США данным, мощное устройство, напоминающее по внешнему виду баллистическую ракету, было доставлено с военного завода в районе Пхеньяна на полигон Мусудан-ни на прошлой неделе». Данная информация получена американскими военными спутниками.

Как полагает источник, «существует высокая вероятность того, что запуск может быть осуществлен в Северной Корее в начале июня». Однако другой источник из разведслужбы «указывает на то, что даже при форсировании подготовки к запуску сама подготовка потребует около двух недель». Готовящаяся к запуску в КНДР ракета, полагают в Сеуле, вероятно, аналогична запущенной 5 апреля с ракетного полигона Мусудан-ни 5 «Тэпходон-2», радиус ее дальности свыше 4 тыс км.

Как напоминает РИА «Новости», КНДР осуществила 5 апреля запуск первой ракеты большого действия, заявив, что собирается вывести собственный спутник на орбиту. Однако специалисты из Южной Кореи и США считают, что Северная Корея таким образом провела испытание военной ракеты-носителя.

Как ранее сообщалось, Пхеньян 25 мая провел подземные испытания ядерного взрывного устройства, что вызвало сильный резонанс мирового сообщества. По данным российских военных, мощность заряда достигала 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, по сообщениям из Сеула, КНДР произвела несколько пусков ракет, в том числе зенитных и противокорабельных.

Как ранее сообщило южнокорейское агентство Ренхап, КНДР произвела в пятницу еще один пуск ракеты малой дальности класса «земля-воздух» с полигона на мысе Мусудан на восточном побережье страны

[gr]

Новейшие истребители F-22 «Рэптор» («Хищник») вернулись на базу ВВС США Кадэна на южном японском острове Окинава, откуда были выведены в апреле. Причина возобновления базирования в Японии — рост напряженности в регионе после проведенного 25 мая в КНДР подземного ядерного взрыва. По данным источников в военных кругах, 12 новейших самолетов пробудут на Окинаве около 4 месяцев.

Впервые 12 суперсекретных истребителей-невидимок «Рэптор» были «расквартированы» в Японии в течение трех месяцев в начале 2007 года. Затем эскадрилья гостила на Окинаве с середины января по 20 апреля 2009 года. Тогда F-22 провели серию совместных учений с ВВС Японии по отработке взаимодействия в воздушном пространстве. Кроме того, «хищники» участвовали в операциях в районе Японского моря, последовавших за испытанием северокорейской ракеты 5 апреля.

Сверхзвуковые F-22 невидимы для радаров и обладают высокой маневренностью. Первые такие машины Пентагон взял на вооружение в декабре 2005 года. Минобороны Японии также планировало полнить ими свои ВВС, компенсировав таким образом снятие с вооружения устаревших истребителей F-4. Однако министр обороны США Роберт Гейтс принял решение о прекращении их производства по финансовым соображениям.

[Hammer]

Сообщение от gr

Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил источник в правительстве Южной Кореи.

Сообщение от gr

по полученным разведслужбами Южной Кореи и США

Сообщение от gr

Данная информация получена американскими военными спутниками.

Источника мягко говоря смущают

[gr]

Сообщение от Hammer

Источника мягко говоря смущают

информационная война

[Hammer]

Сообщение от gr

информационная война

это понятно, а как насчет собственного мнения?

[gr]

Сообщение от Hammer

это понятно, а как насчет собственного мнения?

"оно у меня есть, но я с ним не согласен" (с)

Да помоему всё тут ясно, я уже писал, КНДР нужен штатам как островок нестабильности в близи Китая и России.

[Foul SCAMPS]

Сообщение от gr

"оно у меня есть, но я с ним не согласен" (с)
Да помоему всё тут ясно, я уже писал, КНДР нужен штатам как островок нестабильности в близи Китая и России.

согласен полностью.

[Hammer]

Сообщение от gr

КНДР нужен штатам как островок нестабильности в близи Китая и России.

Как считаете, а южной корее нужен этот "островок нестабильности"?

[Foul SCAMPS]

Сообщение от Hammer

Как считаете, а южной корее нужен этот "островок нестабильности"?

думаю нет но разве сша будет с этим считаться.

[Rstlin]

А в чем нестабильность КНДР проявляется?
США выгоднее иметь еще одну страну по типу бывших союзных республик. Только вот думаю, Китай против этого будет

[Foul SCAMPS]

Сообщение от Rstlin

А в чем нестабильность КНДР проявляется?
США выгоднее иметь еще одну страну по типу бывших союзных республик. Только вот думаю, Китай против этого будет

имеется ввиду нестабильность в понятии сша.

[Rstlin]

Сообщение от Foul SCAMPS

имеется ввиду нестабильность в понятии сша.

Не совсем понял, что вы хотели сказать этим. Чем США выгодна страна около России и Китая, которая не поддерживает ее политику?

[gr]

Сообщение от Hammer

Как считаете, а южной корее нужен этот "островок нестабильности"?

Им совсем тяжело, но полагаю, что при их коррупции в верхних эшелонах амером будет проще убедить, что лучше иметь самый большой в мире рынок сбыта, чем мирно соседствовать с ближайшим родственником.

[Foul SCAMPS]

Сообщение от Rstlin

Не совсем понял, что вы хотели сказать этим. Чем США выгодна страна около России и Китая, которая не поддерживает ее политику?

тем же чем и афганистан и ирак.

[Rstlin]

Сообщение от Foul SCAMPS

тем же чем и афганистан и ирак.

Все же чем тем же? По-моему неудачное сравнение.

[Петер]

Сообщение от gr

да танку ЯО страшно только в эпицентре

А ЭКИПАЖУ?