Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Международный аэропорт Воронеж |
|
Опции темы |
29.07.2011, 13:27 | #93 | |
Матёрый
|
Цитата:
|
|
29.07.2011, 14:07 | #94 |
Форумец
Сообщений: 3,248
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43
Не в сети |
А зачем? 50 метров довести пассажиров?
Зил с прицепом жесть, недавно летал в Москву, на нем подвозили к самолету... Ладно старый, если бы хоть состояние нормальное было, а то напоминает автобус, едущий где-нибудь между глухими деревнями. |
29.07.2011, 14:24 | #95 |
идите на ***
Сообщений: 12,736
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
|
29.07.2011, 14:24 | #96 |
идите на ***
Сообщений: 12,736
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
полеты не отменят, повторяю?
|
29.07.2011, 17:43 | #97 |
ITconsulting
Сообщений: 485
Регистрация: 14.02.2010
Не в сети |
Он вроде бы считается международным, по требованиям должен боле-менее соответствовать. Не 50, а все же чуть больше.
Был в одном аэропорту, где точно около 80 метров, но все равно автобус (причем новый хороший) делает небольшой круг, техника безопасности все же и по правилам! Вот думаю, по всем ли авиационным нормам и законам (хотя бы безопасность, контроль, сервис) Чертовицкое подходит как международный, были ли проверки от государства? |
30.07.2011, 08:55 | #98 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 09.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Аэропорт Воронежа получил разрешение от департамента архитектуры Воронежской области на ввод в эксплуатацию реконструированнуой взлетно-посадочной полосы.
Ремонтные работы включали в себя замену светосигнального оборудования на ОВИ-1 с двух направлений посадки и реконструкцию покрытий ВПП с устройством асфальтобетонных слоев усиления, укрепленных торцов и обочин. Закончен ремонт существующей водосточно-дренажной сети; реконструирована существующая патрульная дорога с устройством асфальтобетонных слоев усиления; заменено существующее ограждение аэродрома протяженностью 9,3 тыс. м. Ремонтные работы проводились в рамках подпрограммы "Гражданская авиация" Федеральной целевой программы "Модернизация транспортной системы России (2002–2010 гг.)". Общая стоимость проекта превысила 571,6 млн руб. http://www.ato.ru/content/aeroport-v...uirovannoi-vpp |
01.08.2011, 13:38 | #99 | ||
Форумец
Сообщений: 1,421
Регистрация: 16.01.2007
Не в сети |
Цитата:
А здесь вполне могут сделать трассу подвзлётной полосой (как на левом берегу для поездов, около улиц Брусилова и Димитрова), а также удлинить в сторону водохранилище - до трассы. |
||
01.08.2011, 23:48 | #100 |
идите на ***
Сообщений: 12,736
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
|
02.08.2011, 00:45 | #101 |
Форумец
Сообщений: 1,988
Регистрация: 10.12.2007
Возраст: 43
Не в сети |
А почему бы не вот так? Вроде ничего никуда не упирается и даже лес трогать не надо.
|
02.08.2011, 07:51 | #102 | |
Форумец
Сообщений: 3,248
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.08.2011, 16:29 | #103 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 09.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
|
03.08.2011, 12:56 | #105 | |
Форумец
Сообщений: 2,093
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Достаточно вспомнить историю. Город Новосибирск стал гигантски развиваться только после того как было начато строительство железнодорожного узла в городе. |
|
03.08.2011, 18:12 | #106 | |||
Матёрый
|
Цитата:
Это, вообще-то, грунтовая (!) площадка для малой авиации (кукурузников и лёгких вертолётов).Думаю, этим сказано всё. Даже если на этом месте заново строить, всё равно - негде развернуться: там довольно изрезаный рельеф. Цитата:
Хотя, на ВАСО полоса тоже в направлении север-юг... Цитата:
А вот это - голый вассер. На фото не видно, но косогор начинается прямо за забором аэропорта. Отчасти - да, отчасти - нет. Воронеж расположен практически посередине европейской части бывшего СССР, и от него до всех крупных центров и наземным транспортом добираться недолго, быстро и удобно. |
|||
03.08.2011, 19:43 | #107 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Сугубо мое имхо, легче 1. М4 чуток перенести, что собственно легче всего. Несколько новых км трассы и все. 2. либо сунуть в туннель, благо там комуникаций (кроме спец связи ??) нет- можно и щиты не тащить. Хотя вроде как херенкнехтом может и дешевше выйдет. В любом случае ценник в районе максимума пары миллиардов рупий, новый аэропорт, чет я не слышал, что бы меньше миллиарда (минимум) бакинских стоил . Суммы не соизмеримые. 3. Сейчас идет реконструкция М4. Казалось бы и карты в руки. Но если бы на Плехановской и пл. Ленина не сидели бы полные дегенераты. |
|
03.08.2011, 19:59 | #108 | |
Матёрый
|
Цитата:
По направлению полосы, аккурат прямо за М4, начинается овраг. |
|
03.08.2011, 20:12 | #109 |
Форумец
Сообщений: 284
Регистрация: 09.03.2005
Не в сети |
Зачем?
Длина ВПП 2200 м, которая имеется сейчас, вполне достаточна для приёма среднемагистральных самолётов типа Б737 и А319-320, проблема вовсе не в длине, а в состоянии и прочности покрытия, как самой полосы, так и (особенно) рулёжных дорожек. Если покрытие полосы вроде как обновлено (хотя характеристики обновлённого покрытия до сих пор нигде официально не опубликованы), то с рулёжками всё плохо. Сейчас ВПП из-за этого даже не может использоваться на всю длину, т.к. рулёжка к северо-западному торцу заброшена и недостроена, а рулёжка к юго-восточному торцу непригодна к эксплуатации и перегорожена. Ну и плюс к этому полностью отсутствует необходимая инфраструктура для приёма среднемагистральных ВС: накопители, аэродромная техника и т.п. |
03.08.2011, 20:27 | #110 |
Матёрый
|
|
03.08.2011, 21:09 | #112 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Что-то когда ехал, не упомню, хотя х/з, скорее всего не приглядывался. Тогда его можно засыпать, хотя, конечно, смотря какой овраг. Договорится, скажем, со строительными фирмами, им то все равно грунт вывозить. Как я понимаю, полосе буквально то пары сотен метров не хватает. Хотя вот товарищ Alexej пишет, что дело то и не в длинне. Цитата:
Как сравнивала моя знакомая у таджиков в Душанбе и то гораздо лучше. |
||
03.08.2011, 22:21 | #113 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 09.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
"Полет" надо выгнать оттуда и отдать аэропорт компании, которая будет заинтересована в его развитии, привлечении перевозчиков, "Полету" выгодно, что только его самолеты могут летать в наш аэропорт и зачем что то лучше, вот должны были акции "Новапорту" передать, но "Полет" там тянул, вроде этого и не случилось, так что долго еще нормального аэропорта не видать
и Гордеев притих по данному вопросу |
03.08.2011, 22:26 | #114 | ||
Матёрый
|
Ну, технические подробности и финансовые игры, хоть и важны, но это - тактика.
А вот как со стратегией быть, ибо: Цитата:
Цитата:
Может, лучше вокзал "Воронеж-3" построить, тем более, пока под Сочи федеральное бабло дают? |
||
03.08.2011, 22:52 | #115 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 09.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
может и не большой, но современный нужен, чтобы принимать хотя бы боинги, да и вообще, чтобы улететь, например, за Урал, люди из Липецка, Белгорода, Курска едут в Москву, а могли бы ехать к нам, очень много народу могли бы перетянуть на себя из Москвы, ведь ближе и удобней, только заниматься этим никто не хочет, как и вокзалом "Воронеж - 3"
а ведь потенциал огромный у нас, город идеально расположен в транспортном отношении, м4, жд, Украина, весь транзит через нас, тут можно такой мощный узел создать и еще деньги на этом делать, но у власти мозги не в ту сторону работают |
03.08.2011, 22:57 | #116 |
Матёрый
|
Думаешь, такой большой трафик в направлении Черноземье-Урал-Сибирь?!
Сильно сомневаюсь. Не отобьётся, следовательно, инвесторов не привлечёт. ИМХО, наземный транспорт в нашем регионе перспективней, тем более, что подавляющее большинство земляков предпочитает отдыхать в Крыму и на Кавказе, до которых что на поезде, что на машине - рукой подать. Транспортные же перевозки по воздуху, тем более, несопоставимы с наземным и, тем более, водным (эх, жаль, что подзабросили - это вообще копейки!) путями доставки, как по объёмо-весо-габаритным параметрам, так и по себестоимости транспортировки каждого килограмма. |
03.08.2011, 23:11 | #117 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 09.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Липецк + Белгород + Курск + Воронеж + города поменьше = несколько миллионов населения, неужели не найдется 500 человек в день, найдется и даже больше, чтобы улететь за Урал, в год это будет цифра сопоставимая с нынешним пассажиропотоком аэропорта, прибавить сюда рейсы на Москву, Питер, Юг, Турцию, Египет и получится около 1000000 пассажиров в год, а это уже крупный аэропорт, а сейчас все просто поездами ездят или через Москву, других вариантов то нет
|
03.08.2011, 23:27 | #118 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 09.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
да и самого миллионного города своих ресурсов достаточно, просто мы уже привыкли все через Москву и поездами.
Вот Владивосток взять Иркутск или Красноярск, там пассажиропоток в аэропортах больше, рейсов больше и не только в Москву, есть пассажиры, при том что города относятся в группу по численности населения от 500000 до 1000000, то есть в ту же, что и мы. И из этих городов есть рейсы и в Ростов, например |
04.08.2011, 09:03 | #119 |
Registered User
Сообщений: 362
Регистрация: 04.04.2005
Возраст: 46
Не в сети |
МЫ почему-то рассматриваем возможность только улета нашего населения, а прилет иностранцев никто не рассматривает. Например всем известно что когда летят куда-то какие то известные организации будь то футбольная команда или красный крест всегда с ними летят и представители бизнеса и иногда политики. Вот это и дает толчок в развитии регионов. Москва не была бы москвой если бы у нее был аэропорт типа нашего. Кроме того урал это хорошо но сейчас дешевле слетать в чехию или германию чем за урал. Большой пассажиропоток создает еще и поток товарный и деловой. А бизнес будет летать туда - куда ему быстрее долететь, а не ехать еще сутки в нашем убогом ж/д или авто транспорте.
Вспомните историю - еще с древних времен города основывались около рек, не только потому что вода, но еще и потому что по воде удобно перемещаться, тоесть это транспортная инфраструктура. Все крупные древние города были или около рек или стояли на море. |
04.08.2011, 22:18 | #120 | ||
доведёт
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Но, к сожалению, к олимпиаде не получится. Для ускоренной доставки паксов из Мск на олимпиаду по ж/д выбран харьковский ход, как свободный от товарняков. |
||