
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
о идеологии (пусть повисит)
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#91 |
|
СамЭц
Сообщений: 24,362
Регистрация: 20.09.2004
|
А мне Социализм нравился Пионеры Комсомольцы
Демонстрации митинги Было забавно ![]() Плюс все строили светлое будущее ![]() Любая идеология должна строится на "светлом будущем": Комунисты Обещали Коммунизм Христьяне обещают РАЙ но суть одна идеология(религия) призывает жить и работать ради светлого будущего(даже если этого будущего нет) Нынешний кризись обусловлен отсутствием глобальной ЦЕЛИ. Но лично мне больше нравится стремиться к Коммунизму чем в РАЙ ![]() Потому идею объединения основанную на религии я не приветствую
|
|
|
|
|
#92 |
|
лесник
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
|
Аля Неа. В моем государстве нету идеологии. Есть партийные платформы, люди за их голосуют, или прокатывают. Очень мало призывов с трибун к всяким хренотам, типа, Вместе! Светлое! Даешь! И никто не верит, что если мы получше сядем, как в крыловской басне, то завтра табуном вступим в светлое завтра Великого Израиля. Тоись, может такие м-у-даки есть, но я их ни разу не видел. Не повезло, наверное.
Наоборот, израильтянам очень нравится так вот, и они полагают, что в их разнообразии, в том числе и в башках, залог их выживания. А сионизм, как идеология, помер лет тридцать тому. Если ты его имеешь в виду. Постсионизм с идеологией, в том контексте, в котором она здесь обсуждается, ничего общего не имеет. Например, если учитель начнет вещать, чего-нить про величие, или там, про ведущую роль иудаизма в общественной жизни, на него в суд родители подадут. Вот тебе и идеология. Другое дело, что ты, живя то при одном, то при полностью повернутом, но все время усиленном идеологическом давлении, плохо представляешь, что можно жить всей страной и без этой дурацкой погремушки. Я тоже не представлял. Думал, моментом займутся обращать и воспитывать. ЕЕ действительно нет. |
|
|
|
|
#94 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
Аля ты действительно точнее сформулировала мою мысль, хотя я не стал бы отказываться от слова идеология, и пугаться его тоже не стал бы.Boruch жили при совке и большинство довольны были, и среди этого большинства (которые не были
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#95 | ||
|
Вербализатор мира
Сообщений: 5,686
Регистрация: 13.04.2003
Возраст: 55
|
Аля
Цитата:
Красный Цитата:
|
||
|
|
|
|
#96 | |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#101 |
|
Форумец
Сообщений: 1,109
Регистрация: 20.03.2004
|
Boruch , послушай, но вот, допустим,я - православная еврейка, а мой муж исповедует ислам. Мы, живя в твоей свободной от идеологии стране, можем ли быть юридически полноправными гражданами ее, т. е. участвовать,н-р, в выборах ?
Я все это к тому, что идеология является необходимым фактором формирования политических и правовых отношений в обществе. И необязательно тут оказывать прямое давление на сознание. |
|
|
|
|
#102 |
|
лесник
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
|
Аля послушай, но вот, допустим,я - православная еврейка,
Транслит подох, собака. Православных евреев не бывает. Бывают просто евреи. А в целом, ето, что такой прикол был? На выборы идут себе все, у кого паспорт, никто твоими вероисповеданиями не интересуется. Ты думала, ето только в России на выборы ходят с паспратами, а не с крестильными свидетельствами? Идеология придумана для прямого воздействия на сознание. Она не является необходимой. И если в Aмерике человек себя чувствует свободней и достойней, ето результат действий всей системы, нехило застят глаза человеку, всей страной работая только на то, чтоб убедить его одного, что он свободный и довольный жизнью. |
|
|
|
|
#103 | |||||||
|
Senior
Сообщений: 1,960
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 60
|
Цитата:
Матали Цитата:
Цитата:
кстати, а не последователи ли карла нашего маркса (то исть социалисты там всякие и прочие демократы) находятся у власти в образцовой для нас и "совсем не идеологизированной" европе? Цитата:
Boruch Цитата:
Цитата:
Док Цитата:
|
|||||||
|
|
|
|
#104 |
|
Обувь
Сообщений: 855
Регистрация: 26.09.2004
Возраст: 44
|
Вообще, есть много определений идеологии (за тетрадкой не полезу, искать долго), но , по-моему, только Маркс писал о ней негативно. Идеология нужна, она объединяет людей, но она должна быть разумной. А ещё всегда важно помнить, что государство создано для человека, а не человек для государства. А иначе неудивительно, что идеологии приводят к катастрофам.
|
|
|
|
|
#105 |
|
лесник
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
|
01eg "демократические ценности" стало быть уже не идеология?
Неа. Ибо их не вбивают в башку насильно. Не хочешь - ложь на их с прибором и мечтай об хожденьи строем. Идеология всегда какие-то ценности вбивает в башку, отсутствие идеологии предполагает свободный выбор ценностей. Разницу чувствуешь? Boruch добавил [date]1100560607[/date]: Nianka А по-моему, только Маркса не поленились тебе твои преподаватели процитировать. Или ты всерьез думаешь, что в твоей тетрадке полная и окончательная Истина прописана? Boruch добавил [date]1100560699[/date]: 01eg А империи вообще имеют привычку распадаться, а потом долго вздыхать по утерянному величию и всерьез верить, что его еще можно вернуть. |
|
|
|
|
#106 |
|
Обувь
Сообщений: 855
Регистрация: 26.09.2004
Возраст: 44
|
Boruch Свободный выбор ценностей? Так идеология - это, по существу, и есть определенные ценности. Что ж получается, свободный выбор идеологии?
Nianka добавил [date]1100560852[/date]: Всё-таки найду тетрадку. Но там точно не только Маркс. Там ещё Маннгейм есть, а он большую работу по идеологии писал "Идеология и утопия". Здравая вещь |
|
|
|
|
#107 |
|
лесник
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
|
Nianka Нет. Идеология может быть только у системы в целом, это один из инструментов управления. А отдельный человек таковой иметь не может, ибо только собой управляет.
Boruch добавил [date]1100560914[/date]: Nianka Ааа, так все ж не только Маркс? |
|
|
|
|
#110 |
|
Обувь
Сообщений: 855
Регистрация: 26.09.2004
Возраст: 44
|
Boruch Да не выберут. Существует какой-то набор ценностей (те же заповеди), которые не меняются от эпохи к эпохе. И сложно придумать что-то серх этого. Вот я о чем.
Nianka добавил [date]1100561565[/date]: Вот, нашла. Например Маннгейм пишет, что идеология - это всякое коллективное сознание, которое задает определенную картину мира и характеризуется соответствующим стилем мышления. И это сознание не всего государства, а некоторых групп людей. Т.е. сколько партий, например, столько и идеологий. |
|
|
|
|
#111 |
|
лесник
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
|
Nianka Я понял. Но какое они имеют отношение к идеологии?
У меня допустим есть такая ценность, даже сверхценность, как моя младшая дочь Лейка. Ее вообще пять лет тому еще не было. Я сам себе создал высшую ценность. Обрати внимание на отсутствии в ней какой-либо идеологической начинки. Boruch добавил [date]1100561813[/date]: Nianka Нианка, мне неинтересно спорить с Маннгеймом. Eсли хочешь потрепаться и поразмыслить, милости просим, а если желаешь страницы конспектов мне тут перекатывать, то мне на них плевать, ибо в них твоей мыслительной работы нету. |
|
|
|
|
#112 |
|
Обувь
Сообщений: 855
Регистрация: 26.09.2004
Возраст: 44
|
Блин, ну я же просто мелочь пузатая, а Маннгейм дядька умный, к тому же я с ним согласна(к тому же про то, что это сознание некоторых групп - это уже мое).
А на счет того, что дочь твоя - это главная, высшая ценность - так не ты это придумал, это и до тебя было. Если следовать логике (моей) - это идеология (с натяжкой, конечно) тоже одной из возможных групп - хороших родителей. |
|
|
|
|
#113 |
|
лесник
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
|
Nianka это идеология (с натяжкой, конечно)
Это не идеология, мать моя. Это мое собственное решение, основанное на убеждении, ощущении и опыте. Подучи терминологию, а то эдак выйдет, что не ширяться и не нюхать - идеология сказавших наркотикам "нет". Boruch добавил [date]1100565856[/date]: Nianka Ах да! Чуть не забыл. У групп не бывает сознания. Толпа бессмысленна. У нее есть психология поведения, а сознания не бывает. Boruch добавил [date]1100565974[/date]: Nianka Блин, ну я же просто мелочь пузатая, а Маннгейм дядька умный Тем более не стоит ему позволять думать и решать за тебя, как распорядиться твоей жизнью. |
|
|
|
|
#114 | |
|
Обувь
Сообщений: 855
Регистрация: 26.09.2004
Возраст: 44
|
Boruch Спасибо за нежную заботу , но я время от времени задумываюсь над тем, что говорят разные дядьки, в том числе и умные.
А сознание есть у групп - иначе они не воспринимали бы никаких воздействий на себя. Цитата:
|
|
|
|
|
|
#115 |
|
лесник
Сообщений: 5,221
Регистрация: 02.12.2002
Возраст: 61
|
Nianka А сознание есть у групп - иначе они не воспринимали бы никаких воздействий на себя.
У лягушки с отрезанной башкой с картинки в учебнике есть сознание? А лапку она очень бодро отдергивает. Для рефлекторных реакций не надо никакого сознания. Они действуют внесознательно. Правда, должна согласиться, что идеология - это прежде всего социально-политические взгляды. Оу! вижу некоторое продвижение. Смотри, вот много людей, Допустим вся воронежская область, хотят хорошо жить, в чистой среде, в безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Cознание каждого члена этой группы просто вопит в полный голос об таком своем желании. но почему-то сознание, которое как ты полагаешь, у нее имеется, не делает коллективных выводов и не предпринимает колллективных действий. А разнонаправленные действия оставляют систему в равновесии, или незначительно подвигают, что говорит об ее эволюции, коя с сознанием тоже ничего общего не имеет. Эволюция не управляется сознанием, у нее другие законы. |
|
|