Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Воронеж в Великой Отечественной войне, героическая оборона города |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
14.11.2009, 17:11 | #91 |
колдунья
|
Расскажу вам семейное предание) Не судите строго, как запомнила в детстве, так и расскажу). Семья моего отца, которому в 1942 стукнуло всего 9 лет, пыталась эвакуироваться, да не успела, осели в каком - то селе, пустила к себе сердобольная женщина. А мой дед, отцов отец, на фронт не попал,так как с детства был абсолютно глухим - перенёс отит и совершенно оглох. А надо вам сказать,что мужчина он был не маленький, под 2 метра роста и широк в плечах. Вот немцы заняли село, всех мужиков стали выгонять: кого расстреливать, кого в Германию угонять. А как деда спрятать? Ведь точно схватят, им плевать, что глухой. Ну,нашли у бабы в сундуке какие - то женские тряпки, наспех обрядили в них деда, прямо поверх брюк, замотали лицо платком и на печку спрятали, задвинули полог, авось не увидят. Ну,немцы пришли, как всегда - мужчины в доме есть? Баба отвечает - нету, нету. Они уж собрались уходить, да какой - то шустрый фриц отодвинул полог, смотрит, замотанная до глаз рожа в платке. Он спрашивает, мол, кто это? "А это мать моя, старуха, она глухая."- отвечает тётка. Немец поднялся на приступок и прямо на ухо мнимой старухе как гаркнет! Та даже не пошевелилась. Ну,немцы заржали и ушли. А бабы долго потом отходили от страха, слава Богу,немцы не разглядели,что старушка -то двухметрового роста и на ней мужские брюки и ботинки 45 размера...
|
14.11.2009, 18:53 | #93 |
колдунья
|
Balin, дед дожил до 85 лет, но так и остался глухим, как пень. Но токарем был хорошим, проработал до пенсии на ЮВЖД. Когда бабушка его "пилила", он просто отключал свой слуховой аппарат и всё))
|
15.11.2009, 08:07 | #94 | |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
К теме : накал уличных боев здесь был столь силен, что немцы вынуждены были массово применять саперов-штурмовиков (впервые в войне ). Кто в теме, тот поймет, какой ад тут царил. В боях за Воронеж родились немецкие "пионерные" батальоны, которые потом применялись в Сталинграде. Т.е. в некотором смысле Воронеж - предшественник Сталинграда. |
|
15.11.2009, 17:14 | #96 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
salex, Анатолий Уткин, "Вторая мировая война". Однако там про это мельком, мимоходом. Не "пионерских", а "пионерных"- в смысле "первых", открывающих путь пехоте, вооруженных огнеметами и динамитом, разрушающих огневые точки в каменных зданиях, выжигающих или подрывающих подвалы вместе с защитниками. Вот они в боях за Воронеж впервые стали применяться массово, что говорит об очень упорном сопротивлении защитников города. Еще добавлю : где-то на 2-3 день боев немцы стали называть Воронеж "проклятым городом".
Последний раз редактировалось Balin; 15.11.2009 в 18:34. |
15.11.2009, 20:29 | #98 | |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
"Пионерские" - у меня в кавычках. А кто такие пионеры я знаю, поэтому и спрашиваю. Поскольку
информация представляется несколько неправдоподобной. Цитата:
Вообще пионеры - это и есть саперы. Штурмовые саперные группы применялись немцами с Первой Мировой. Как они могли применяться впервые в войне в 1942 году и родиться в боях за Воронеж -- не понятно. Не говоря о том, что я не могу представить где в Воронеже могли применяться штурмовые саперные группы, да еще и в массовых количествах. Немцы взяли большую часть города за пару дней, не особо утруждаясь городскими боями. И больше наступательных действий не вели, лишь только оборонялись. А штурмовые группы -- это инструмент взлома обороны. Через несколько дней после взятия города. Так будет точнее и правильнее охарактеризовать ситуацию.. Мехзавод. На территории современного мехзавода были завод №16 (производство авиадвигателей ) и непосредственно механический №444 Последний раз редактировалось salex; 15.11.2009 в 21:53. |
|
16.11.2009, 08:17 | #99 | |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
т.е. не просто саперные подразделения, а именно инженерно-штурмовые (по советской терминологии), и именно батальонной структуры, т.е.предназначенные для решения задач по разрушению целей, например, в масштабе , например, целого района города , или большого завода и т.д. А вообще-то саперы были еще при царе Горохе.. См. стр. 525. Упоминается, как я уже говорил, мельком. В Воронеже еще не было этих батальонов, но в Сталинграде - уже да. Специальной литературы по немецким саперным частям у меня нет, к сожалению, есть только по нашим штурмовым бригадам. Штурмовые группы 1-й мировой - это самодеятельность (хотя немцы создавали даже штурмовые дивизии), а специализированные батальоны или бригады - это серьезный инструмент для серьезной работы |
|
16.11.2009, 10:07 | #100 | ||
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Например, Sturm-Pionier-Bataillon 43 получил приставку Sturm в октябре 1939. Воевал в Польше, Франции и затем в СССР. А вы говорите, что такие структуры появились в 42 году в Воронеже-Сталинграде... Да и приставка была не обязательна. Это как знак особой доблести. Простые Pionier-Bataillon выполняли те же функции, когда было нужно (тот же упоминаемый ниже 336 саперный батальон) Вы про это: Цитата:
Меня, собственно, интересует как и где в Воронеже могли применяться инженерно-штурмовые подразделения. Да еще и в массовых количестве . Характер боев не того плана. |
||
16.11.2009, 16:27 | #101 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
salex, Инженерно-штурмовые части вообще могут в городских боях применяться повсеместно; вспомним недавние события в Чечне - для простой пехоты даже бетонированный подвал в рядовой деревне есть крепость. Массовость применения зависит от конкретных условий - где-то пары саперов хватит, а где-то "Штурмтигр" или "Буратино" надо подгонять. Скажите, а не могли бы вы дать ссылку по боям в Воронеже? Чувствую, мне надо восполнить пробелы .
|
16.11.2009, 16:51 | #102 | |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Могу но не дам. DrIQ ругается, что я сайт пиарю з.ы. У меня в профиле есть ссылка. Не всеобъемлюще, но почитать есть чего. |
|
16.11.2009, 18:13 | #103 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Ну, наверное, наоборот-то чаще было.По крайней мере сами немцы признают, что после объявления по радио о захвате города бои шли еще неделю - до 13 июля (В квартале университета и в лесах севернее города(с) Пауль Карель). Т.е. они наших выкуривали, видимо. Или здания переходили из рук в руки по 100 раз. В том и другом случае у саперов было полно работы.
|
16.11.2009, 21:34 | #104 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Balin, Немцы на окраинах города появились утром 6 июля. К вечеру 9 июля немцами была занята вся правобережная часть города, включая Подклетное, Подгорное, СХИ. То, что в том же СХИ еще 13 июля шли бои - это 9 же июля началось советское наступление, потеснившее немцев с севера и освободившее 14 июля Подгорное.
Еще вечером 6 июля были уточнены немецкие планы относительно Воронежа: "надлежит удерживать и укреплять плацдарм по следующей линии: русло реки Воронеж от устья до места в 2 километрах западнее станции Отрожка, северная окраина Подгорного". Т.е. 9 числа, заняв указанные рубежи немцы перешли к глухой обороне. С 9 июля 1942 по 25 января 1943 года в Воронеже советские войска пытались выбить немцев из города. При этом, те районы которые переходили к нашим войскам немцы уже более не пытались вернуть. Исключение -- Подклетное, представлявшее узел обороны прикрывавший ж/д мост через Дон, --оно переходило из рук в руки несколько раз. Так что смотрите сами, что было чаще в три дня немецкого наступления и более чем 200 дней немецкой обороны. |
17.11.2009, 07:13 | #105 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
salex, Я понял, спасибо. Я имел в виду именно период с 06.07. -13.07. 1942 года. Вопрос - когда ушли из Воронежа 48-й и 24-й танковые корпуса? Этот вопрос ключевой в понимании роли боев за Воронеж. Дата их ухода - это и есть дата окончания боев по захвату Воронежа, потом пошла оборона.
Сами немцы определяют этот период как 06.07-13.07.1942 года, не вижу смысла это опровергать. ТО, что делали в этот период наши -это контратаки, вряд ли это можно назвать наступлением. |
17.11.2009, 09:08 | #106 | ||
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
24 тд (48 тк) ушла из города в ночь на 8 июля. При этом оставила захваченный ВОГРЭС и Придачу. Про остальных пока не скажу ничего. Цитата:
Так что, думаю, можно сказать, что это было полновесное наступление. Последний раз редактировалось salex; 17.11.2009 в 22:09. |
||
18.11.2009, 08:38 | #107 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Простите, но по вашей версии выходит, что никакой героической обороны Воронежа вовсе не было, подвижные части вермахта на город потратили чуть больше суток, т.е. задержка была минимальной. Почему же немцы назвали наш город "проклятым"?Почему все источники, как один, говорят, что именно оборона Воронежа , сковавшая танковые и мотопехотные дивизии противника, дала возможность нашим уйти за Дон ?
|
18.11.2009, 08:50 | #108 | |
Форумец
Сообщений: 1,316
Регистрация: 18.09.2008
Возраст: 58
Не в сети |
Цитата:
Balin, степень героизма не определяется сроком, за который был взят город или какой-либо другой объект. Вот представьте себе: одно здание защищает боец в одиночку и продержался сутки, другой дом защищает взвод бойцов и они продержались месяц. Кто из них больше герой? Думаю, все они герои, героизм все-таки другими категориями измеряется. |
|
18.11.2009, 09:58 | #109 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Я полностью согласен с вами, но значимость боев за Воронеж как раз определяется тем сроком, на который были задержаны именно подвижные части немцев. Именно нехватка сил не позволила 40-му корпусу перехватить наши отступающие части . 6 июля Гитлер окончательно дал добро на захват Воронежа, с условием, что 40-й корпус поворачивает на юг, а 48-й и 24-й пойдут за ним как можно скорее. Так вот выйти в большую излучину Дона вовремя эти корпуса не успели, и наши ушли за Дон. Тогда (13 июля)Гитлер опять внес коррективы в план "Блау" и вместо быстрого движения к Сталинграду повернул подвижные части на юг, в надежде перехватить наши войска в низовьях Дона - и опять не успел. В итоге главная цель 1-й фазы операции "Блау" - уничтожение основной массы наших войск на Юге -достигнута не была, армии отступили в относительном порядке, даже тяжелое вооружение вывезли.
Это не аргумент. Ростов тоже НКВД защиищало + приданные саперы. Сами немцы говорят, что сопротивление там было очень сильное, умелое и безжалостное - например, пленных немцев сразу резали или забивали насмерть. |
18.11.2009, 10:14 | #110 | |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Пословицу знаете? "Вход полушка, да выход рубль". Город взяли легко, но вместо спокойной обороны получили 200 дней кровопролитных городских боев.
Цитата:
А вот с 9 числа начинаются активные бои с участием войск при танковой поддержке. Именно тогда начались те самые кровопролитные уличные бои. Только роли тут уже поменялись -- немцы обороняли город, а наступали наши! И до начала активных городских боев немцы успели высвободить только часть 48 тк, а остальное завязло в боях. 24 тд ушла 8 июля, а "Великая германия" смогли вывести только 15 июля. Воронеж фактически бросили. Ушли все. Части Ю-З фронта. ПВО-шники. НКВД-шники подчиняясь приказам собственного начальства тоже стремились уйти из города, вступая в противоречие с приказами начальника Воронежского гарнизона. Вот пример из донесения Дюльдина, вчерашнего командира 233 полка НКВД, а ныне начальника гарнизона города: "Критическое положение, создавшееся 6 июля на участке обороны города, произошло из-за неустойчивости и панического настроения командования 287 и 41 оперативных полков НКВД, над которым довлели неоднократные приказы командиров дивизий о выводе этих частей из города на место новой дислокации <...> 41 полк.в ночь на 6 июля был мною возвращён обратно. 287 полк в течение 6 июля, несмотря на мой категорический приказ держаться в обороне до последнего человека, три раза снимался и тем самым оголял наиболее ответственный участок обороны – юго-западные окраины г. Воронежа." Я как -нибудь подготовлю и выложу на у себя сайте доклад Дюльдина об обороне города. Последний раз редактировалось salex; 18.11.2009 в 10:31. |
|
18.11.2009, 10:35 | #111 | |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
Т.е. они не могли вывести танки и мотострелков, т.к. оборона еще не была подготовлена и обычную пехоту наши бы смяли. Наличие большого количества саперов в этих условиях просто необходимо. См. чуть выше - бои за Ростов. Да и вообще - пехота в условиях боя в городе обычно дает жару танкистам, бутылки КС для этого дела - самое оно. |
|
18.11.2009, 10:48 | #112 | |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Я там поправился. Видимо, да только 24 тд.
16-я мд появилась в городе только днем 7 июля и в ночь на 8 июля сменила 24 тд. "ВГ" ушла 15 июля. Что входило в состав 24 тк и когда он вошел в город? Какое отношение к городским боям она имеет Цитата:
Ну вот в Воронеже - не дали. Последний раз редактировалось salex; 18.11.2009 в 11:21. |
|
18.11.2009, 13:24 | #113 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Да, видимо, так. Хотя в обороне саперы не только строят, но и рушат (как мы уже говорили, например,
когда здания переходят из рук в руки)И вообще - можно ли их считать просто строителями, когда оборона возводится прямо в зоне активных боевых действий? В этом случае саперы являются частями качественного усиления и непосредственно участвуют в б.д. И очень жаль, стоило бы. Про 24-й тк: " 7 июля 3-я и 16-я мд после ожесточенных боев взяли западную часть Воронежа"(с) 3-я мд - это 24 тк. Еще: "...ценные для наступления моторизованные и танковые дивизии 48-го и части 24-го танкового корпуса вели ожесточенные сражения за проклятый город, в то время как 9-я и 11-я тд все еще оставались связанными на севере блокировочных позиций 4-й та."(с) 9-я тд - это тоже 24 тк 11-я тд, как было процитировано, вместо возможных быстрых рейдов на юге занималась обеспечением фланга 4-й та, штурмующей Воронеж., вот такое отношение. Последний раз редактировалось Balin; 22.11.2009 в 09:11. |
18.11.2009, 13:35 | #114 | |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
С тем, что мобильные соединения немцев, не успев смениться, завязли в боях на рубеже Землянск - Воронеж -- я же с этим не спорю и не спорил. |
|
18.11.2009, 15:03 | #115 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Я ссылался на авторитет уважаемого А. Уткина. Цитирую :"И хотя Гитлер...начал требовать от Бока "нагнать и окружить" отступающих русских, слишком много быстрых немецких танков горело в воронежских катакомбах."(с),А.Уткин, "Вторая мировая война", стр.384. Если танки горели, то кто-то же их поджег? Значит, были бои в городских кварталах? Вот и поле боя для пионеров, хотя, как я уже говорил, литературы по этому вопросу у меня маловато. На фразу, косвенно указывающую на мнение пионеров о боях в Воронеже, я уже указывал.
Ну не весь же он был взят, строго говоря. Мы же не говорим, что Сталинград был взят, хотя в наших руках осталась в итоге всего пара- другая кварталов. Вот если бы немцы взяли и левый берег, то никакого проклятого города не было бы и в помине. Здорово, заранее благодарен!Буду ждать . Последний раз редактировалось SERG16; 01.01.2010 в 23:09. |
18.11.2009, 18:57 | #116 |
Форумец
Сообщений: 140
Регистрация: 21.03.2008
Не в сети |
salex, Я недавно беседовал с воронежцами, проживавшими на Чижовке во время оккупации и они утверждали, что в городе зимой 42/43 г. были венгерские военнослужащие. Существует ли перечень немецких или еще каких соединений, находившихся в Воронеже и участвовавших в боевых действиях?
|
19.11.2009, 11:18 | #117 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
wsa, Венгерских боевых подразделений зимой 42/43 в Воронеже не было. Полоса венгерской 2-й армии начиналась от устья р. Воронеж и ниже по правому берегу Дона.
Но на постройке оборонительных сооружений в городе активное участие принимали венгерские рабочие батальоны (с декабря 42 года). Видимо, про них и идет речь. |
21.11.2009, 19:49 | #118 | |
Форумец
Сообщений: 56
Регистрация: 21.11.2009
Не в сети |
Цитата:
А непосредственные союзники немцев, в городе действительно не воевали! Их всегда использовали как вспомогательные отряды под Воронежем. |
|