Фильтрация. Обзор и обсуждение

[Тень от аквы]

Как подрезать шланги ? (не вынимая из аквы заборную и выпускную трубку)

[AQWAS]

Сообщение от Тень от аквы

подрезать

В каком месте?

[Тень от аквы]

со стороны кранов

[Тень от аквы]

пришлось вынимать

[Тень от аквы]

Вобщем и проблемы бы не было, если бы не ФФ.

Почистить чтоль его за одно, всё равно достал...

[AQWAS]

Всё бы так быстро решалось

[Еджика]

Хочется услышать советы "бывалых".У меня собственно два вопроса.
1) Все ли внешники текут при отключении электроэнергии ? Или только у меня такой эксклюзив? (Жебо-809)
2) Кто что может рассказать о внутреннем фильтре LifeTech.Кто пользовал? Какие отзывы.Какие тонкости и на что следует обратить внимание при установке.

[aleks66]

Jebo проработал лет 5. В протечках соседи его не заметили. И вообще внешник течь не должен. Как заполняли водой?

[Еджика]

Спасибо за ответ.Дело в том,что тек он из под головы(просто хлестало) только при отключении электроэнергии.Никакие ухищрения с прокладкой не помогали.При запуске тек немного,воздух сгоняли,но он постоянно подсасывал (слышно было) извне воздух и шумел.Откуда так и не поняли.Краны не текли.Снова стравливали..Потом стало реже после нескольких перезапусков. Последние 2 недели не шумел.Но тек именно при отключении света. Вообщем не справилась я с ним.Приобрела тот,что в пункте 2 выше.Очень довольна.Места в акве достаточно,мощный(годен и для моря)А главное живу теперь без стресса от залива.

[Жекан....]

промыл свой джебо (809 если память не изменяет) недавно (внешник) и он падла потек, отработал уже лет 7 наверное, потек такое чувство что по шву. Было у кого? Чем посоветуете более мение бюджетно заменить?

[nikolai66]

Жекан...., Позвони расскажу как его отремонтировать 2302112

[Жекан....]

сейчас наберу

[Жекан....]

попробовал, течь практически устранил, но еще подкапывает, буду дальше эксперементировать

[Жекан....]

Сообщение от Жекан....

попробовал, течь практически устранил, но еще подкапывает, буду дальше эксперементировать

ни у кого не появилось ли инфы, где можно новую прокладку купить?

[Ice_Man]

Приветствую!
Господа, извините если не в тему, но есть вопрос по поводу внешнего фильтра.
Итак, мной был куплен CP е900 в 110 литровый аквариум и на перспективу. Работает тьфу 3 раза без нареканий, проблема в том, что поток, который он выдает слишком мощный. В банке получается водоворот. Ни центрифуга конечно, но дует он очень качественно. Так вот хотелось бы несколько понизить давление на выходе. Использую обычную плоскую дудку из комплекта на выходе. Флейта не катит по некоторым соображениям.
Два самых простых варианта, которые пришли в голову - это на заборный патрубок надеть губку и ждать пока она забьется, а второй - купить запорный кран Эхеймовский, врезать его на вход и им регулировать подачу воды. Последнее чревато выходом из строя двигателя фильтра. Отверстие входное задросселировать тупо? Может кто то посоветует решение для данной проблемы?
Заранее спасибо! С Уважением, Денис.

[pegas1981]

Ice_Man, без флейты фигово рассеивать это раз. а во-вторых ничто не мешает тебе установить обычный сантехнический вентиль на выход (не на вход!!!).

[Ice_Man]

Сообщение от pegas1981

Ice_Man, без флейты фигово рассеивать это раз. а во-вторых ничто не мешает тебе установить обычный сантехнический вентиль на выход (не на вход!!!).

С флейтой большОе количество СО2 будет улетать в атмосферу...
На выход с фильтра? От этого ему не поплохеет? Кстати, если уменьшить сечение на выходе, то напор теоретически увеличится при равной мощности насоса или возрастет сопротивление на крыльчатке насоса...ИМХО и то и другое будет иметь место.
Но в любом случае надо попробовать! Главное, что бы двигатель фильтра не крякнул...Спасибо!

[pegas1981]

С флейтой большОе количество СО2 будет улетать в атмосферу

Для этого нужно настроить правильно положение флейты. Либо вдоль поверхности воды, либо под углом к поверхности от стенки (я использую это положение для уничтожения пленки), либо под углом с потоком на стенку аквы (самый выгодный вариант по снижению мощности потока, но циркуляция становится хуже). В любом случае экспериментально надо определять наивыгоднейшее положение флейты. К тому же не забывайте, что качественное распространение пузырьков газа возможно только при циркуляции потока воды в аквариуме.

На выход с фильтра? От этого ему не поплохеет?

Ice_Man, нет. Другие фильтры по умолчанию снабжены вентилями на входе и выходе, например, как у меня Tetratec EX700/1200. Регулирую мощность потока вентилем на выходе фильтра.

[Ice_Man]

Ок, спасибо! Попробую... Хмм, на этом вроде бы тоже есть крантика два внутри головы, по одному на шланг. Может ими попробовать

[Demetriy70]

pegas1981, Подтверждаю,давится обычно на выходе-нагрузка на ротор меньше,если давить на входе может возникнуть такое явление как кавитация,не знаю как на слабых аквариумных помпах,а на промышленных насосах доходит до разрушения крыльчатки.

[pegas1981]

Ice_Man, ну дык раз есть, значит и регулируй вентилем на выходе

[Discusolub]

Сообщение от pegas1981

Ice_Man, ну дык раз есть, значит и регулируй вентилем на выходе

весьма не рекомендую..... усилишь вероятность протечек

[Ice_Man]

Сообщение от Discusolub

весьма не рекомендую..... усилишь вероятность протечек

Вот и я об этом подумал. А что делать, такой напор ампулярий со стекла сдувает))

[pegas1981]

Discusolub, все таки я склонен предположить, что конструкторы все таки не глупые люди и конструкция фильтра, если она снабжена вентилями на входе и выходе, рассчитывалась таким образом, чтобы избежать протечек даже при полном перекрывании вентиля. К тому же, если посмотреть внимательно на конструкцию фильтра, то там используется нагнетание давления при помощи ротора, а не компрессора. А это совсем разные вещи. При первом случае давление прямопропорционально зависит от давления поступающей воды и созданного разряжения внутри канистры при помощи ручной помпы. Без приложения дополнительного внешнего давления потока воды ротор не создаст большего давления на выходе. Во втором случае, давление, созданное компрессором, ограничивается только самим компрессором и мало зависит от входного давления, и действительно при перекрывании выхода увеличивается нагрузка на соединительные элементы, элементы конструкции и шланги. И еще, в инструкции по эксплуатации есть вся необходимая информация по эксплуатации оборудования. Одним из разделов является раздел "Предупреждение" (WARNING), на который следует обратить особое внимание. Так вот в этом разделе нет ни слова о запрете перекрывания ни выхода, ни даже входа в фильтр! А в некоторых даже отдельно указывается информация, что полное перекрывание допустимо кратковременно (например, на время промывки), либо частичное перекрывание для регулирования потока.

Посему мой вывод таков:
1. Читайте внимательно ПОЛНОСТЬЮ инструкцию по эксплуатации оборудования.
2. Если конструкция фильтра снабжена заводскими вентилями на входе и выходе, то можно смело использовать регулирование выходного потока вентилем на выходе.

[Discusolub]

Сообщение от pegas1981

Discusolub, все таки я склонен предположить, что конструкторы все таки не глупые люди и конструкция фильтра, если она снабжена вентилями на входе и выходе, рассчитывалась таким образом, чтобы избежать протечек даже при полном перекрывании вентиля.

Рейган хорошо однажды сказал "Доверяй, но проверяй"
Интеллектуальные качества конструкторов четко отражаются, в частности, и в количестве рекламаций, а с ними у Тетры было, как известно, ого-го (и не надо сваливать на брак на производстве, достаточно один раз пом...хаться с установкой корзин с наполнителем).
Качество инструкций блестяще продемонстрировала известная схема укладки наполнителей на внешниках "Флювал, прямо противоположная элементарному здравому смыслу, но продержавшаяся на коробках почти десятилетие.
Но это все так, к слову.
Главное - практика.... Течет со временем вовсю... Тетр 1200-х у меня ровно 8 было в пользовании
И еще более ключевое - вопрос "на фига покупать мощный фильтр", чтобы его потом душить, если гораздо проще рассеять поток, что достаточно элементарно - у меня 1200 обслуживал на работе банку в 112 л, а дома - высокую банку, но объемом в 100 л? И никакого мальмстрема не было...

Ну и напоследок. Если уж так доверяем производителям, то, хотя бы знакомимся с их официальными ответами на конкретные вопросы:

Перекрывать кран(OUT) конечно можно, но имеет ли смысл?
Отрицательно сказывается недостаток мощности фильтра, а его более высокая производительность улучшает биологическое состояние аквариума за счет более интенсивной фильтрации.

Перекрывая кран выходного шланга Вы создаете дополнительное сопротивление для двигателя, чем хотя и незначительно, но сокращаете его рабочий цикл.

С уважением,
команда Tetra

http://www.aqa.ru/forum/Tetratec-EX4...ge2#pid1543952

[pegas1981]

Discusolub, ну во-первых, это ТОРГОВЫЙ представитель тетры, а что есть такое у нас продаваны мы знаем не по наслышке. Об этом можно судить по его высказыванию на том же форуме ниже на десяток сообщений

Уважаемый Карабас66, по поводу замечаний конструкторам Тетра.
Давайте встретимся здесь через МЕСЯЦ и узнаем, как Вам удалось справиться в этот раз.
А конструкторам Тетра мы через месяц напишем наши результаты.

P.S. Ни в коем случае не используйте WD40.
Прокладки увеличатся в объеме в два раза и тогда точно открыть фильтр не удастся.

С уважением,
Команда Тетра

Во-вторых, он сам себе противоречит несколькими сообщениями ниже:

Добрый день,
Возможность засасывания, к сожалению, присутствует.
Способов решить проблему, по сути, два:
1. Защитить входное отверстие (губкой, решеткой, пластиковым стаканом с дырочками - по ситуации).
2. Снизить скорость потока, чуть-чуть перекрыв оба крана на фильтре.



С уважением,
Команда Tetra

Всё это еще раз подтверждает мои умозаключения по поводу регулировки потока. Понятное дело, что ставить внешник на 700л/ч для аквы в 50л и потом практически полностью перекрыть краны - глупо. Внешники выбираются с резервом по производительности примерно не более чем на 30%, соответственно и снижать поток нужно не более чем на 30% поток. Опять же правильная регулировка флейты на выходе, установка губки на входе несколько снизит поток без дополнительных манипуляций с вентилями.

[Ice_Man]

Нашел инструкцию к фильтру в интернете. П.6, стр.158. Там написано:
"По желанию количество протекающей воды может быть отрегулировано левым запорным рычажком (символ „волнистая линия“). Чем дальше поворачивается рычажок от маркировки „OPEN“, тем меньше воды прокачивает фильтр. Запрещается регулирование правым запорным рычажком!".

И еще более ключевое - вопрос "на фига покупать мощный фильтр", чтобы его потом душить

Уважаемый, какой фильтр продали за два рубля, такой и купил. Тут не все олигархи вваливающие в свои банки по пол ляма...Купил с запасом, надеюсь будет служить долго.
Спасибо всем за советы. Вопрос исчерпан.

[pegas1981]

Ice_Man, ЧТД

[Discusolub]

Сообщение от Ice_Man

Уважаемый, какой фильтр продали за два рубля, такой и купил. Тут не все олигархи вваливающие в свои банки по пол ляма...Купил с запасом, надеюсь будет служить долго.
Спасибо всем за советы. Вопрос исчерпан.

дело не в олигархах, а в здравом смысле, позволяющем грамотно использовать все плюсы от имеющейся вещи...
КЛЮЧЕВОЕ В СОВЕТЕ БЫЛО "НА ФИГА ДУШИТЬ ФИЛЬТР, ЕСЛИ МОЖНО РАССЕЯТЬ ИСХОДЯЩИЙ ПОТОК"
Но это уже не для Вас, Вы вопрос исчерпали..... вот только надолго ли?

[Discusolub]

Сообщение от pegas1981

ставить внешник на 700л/ч для аквы в 50л и потом практически полностью перекрыть краны - глупо. Внешники выбираются с резервом по производительности примерно не более чем на 30%, соответственно и снижать поток нужно не более чем на 30% поток. Опять же правильная регулировка флейты на выходе, установка губки на входе несколько снизит поток без дополнительных манипуляций с вентилями.

Пегас, я всегда знал, что Вы -умница! но при оценке мощности фильтров, учтите что паспортная мощность - это пустая канистра при напряжении 230 В с импеллером, расположенным на уровне воды в банке и отсутствием прямых углов в коммуникациях. А дальше начинаются потери, отнимающие у паспортной мощности не менее 20-25% Это одна сторона медали... А вторая именуется понятием "избыточная биофильтрация" Об этом подробнее у Руслана Иванюшина.