В Воронеже 10.04.2010 ОМОНовец застрелил пассажирку джипа, пытаясь остановить водителя

[Mars777]

Alexa_Alexenko

Не дай Бог Вам потерять кого - то по вине подобных ублюдков... Искренне, от души!
И никогда не сталкиваться с подобными людьми на дороге.

[iozhik-max]

Вы этого не знаете , так же как и я ...
поэтому не стоит строить предположения в данном направлениии

А в каком нам их строить?

[vitus]

Закон РФ "О милиции".
"Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
...
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности....
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;"
Так что сотрудник ОМОН имел право применить оружие по двум основаниям.

[Mars777]

Дать по роже или не дать - не в этом вопрос. В 25 нужно уже трезво оценивать ситуацию и предполагать, чем она может закончиться...

[chuwak]

я никогда не мог понять разницу в следующих вещях
Первое: я беру 0.5 водки, сверху шлифую портвишком три топора, беру бензопилу, иду по улице и режу человек так 5 примерно! результат статья - умышленное убийство 2х и более лиц общественно опасным способо, результат пожизненное
Второе: 0.5 + 777 за руль джипа и на скорости в остановку около детского садика - результат = ДТП повлекшее смерть 2+ лиц от 3 до 7 или както так поправьте

в чем разница?

когда пьяный человек садится за руль он прекрасно понимает что изза своего состояния может убить людей и здесь нет исключений

Соответственно если пьяный сел за руль надо приравнять к покушению на смерть человека и наказывать по УК а не 1.5 года пешим ходом, пусть подумает 1.5 года пока лес валить будет, я думаю желание отобьет

а если не можешь себя пьяным кконтролировать, выход один НЕ ПЕЙ

[Alexa_Alexenko]

Сообщение от Mars777

Alexa_Alexenko

Не дай Бог Вам потерять кого - то по вине подобных ублюдков... Искренне, от души!
И никогда не сталкиваться с подобными людьми на дороге.

и ВАМ дай БОГ ! всё это страшно

[Stick_ch]

Alexa_Alexenko, Вот Вы странный человек, во всем вините ОМОНовца, и ни словом не обмолвились про вину водителя. Когда его пытались остановить мирным способом он решил сделать ноги и попытался уйти от погони. А у ОМОНА есть чёткие инструкции, если машина не остановилась на сигналы работников ДПС, причем машина на глухо тонированная, стрелять на поражение и их меньше всего волнует кто сидит в машине террорист или мирный гражданин, в данной ситуации все кто находятся в машине представляют угрозу для мирного населения. Если водитель пытается уйти от погони значит ему есть что скрывать, а значит он преступник, а находящиеся в месте с ним в машине пасажиры его сообщники.

Судя по вашим высказываниям водитель невинная овечка, выпить его заставили (не в первый раз), потом заставили сесть за руль и устроить гонки по городу для тренировки группы ОМОНа. Но ОМОНовец оказался хреновым снайпером и попал вместо колеса в человека.

[Alexa_Alexenko]

Сообщение от Stick_ch

Вот Вы странный человек,

это точно

Сообщение от Stick_ch

во всем вините ОМОНовца

не во всем ..а то что стал стрелять и в итоге убил

Сообщение от Stick_ch

и ни словом не обмолвились про вину водителя.

обмолвилась .... читайте , пожалуйста , внимательнее

Сообщение от Stick_ch

и их меньше всего волнует кто сидит в машине террорист или мирный гражданин, в данной ситуации все кто находятся в машине представляют угрозу для мирного населения.

вот плохо , что им все равно .

и как ни печально в машине тоже могут находится мирные жители ( убитая , в данном случае , девушка)

[Stick_ch]

Давайте посмотрим на это с другой стороны. В этой машине ехали не мирные граждане, а террористы и ОМОН не стал стрелять по машине. Как вы думаете сколько человек погибнет??????????

[Alexa_Alexenko]

Сообщение от Stick_ch

В этой машине ехали не мирные граждане, а террористы и ОМОН не стал стрелять по машине

вот именно потому , что доподлинно неизвестно , кто находится в машине - стрелять нельзя


стало быть надо принимать другие меры ( какие? простите , не в моей компетенции ) ,
дабы не поколечить ( не убить ) мирных граждан и не дать настоящим преступникам причинить кому-то увечья ( либо убить )

я понимаю , что все это сложно ...только говорить легко

но никуда не деться ...при даннной "политике " исходы слишком печальные

[vitus]

Сообщение от Alexa_Alexenko

вот плохо , что им все равно .
и как ни печально в машине тоже могут находится мирные жители

Что бы рассеять иллюзии в отношении законодательства приведу ещё одну цитату:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ
Ст.7 Пресечение террористических актов в воздушной среде
п.2...Если воздушное судно не подчиняется требованиям о посадке и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, оружие и боевая техника применяются для пресечения полета указанного воздушного судна путем его уничтожения. Конец цитаты....
Таково положение в отношении людей оказавшихся против своей воли в одном самолёте с террористами.

[ioann999]

Сообщение от Alexa_Alexenko

вот именно потому , что доподлинно неизвестно , кто находится в машине - стрелять нельзя


стало быть надо принимать другие меры ( какие? простите , не в моей компетенции ) ,
дабы не поколечить ( не убить ) мирных граждан и не дать настоящим преступникам причинить кому-то увечья ( либо убить )

я понимаю , что все это сложно ...только говорить легко

но никуда не деться ...при даннной "политике " исходы слишком печальные

Бот картежника ???

[Alexa_Alexenko]

Сообщение от vitus

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ

гхм.... на машине , что написано было , что внутри за рулем террорист - смертник ..?

Вы о чем воообще?

[Alexa_Alexenko]

vitus, по - моему Вы не рассеяли иллюзии , ибо не тот закон предоставили

[Stick_ch]

Alexa_Alexenko, Для того что бы доподлинно знать кто едет в машине террорист или мирный человек надо обладать специфическим даром телепатии, но к сожалению таких людей на планете земля нет , а если и есть то они явно не служат в ОМОНе. А значит согласно устава спец подразделений и закона РФ, человек не подчиняющийся законным требованиям остановить машину являеться преступником в данной интерпретации терросристом,а по террористам стреляют на поражение.

[Stick_ch]

Сообщение от Alexa_Alexenko

гхм.... на машине , что написано было , что внутри за рулем террорист - смертник ..?

Вы о чем воообще?

Да но на машине и небыло написано "не стреляйте я не террорист, просто выпил и у меня нет прав".

[Скептик]

Сообщение от vitus

Закон РФ "О милиции".
"Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
...
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности....
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;"
Так что сотрудник ОМОН имел право применить оружие по двум основаниям.

давайте разграничим понятия "применять" и "использовать"
они разные

[Alexa_Alexenko]

Сообщение от Stick_ch

Alexa_Alexenko, Для того что бы доподлинно знать кто едет в машине террорист или мирный человек надо обладать специфическим даром телепатии, но к сожалению таких людей на планете земля нет , а если и есть то они явно не служат в ОМОНе. А значит согласно устава спец подразделений и закона РФ, человек не подчиняющийся законным требованиям остановить машину являеться преступником в данной интерпретации терросристом,а по террористам стреляют на поражение.

увы , относительно нашего закона логично


но есть много но ... это факт ...

недоработок и прочего в органах правопорядка ! Вы не согласны ?

[Скептик]

Сообщение от chuwak

я никогда не мог понять разницу в следующих вещях
Первое: я беру 0.5 водки, сверху шлифую портвишком три топора, беру бензопилу, иду по улице и режу человек так 5 примерно! результат статья - умышленное убийство 2х и более лиц общественно опасным способо, результат пожизненное
Второе: 0.5 + 777 за руль джипа и на скорости в остановку около детского садика - результат = ДТП повлекшее смерть 2+ лиц от 3 до 7 или както так поправьте

в чем разница?

когда пьяный человек садится за руль он прекрасно понимает что изза своего состояния может убить людей и здесь нет исключений

Соответственно если пьяный сел за руль надо приравнять к покушению на смерть человека и наказывать по УК а не 1.5 года пешим ходом, пусть подумает 1.5 года пока лес валить будет, я думаю желание отобьет

а если не можешь себя пьяным кконтролировать, выход один НЕ ПЕЙ

в первом случае умышленное убийство
во втором по неосторожности
или считаете, что водитель за рулем изначально имеет желание давить пешеходов?

[Alexa_Alexenko]

Сообщение от Stick_ch

по террористам стреляют на поражение.

если уж на то пошло - по террористам ...а не по мирным людям !

[Stick_ch]

Alexa_Alexenko, Я не спорю что в милиции и других аналогичных структурах есть недоработки, но в данном случае сотрудник ОМОНа оружие применил согласно закона противодействия терроризму.

[vitus]

Сообщение от Alexa_Alexenko

vitus, по - моему Вы не рассеяли иллюзии , ибо не тот закон предоставили

Конечно не тот....девушку не захватывали террористы, она села в машину добровольно.
При чём по дороге на пикник машину уже преследовала милиция. (Я уж не говорю уже о случае двухлетней давности). Она прекрасно понимала, с кем она оказалась в одной машине, тем не менее, после пикника и возлияний водителя опять села в эту машину. Чего же теперь удивляться случившемуся несчастью?

[Alexa_Alexenko]

Сообщение от Stick_ch

применил согласно закона противодействия терроризму.

объясните , вы термин " терроризм " применяете по какому поводу ?

по поводу недавних взрывов в метро ?

[Stick_ch]

Alexa_Alexenko, Водитель не остановившийся на сигналы инспектора ДПС автоматически становиться преступником, а в свете последних событий террористом.

[500]

Сообщение от iozhik-max

Пора уже думать о возможных последствиях....

Для некоторых езда пьяным за рулем, даже в таком возрасте, считается - круто. В некоторых случаях, пьяный отец за рулем, которого не могут остановить сотрудники ДПС - тоже повод для гордости. Печально....

[Stick_ch]

Сообщение от Alexa_Alexenko

объясните , вы термин " терроризм " применяете по какому поводу ?

по поводу недавних взрывах в метро ?

а еще в Кизляре когда террорист взорвал дорогой джип и погибло больше 10 МИРНЫХ жителей

[Скептик]

http://www.utro.ru/articles/2010/04/09/886748.shtml

как считаете, если бы на месте нашей девушки, оказалась бы эта девушка
сколько бы ОМОНОвцу дали срока

[Snusmumrik]

Сообщение от Скептик

http://www.utro.ru/articles/2010/04/09/886748.shtml

как считаете, если бы на месте нашей девушки, оказалась бы эта девушка
сколько бы ОМОНОвцу дали срока

Как следует из сообщений форумчан, ОМОН должен был завалить обоих "деток" а уж потом разбираться-кто чей.

ато вдруг они сбили бы кого на зебре.. Да и не видно, кто в машине сидит.. А вдруг, террористы!

[Скептик]

Боюсь, что после этого с ОМОНом разобрались бы
вот Вам и политика двойных стандартов

[Stick_ch]

Alexa_Alexenko, Можно конечно убрать из нашей дискуссии слово терроризм и посмотреть на это с другой стороны: совсем недавно в новостях была озвучена авария с участием пьяного водителя который не справился с управлением и на большой скорости протаранил остановочный комплекс в результате чего погибло 5 человек и несколько получили серъезные травмы, а буквально вчера пьяный водитель опять же не справился с управлением и врезался в теплотрассу в результате вместе с ним погибло еще 4 пассажира кстати всем им было не больше 25 лет.