СИЛУЭТ

[кондрат тычоблин]

НЕ, я нормальный чел, соблюдающий рамки приличия и человечесского общения.
Стриж прав - только силуэт.
Кста - видна теплота, с которой ты снимал этот объект...

[ксю]

vikvak, супер!

[кондрат тычоблин]

сорри.
В цвете, у меня, выходит очень бледное море.
Вот ч/б вар.
Ещё раз сорри, за самонадеяность.
Оригинал - лучше.
Моё почтение - вашей супруге.

[simon]

s3g не ... такой вариант хуже предидущих

[simon]

а вот так?

[s3g]

.

[ЗГД]

Из представленного больше всего опонравился #167. Сам почему-то не догодался в ч/б конвертануть... по всей видимости, все таки надо было в "Пиплз".

[cr2]

не понравился ни в одном из вариантов снимок. Не понравился композиционно. Ну, не затронул совсем. Как то плоско все смотрится.

[Док]

По поводу № 157 - высоковата точка съемки. И никаким фотошопом это не исправить...

[s3g]

эт я к тому, что если силуэтить, то можно было бы прибрать левый локоток, голову посимметричней... и в очень темный силуэт. Короче, сделать что-то похожее на гитару

[n_tu]

небо в колготочках, стекло

[n_tu]

дорога

[Димитри]

ИМХО 174 мусор. А в 175 что то есть, но все равно плохо - много черного и шумновато.

[DrFlash]

2vikvak класс, это где такой скверик?

[кондрат тычоблин]

2 n_tu
Я бы попробовал в №174 - нагнать шумов.
Даже не так, сначала пошарпить, а уж потом нагнать шумов.
Может выйти что- нибудь под "ретро".

[n_tu]

DrFlash а что получится, если внизу немного чёрного убрать (на треть). давит.

[cr2]

не увидел силуэта в 182-1. Что то с глазами? Или фото ошибочно попало не в тему?

[cr2]

Если откровенно - Димитри был прав, в фото столбов художественности я тож не сильно заметил. Новичков поддерживать - дело хорошее, но ведь не так же! Этак ведь никто ничему не научится... будут думать, что каждое корявое фото - истинный шедевр.

[Док]

n_tu Честно говоря, эту карточку лучше переснять, а не пытаться фотошопом лепить из гамна конфету. Мутная, размазанная, без композиции... И иероглифы ее ничуть не поправляют.

[s3g]

нефиг, нефиг, раз Дмитрий сказал, что плохо, значит - хорошо!

[n_tu]

Док окейно, мне оно самой не понравилось, просто проиллюстрировала тычоблину свои слова о попсе.
Watt, ))))))))))

[cr2]

о какой своей школе ты говоришь? Ты начни снимать что то для начала, потом будешь школу создавать.
2ALL: Я ведь говорил - нефик баловать. Видите, что получается. Не похвалил кривые дерева в черном пятне - все, значит "сам дурак"

[n_tu]

давай приватно обсудим, у кого о ком какие впечатления, не хочется тему засорять....

[cr2]

вот и пиши в приват. Пока - обсуждать нечего, ибо впечатлений - НОЛЬ.

[zoland]

Сообщение от s3g

нефиг, нефиг, раз Дмитрий сказал, что плохо, значит - хорошо!

я вообще никогда не руководствуюсь оценкой "от Димитрия" - бред полнейший...
есть работы, на которых взгляд останавливается, а есть - глубоко фиолетово... так что не надо тут разводить демагогию по поводу обоснованности - каждый оценивает работу так, как она ему увиделась..

[s3g]

нда... понедельник - день тяжелый... не до шуток...

[lysenkov]

...

[Димитри]

не вижу силуэтов... вижу траву с контровым светом...

[simon]

вижу силуэт травы =)

[Bodyguard]

lysenkov А мне понравилось.
Но я бы эту фоту положил в Настроение все-таки.