
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Оппа. AMD vs Intel
|
||
| Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#91 |
|
Team NoFans
Сообщений: 8,612
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 53
|
Точно так. Чем к интерлу примыкать им надо было ibm руки выкручивать
А так - произойдет именно то, что ты описал... Вскроют и будет работать tiger os на p4 ни за фиг собачий. Ждем релиза от пиратов
|
|
|
|
|
#92 |
|
Пролетарий умственн.труда
Сообщений: 459
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
|
AMD vs Intel. Ну и чё тут рассуждать! Каждый возьмёт то что захочееет: "УМНЫЙ" возьмёт PENЬ, ну накройняк добрейшие торгаши из рета новичкам или ламерам впарят, ну а PROфессора возьмут ессно AMD!
olaf не в обиду |
|
|
|
|
#94 |
|
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45
|
если отвлечься от высказываний детей, в каждый период времени есть наиболее выгодная конфигурация от того или иного производителя.
когда я выбирал платформу 2 года назад, не было ничего быстрее и перспективнее P4 2,4C + i865PE. До этого несколько лет провёл на Duron. Сейчас, если бы с нуля, взял бы что-то на Socket939. В будущем, для своего домашнего компа наиболее привлекательными мне представляются одноядерные 0,065 мкм процы Intel. |
|
|
|
|
#101 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,172
Регистрация: 27.08.2004
Возраст: 41
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#102 |
|
Team NoFans
Сообщений: 8,612
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 53
|
Нет предела совершенству... Тут вот был на семинаре AMD во вторник. Паренек знающий хорошо читал... Основная новость - socket a умер(в июле была последняя отгрузка процов с Тайваня, было даже нечто вроде торжественной церемонии, типа проводы "копейки"); s754+s939 умрут к середине 2006года. С середины 2006 года останутся 2 основных сокета M2 aka s940, и F(?)2 aka s1187(?). Второй сокет на Оптероны, первый сокет для всего остального(A64, FX, X2, Sempron). Сама линейка процов будет тоже "упрощена"
Сейчас AMD разрабатывает маркетинговую стратегию для работы с продавцами(аналог IPP от Интел). Судится с Интелом будут до последнего бойца! Собственно пока все.
|
|
|
|
|
#103 |
|
Форумец
Сообщений: 676
Регистрация: 22.03.2005
|
ТЕСТ X850PRO: P4 3,2 (prescott) VS Venice 3000+ and Winchester 3200+
Данная статейка в конец должна разубедить сомневающихся (фанатов ынтела не беспокоиться) в том, что Пни4 годятся по большей части для кодирования, для игр же, при их завышенной цене, подходят мало) Итак, тестируем седня PowerColor X850PRO. 256МБ, PCI-Express, 520/1080 Мгц (чип/память) http://www.powercolor.com/product.asp?id=4 Тестировал в 03 и в 05 марках, в играх примерно тоже самое. Windows XP SP2, Catalyst 5.7, DX 9c. 1) ОФИСНАЯ система. (мой 2й комп) Venice 3000+, MSI ATI Xpress 200 (встроееное видео), 2 по 256 DDR400 Kingmax, Seagate Barracuda IV 80Gb (40мб/сек), FSP 400ватт. 3D Mark 2003 - 10629 3D Mark 2005 - 5105 Нюансы: мать самая медленная и видяхи на ней работают медленнее, чем на том же NF3/4. Объем ОЗУ - всего 512Мб. Хард - медленный. 2) МОЙ комп. (основной комп) Winchester 3200+, MSI NEO4 Platinum (NF4 Ultra), 4 по 512 DDR Transcend, WD 1600JS (160Gb, SATA, 60мб/сек), Chieftec 410ватт. 3D Mark 2003 - 12046 3D Mark 2005 - 5346 Нюансы: использовались 4 модуля - есть падение производительности из-за этого. Проц не гнался. 3) РАБОЧИЙ комп. (на работе) P4 Prescott 3200Mhz (775 сокет), ASUS P5GDC PRO (915P), 2 по 512 DDR2 Samsung, Seagate Barracuda 7200.8 (SATA, 65мб/сек), Powerman 520ватт. 3D Mark 2003 - 11188 3D Mark 2005 - 5030 Нюансы: ДДР2, более быстрый хард, типа Ынтел) ВЫВОДЫ: даже "офисная система" с более медленным хардом, процом и убогой материной соперничает с достаточно навороченной системой на базе Пня4, в 05м марке даже обходит ее. 1) Неоправданность покупки системы на базе Pentium4 (Проц в 2 раза дороже, не имеет поддердки 64х битных инструкций, убогая мать с ДДР2) 2) Пень4 3200 сливает аналогу от АМД (3200+), цена у последнего на 20-25% ниже. Мать так вообще у ынтела дорогая. 3) кто хочет сэкономить - берет 3000+ и гонит) (а об Интеле даже не вспоминает) 4) Оправданность покупки Пня4 - только из-за массового кодирпования видео и то, прирост будет не пропорционален цене, так что делается вывод, что пни4 - только для приверженцов Интела. |
|
|
|
|
#104 |
|
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45
|
крайне глупое сравнение
у рабочего компа совсем другие задачи, а не игры и 3D Mark на работе у людей запущены антивирус, почтовый клиент, icq, несколько окон браузера, запись дисков, разного рода агенты и службы, word-excel-photoshop-... и т.д. в таком режиме работы Атлон сольёт и очень сильно. Кодирование тут ни при чём. что касается 3D Mark, нормальному человеку в голову не придёт настраивать рабочий комп (БИОС, дрова, винды) на получение высоких очков 3D Mark |
|
|
|
|
#108 |
|
imola
Сообщений: 23,036
Регистрация: 01.07.2004
Возраст: 43
|
2) большего объёма кэша L2 - ну это смотря что с чем сравнивать... прескот - возможно, но тока тот который на 200 шине...
3) при операциях в Photoshop - тоже спорно даже очень, при каких именно? имно в фотожопе на скорость выполнения операций влияет: 1. Скорость обмена данными с памятью, помниться у 939 она ничуть не хуже чем у интелов 2. Скорость обмена данными с винчестером, тк большинство своей "памяти" фотошоп хранит на винте. так что выиграют sata-2 scisi и райды, но райды и скази в таких компутерах редкость...опятьже интел деся не причем 3. скорость обработки данных процессором... ну тут уже... личные наблюдения - p4 2.4/133/1000 + гиг оперативы и sempron 2500@2000 + 512 оперативы - работаю в шопе одинаково...разницы не замечаю |
|
|
|
|
#109 |
|
Flower Power
|
человек гораздо менее чувствительней бенчмарков. так что забейте
|
|
|